Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Category: ‘Ecologia|Ecología’

[Medios] Europa da alas a la continuidad de la contaminación en España

/17 de mayo de 2018

/*Europa da alas a la continuidad de la contaminación en España

**· **Ecologistas en Acción considera que la decisión que acaba de
anunciar la Comisión Europea de no llevar a España al Tribunal de
Justicia Europeo por exceder continuamente los límites de contaminantes,
fomentará la reiteración de estos incumplimientos.**
**
**· Aunque estamos mejor que hace 15 años, gran parte de esa mejoría se
debe a la crisis que ha provocado un menor consumo de combustibles
fósiles. **
**
**· El documento más firme presentado es el Plan A de la ciudad de
Madrid. Aunque esta medida es plausible, debería haber sido aprobado y
aplicado hace una década.*

El Estado español lleva excediendo los valores legales para varios
contaminantes desde la entrada en vigor de las normativas
correspondientes: dióxido de nitrógeno (NO2) desde 2010, y partículas
inferiores a 10 micras (PM10), desde 2005. La gestión de la
contaminación realizada ha sido la de la inacción. Esto a pesar de las
más de 20.000 muertes anuales que provoca la exposición a estos
contaminantes, según la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA).

El incumplimiento reiterado de los límites legales en diversas zonas del
Estado español motivó la apertura de sendos expedientes de infracción en
2009 por partículas PM10 y 2015 por NO2, pendientes desde entonces de
remisión al Tribunal de Justicia Europeo. En un último aviso, la
Comisión Europea llamó a consultas a los responsables ministeriales
tanto del Estado español como de otros ocho Estados miembros el pasado
30 de enero.

Tras la reunión con los representantes de los Estados incumplidores, el
Comisario de Medio Ambiente, Karmenu Vella, declaró: “Ha habido algunos
indicios positivos, pero no suficientemente sustanciales para cambiar la
perspectiva general”. Asimismo Vella advertía a los Estados miembros de
la necesidad de tomar medidas contundentes y urgentes para luchar contra
este ”problema mortal”, y requería documentación sobre los planes y
medidas implementadas para corregir la situación.

Aunque ha habido poca transparencia en el proceso (Ecologistas en Acción
pidió conocer qué documentación había sido enviada, pero el acceso a la
misma fue denegado), hay constancia de que no se han dado los pasos
firmes contra la contaminación que exigía el Comisario Vella. El
Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente
(MAPAMA) ha remitido, entre otros, los planes de mejora de la calidad
del aire de la Ciudad de Madrid (Plan A) y del área metropolitana de
Barcelona, así como el Plan Nacional Aire II del propio Ministerio.

Ecologistas en Acción considera que son documentos sin ejecutar que
debían haberse aprobado y aplicado hace más de una década, para llegar a
2010 en condiciones de poder cumplir los valores límite de NO2. Ahora
deberíamos estar en un estadio mucho más avanzado, de puesta en práctica
de esos planes. Por otro lado, aunque el Plan A de Madrid supone un gran
avance, aún no se ha materializado y la ciudad de Madrid continúa
incumpliendo los valores límite de NO2 y desde hace unos años, también
de ozono troposférico.

Respecto al Plan Aire II del MAPAMA, no es más que una recopilación de
muchas de las acciones que ya recogió el Plan Aire I y que no se
llevaron a cabo, más algunas vagas promesas sin apenas compromiso
político ni presupuestario que corre el riesgo de ser ‘aire’ en sí mismo.

Para Miguel Ángel Ceballos, coordinador del informe de Calidad del Aire
de Ecologistas en Acción, “nuestra esperanza era que la Comisión Europea
por fin dejase claro al Estado español que, como dijo en enero el
Comisario Vella, la inacción tiene consecuencias. El que no las tenga,
nos deja desprotegidos frente a la contaminación. Da un mensaje a las
autoridades de que no es necesario hacer esfuerzos adicionales para
mejorar la calidad del aire”.

Nuria Blázquez, responsable de la campaña Diésel de la organización
ecologista, explica: “Necesitamos medidas contundentes, sobre todo
necesitamos disminuir drásticamente el tráfico rodado y en particular el
de los vehículos diésel, mejorar el transporte público, potenciar el
tránsito peatonal y ciclista, y desinvertir en infraestructuras viarias
y energías fósiles.”

Juan Bárcena, portavoz del área Contaminación Atmosférica de Ecologistas
en Acción Madrid, concluye: “El Comisario ha afirmado que aunque aún no
lleva a los tribunales al Estado español, estará atento al cumplimiento
de las medidas propuestas. Eso deja clara la absoluta necesidad de
ejecutar las acciones de restricción del tráfico comprometidas en el
Plan A de Madrid en el menor tiempo posible: en caso contrario
acabaremos en los tribunales próximamente y nos veremos abocados a pagar
una cuantiosa multa”.

*
Más información: */Miguel Ángel Ceballos, (653 072 277), Nuria Blázquez
(660 306 931) y Juan Bárcena (671 350 585), portavoces de Ecologistas en
Acción./
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] Ecologistas en Acción se suma a Fíltrala, una plataforma de filtración de información

/16 de mayo de 2018/

*Ecologistas en Acción se suma a Fíltrala, una plataforma de filtración
de información*

*· Fíltrala es una plataforma independiente de denuncia ciudadana a
través de la cual cualquier persona puede revelar información de interés
público a medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil
de manera segura y anónima. **
**
**· Su objetivo es garantizar el derecho de la ciudadanía a conocer la
verdad y al mismo tiempo preservar la seguridad de las personas que
ayuden en esta tarea. **
**
**· A partir de ahora, estas denuncias también se podrán hacer al buzón
confidencial de Ecologistas en Acción sin que nadie, tampoco en la
organización ecologista, pueda conocer su identidad.*

Acceder a la verdad es un derecho. Pero muchas veces ejercerlo supone
graves problemas para quienes facilitan información que luego permite
denunciar atentados ambientales o prácticas corruptas. Con el objetivo
de disponer de un cauce que permita que esa información llegue de modo
seguro y anónimo para la persona emisora, Ecologistas en Acción se suma
a la plataforma Fíltrala.

Las informaciones colgadas en las páginas de WikiLeaks, la publicación
de los papeles de Panamá o las negociaciones secretas sobre el TTIP son
ejemplos de procesos de filtraciones de información que han servido para
que la sociedad civil y los movimientos sociales tengan más herramientas
en su lucha por un mundo más justo y sostenible.

Ecologistas en Acción considera la libertad de información y de
expresión como un derecho básico, tanto a escala estatal como
internacional. Pero al mismo tiempo es una organización preocupada por
las consecuencias negativas que puede tener para cualquier persona la
filtración de información sensible.

Buena parte de la actividad de Ecologistas en Acción tiene que ver con
denuncias ante las administraciones y los juzgados de irregularidades e
ilegalidades que provocan un deterioro del medio ambiente o de la
justicia social. Con demasiada frecuencia, las diferentes
administraciones en sus distintos niveles, local, provincial, autonómico
o estatal, son los principales responsables de graves incumplimientos de
la legalidad ambiental.

Muchas personas, trabajadoras públicas o desde entidades privadas, son
conscientes de estas ilegalidades, pero no se atreven a denunciarlas por
miedo a represalias. Gracias a esta nueva herramienta lo podrán hacer de
forma completamente anónima y sin que sea posible rastrear el origen de
los documentos que nos hagan llegar.

Para facilitar esta tarea de aquellas personas que no quieran ser
cómplices de actuaciones que supongan un deterioro ambiental
(contaminación de aguas, aire o suelo, vertederos ilegales, fabricantes
de diversos productos que incumplen la ley, actuaciones urbanísticas
fraudulentas, sobornos y prácticas corruptas en la construcción de obra
pública, uso de sustancias tóxicas prohibidas, prácticas ilegales de
caza y un largo etcétera) y que dispongan de información que lo
refrende, podrán hacerla llegar a Ecologistas en Acción a través de la
plataforma Fíltrala.

Para ello, puede accederse desde la propia web de Ecologistas en Acción
y seguir las instrucciones que ahí se detallan:
https://www.ecologistasenaccion.org/filtrala
*Más información:* /Paco Segura (619 891 996) y Natalia Funes (636 533
717), portavoces de Ecologistas en Acción. /
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Ecologistas en Acción] Boletin informativo semanal

Boletin informativo semanal
Artículos de la semana y próximas convocatorias
¿Problemas de visualización? Abre este correo electrónico en tu
navegador web.

cabecera-logo
Novedades del 7 al 13 de mayo de 2018.
Ecologistas en Acción
Cómo ser ecologista y no morir en el intento

Con motivo de la celebración de los 20 años de la creación de
Ecologistas en Acción celebramos una jornada el 26 de mayo para debatir
sobre la creación de la organización, las luces y las sombras de los 20
años transcurridos y los retos a los que nos enfrentaremos de aquí en
adelante.

Leer más

Las Palmas de Gran Canaria no se Vende

Las Palmas de G.C.

Razones para protestar contra la turistificación sin límites y sus
consecuencias.

Leer más
Mejorar las 189 reservas naturales fluviales

Agua

Ecologistas en Acción pone en marcha talleres y charlas en todo el
territorio español destinados a dar a conocer las reservas naturales
fluviales.

Leer más
Denuncian vertidos de cubiertas de fibrocemento en Coslada

San Fernando – Coslada

Ecologistas en Acción San Fernando-Coslada ha denunciado la existencia
de un vertido de cubiertas de fibrocemento (amianto) al suroeste del
Hospital del Henares, al norte de la autovía M-45.

Leer más
El insuficiente Acuerdo de París sigue bloqueado en Bonn

Clima

Las posturas recogidas en los textos son diversas e incluso opuestas, lo
que podría hacer improbable cumplir el calendario marcado. Las empresas
fósiles siguen teniendo la puerta abierta a las negociaciones climáticas.

Leer más
Alegaciones a la ampliación del vertedero de Dos Aguas

País Valencià

Ecologistas en Acción presenta alegaciones a la solicitud de ampliación
del vertedero de Dos Aguas, el mayor de la Comunidad.

Leer más
Los impuestos pueden mejorar la calidad del aire

Contaminación atmosférica

Ecologistas en Acción ha organizado una jornada de debate sobre cómo
utilizar los impuestos para destronar definitivamente a los vehículos
diésel y disminuir la contaminación atmosférica.

Leer más
Apoyo a la Economía Social y Solidaria

Comunidad de Madrid

Ecologistas en Acción de Madrid quiere manifestar su más firme defensa
de este modelo de economía social, que debe formar parte sustancial de
una sociedad sostenible, respetuosa con los límites del planeta y
socialmente justa.

Leer más
Campaña de objeción fiscal

Paz

Ecologistas en Acción te anima a participar en la campaña de objeción
fiscal al gasto militar, para expresar tu rechazo a sostener el ejército
y otros cuerpos armados. ¡Anímate a desobedecer!.

Leer más
La rotura de la presa del Proyecto Riotinto podría provocar un
vertido tóxico 10 veces superior a la catástrofe de Aznalcóllar de
1998

Andalucía

Zonas pobladas de Gibraleón y Huelva podrían ser inundadas por una onda
de vertido tóxico de hasta 5 metros, no descartándose la pérdida de
vidas humanas.

Leer más
Proponen una gestión pública del Centro de Tratamiento de Residuos

Valladolid

Propone que la gestión de los residuos urbanos, del vertedero municipal
y el tratamiento de sus lixiviados sean asumidos directamente por el
Ayuntamiento de Valladolid

Leer más
Rechazo al nuevo trasvase del Tajo al Segura

Aranjuez

Absoluto rechazo al nuevo trasvase. La decisión auspiciada desde el
Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente es
inaceptable, irresponsable y condena a la cabecera del Tajo a seguir en
una situación crítica.

Leer más
Protesta ante la junta de accionistas de ACS

Antiglobalización

El objetivo de la protesta ha sido denunciar los impactos
socioecológicos y la vulneración de derechos humanos cometidos por los
megaproyectos que construye la empresa presidida por Florentino Pérez.

Leer más
Presencia de restos de alquitrán en el entorno del futuro hospital
de La Línea

Campo de Gibraltar

No entendemos como los responsables de la obra, no se han ido llevando
los residuos a la vez que se iba avanzando en los arreglos.

Leer más
El ayuntamiento de Hinojos sentencia 300 pinos de gran porte

Huelva

La muerte de un operario municipal, que trabajaba sobre un pino abatido
por el viento, ha generado una psicosis arboricida injustificada que va
a suponer eliminar buena parte de la arboleda periurbana de Hinojos.

Leer más
Agbar porta a judici l’Aliança contra la Pobresa Energètica

Catalunya

La companyia denuncia tres activistes per una acció del passat mes de
febrer, intentant frenar així la lluita pel dret als subministraments
bàsics.

Leer más
Restos de tiro al plato siguen en el Valle de Ardoncino

León

Tercera denuncia por el abandono masivo de platos rotos y cartuchos en
el valle del Arroyo del Monte.

Leer más
Demanen plans d’ozó en les onze comunitats més afectades en 2017

Contaminación atmosférica

El Govern Central i les Comunitats Autònomes incompleixen l’obligació
d’actuar sobre el trànsit i la indústria per millorar l’aire que
respiren dos de cada cinc espanyols.

Leer más
Piden planes de ozono en las once comunidades más afectadas en 2017

Contaminación atmosférica

El Gobierno central y las comunidades autónomas incumplen la obligación
de actuar sobre el tráfico y la industria para mejorar el aire que
respiran dos de cada cinco españoles.

Leer más
Demanen plans d’ozó en les 14 zones valencianes més afectades

País Valencià

La Generalitat Valenciana continua incomplint l’obligació d’actuar sobre
el trànsit i la indústria per a millorar l’aire que respira mig milió
d’habitants al País Valencià.

Leer más
Piden planes de ozono en las tres zonas aragonesas más afectadas

Zaragoza

El Gobierno de Aragón sigue incumpliendo la obligación de actuar sobre
el tráfico y la industria para mejorar la calidad del aire en los
Pirineos, el Valle del Ebro y la Cordillera Ibérica.

Leer más
Piden planes de ozono en Castilla-La Mancha

Castilla-La Mancha

El Gobierno autonómico sigue incumpliendo la obligación de actuar sobre
el tráfico y la industria para mejorar el aire que respiran los dos
millones de habitantes de Castilla-La Mancha.

Leer más
Celebrada la XVII Asamblea general en Rota

Cádiz

La asamblea aprobó la incorporación de dos nuevos grupos: la Asociación
Medioambiental Arcense Natura (AMA Natura) y la asociación dECOconstruir
de Puerto Real.

Leer más
El ayuntamiento de Conil desclasifica suelos en primera línea del
litoral

Cádiz

Esta modificación del ayuntamiento de Conil, aunque de dimensiones
modestas, debería ser un ejemplo para otros ayuntamientos que mantienen
sus planes urbanísticos desde antes de la burbuja inmobiliaria sin haber
procedido a desclasificar nada.

Leer más
Los intereses fósiles fuera de las negociaciones climáticas

Clima

¿Qué elegirá la UE cuando se reanuden las conversaciones sobre el clima
de la ONU? ¿Trump y los combustibles fósiles o a la gente y el planeta?

Leer más
En defensa del corall vermell, una joia de la Mediterrània a
preservar

Catalunya

Més de 70 organitzacions, entre elles Ecologistes en Acció, sol·licitant
que derogui les autoritzacions que ha concedit per a l’extracció de
corall vermell en aigües exteriors de Catalunya per als anys 2018-2019.

Leer más
Alegan contra un proyecto obsoleto de 18 años

Alacant

Ecologistas en Acción considera que este proyecto incumple la normativa
de evaluación de los riesgos e impactos, de ubicación de las
instalaciones y la adopción las mejores tecnologías disponibles.
Requisitos necesarios para obtener la autorización.

Leer más
Próximas convocatorias

* El Saler: Exposición y charla sobre Ozono troposférico IES El Saler

* Córdoba: Exposición sobre Ozono troposférico en el IES López-Neyra

* Córdoba ciudad: Exposición sobre Ozono troposférico

* Córdoba ciudad: Proyección del documental DIRT-The movie

* Valladolid: Exposición sobre Ozono troposférico IES Julián Marías

* Paris: II Conferencia Internacional sobre las emisiones del
transporte marítimo

* Dos Hermanas: Exposición sobre Ozono troposférico

* Badajoz: Charla Resistencias Locales

* Dos Hermanas: Charla sobre Ozono troposférico

* Puerto Real: Espacio alternativo, saludable y sostenible

* Guadalajara: Taller sobre Reservas naturales fluviales

* Tudela: Entrega Premio de Medio Ambiente 2017

* Guadalajara: Charla Reservas Naturales Fluviales en Castilla-La
Mancha

* Mijas: Presentación libro La sociedad mascotizada

* Mijas: Jornada Biodiversidad Teatro Las Lagunas

* Morón de la Frontera: Fiesta de la Primavera sin fronteras

* Bilbao: Marcha contra la ampliación de la Supersur

Revista

95
*Ecologista nº95 *
Agua bien común. Aznalcóllar, la reapertura de la mina dos décadas
después. Rabo de gato, combate colectivo contra la planta
invasora. Ecologistas en Acción, 20 años de ecologismo social.

Números anteriores |
Suscripción |
Edición digital
¿Quiénes somos?
| Asóciate
| Participa
| FAQ

*Si quieres
Suscribirte
/ Borrarte
de la
lista*
20aniversario&logo-icon-castellano
*Confederación
de Ecologistas en Acción
Marqués de Leganés 12 – 28004 Madrid

– Teléfono: +34-91-5312739*

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: informa-bounces@listas.nodo50.org

[Medios] Formación para mejorar las 189 reservas naturales fluviales

/11 de mayo de 2018/

*Formación para mejorar las 189 reservas naturales fluviales *

*· Ecologistas en Acción pone en marcha talleres y charlas en todo el
territorio español destinados a dar a conocer las reservas naturales
fluviales. **

**· El objetivo es formar a responsables y personal técnico de las
administraciones públicas sobre la importancia de esta figura para la
protección de los ríos mejor conservados.**
*
El proyecto ‘Formación para la gestión y la conservación de las Reservas
Naturales Fluviales’ desarrollado por Ecologistas en Acción tiene como
objetivo difundir la importancia de esta figura de conservación a la
sociedad, especialmente entre las autoridades y cuerpos con competencias
en la protección de los ecosistemas fluviales y del territorio en general.

Una de las actuaciones previstas por este proyecto es la realización de
doce talleres formativos en distintas comunidades autónomas dirigidos a
personal de la administración encargado del control y vigilancia de las
reservas naturales fluviales: agentes forestales y medioambientales,
agentes fluviales, servicio de protección de la naturaleza, entidades de
custodia del territorio, colectivos conservacionistas, etc.

Los talleres se celebrarán entre los meses de mayo y junio. Actualmente
están confirmadas actividades en Guadalajara
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=guadalajara-taller-formativo-sobre-el-regimen-normativo-de-las-reservas-naturales-fluviales-2>,
Valladolid
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=valladolid-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Oviedo
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=oviedo-taller-formativo-sobre-el-regimen-normativo-de-las-reservas-naturales-fluviales>,
Gijón
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=xixon-reservas-naturales-fluviales-en-asturies>,
Málaga
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=malaga-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Estepona
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=estepona-charla-reservas-naturales-fluviales-en-andalucia>,
Badajoz
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=badajoz-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Bilbao
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=bilbao-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Zaragoza
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=zaragoza-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Cuenca
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=cuenca-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>,
Murcia
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=murcia-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales>
y Madrid
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=madrid-taller-sobre-reservas-naturales-fluviales-2>.

Ecologistas en Acción lleva realizando desde 2014 una campaña
destinada a impulsar la figura de las reservas naturales fluviales en
España. En este tiempo se han realizado distintos proyectos de
identificación y propuesta
<https://ecologistasenaccion.org/SPIP/article30204.html>, informes
<https://www.ecologistasenaccion.org/?p=34367>, planes de gestión
participativos <https://www.ecologistasenaccion.org/?p=33018> y jornadas
de debate.

En el marco de las jornadas
<https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=jornada-reservas-naturales-fluviales-en-las-demarcaciones-hidrograficas-intracomunitarias-e-intercomunitarias>
celebradas en mayo de 2017 en Madrid, se puso de manifiesto la necesidad
de aumentar el conocimiento respecto a la figura de las reservas
naturales fluviales a todos los niveles de la sociedad y, muy
concretamente, dentro de las administraciones públicas.

Las reservas naturales fluviales son aquellos ríos con escasa o nula
intervención humana y que se declaran como tales para preservarlos de
posibles alteraciones. Actualmente, hay declaradas 189 reservas
naturales fluviales en todo el Estado, lo que representan algo más de
3.000 km fluviales protegidos.

Desde 2005 esta figura existe en la normativa de aguas, pero no es hasta
2015 cuando se declaran las primeras 135 reservas en las demarcaciones
hidrográficas de competencia estatal. Pese al avance realizado en los
últimos tres años, todavía hay mucho trabajo por hacer en cuestión de
identificar y declarar ríos merecedores de estar incluidos en la red,
planes de gestión, actuaciones de comunicación y puesta en valor.

El proyecto ‘Formación para la gestión y la conservación de las Reservas
Naturales Fluviales’ cuenta con el apoyo del Ministerio de Agricultura y
Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Fundación
Biodiversidad.
*Más información:* /Raúl Urquiaga, responsable del proyecto ‘Formación
para la gestión y la conservación de las Reservas Naturales Fluviales’,
675 569 118
/

<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Mitjans] NdeP: El (insuficient) Acord de París segueix bloquejat a Bonn

10 maig 2018

*El (insuficient) Acord de París segueix bloquejat a Bonn*

• L’anàlisi dels resultats disponibles fins al moment de la trobada
sobre les negociacions climàtiques a Bonn mostra que els punts més
importants estan sent posposats a una nova trobada a Bangkok.

• Ecologistes en Acció lamenta que, sota l’excusa de posposar el debat,
les empreses fòssils siguin benvingudes a les negociacions climàtiques i
que els països evitin abordar el desenvolupament d’un reglament sobre el
conflicte d’interessos.

Avui 10 de maig es posarà fi a la ciutat de Bonn a la trobada entre
sessions que reuneix representants dels països per parlar sobre la
posada en marxa de l’Acord de París. Per a Ecologistes en Acció, es
tracta d’unes converses que novament conclouen sense definir una ruta
clar sobre com abordar els instruments legislatius que s’haurien
d’aprovar en la pròxima COP24.

“Tampoc es defineix amb claredat el procés que hauria d’obligar a
ajustar els compromisos dels països a les indicacions de la ciència, ni
els mecanismes adequats per a una correcte finançament d’aquesta lluita
climàtica” explica Javier Andalús, portaveu de l’organització ecologista.

Les reunions intercessionals són fonamentals per a establir els textos i
les opcions que finalment hauran de discutir i aprovar per a poder posar
en marxa l’Acord de París. Fins a l’aprovació i ratificació d’aquests
textos aquest compromís global no podrà ser efectiu.

Ecologistes en Acció ja va assenyalar en finalitzar l’anterior cimera
del clima, la lentitud amb la qual s’estaven duent a terme aquestes
negociacions. Un cop més es comprova com els textos publicats fins ahir
són meres notes no oficials ni vinculants, que recullen diverses
opinions dels diferents interessos.

Javier Andalús: “Les postures recollides en els textos són diverses i
fins i tot oposades, el que podria fer improbable complir el calendari
marcat. Cal recordar que l’Acord de París va trigar diversos anys a
concloure aquest procés de negociació que s’acaba de reiniciar amb els
textos d’aquesta reunió entre sessions. A més, aquest acord va evitar
abordar qüestions espinoses que ara s’han de concretar “.

La mateixa Convenció Marc de les Nacions Unides per al Canvi Climàtic
(CMNUCC) acaba de fer oficial una nova trobada preparatòria prèvia a la
cimera de novembre a Katowice (Polònia). Aquesta reunió tindrà lloc la
primera setmana de setembre a Bangkok i costarà 3 milions de dòlars.

La cimera de Bonn va començar amb un informe de les Nacions Unides que
reconeixia un retard de gairebé 6 milions de dòlars en el pagament de
les quotes. El més preocupant és que persisteix el bloqueig sobre el
finançament necessari als països més empobrits. Prova d’això és com no
s’han solucionat les objeccions presentades pel grup africà en el final
de la COP23.

*Una cimera que posposa decisions*

L’anàlisi dels resultats disponibles fins al moment mostra que els punts
més importants estan sent sistemàticament posposats a la reunió a
Bangkok. Alguns temes ajornats: el finançament, la finalització del
llibre de regles, o el procés d’inventari global (Global Stocktake)

D’altra banda, aquesta trobada ha servit per donar inici a l’anomenat
Diàleg de Talanoa, un procés que es concebia com un mecanisme clau per
incrementar els compromisos climàtics l’any 2020. No obstant això, el
començament d’aquesta iniciativa sembla un espai de conversa més que de
negociació, com ja ha passat amb altres plataformes desenvolupades per
la CMNUCC.

“Un exemple d’aquestes plataformes, explica andalús, és l’anomenada
plataforma d’Acció pel Clima espanyola, que reuneix els grans
contaminadors causants del canvi climàtic. En ella, a canvi de petits
compromisos d’acord amb la seva línia de negoci, se’ls atorga una
etiqueta verda injustificada “.

Per tot això, Ecologistes en Acció ,al costat d’altres organitzacions
internacionals, ha traslladat a la CMNUCC i la UE la necessitat
d’elaborar un règim d’incompatibilitats que permeti excloure els
interessos fòssils de les negociacions climàtiques.

La resposta a aquesta petició ha estat negativa. Sota l’argument de
posposar  el debat a següents trobades, les empreses fòssils segueixen
tenint la porta oberta a les negociacions climàtiques, recolzant així la
contínua defensa dels Estats Units a les indústries fòssils.

Aquest debat és fonamental en el marc de la propera cimera a Polònia, un
país que s’ha caracteritzat per la defensa dels interessos fòssils.
Sense anar més lluny, a l’anterior cimera allotjada per aquest país, el
ministre polonès de medi ambient va ser substituït a meitat de la cimera
per no ser prou favorable al fracking.

Així mateix, la propera presidència polonesa ha rebut fortes crítiques.
A això se suma que un grup d’experts de Nacions Unides van comunicar
dilluns passat al Govern de Polònia la seva preocupació per les lleis
elaborades ‘a mida’ per a la cimera, que impediran la llibertat de
treball de moltes de les organitzacions de la societat civil.

Per la seva banda, la postura espanyola segueix sent insuficient. Al
nostre país l’anunciada llei de canvi climàtic no ha estat presentada,
tot i que molts països propers posseeixen lleis similars des de 2008. A
finals d’aquest mes es complirà un any de la celebració de la trobada
per a l’elaboració d’aquesta llei, sense que hagin existit avenços, ni
tan sols s’hagi publicat el resultat del procés de participació que va
finalitzar el passat 10 d’octubre.

Les últimes informacions contradictòries en els terminis d’aprovació de
la llei entre el ministre Nadal i la ministra Tejerina, fan cada vegada
més probable que acabi la present legislatura sense que Espanya aprovi
una normativa fonamental per ratificar l’Acord de París.

Ecologistes en Acció realitzarà al llarg del dia d’avui el seguiment de
les últimes hores de la cimera, i actualitzarà les últimes informacions
de la fi de la trobada a través de la seva pàgina web i les seves xarxes
socials.

*Més Informació:* Javier Andalús, coordinador de Clima i Energia
d’Ecologistes en Acció, 645.518.104

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

[Medios] Los impuestos pueden mejorar la calidad del aire

/10 de mayo de 2018/

*Los impuestos pueden mejorar la calidad del aire
*
*Ecologistas en Acción organizó ayer una jornada de debate sobre cómo
utilizar los impuestos para destronar definitivamente a los vehículos
diésel y disminuir la contaminación atmosférica.*

La sala Clara Campoamor del  Congreso de los Diputados acogió ayer una
jornada de debate sobre impuestos y calidad del aire. La jornada forma
parte la campaña de Ecologistas en Acción ‘Mejor Sin Diésel’,
patrocinada por Green Budget Europe <https://green-budget.eu>, que hace
hincapié en la necesidad de grabar más a los vehículos más
contaminantes, los diésel.

Abrió la jornada Nuria Blázquez, responsable de la campaña ‘Mejor Sin
Diésel’, para presentar el informe
<https://www.ecologistasenaccion.org/?p=35894> que lleva el mismo
nombre. La ponente analizó cómo el diésel ha recibido un trato favorable
en lo que a impuestos se refiere, lo cual ha contribuido en gran medida
a que el 60% de los 23 millones de vehículos de pasajeros de España sean
diésel. “Esto supone un grave problema para la contaminación del aire y
la salud porque un vehículo diésel puede ser hasta 10 veces más
contaminante que un gasolina” argumentó Blázquez.

A la ponencia inaugural le siguió la primera mesa de debate, la mesa
técnica. En primer lugar, Elena Boldo, científica del Centro Nacional de
Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III
<http://www.isciii.es/isciii/es/contenidos/fd-el-instituto/fd-organizacion/fd-estructura-directiva/fd-subdireccion-general-servicios-aplicados-formacion-investigacion/fd-centros-unidades/centro-nacional-de-epidemiologia.shtml>,
expuso las nefastas consecuencias de la polución del diésel en la salud.
La ponente explicó cómo las emisiones de este combustible, en forma de
pequeñísimas partículas, penetran y se dispersan en nuestro organismo.
Algunos de sus efectos más habituales: es cancerígeno (sobre todo cáncer
de pulmón), tóxico para sistema nervioso, endocrino, reproductivo e
inmunológico, tiene efectos cardiovasculares (infarto,
cerebrovasculares). Por todo ello, Boldo concluyó que “reducir el diésel
es una cuestión de defender derecho a la salud. Todo el mundo deberíamos
implicarnos en este trabajo, por amor al aire”.

A continuación, Ignasi Puig, de la Fundación ENT
<http://ent.cat/?lang=es> y experto en fiscalidad ambiental, hizo una
introducción a esta fiscalidad  y habló sobre la situación y
oportunidades en España. Según Puig, las autoridades públicas no velan
lo suficiente para que no haya externalidades ambientales. En su
exposición, propuso una vía de solución: la reforma fiscal ecológica,
que proponepenalizar las actividades más negativas ambientalmente con
mayores impuestos y primar aquellas más respetuosas con el medio
ambiente. “La no implementación de impuestos ambientales -concluyó-
puede suponer que haya que aumentar otros”.

En tercer lugar Carlos Calvo, de la federación europea Transport &
Environment, <https://www.transportenvironment.org/> realizó un
recorrido por los impuestos al diésel en Europa, además de analizar  por
qué este continente es donde más vehículos diésel se venden. Según el
experto, a principios de los 2000 en España los impuestos a los
carburantes representaban el 8% del total de impuestos recaudados, hoy
solo suponen el 5%. Calvo concluyó que no hay razón ni ambiental ni
económica que justifique los impuestos tan bajos al diésel en España e
hizo una advertencia sobre el gas fósil como carburante: “Cuidado con el
gas que puede pasarnos lo mismo que con el diésel. No es ecológico, es
un combustible tan fósil como el diésel”. Además afirmó que no hay
razones para que tenga un tratamiento fiscal favorable.

Para terminar con la mesa técnica, Christian Ege Jorgensen, presidente
de la organización ecologista danesa The Danish Ecological Council
<https://www.ecocouncil.dk/en/front-page> expuso un ejemplo práctico que
mostró los beneficios de los impuestos ambientales en Dinamarca. A
partir de la experiencia danesa, Ege afirmó que “los impuestos son
instrumentos efectivos para combatir la contaminación ambiental y los
impuestos directos son los que más influyen en el comprador”.

*De la mesa técnica a las propuestas políticas*

Tras el análisis técnico tuvo lugar un debate político, moderado
igualmente por Lucía Villa, responsable del área de Medioambiente del
diario Público. Representantes del Partido Popular, PSOE, Unidos
Podemos, Ciudadanos y Esquerra Republicana respondieron a la pregunta
planteada por la moderadora: ¿Cuál es su posición respecto a las
propuestas de Ecologistas en Acción sobre la fiscalidad de diésel?

Juan Bravo Baena, representante del Grupo Parlamentario Popular esgrimió
que “ninguna solución es perfecta” y eludió posicionarse sobre si el
Gobierno va a tomar medidas para equiparar la fiscalidad del diésel con
la de la gasolina como sí ha ocurrido en otros países.

Por su parte, Ricardo García Mira, del Grupo Parlamentario Socialista,
comenzó su postura recalcando que “no está justificado el diferencial en
impuestos”. Su partido está a favor de las reformas fiscales planteadas
por Ecologistas en Acción pero dentro de un programa de lo que denominó
“transición justa”. Para el diputado socialista, “tenemos derecho a un
aire limpio pero sin destruir puestos de trabajo, ya que el sector del
automóvil genera mucho trabajo directo e indirecto”.

Juantxo López de Uralde, representante del Grupo Parlamentario Unidos
Podemos-En Comú Podem- En Marea habló en tercer lugar e hizo una defensa
de las energías renovables que, según dijo, “son las únicas que nos
pueden sacar de esta situación. No se trata de quitarnos solo el diésel,
sino de descarbonizar la economía”. Asimismo, López de Uralde aludió a
la imperante necesidad de una ley de cambio climático y expuso cómo
algunas soluciones para mejorar la calidad del aire son de sentido
común, como la promoción de los trenes de mercancía reduciendo el
transporte en camiones por carretera. La postura de su grupo ante la
pregunta planteada por la moderadora era clara: “estamos a favor de una
mayor fiscalidad del diésel y de todos los hidrocarburos, y por ello
hemos presentado una enmienda a los presupuestos”.

Desde el Grupo Parlamentario Ciudadadanos, su representante José Luis
Martínez,  afirmó que “subir los impuestos es lo último que debemos
hacer”. Su exposición versó sobre la importancia de mantener la
prosperidad y el desarrollo sin dañar el medioambiente y sobre la
obligación que tiene España de reducir un 20% las emisiones según su
compromiso en los Acuerdos de París, aunque no ofreció medidas para
conseguir estos objetivos.

Para finalizar, el representante del Grupo Parlamentario Esquerra
Republicana afirmó: “estamos de acuerdo en la fiscalidad que se propone
porque tiene efectos disuasorios pero tiene que ir acompañado de otras
muchas medidas, como la promoción del transporte público”. Este
representante político mostró su preocupación por la industria del
automóvil, a la que hay que atender en esta transición.

A partir de las exposiciones de los cinco representantes parlamentarios
se estableció un debate sobre la utilidad o no de las medidas fiscales.
Como ocurrió en la mesa técnica una parte de las argumentaciones estuvo
encaminada al impacto que estas medidas puedan tener sobre la población
más vulnerable.

A este respecto Nuria Blázquez, autora del informe ‘Mejor Sin Diésel’
explicó que “no hay que olvidar que las clases más vulnerables son
precisamente las que más necesitan los servicios que se ofrecen gracias
a los impuestos y se pueden diseñar sistemas de compensación fiscal para
que no haya afecciones a la población más vulnerables”.

Además, desde el público se recordó que muchas veces se trata al coche
como el medio de transporte universal, cuando la cuarta parte de
nuestros hogares no tienen automóvil. Garantizar el derecho a la
movilidad se debe conseguir con el transporte público, mientras que
resulta imprescindible preservar el derecho a respirar aire limpio, y
para eso es necesario reducir drásticamente el uso del diésel.

Por último, al cierre de la jornada, desde Ecologistas en Acción se
quiso hacer hincapié en que el 50% de las emisiones de partículas de los
vehículos no proceden del tubo de escape sino de resuspensión de las que
se encuentran en la calzada, y del desgaste de frenos, embragues y
neumáticos. La solución no es solo reducir el diésel, aunque esto es
urgente porque tiene un impacto especial en la contaminación
atmosférica. Hay que ir a un modelo con muchos menos coches.
*
**
**Más información:* /Nuria Blázquez, coordinadora de la campaña Diésel
de Ecologistas en Acción, 660 306 931.
/
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] El (insuficiente) Acuerdo de París sigue bloqueado en Bonn

/10 de mayo de 2018//
/
*El (insuficiente) Acuerdo de París sigue bloqueado en Bonn*

*· El análisis de los resultados disponibles hasta el momento del
encuentro sobre las negociaciones climáticas en Bonn muestra que los
puntos más importantes están siendo pospuestos a un nuevo encuentro en
Bangkok.**
**
**·**Ecologistas en Acción lamenta que, bajo la excusa de postponer el
debate, las empresas fósiles sean bienvenidas a las negociaciones
climáticas y que los países eviten abordar el desarrollo de un
reglamente sobre el conflicto de intereses.

*Hoy 10 de mayo se pondrá fin en la ciudad de Bonn al encuentro
intersesional que reúne a representantes de los países para hablar sobre
la puesta en marcha del Acuerdo de París. Para Ecologistas en Acción, se
trata de unas conversaciones que nuevamente concluyen sin definir una
ruta clara sobre cómo abordar los instrumentos legislativos que deberían
aprobarse en la próxima COP24.

“Tampoco se define con claridad el proceso que debería obligar a ajustar
los compromisos de los países a las indicaciones de la ciencia, ni los
mecanismos adecuados para una correcta financiación de esta lucha
climática” explica Javier Andaluz, portavoz de la organización ecologista.

Las reuniones intersesionales son fundamentales para establecer los
textos y las opciones que finalmente deberán discutirse y aprobarse para
poder poner en marcha el Acuerdo de París. Hasta la aprobación y
ratificación de estos textos este compromiso global no podrá ser efectivo.

Ecologistas en Acción ya señaló al finalizar la anterior cumbre del
clima <https://www.ecologistasenaccion.org/?p=35314> la lentitud con la
que se estaban llevando a cabo estas negociaciones. Una vez más se
comprueba cómo los textos publicados hasta ayer son meras notas no
oficiales ni vinculantes que recogen diversas opiniones de los distintos
intereses.

Javier Andaluz: “Las posturas recogidas en los textos son diversas e
incluso opuestas, lo que podría hacer improbable cumplir el calendario
marcado. Cabe recordar que el Acuerdo de París tardó varios años en
concluir este proceso de negociación que se acaba de reiniciar con los
textos de esta reunión intersesional. Además, este acuerdo evitó abordar
cuestiones espinosas que ahora deben concretarse”.

La propia Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio
Climático (CMNUCC) acaba de hacer oficial un nuevo encuentro
preparatorio previo a la cumbre de noviembre en Katowice (Polonia). Esta
reunión tendrá lugar la primera semana de septiembre en Bangkok y
costará 3 millones de dólares.

La cumbre de Bonn comenzó con un informe de las Naciones Unidas que
reconocía un retraso de casi 6 millones de dólares en el pago de las
cuotas. Lo más preocupante es que persiste el bloqueo sobre la
financiación necesaria a los países más empobrecidos. Prueba de ello es
cómo no se han solucionado las objeciones presentadas por el grupo
africano en el final de la COP23.

*Una cumbre que postpone decisiones*

El análisis de los resultados disponibles hasta el momento muestra que
los puntos más importantes están siendo sistemáticamente pospuestos a la
reunión en Bangkok. Algunos temas aplazados: la financiación, la
finalización del libro de reglas, o el proceso de inventario global
(Global Stocktake)

Por otro lado, este encuentro ha servido para dar inicio al denominado
Diálogo de Talanoa
<https://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/hoja-de-ruta-2018.pdf>, un
proceso que se concebía como un mecanismo clave para incrementar los
compromisos climáticos en 2020. Sin embargo, el comienzo de esta
iniciativa parece un espacio de conversación
<https://twitter.com/UNFCCC/status/993008923979534336> más que de
negociación, como ya ha ocurrido con otras plataformas desarrolladas por
la CMNUCC.

“Un ejemplo de estas plataformas- explica Andaluz- es la denominada
plataforma de Acción por el Clima española, que reúne a los grandes
contaminadores causantes del cambio climático. En ella, a cambio de
pequeños compromisos acordes con su línea de negocio, se les otorga una
etiqueta verde injustificada”.

Por todo ello, Ecologistas en Acción -junto a otras organizaciones
internacionales- ha trasladado a la CMNUCC y a la UE la necesidad de
elaborar un régimen de incompatibilidades
<https://www.ecologistasenaccion.org/?p=94467> que permita excluir los
intereses fósiles de las negociaciones climáticas.

La respuesta a esta petición ha sido negativa. Bajo el argumento de
postponer el debate a siguientes encuentros, las empresas fósiles siguen
teniendo la puerta abierta a las negociaciones climáticas, apoyándose
así la continua defensa de Estados Unidos a las industrias fósiles.

Este debate es fundamental en el marco de la próxima cumbre en Polonia,
un país que se ha caracterizado por la defensa de los intereses fósiles
<%28https://www.ecologistasenaccion.org/?p=26794>. Sin ir más lejos, en
la anterior cumbre hospedada por este país, el ministro polaco de medio
ambiente fue sustituido a mitad de la cumbre por no ser lo
suficientemente favorable al fracking.

Asimismo, la próxima presidencia polaca ha recibido fuertes críticas
<http://www.climatechangenews.com/2018/05/02/bonn-morning-brief-mayday>.
A esto se suma que un grupo de expertos de Naciones Unidas comunicaron
el pasado lunes al Gobierno de Polonia su preocupación
<http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23042&LangID=E>
por las leyes elaboradas ‘a medida’ para la cumbre, que impedirán la
libertad de trabajo de muchos de las organizaciones de la sociedad civil.

Por su parte, la postura española sigue siendo insuficiente. En nuestro
país la anunciada ley de cambio climático no ha sido presentada, a pesar
de que muchos países cercanos poseen leyes similares desde 2008. A
finales de este mes se cumplirá un año de la celebración del encuentro
para la elaboración de esta ley, sin que hayan existido avances, ni tan
siquiera se haya publicado el resultado del proceso de participación que
finalizó el pasado 10 de octubre.

Las últimas informaciones contradictorias en los plazos de aprobación de
la ley entre el ministro Nadal y la ministra Tejerina hacen cada vez más
probable que termine la presente legislatura sin que España apruebe una
normativa fundamental para ratificar el Acuerdo de París.

Ecologistas en Acción realizará a lo largo del día de hoy el seguimiento
de las últimas horas de la cumbre, y actualizará las últimas
informaciones del fin del encuentro a través de su página web
<https://www.ecologistasenaccion.org/?page_id=83505> y sus redes sociales.
*Más Información:* /Javier Andaluz, coordinador de Clima y Energía de
Ecologistas en Acción, 645 518 104

/
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] La rotura de la presa del Proyecto Riotinto podría provocar un vertido tóxico 10 veces superior a l a catástrofe de Aznalcóllar de 1998

/9 de mayo de 2018/

*La rotura de la presa del Proyecto Riotinto podría provocar un vertido
tóxico 10 veces superior a la catástrofe de Aznalcóllar de 1998*

*· Ecologistas en Acción denuncia que la mala gestión de la presa por
parte de Atalaya Mining está acelerando su deterioro e inseguridad y
exige a la Junta de Andalucía que no mire para otro lado.**
**
**· Zonas pobladas de Gibraleón y Huelva podrían ser inundadas por una
onda de vertido tóxico de hasta 5 metros, no descartándose la pérdida de
vidas humanas. *

Ecologistas en Accion advierte que la presa de lodos del Proyecto
Riotinto ya rebosó con las pasadas lluvias del mes de abril. En caso de
rotura podría verter un volumen conjunto de agua contaminada y lodos de
66,28 millones de m3, según los cálculos realizados en octubre de 2014
por la empresa AYESA para la minera Emed Tartessus, actualmente Atalaya
Mining. Esto supondría más de 10 veces la cantidad de lodos tóxicos que
vertió la balsa de Boliden en Aznalcóllar hace 20 años, que supuso en
grave riesgo el Parque Nacional de Doñana.

La presa del Proyecto Riotinto, en el momento de la paralización de la
actividad minera en 2001, ocupaba 530 hectáreas y contenía 340 millones
de toneladas de residuos. Está formada por tres secciones dispuestas en
cascada, denominadas Gossan (ya colmatada), Cobre (iniciada en 1970 y
recrecida en 2016) y Aguzadera (iniciada en 1987 y recrecida en 2016).

La rotura de una de estas tres secciones podría provocar una rotura en
cadena de todas. En cualquier caso, los lodos caerían desde alturas de
entre 46 y 64 metros (según el punto de rotura), al arroyo Rejoncillo
y/o al barranco de la Aguzadera, y en poco más de 30 minutos llegarían
el río Odiel.

El estudio de rotura de 2014 sólo prevé roturas, por separado, de la
sección de Cobre o de Aguzadera. Sin embargo, la mala gestión actual
realizada por Atalaya Mining está provocando una situación de alto
riesgo en la sección de Aguzadera, cuya rotura podría arrastrar por
succión a los lodos de Cobre.

El contenido de estas secciones incluye -además de residuos mineros-
otros residuos muy tóxicos procedentes del polo químico de Huelva, que
fueron depositados ilegalmente durante la pasada década de los 90, del
mismo modo que estos residuos químicos aparecieron en el vertido de
Aznalcóllar el 25 de abril de 1998.

Ecologistas en Acción denuncia malas prácticas de Atalaya Mining en la
gestión de la presa, que están acelerando el deterioro y la inseguridad
de la misma. No están respetando la distancia de seguridad de 50 metros
de playas entre el agua y los muros de contención, lo que indica que han
sobrepasado con creces la capacidad permitida, y el agua está
erosionando esos muros muy peligrosamente.

Esto se debe a que Atalaya Mining no está espesando los lodos antes de
verterlos a la presa, incumpliendo la obligación establecida en la
autorización ambiental de marzo de 2014 y en la autorización de reinicio
de la actividad minera de enero de 2015. Ambas obligan a reducir por
debajo del 50% el contenido de agua en los lodos.

Para ahorrar costes, Atalaya Mining ni siquiera han construido la planta
de espesado de lodos y los está vertiendo a la presa con un contenido
líquido del 70%.  También ha modificado el sistema de vertido de lodos
en la presa, reduciendo costes en detrimento de la seguridad.

El sistema usado de ‘spigotting’ hace que esos lodos, demasiado
líquidos, caigan muy cerca de los muros de contención, que además han
sido recrecidos con técnicas y materiales similares a los que se usaron
en la maltrecha balsa de Aznalcóllar. Se infringe así el sistema físico
de vertido mediante ‘ciclonado de arenas’, que garantizaba una mayor
consistencia de los recrecimientos.

Ecologistas en Acción denuncia también las actuaciones de la Junta de
Andalucía en relación a estos hechos y pide a la misma que no mire para
otro lado. La Junta de Andalucía conoce y permite los incumplimientos de
Atalaya Mining. En abril de 2016, la autoridad minera de Huelva acordó
la paralización de la actividad de vertido de lodos, por incumplimiento
de las condiciones de espesado, pero en apenas tres semanas la Dirección
General de Minas levantó esa paralización, permitiendo durante los
últimos dos años el vertido de lodos líquidos, y haciéndose con ello
corresponsable de las futuras consecuencias catastróficas que pudieran
suceder.

*Acceso a **infografías y a la cronología de la presa de Riotinto:*

La rotura de la presa del Proyecto Riotinto podría provocar un vertido tóxico 10 veces superior a la catástrofe de Aznalcóllar de 1998

*Más información: */Isodoro Albarreal, 626 745 403/
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] Protesta ante la junta de accionistas de ACS para denunciar los impactos provocados por sus megaproyectos

/8 de mayo de 2018/

*Protesta ante la junta de accionistas de ACS para denunciar los
impactos provocados por sus megaproyectos*

*· Esta mañana un grupo de activistas ha realizado una acción directa no
violenta ante las puertas del IFEMA en Madrid, donde se celebra la junta
de accionistas de ACS.

· El objetivo de la protesta ha sido denunciar los impactos
socioecológicos y la vulneración de derechos humanos cometidos por los
megaproyectos que construye la empresa presidida por Florentino Pérez.*

La junta de accionistas de ACS que se reunía esta mañana en IFEMA se ha
visto sorprendida por una protesta a su entrada. Un grupo de personas,
tiradas en el suelo y manchadas con tinta roja, protestaban a las
puertas del edificio por los impactos negativos que tienen los proyectos
desarrollados por la empresa en Guatemala y Palestina. La acción directa
no violenta ha demandado la retirada de la empresa presidida por
Florentino Pérez de los proyectos donde se están cometiendo violaciones
a los derechos humanos.

La protesta ha sorprendido a las personas que esta mañana tenían cita en
la junta de accionistas. Al mensaje de ‘ACS contra la vida’ el grupo de
activistas ha señaladola necesidad de contar con mecanismos vinculantes
que establezcan regulaciones de obligado cumplimiento para las empresas
transnacionales en materia de derechos humanos. La protesta pacífica se
ha desarrollado sin incidentes, aunque varios activistas han sufrido
forcejeos por parte de miembros de seguridad y han sido retenidos unos
minutos, sin mayores consecuencias.

Uno de los proyectos más polémicos de la empresa ACS es el complejo
hidroeléctrico Renace en Guatemala, el más grande del país, que consta
de cinco fases proyectadas a lo largo del río Cahabón. A través de su
filial Cobra, el Grupo ACS participa como contratista principal de las
obras de construcción de cuatro de las cinco plantas. El complejo
hidroeléctrico Renace afecta al cauce del río Cahabón a lo largo de 30
km de su recorrido, sobre el cual se asientan alrededor de 20
comunidades indígenas q’eqchi con una población conjunta de 29.000 personas.

La construcción del megaproyecto ha desatado una gran conflictividad
social debido a los impactos generados. El más importante es la
absorción por parte de las plantas hidroeléctricas del caudal
superficial del río en cada uno de los tramos donde operan,
comprometiendo seriamente la biodiversidad acuática y la disponibilidad
de agua para la población local. Además del acaparamiento de agua, la
apertura de carreteras, túneles y caminos necesarios para la
construcción de la infraestructura ha provocado la contaminación del río
así como procesos de deforestación y de privatización de tierras a lo
largo de la cuenca.

Durante la implementación del complejo hidroeléctrico Renace se han
documentado sucesivas prácticas que vulneran los derechos humanos de las
comunidades locales. A la ausencia de un debido proceso de consulta
libre, previa e informada, se suman prácticas irregulares como el
incumplimiento de los pagos prometidos por la venta de terrenos,
intimidaciones y amenazas a quienes se niegan a vender sus tierras,
estrategias de injerencia y división de organizaciones comunitarias o
cooptación de dirigencias locales.

En este contexto, quienes se oponen a la construcción de los proyectos
hidroeléctricos en el Cahabón son objeto recurrente de procesos de
criminalización, acoso y persecución. En el marco del conflicto con
Renace se han documentado procesos de judicialización a las dirigencias
comunitarias opuestas a los proyectos, amenazas de muerte, agresiones y
la desaparición de una persona en 2014.

Pero el de Guatemala no es el único caso. Una filial de ACS, el grupo
SEMI, también está envuelta en crímenes de guerra en la Palestina
ocupada. En 2015, el grupo SEMI obtuvo un contrato para la
electrificación de la red ferroviaria israelí y de la línea A1, que
conecta Tel Aviv con Jerusalem. El trazado esta línea A1 incluye más de
6 kilómetros de red ferroviaria en territorio palestino ocupado y se
construye en tierras expropiadas a dos municipios palestinos (Beit Iksa
y Beit Surik). La participación en este proyecto por parte de la empresa
SEMI constituye un crimen de guerra, ya que supone el pillaje de tierra
y recursos de la población local por parte de una empresa privada.
*Acceso a fotos de la acción:
*https://drive.google.com/drive/folders/1S75CzinLuSTatn2uuW9MaVmECUx2b5Ud?usp=sharing
*
**Más información:* /Miriam García-Torres, portavoz de Ecologistas en
Acción y autora del informe ‘//El IBEX 35 en guerra contra la vida
<https://www.ecologistasenaccion.org/article35721.html>//’, 602 033 566//
/
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] Jornada de debate ‘Mejor sin Diésel. Medidas fiscales para mejorar la calidad del aire’

/7 de//mayo de 2018/

*Jornada de debate ‘Mejor sin Diésel. Medidas fiscales para mejorar la
calidad del aire’*

*Dentro de dos días, **e**l miércoles 9 de mayo, Ecologistas en Acción
organizará en Congreso de los Diputados una jornada de análisis y debate
sobre medidas fiscales que se pueden llevar a cabo para mejorar la
calidad del aire. *

Agentes políticos, personal de las administraciones públicas, medios de
comunicación, colectivos sociales y ciudadanía en general están
invitados a participar en la jornada de debate ‘Mejor sin Diésel.
Medidas fiscales para mejorar la calidad del aire’. El programa de la
jornada incluye la presentación del informe ‘Mejor sin diésel
<https://www.ecologistasenaccion.org/?p=35894>’ así como una mesa
técnica y otra política donde se debatirán las propuestas de los
diferentes agentes y formaciones.

La jornada de debate comenzará con la presentación del informe ‘Mejor
sin diésel’, publicado recientemente por Ecologistas en Acción.  El
documento estudia datos sobre la fiscalidad ambiental en el Estado
español y analiza los impuestos que se pagan por conducir un vehículo
privado tanto en el Estado español como en otros países de la UE,
prestando especial atención a la aplicación de impuestos en los países
en los que menos vehículos diésel se han vendido. El informe también
incluye una batería de propuestas de cambio en los impuestos de
hidrocarburos, circulación y matriculación desde una perspectiva ambiental.

La jornada acogerá dos mesas de debate. En la mesa técnica participará
Elena Boldo, del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud
Carlos III, quien analizará el efecto que tiene la contaminación en la
salud y cuál es la responsabilidad del diésel. Le seguirá Ignasi Puig
Ventosa, economista de la fundación ENT, quien analizará cómo se puede
contribuir a mejorar el problema con medidas fiscales. Por su parte,
Carlos Calvo Ambel, de Transport & Environment, hablará de la situación
del diésel en Europa. Cerrará la mesa Christian Edge Jorgensen,
presidente del Danish Ecological Council, quien analizará el caso
particular de Dinamarca, uno de los países con menos vehículos diésel,
pero con cargas impositivas más altas para los vehículos, que ofrece a
cambio extraordinarios transportes públicos e infraestructuras
peatonales y ciclistas.

La mesa política estará formada por Juan Bravo Baena (PP), Ricardo
García Mira (PSOE), Josep Vendrell Cardeñes (UP-EC-EM ) y Ester Capella
(ERC) quienes que expondrán y debatirán sobre las propuestas de los
grupos parlamentarios en este tema.

Ambas mesas estarán moderadas por Lucía Villa, responsable del área de
Medioambiente en el diario Público.

*¿Qué?* Jornada de debate ‘Mejor Sin Diésel. Medidas fiscales para
mejorar la calidad del aire’.
*¿Quién?* Ecologistas en Acción.
*¿Cuándo?* Miércoles 9 de mayo, de 16:00 a 20:00 horas.
*¿Dónde?* Congreso de los Diputados, sala Clara Campoamor.

Es imprescindible la inscripción de todas las personas asistentes
(público y medios de comunicación) para entrar en el Congreso.

*Enlace al programa completo y acceso al formulario de inscripción:*
https://www.ecologistasenaccion.org/?tribe_events=madrid-jornada-de-debate-mejor-sin-diesel
*Más información:* /Nuria Blázquez, coordinadora de la campaña Diésel de
Ecologistas en Acción, 660 306 931./
<http://ecologistasenaccion.org> *
Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net