Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 9 de January de 2012

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

SOS Racismo repudia la muerte de un joven guineano en el CIE de la Zona Franca. Leer más

Muere un joven guineano de 21 años en el Centro de Internamiento para Extranjeros de Barcelona. Leer más

El País
Hoy desahucian a Abdul, padre de tres niños y con 30 euros en el bolsillo
Botella propone regularizar una parte de la Cañada Real y derribar el resto
Regresión húngara
“Esto es una cárcel”
El Correo
Las religiones trabajan unidas por San Francisco
«Nos han echado sin una explicación»
Gara
Miles de sudafricanos en la «elitista» celebración del centenario del ANC
Diario Vasco
Golpea a la amante de su marido y le rapa el pelo en venganza
Comedores sociales
Deia
El partido de Nelson Mandela cumple 100 años sin su líder
Una familia de Lutxana solicita una “vivienda digna” al Ayuntamiento
El 90 % de las víctimas de ‘trata de blancas’ rechaza las ayudas por denunciar
Diario de Navarra
Muere un joven en Gerona por el disparo fortuito de un cazador
La Vanguardia
Muere un hombre de un disparo en una batida de jabalíes en Girona
Piden el cierre del CIE de la Zona Franca en el que falleció un inmigrante
Un lugar llamado Besòs
Detenidas madre e hija por el supuesto secuestro de la amante del marido
El Periódico de Cataluña
Unas 300 personas exigen el cierre del centro de internamiento de extranjeros de la Zona Franca
Avui
El gran basar
ABC
Valencia destina casi un millón de euros para la lucha contra la pobreza
«Cada año hay más violaciones»
Sur
El registro de parejas de hecho triplica en una década el número de inscritos al año
El paro y la inmigración, ejes de la política de los parlamentarios melillenses para este año
Exigen el cierre de un centro de extranjeros en Barcelona
Las Provincias
El centro de acogida de inmigrantes duplica las atenciones previstas
Canarias 7
El Tribunal de Cuentas revela deficiencias en la concesión de ayudas
La mayoría de víctimas de trata rechaza acogerse a los beneficios de la ley
Público
Las víctimas de trata no se fían de la protección
El Día
La mayoría de víctimas de trata rechaza el amparo de la ley
Comienza entre el caos y la frustración el Año del Dragón

Esta página cuenta con la colaboración de:
De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Comentaris tancats a Mugak: Boletín diario de noticias

[Medios] Comunicado – Sociedad – EL ARGUMENTO PARA PROLONGAR LA VIDA DE GAROÑA ES FALSO

9 de enero de 2012

* EL ARGUMENTO PARA PROLONGAR LA VIDA DE GAROÑA ES FALSO*

*Prolongar la vida de la nuclear más allá de 2013 no ayudará a que
disminuya el déficit de tarifa eléctrica, como sostiene el ejecutivo en
el informe presentado en el Consejo de Ministros del 5 de enero.
Ecologistas en acción exige el cierre inmediato de la central por el
estado de deterioro y el riesgo que comporta.*

El argumento para prolongar la vida de la central nuclear de Santa María
de Garoña, en Burgos, se basa en que ayudará a reducir el déficit de la
tarifa eléctrica, pero los beneficios que se obtengan irán a parar a
manos de las eléctricas. Mientras estas reclaman a los consumidores un
déficit reconocido por el gobierno que ronda los 20.000 millones de
euros, cada año obtienen beneficios superiores a las cantidades que
reclaman. En el año 2010 eldéficit de tarifa fue de 4.864 millones de
euros, mientras que los beneficios de Iberdrola, Endesa y Gas Natural
Fenosa fueron de 8.200 millones.

Para entender esta situación se debe conocer como funciona el mercado
eléctrico, que por una parte retribuye a las empresas de generación de
electricidad, y por otra las actividades reguladas: transporte,
distribución, comercialización, primas al régimen especial, amortización
del déficit, y ciertos costes de la energía nuclear, entre otras. Es
esta segunda parte, la de las actividades reguladas, la que constituye
los costes de acceso, cuyas tarifas vienen fijadas por el gobierno. Los
sucesivos gobiernos, sin embargo, han establecido tarifas demasiado
bajas para cubrir estos costes, por lo que se ha ido generando una deuda
con las compañías que gestionan actividades como la distribución y el
transporte (las grandes eléctricas).

Sin embargo, estas compañías obtienen grandes beneficios por la parte de
la generación, gracias a tecnologías como la hidráulica o la nuclear, ya
amortizadas y con un coste de operación muy bajo, pues reciben una
retribución equivalente a las instalaciones más caras que entran en el
sistema, normalmente centrales térmicas de gas o de carbón. Los
beneficios de la central nuclear de Santa María de Garoña, 250 millones
de euros cada año, no van destinados por lo tanto a cubrir el déficit de
tarifa, sino que son beneficios caídos del cielo para Nuclenor, empresa
titular de la central, y participada al 50% por Endesa e Iberdrola, ya
que la central está operando más allá de su vida prevista desde marzo de
2011.

Además, se traslada a la sociedad el coste futuro de la gestión de los
residuos nucleares, activos durante miles de años, y para los que no
existe todavía ninguna solución, o los costes que tendría un desastre
nuclear como el ocurrido en Fukushima, central gemela a la de Garoña y a
la de Cofrentes.

Para Ecologistas en Acción es urgente establecer un calendario de cierre
de las centrales nucleares, empezando por las más antiguas y peligrosas,
como es la central de Santa María de Garoña, con más de 40 años de
antigüedad. Exigimos al gobierno, además, que no ceda ante los chantajes
de la industria eléctrica, y que anteponga el interés general por encima
del interés económico de quienes obtienen beneficio de poner en riesgo
la seguridad y la salud de las generaciones presentes y futuras.

*Más información: Rodrigo Irurzun: **657 88 16 19***

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Comunicado – Sociedad – EL ARGUMENTO PARA PROLONGAR LA VIDA DE GAROÑA ES FALSO

[Medios] Convocatoria – Sociedad – Consecuencias locales y globales de la privatización del agua

9 de enero de 2012

* Convocatoria de Prensa*

* Consecuencias locales y globales de la privatización del agua*

En Marzo del 2012 se celebrará, en Marsella, el VI Foro Mundial del
Agua (FMA). El Foro lo promueve e impulsa el Consejo Mundial del Agua,
que agrupa a las principales transnacionales privadas del sector, con el
fin de seguir impulsando las políticas fallidas de privatización y de
gestionar el agua con una lógica de mercado.

En respuesta a la ilegitimidad del FMA, que lo promueven empresas como
Aguas de Barcelona (filial de la transnacional francesa SUEZ), la
sociedad civil internacional en defensa del agua como un bien común y
fuera de las lógicas del mercado, impulsa el Foro Alternativo Mundial
del Agua (en francés FAME).

En el marco de la reunión preparatoria del FAME realizada en
Barcelona, colectivos de afectados en todo el mundo denuncian las
políticas de privatización, la actividad de Aguas de Barcelona y sus
consecuencias en la ciudadanía.

Ponentes y casos que se van a presentar:

·Quim Perez – Ecologistas en Acción – Catalunya

·Pilar Esquinas – Plataforma contra la privatización del Canal Isabel II
– Madrid

·Claudia Campero — COMDA, Council of Canadians — México

·Francesca Caprini — Foro Italiano del Movimenti per l’Acqua — Italia

·Lidy Nacpil – Jubilee South – Filipinas

·Theodoros Karyotis – Iniciativa 136 — Tesalónica, Grecia

*CITA: Lunes 9 de enero, a las 12 h. delante de la Torre AGBAR en Barcelona*

_Contacto:_

Ecologistes en Acció – Quim Pèrez

647 915 639

Enginyeria Sense Fronteres — Jaume Delclòs

jdelclos@uoc.edu

696 643 489

*_Entidades:_*

Jubilee South (Filipinas), Plataforma contra la privatización del Canal
Isabel II (Estado español), Iniciativa 136 (Grecia), Foro Italiano del
Movimenti per l’Acqua (Italia), Ecologistas en Acción (España), Council
of Canadians (Canada), Ingeniería Sin Fronteras (España), Attac Acordem
(Catalunya), Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al
Agua (COMDA), Transnacional Institute (TNI), FIVAS ( Association for
Internacional Water Studies – Norway), Xarxa per una Cultura de l’Aigua
(Catalunya), YAKU (Italia), Centro Volontariato Internazionale — CEVI
(Italia), Food & Water Europe

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Convocatoria – Sociedad – Consecuencias locales y globales de la privatización del agua

[polomoir] (Colombia) “Los congresistas no somos jueces”

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.com,  y
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

“Los congresistas no somos jueces”

La entrevista de
Cecilia Orozco, El Espectador, Bogotá, enero 7 de 2012

——————————————————————————————–

 

Cecilia Orozco
Tascón.- El Polo inicia 2012 gravemente fracturado. ¿Cómo debería reconstruirse
para recuperar su importancia política?

 

Senador Jorge Enrique
Robledo.- El futuro del Polo dependerá de que corrija sus errores y persista en
sus aciertos. En cuanto a sus yerros, lo principal es lograr algo que no es
fácil en Colombia, en parte por la tradición caudillista de sus partidos: que los
dirigentes, en especial los electos por la ciudadanía, acepten las
orientaciones de la organización, sean transparentes con ella y le consulten
las principales decisiones. Si esto lo hubiéramos logrado, seguramente se
habría evitado lo que pasó en la contratación en Bogotá. En cuanto a los
aciertos, hay que persistir en el programa de izquierda democrática.

 

C.O.T.- ¿Su
partido no se quedó corto frente a la crisis generada por la alcaldía de Samuel
Moreno, tal vez por no concederle la razón a Petro?

 

J.E.R.- El partido
actuó en la medida de los hechos y de acuerdo con el debido proceso, un
principio democrático que consideramos de gran importancia, así nos cueste
incomprensiones en medio de la confusión del país. Cuando Petro hizo sus
acusaciones, Semana, el editorial de El Tiempo y María Isabel Rueda, por
ejemplo, dijeron que no dio pruebas. Entonces la Dirección Nacional del Polo
definió una línea correcta: que las decisiones del partido se acompasaran con
las de los jueces. Y cumplió. Muchos de los que han satanizado al Polo por este
caso no les exigen a las colectividades de sus preferencias actitudes similares
en situaciones semejantes.

 

C.O.T.- Usted
es una de las figuras más respetadas y respetables del Polo. Pero ahora,
algunos aseguran que habiendo sido tan duro con otros partidos, fue “débil”
respecto del escándalo de la contratación.

 

J.E.R.- Se dicen
cosas que no son ciertas y, en este caso, por razones políticas. Si en algo he
sido cuidadoso es en no confundir los debates políticos con los procesos
judiciales, porque creo en el debido proceso y porque los congresistas no somos
jueces. Mi debate sobre las conductas de los hijos de Uribe, por ejemplo, no
fue judicial sino sobre el uso indebido del poder en su beneficio, así fuera
legal emplearlo. Y pedí que la Fiscalía aclarara si habían violado la ley. En
el caso de Agro Ingreso Seguro, controvertí la política económica y social. En
eso “liquidé” a Arias. Pero con respecto a la legalidad de lo ocurrido, expresé
unas dudas y pedí que la justicia las aclarara. Usted encuentra en internet
todo lo que he sostenido en el Congreso.

 

C.O.T.-
Precisamente, al comienzo del escándalo parecía existir un consenso dentro del
Polo en el sentido de que a los Moreno se les estaba condenando antes de
tiempo. ¿Qué opina hoy de esa afirmación?

 

J.E.R.- Debe
impedirse que unas verdades nieguen otras verdades. Está probado que en la
contratación en Bogotá hubo actuaciones ilegales. De esa realidad se desprenden
decisiones jurídicas muy graves en contra de Samuel e Iván Moreno. Pero hay
otro hecho, otra verdad, que ni en medio de la mayor ingenuidad política se
puede desconocer: los contradictores del Polo han utilizado su enorme poder
para hacerle un grave daño. En esa decisión es determinante que sea el partido
de la izquierda democrática, el único que no hace parte del santismo.

 

C.O.T.- En
vista de los resultados electorales, ¿cree que Petro tenía razón cuando
criticaba al Polo por su presunta connivencia con los Moreno?

 

J.E.R.- La verdad es
que Petro hizo un acuerdo particular y formal con la Anapo dentro del Polo, en
cabeza de Iván Moreno, para que respaldara su candidatura presidencial. Ahí
están las crónicas y las fotos. Carlos Vicente de Roux justificó esa alianza en
su momento: “Petro necesita los votos que le pone la Anapo” (lasillavacia.com).
Después, Petro nos dijo que abandonaba el Polo porque no se le respaldó su
aspiración a la presidencia del partido cuando explicó que quería acordarse con
Santos, acuerdos que ya estaba haciendo. En casi dos años, ¿alguien le ha oído
a Petro la menor crítica a Santos? Él se fue porque decidió darle un giro a su
vida, y le dio otra presentación por razones de conveniencia política que
ocultaban la voltereta y le causaban el mayor daño al Polo.

 

C.O.T.- Pero
los hechos indican que la gente le creyó más a él que al Polo…

 

J.E.R.- Esa puede ser
una interpretación, pero no le quita ni un ápice de verdad a qué fue lo que
generó su retiro del Polo, al igual que no le resta méritos a la gestión como
alcaldesa de Clara López ni a la brillante candidatura de Aurelio Suárez.

 

C.O.T.- ¿Por
qué ganó Petro la Alcaldía de Bogotá?

 

J.E.R.- Porque se
alinearon todos los astros a su favor, incluyendo el desgaste del Polo. Pero
que ganara con apenas el 30% del total de los votos prueba que lo determinante
fue la división de los partidos santistas. También contó la resistencia de los
bogotanos hacia Peñalosa y el abrazo del oso que le dio Uribe. Y porque su
pasado le permitió captar el sentimiento de rebeldía de los bogotanos, que
desde hace años se expresa en cada elección.

 

C.O.T.- El
alcalde ya ha hecho la mayoría de los anuncios sobre su gabinete. ¿Esos
nombramientos confirman su percepción de que él “le dio un giro a su vida”?

 

J.E.R.- Los
principales colaboradores del alcalde de Bogotá hacen parte de su círculo
íntimo y gobernarán con su programa, que no se inspira en el ideario de unidad
del Polo ni en su decisión de oponerse al gobierno de Santos. Luego a algunos
de ellos también les cabe la idea de que le dieron un giro a sus vidas. El
alcalde va por el mismo camino de Lucho y del vicepresidente de la República,
Angelino Garzón, cuya presencia en la posesión de Petro es reveladora de sus
grandes coincidencias.

 

C.O.T.-
Contrario a lo que usted sugiere, algunos medios dicen que la de Petro es “la
izquierda moderna” que puede tener éxito en Colombia, en contraposición a la
del Polo. ¿Qué les contestaría?

 

J.E.R.- Los que
hablan de las supuestas bondades de una “izquierda moderna” para contraponerla
al Polo y hacerle daño, son cuadros de la derecha que intrigan a favor de una
falsa izquierda que renuncie a relacionar a Colombia con el mundo, pero no como
un Estado vasallo, a desarrollar la producción urbana y rural, a elevar el
nivel de vida de la nación y a construir una democracia auténtica. Si algo
puede probarse desde que nació el Polo es el sistemático asedio de las fuerzas
regresivas de Colombia —abierto o solapado— para corromperlo en sus
concepciones políticas y dividirlo.

 

C.O.T.- Los
amigos de Petro han dicho en distintos escenarios que usted y su grupo más
cercano representan la izquierda más radical y dogmática del Polo y que no
acepta ningún tipo de acuerdos con otros partidos. ¿Esa descripción lo define
tal como se ve a sí mismo?

 

J.E.R.- Esa es una
notoria falsedad. En política son frecuentes las mentiras, porque prima el
“todo vale”. El Polo es en sí mismo una gran alianza que aprueba, además,
acuerdos electorales con otros sectores políticos. Y ahí he estado. De otro
lado, luego de perder con Carlos Gaviria en la consulta del Polo, le di tres
vueltas a Colombia invitando a votar por Petro. Hoy comparto con congresistas
de la U, el liberalismo y los verdes el respaldo a la coalición del No al TLC
con Corea. En la Comisión Quinta me he unido con los senadores santistas sobre
temas de importancia. A lo que sí no le jalo es a acuerdos vitandos, que es lo
que me piden algunos.

 

C.O.T.-
¿Cuántos congresistas va a perder el Polo, entre senadores y representantes,
por el paso de ellos al movimiento Progresistas de Petro?

 

J.E.R.- Tres
senadores.

 

C.O.T.- A su
juicio, ¿esos tres senadores incurrieron en doble militancia?

 

J.E.R.- Los
colombianos saben que esos congresistas detestan al Polo y lo maltratan, no
acatan sus determinaciones, no quieren pertenecer a él y militan en una
organización política que se le opone. También saben que si no se han ido del
Polo es porque no han encontrado la manera de llevarse las curules porque
éstas, según la ley, le pertenecen al partido, sin cuyos votos no hubieran
podido ser senadores. Su doble militancia es evidente, y la doble militancia es
ilegal, pues significa que se es leal en una parte y desleal en la otra.

 

C.O.T.- Si
finalmente se retiran esos tres senadores, ¿con cuántos congresistas quedaría
finalmente el Polo?

 

J.E.R.- Con diez:
cinco senadores y cinco representantes, que serán suficientes para cumplir con
excelencia las responsabilidades que nos asignaron nuestros electores.

 

C.O.T.- ¿Se le
está presentando a su partido el mismo fenómeno de “pragmatismo” que a los
demás, en el sentido de que sus políticos entran o salen de las colectividades
según quien gane en las elecciones?

 

J.E.R.- Todos los
factores de corrupción propios de la política tradicional en Colombia asedian
al Polo. Pero los polistas luchamos en contra de esas influencias perniciosas y
somos capaces de derrotarlas.

 

C.O.T.- ¿El
Polo será también el partido de oposición a la Alcaldía de Bogotá, como lo ha
sido a las presidencias de Uribe y de Santos?

 

J.E.R.- La decisión
que se ha tomado es que cada determinación de la Alcaldía se analizará y sobre
ella se fijará posición de acuerdo con las concepciones programáticas del
partido. Por ejemplo, sobre las llamadas empresas públicas distritales, cada
alcalde tiene derecho a proponer medidas sin pedir permiso, pero para opinar de
fondo hay que esperar porque la nueva administración no ha dicho con precisión
qué quiere hacer y para qué. A los peajes urbanos debemos oponernos porque
privatizan el espacio público. Son gravámenes regresivos a los que se opone el
Polo. En cambio, los aplaude la tecnocracia neoliberal. Y es muy grave que
proponga alianzas público-privadas, con ganancias incluidas, para educación,
salud e infraestructura.

 

C.O.T.- Por lo
que ha dicho en esta entrevista, las diferencias entre el petrismo y el Polo
son irreconciliables. ¿Podría presentarse una reunificación en el futuro?

 

J.E.R.- Las
diferencias son muy grandes y podrían agravarse. Pero eso no significa que,
dependiendo de las circunstancias, con ellos, como con otros, no puedan darse
coincidencias sobre temas que valga la pena trabajar.

 

C.O.T.- Tirios
y troyanos aceptan que a la alcaldesa encargada de Bogotá le fue bien. ¿Ella
podría ser considerada como una de las opciones del Polo para 2014?

 

J.E.R.- Las encuestas
le dan a la gestión de Clara López un respaldo ciudadano muy alto, lo que
confirma algo que nuestros contradictores niegan: que el Polo sí puede gobernar
con acierto. Es evidente que Clara tiene méritos para aspirar a ser candidata a
la Presidencia. Si así lo decidiera el Polo, contaría con todo mi respaldo.

 

C.O.T.-
También hay quienes creen que su nombre podría estar en la fila de los
presidenciables. ¿Consideraría esa posibilidad?

 

J.E.R.- Polistas y no
polistas me dicen generosamente que aspire a la Presidencia de República.
Aunque es temprano para este tema, puedo confirmarle que lo estoy considerando
a partir de dos criterios: que sea la candidatura del Polo, como es natural, y
que se proponga lograr la mayor unidad con otros sectores sociales y políticos,
en torno a sacar a Colombia del atraso y la pobreza, como lo he pregonado toda
mi vida.

 

C.O.T.- El
Polo y sus pocos parlamentarios son los únicos que hacen oposición en el
Congreso en un acto casi ineficaz por la inmensa mayoría de la Unidad Nacional
de Santos. En ese escenario, ¿tiene sentido hacer debates en Senado y Cámara?

 

J.E.R.- A los
congresistas del Polo nos corresponde el honor de representar al único partido
de oposición a Santos y de respaldar a los colombianos que por fuera del
parlamento luchan por hacer de Colombia un país decente, como decía Carlos
Gaviria: al estudiantado que defiende la educación como derecho, a los médicos
y enfermeras que enfrentan al cartel de las EPS, a los jueces que se oponen a
que el Ejecutivo someta al poder judicial, al sector ambientalista que enfrenta
una minería depredadora, a los trabajadores que exigen respeto a los derechos
sindicales, a los productores urbanos y rurales que se rebelan contra los TLC.

 

C.O.T.- Admita
que siendo tan pocos parlamentarios, el efecto de su presencia no se siente…

 

J.E.R.- Si no se
siente es porque los medios no la registran como deberían, pero nuestros
debates son de suma importancia, pues hay cosas que el régimen no se atreve ni
a proponer porque estamos allí. Contribuyen con las derrotas que a veces sufren
proyectos retardatarios y ayudan a preparar el día en que lo colombianos
lograremos los cambios profundos que requiere esta sociedad.

 

C.O.T.- El
uribismo y el santismo parecen distanciarse cada vez más. ¿Es más democrático
el gobierno actual que el anterior?

 

J.E.R.- A estas
alturas, ¿quién, con seriedad, puede decir que Santos no se orienta por la
seguridad democrática, la confianza inversionista y la cohesión social, es
decir, por las mismas políticas de quien lo puso en la Presidencia? Las peleas
entre Santos y Uribe son pleitos secundarios entre compadres, lo que no quiere
decir que no puedan ser agudos, como a veces sucede también entre compadres. La
historia del liberalismo y el conservatismo ilustra el punto: hasta se mataron,
pero eso no les quitó su compadrazgo en los asuntos medulares. Quien firma los
nombramientos y los cheques, así sea para lograr los mismos fines de fondo,
puede generar discordias y exagerar con fines políticos astutos, como ocultar
que la única y verdadera oposición a Santos es la del Polo.

 

Robledo, la
tercera mayor votación

 

Pese a que ha sido
calificado por sus enemigos como uno de los más radicales representantes de la
izquierda nacional, Jorge Enrique Robledo es uno de los congresistas con mayor
aceptación ciudadana por el respeto que inspira y por la seriedad con que
prepara sus exposiciones, casi siempre sobre temas económicos y agrarios. Ha
sido elegido tres veces consecutivas al Senado, pasando de obtener 45.703 votos
en 2002, a 165.339 en 2010, cifra notable porque es uno de los llamados
candidatos de opinión, en contraposición a los políticos que cuentan con
clientela cautiva. La suya se constituyó así en la tercera votación más copiosa
del Congreso, después de la de sus colegas Juan Lozano, de la U (193.817), y
Gilma Jiménez, del Verde (188.416). El año pasado, en medio de las polémicas en
que se debatía internamente su partido, Robledo descolló, sin embargo, por sus
debates en el Capitolio. Entre ellos, el de la denuncia sobre los fenómenos de
corrupción del sistema de salud. Y el del cambio de método para repartir las
regalías del petróleo propuesto por el Gobierno, el cual provocó la protesta de
los alcaldes de muchos municipios que marcharon para quejarse porque se les
retiraba el manejo directo de los recursos para entregárselos a la
administración central.

 

“Los más
diestros en la impostura”

 

Cecilia Orozco
.- Pese a sus duras críticas al gobierno Santos, muchos observadores piensan
que es mejor que haya, con todas sus limitaciones, Ley de Víctimas y
Restitución de Tierras a que no exista; y que es mejor para el país un
mandatario que tenga un estilo transaccional a otro que sea autoritario. ¿Qué
les contestaría?

 

Senador Robledo.- El
Polo se creó para cambiar a Colombia y no para resaltar, entre las incontables
políticas reaccionarias, algún aspecto secundario que pueda no objetarse. Es
demasiado lo que está en juego para perder las convicciones y la firmeza. Entre
nuestros propósitos aparecen no engañar y resistirle a los engaños, y con más
razones a los de los más diestros en la impostura. No votamos la Ley de
Víctimas porque presentamos otra que consideramos era la correcta y contiene
elementos fundamentales que casan con las normas aprobadas en el Plan de
Desarrollo y las que vienen en la Ley de Desarrollo Rural, con las cuales Santos
y (el ministro) Restrepo están por coronar medidas en las que fracasaron Uribe
y Arias: entregarles millones de hectáreas de tierras del Estado, que eran para
los campesinos, a los monopolios y las trasnacionales. Que tengan éxito en
mantener eso oculto no les quita veracidad a estas afirmaciones.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir] (Colombia) “Los congresistas no somos jueces”

[Ecologistas en Accion] Boletin informativo semanal

Boletin de novedades de Ecologistas en Accion

Si quieres Suscribirte / Borrarte
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa) de la lista
……………….. Novedades del 02 al 08 de Enero de 2012.Ecologistas
en Acción (http://www.ecologistasenaccion.org) ………………..
……………….. Artículos de la semana ………………..
La empresa Bayer pretende cultivar algodón transgénico en la UE
(article22077.html)

Transgénicos
Ecologistas en Acción, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y
Ganaderos (COAG) y la Plataforma Rural piden el rechazo inmediato a la
solicitud de Bayer y la paralización de la contaminación transgénica y
de la venta de sustancias tóxicas. [Leer más… (article22077.html)]

Muchos retos para un menguado departamento de Medio Ambiente
(article22067.html)

Ecologistas en Acción
Para Ecologistas en Acción, según se van conociendo los nombramientos y
la estructura de medio ambiente dentro del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente, se hace más evidente el fuerte recorte de
cargos y departamentos que está sufriendo esta materia, lo que contrasta
con la magnitud de los retos pendientes. [Leer más…
(article22067.html)]

El nuevo Secretario de Estado de Medio Ambiente fue responsable de la
desprotección de la naturaleza (article22057.html)

Naturaleza
Federico Ramos de Armas, nombrado Secretario de Estado de Medio Ambiente,
deja una estela de desprotección y desregulación de la naturaleza en la
Comunidad de Madrid, por lo que Ecologistas en Acción espera que en su
nuevo cargo de un giro importante hacia posiciones mas responsables y
sostenibles. [Leer más… (article22057.html)]

[Ciberacción] Por el vivero municipal (article22088.html)
Albacete
En su política de recortes el Ayuntamiento de Albacete ha decidido
prescindir del servicio que ofrecía el vivero municipal, gestionado por
Ecologistas en Acción. [Leer más… (article22088.html)]

Preocupación por la incineración de residuos tóxicos (article22090.html)
Córdoba
Ecologistas en Acción de Córdoba considera inaceptable la reconversión
industrial de la cementera portuguesa en una incineradora de residuos
tóxicos y peligrosos y llama a la movilización de la vecindad y padres y
madres de la zona. [Leer más… (article22090.html)]

Carbón al Equipo de Gobierno en relación a la Depuradora
(article22087.html)
Sanlúcar
El Ayuntamiento reconoce que la depuradora funciona mal mientras sigue
ocultando las analíticas y repartiendo subvenciones sin condiciones a
AQUALIA. [Leer más… (article22087.html)]

El arbol, esencia del Paisaje Cultural (article22086.html)
Aranjuez
Confiemos que la razón en las buenas practicas, se imponga al negocio
arboricida. [Leer más… (article22086.html)]

Monumento Natural de las riberas del Guadaíra (article22085.html)
Alcalá de Guadaíra
Satisfacción por la reciente Declaración de Monumento Natural de las
Riberas del Guadaíra y profunda preocupación por la situación actual del
Programa de Recuperación y Mejora del río Guadaíra. [Leer más…
(article22085.html)]

Prohibición de cazar durante tres años por el uso de venenos
(article22083.html)
Toledo
Las organizaciones WWF España, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife
celebran que la Delegación de Agricultura de Toledo haya resuelto
suspender por tres años la caza en el coto de la Casa Nueva en Gerindote
(Toledo) por el uso reiterado de veneno que ocasionó la muerte de más de
50 ejemplares de fauna. [Leer más… (article22083.html)]

Mantener abierta Garoña no es necesidad, es avaricia (article22082.html)
Euskal Herria
Ekologistak Martxan, rebate cada uno de los argumentos que utiliza el
Ministro de Industria, para justificar el revocamiento del cierre de la
central nuclear de Garoña y denuncia los intereses reales por los que
pretende alargar la vida de Garoña. [Leer más… (article22082.html)]

Comienzan las obras sin autorización de la galería de tiro en la Dehesa
de La Melgosa (article22079.html)
Cuenca
El polémico proyecto se encuentra ahora en tramitación en los servicios
provinciales de la Consejería de Agricultura y por tanto no cuenta con los
perceptivos permisos. [Leer más… (article22079.html)]

Reclaman la paralización inmediata de las obras en el hayedo de Zilbeti
(article22071.html)
Nafarroa
Ante la agresión por parte de la empresa Magnesitas de Navarra S.A. al
hayedo protegido de Zilbeti (Navarra), las organizaciones solicitan al
Gobierno de Navarra la inmediata paralización por su irreversibilidad y
elevado impacto ambiental. [Leer más… (article22071.html)]

El ministro Soria inicia su mandato con un regalo de 1.500 millones a
Endesa e Iberdrola (article22070.html)
Castilla y León
Ecologistas en Acción recomienda al nuevo Ministro de Industria que se
tome un tiempo para estudiar la documentación relativa a la central
nuclear de Garoña antes de revocar el cierre en 2013. [Leer más…
(article22070.html)]

Prospecciones sísmicas en la costa de Motril (article22072.html)
Granada
Ante el proyecto de prospección sísmica para búsqueda de hidrocarburos
en la costa de Granada-Málaga promovida por la empresa Chinook, la
Asociación Buxus y Ecologistas en Acción de Granada muestran su total
oposición a dicha actividad. [Leer más… (article22072.html)]

Fábrica de cemento de Buñol (article22069.html)
Valencia
Ecologistas en Acción se opone al proyecto de Cemex de convertir la
fábrica de cemento de Buñol en una macroincineradora de todo tipo de
residuos. La instalación podría incinerar hasta 260.000 toneladas al
año de distintas fracciones de RSU, lodos de depuradora, harinas
cárnicas, residuos tóxicos y peligrosos, y hasta 171 tipos diferentes de
residuos. [Leer más… (article22069.html)]

Fàbrica de ciment de Bunyol (article22068.html)
Valencia
Ecologistes en Acció s’oposa al projecte de Cemex de convertir la
fàbrica de ciment de Bunyol en una macroincineradora de tot tipus de
residus. La instal•lació podria incinerar fins a 260.000 tones a l’any
de distintes fraccions de RSU, fangs de depuradora, farines càrnies,
residus tòxics i perillosos, i fins a 171 tipus diferents de residus.
[Leer más… (article22068.html)]

Alegaciones sobre el Riesgo de Inundaciones (article22073.html)
Campo de Gibraltar
Esta Evaluación tiene como objetivo la identificación de las zonas donde
existe riesgo potencial significativo de inundación, tanto actual como
potencial, y está enmarcada dentro del Plan de Prevención de Avenidas e
Inundaciones en Cauces Urbanos Andaluces. [Leer más…
(article22073.html)]

Alegan contra una antena en Miranda (article22061.html)
Región Murciana
Ecologistas en Acción y vecinos de la diputación cartagenera de Miranda
han presentado varios documentos de alegaciones contra la instalación de
una nueva antena estación base en la diputación de Miranda, diputación
en la que ya existe una antena estación base de telefonía móvil. [Leer
más… (article22061.html)]

La decisión del Consejo de Ministros con respecto al ATC no se ajusta a la
legalidad (article22060.html)
Cuenca
La decisión repentina y unilateral sobre la ubicación del cementerio
nuclear pone de manifiesto la forma de toma de decisiones del gobierno
entrante, de forma autoritaria y sin contar con el consenso necesario, y
condena a la región de por vida. [Leer más… (article22060.html)]
……………….. Próximas convocatorias
(http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique79)
………………..
11-01-2012. Curso on-line: Ecofeminismo (article19438.html)

12-01-2012. Bilbao: Restauración ecológica de un bosque tropical en
Indonesia afectado por plantaciones de palma (article22063.html)

13-01-2012. Zaragoza: Asamblea área aragonesa de agroecología
(article22075.html)

13-01-2012. Monzón: Asamblea general (article22074.html)

15-01-2012. Huesca: Salida naturalista al Congosto de Montrebey
(article21996.html)

25-01-2012. Curso on-line: Comunicación para movimientos sociales
(article19368.html)

27-01-2012. Huesca: Asamblea anual (article21999.html)

27-01-2012. Guadalajara: Gala de Premios de Medio Ambiente
(article21753.html)

29-01-2012. Curso on-line: Patrón/a de embarcaciones de recreo
(article21911.html)

01-02-2012. Huesca: Charla Zonas húmedas aragonesas, la salada de Chiprana
(article21998.html)

04-02-2012. Huesca: Salida naturalista a la Salada de Chiprana
(article21997.html)

04-02-2012. Ainsa: Jornadas de la Red de Semillas de Aragón
(article22084.html)

12-03-2012. Albacete: V Concurso Fotográfico de Denuncia Ecológica
(article21812.html)
……………….. Ecologistas TV (http://www.ecologistasenaccion.tv/)
………………..
[Vídeo] Tiro a palomas (article22078.html)
El VIII campeonato de Europa de tiro a palomas, seguido por la Fundación
Equanimal. [Ver video… (article22078.html)]
……………….. Revista (http://www.ecologistasenaccion.org/revista)
………………..
(article71.html)
El Ecologista nº 71 (article71.html)
Fracking, la nueva apuesta de las energías sucias. Rio+20. Cataluña.
Gastos militares. Crisis de la deuda. Escudo antimisiles. Ecosistemas del
Milenio. Políticas agrarias y de pesca. [Leer más… (article71.html)]

Números anteriores (http://www.ecologistasenaccion.org/revista) | Indices
(http://www.ecologistasenaccion.org/article1500.html) | Suscripción
(http://www.ecologistasenaccion.org/article679.html) | Edición digital
(http://www.ecologistasenaccion.org/ebook)
……………….. Informaciones de interés ………………..
¿Quienes somos? (http://www.ecologistasenaccion.org/auteur1.html)
Asociarse (https://www.ecologistasenaccion.org/accion/asociarse.htm)
Participar (http://www.ecologistasenaccion.org/article860.html)
FAQ (http://www.ecologistasenaccion.org/article814.html)
Suscribirse / Borrarse de la lista
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa)

Ecologistas en Acción
Marqués de Leganés 12 – 28004 Madrid – Teléfono: +34-91-5312739

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: informa-bounces@listas.nodo50.org

Comentaris tancats a [Ecologistas en Accion] Boletin informativo semanal

III SERPAL 451 -12 Europa para los ciudadanos y no para los banqueros (III) España: Yo acuso

* Envío de SERPAL Nº 451 – 12
>> Europa para los ciudadanos y no para los banqueros (III)

España: “Yo acuso” por Francisco Alvarez Molina.

______________________________________________________
Susan Sontag no creia que gente como ella fueran las últimas voces críticas.

Y añadia: “es tan fácil y complaciente para la gente vieja decir eso… somos los últimos”.

“No es verdad, el trabajo ahora es asegurarse, escribir y luchar para que haya más voces críticas”.
Susan Sontag. Escritora norteamericana. ( 1933-2004 )
____________________________________________________________________________________
>> La evolución de la situación económica europea tiene -potencialmente- una gran importancia para el futuro de la economía mundial. Aunque el panorama es imprevisible, ya que las opiniones de los expertos son contradictorias, resulta de sentido común que si cae la capacidad importadora de los países europeos, América Latina y sus economías emergentes sufrirán las consecuencias. Si bien varios países y acuerdos regionales trabajan desde hace meses en el diseño de políticas previsoras, es difícil aventurar los efectos reales que pueden tener ante un fuerte deterioro de la economía europea. Esa sola posibilidad hace que el seguimiento de la crisis tenga especial relevancia para los

países latinoamericanos.
Pero la crisis no es exclusivamente económica, aunque sea ese aspecto el que más destaquen los medios de comunicación. En realidad, lo que sucede en Europa tiene profundas raíces en la situación social y política del viejo continente. Detrás de las medidas que adoptan los gobiernos y los tecnócratas que se han hecho con el timón en Grecia y en Italia, hay un desprecio por los ciudadanos y por el futuro de la sociedad. La única preocupación parecen ser los negocios y los beneficios de sectores minoritarios del poder económico y financiero.
En España, los “ajustes” y “recortes” comienzan a perfilar una voluntad privatizadora de servicios públicos básicos como la sanidad y la educación. La transferencia de gran parte del “coste” de la crisis a los asalariados, jubilados y pensionados y a los sectores empobrecidos de la sociedad, producen un deterioro gradual y constante de las condiciones de vida de millones de personas. Los estudios revelan que en España, gran parte de los desocupados sobrevive gracias a la ayuda de sus familiares inmediatos. Si bien esa situación es soportable como coyuntura, a medida que pasan los meses ese tejido de apoyo se deteriora, porque los recursos económicos de esas ayudas no son infinitos y en muchos casos ni siquiera son renovables. Suelen ser producto de años de ahorro que permitieron disponer de un pequeño capital para afrontar eventualidades puntuales. Baste como ejemplo decir que gran parte de ese “sostén” a los que han quedado sin trabajo, proviene de familiares que dependen de una jubilación o una pensión con la que tienen que afrontar no solo un aumento del coste de vida, sino la perspectiva de un encarecimiento de los costes de la sanidad y la incertidumbre sobre sus propias retribuciones.
Gran parte de la clase política y la mayoría de los medios de comunicación encubren a los verdaderos responsables de la situación actual y emiten mensajes del tipo “lo hemos hecho mal, y ahora toca ajustarse el cinturón y sacrificarse”. Pero los “sacrificados” no son precisamente los que han tenido en sus manos la capacidad de decidir políticas, o de controlar a los bancos y al sistema financiero. Los que padecen las medidas de ajustes presupuestarios y salariales y la pérdida de derechos sociales y laborales son la mayoría de los ciudadanos. Y justamente, quienes quedan más a salvo del “tsunami” de las medidas oficiales, son aquellos que tienen recursos, cargos o medios que los colocan en una meseta de tranquilidad, a resguardo de cualquiera de las angustias que padecen diariamente millones de ciudadanos. Y entre ellos, los miles de aprovechados que han estado en los directorios de bancos y empresas financieras, o que han especulado o han sacado provecho fraudulento en actividades inmobiliarias o que han ejercido en beneficio propio o de sus allegados cargos en la función pública.
Pero ese estado de “shock” de la sociedad, bombardeada cada dia con mensajes que pretenden que cada ciudadano se sienta culpable de lo que hoy pasa, parece entrar en una fase diferente. Comienza a crecer el número de voces y opiniones que advierten que las medidas anticrisis son injustas y están aumentando vertiginosamente la desigualdad social.
Uno de esos referentes es Francisco Alvarez Molina, ex “broker” de Bolsa, que en el 2003 decidió dar un giro a su carrera y se convirtió en crítico del funcionamiento de la economía, de las injusticias, de las irregularidades, de la falta de escrúpulos y responsabilidad de quienes tienen capacidad de decisión. Esta semana dio a conocer en su blog en Internet un escrito titulado “Yo acuso”, donde argumenta su enjuiciamiento a organismos, entidades bancarias y financieras y partidos políticos como verdaderos responsables de la situación que afronta el pueblo español.
Ese texto es el que hoy compartimos con nuestros suscriptores en esta nuestra tercera entrega de la serie de artículos que aportan al esclarecimiento de la grave situación Europea. Al respecto, y para cerrar esta introducción a la nota, transcribimos uno de los comentarios publicado en las últimas horas por lectores del blog de Alvarez Molina:
“Gran post, muchas gracias por hablar por tanta gente, Paco. De acuerdo en todas las acusaciones, y especialmente con la última: todos hemos tenido evidencias ciertas de claras injusticias y de corrupción a nuestro alrededor y hemos mirado para otro lado. Un país que tolera que políticos a todas luces corruptos se presenten a las elecciones y salgan elegidos de nuevo (con NUESTROS votos) tiene un serio problema, y a la vista está. Un abrazo y ánimo. Entre todos debemos cambiar esto.”
Un saludo, Carlos,
Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
>>> Europa para los ciudadanos y no para los banqueros (III)
Yo acuso. por Francisco Alvarez Molina.
>>> Sí, yo acuso, tomando como ejemplo el título de la carta queEmile Zola dirigió a Felix Faure, entonces Presidente de Francia, que fue publicada en el periódicol’Aurore el 13 de enero de 1898. La carta de Emile Zola, que llevaba el título “J’accuse” se refería a la injusticia que el gobierno francés estaba aplicando al capitán Dreyfus, judío acusado de alta traición, que más tarde se demostró que no era culpable de lo que se le acusaba. Pablo Neruda utilizó muchos años después este mismo título, siendo senador, en el Congreso Nacional de Chile tras la aprobación de la que se denominó “Ley Maldita”.
Los que me conocen saben que estoy muy lejos de compararme con Zola o con Neruda, pero creo que la situación que vivimos justifica ampliamente, por lo menos para mí, que considere absolutamente necesario denunciar las injusticias que la ciudadanía sufre con esta crisis y, por ello me permito afirmar: YO ACUSO.

a.. Acuso a la clase política mundial de ser la principal responsable de la crisis económica que estamos viviendo. La ciudadanía ha creído, independientemente de las ideologías, que votar era elegir a los que se comprometían a generar el bienestar de los que votaban por ellos. Lo que constatamos hoy en día es que la clase política mundial no ha sido capaz de responder a sus promesas y se ha doblegado a los intereses de los mercados financieros a los que la ciudadanía no ha votado.
a.. Acuso al FMI, al Banco Mundial, al G20, al G7, a la OCDE, a la UE, y a todos los organismos internacionales, repletos de insignes especialistas, de haber sido incapaces de evitar la crisis económica que la ciudadanía sufre, sabiendo que, actualmente, los dirigentes de estos organismos no paran de dar consignas para que haya recortes y ellos mismos tienen unas condiciones de vida privilegiada que paga la ciudadanía.
a.. Acuso a los bancos centrales de aplicar una política monetaria injusta cuyos nefastos resultados paga la ciudadanía. ¿De dónde viene el dinero que utilizan los bancos centrales?…del país (banco central si se trata de una moneda nacional) o de los países (banco central si se trata de una moneda compartida como el Euro) que generan el dinero que los bancos centrales tienen. Dinero público. En el caso de USA la Reserva Federal presta el dinero a los bancos privados al 0%, y el BCE lo presta al 1%… pero los bancos privados compran deuda pública o prestan ese mismo dinero al 3%, 4%, 6%…o más. ¿Por qué los gobiernos que emiten deuda tienen que pagar más intereses que los bancos privados?…además con un dinero de origen público.Por favor, reflexionemos sobre esta realidad.
a.. Acuso al PSOE y al PP de haber engañado a los votantes que les otorgaron su confianza por haber hecho todo lo contrario de lo que prometieron en sus programas electorales. Los dos partidos mayoritarios en España, desde que tenemos democracia, nos han prometido el bienestar.y a los resultados me remito.Es demasiado fácil comprometerse a hacer cosas y luego utilizar pretextos para decir que hay que hacer lo contrario. Tener conciencia de lo que uno promete implica obligatoriamente saber en función de qué aspectos las promesas pueden ser realidad. ¿Cómo calificar a los que no tienen los medios para hacer lo que prometen? Que cada cual utilice el calificativo que le parezca adecuado.
a.. Acuso a los partidos políticos españoles, sean del color que sean, como responsables de la catástrofe de las Cajas de Ahorros. Me parece simplemente vergonzoso, por no decir otra cosa que, en todas las comunidades autónomas, los partidos políticos, sean del color que sean, se “laven las manos” sobre lo ocurrido, cuando todos sabemos que los Consejos de Administración y los presidentes de las Cajas de Ahorros los nombraban los partidos políticos. Considero que los que no aceptan esta realidad son unos inconscientes peligrosos. Por favor.¡qué se miren en el espejo!
a.. Acuso a los dirigentes de las entidades financieras, bancos o cajas de ahorros, de no sentirse responsables de las decisiones que en su momento tomaron, reclamando además ahora indemnizaciones multimillonarias porque a algunos se les ha despedido.
a.. Acuso a los actuales directivos de las entidades financieras, muchos de ellos siendo los mismos que las han llevado a la delicada situación en la que se encuentran, que sigan teniendo salarios y ventajas que chocan frontalmente con los esfuerzos que se están pidiendo a todos los españoles.
a.. Finalmente acuso a todas las españolas y españoles, entre los que me incluyo, que aceptemos, sin más, la situación que estamos viviendo. No nos engañemos porque, digamos lo que digamos, somos nosotros, todos nosotros, los que permitimos que las injusticias generadas por el modelo económico vigente puedan existir.
¡Buena suerte a todos!
Fuente: el blog personal de Francisco Alvarez Molina http://noledigasamimadrequetrabajoenbolsa.blogspot.com/2012/01/yo-acuso.html
_________________________________________
08 de enero de 2012
Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e. serpal@wanadoo.es

Nuestra Página: www.serpal.info

_________________________________________________________________________
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.

_____________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
>>>>>> <<<<<<
Contra el ” silencio de los corderos”, comunicación alternativa.
_____________________________________________________________

FontFuente: envioserpal@nodo50.org

Comentaris tancats a III SERPAL 451 -12 Europa para los ciudadanos y no para los banqueros (III) España: Yo acuso

PCS Resumen nº 2432

POLITICA EN EL CONO SUR LATINOAMERICANO

POLITICA EN EL CONO SUR LATINOAMERICANO
Mensajes de este resumen (1
Mensaje)

1.1.Documento – NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
De:
politicaconosur@gruposyahoo.com

Ver todos los temas | Crear tema nuevo

Mensaje

1.1.
Documento – NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
Enviado por: “politicaconosur@gruposyahoo.com”
politicaconosur@gruposyahoo.com
Dom, 8 de Ene, 2012 1:41 am (PST)

Documento : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
Descripción : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR

Actividad reciente

Visita tu grupo

Y! Respuestas

Pregunta

Gente real te

responde

Yahoo! Messenger

Mensajero perfecto

Llama de PC a PC

sin costo alguno

Barra Yahoo!

Todo a un clic

Acceso rápido a

servicios Yahoo!

¿Necesitas responder?

Haz clic en cualquiera de los enlaces “Responder” para responder a un mensaje en concreto del resumen diario.

Crear tema nuevo |
Visita tu grupo en la Web
Mensajes
| Miembros
Por una Constitución auténticamente democrática para Chile, visite y firme en http://www.asambleaconstituyente.cl/

Manténgase informado sobre los DD.HH. en Chile, visite http://www.memoriaviva.com/ y http://www.chile-esmeralda.com/

Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a mensajes individuales | Cambiar el formato a Tradicional
Visita tu grupo |
Condiciones de uso de Yahoo! Grupos |
Cancelar suscripción

FontFuente: politicaconosur@gruposyahoo.com

Comentaris tancats a PCS Resumen nº 2432