Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 20 de January de 2012

[polomoir] (Colombia) Por qué decirle no al TLC entre Colombia y Corea: La destrucción de la indus tria conduce al desempleo

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.com,  y
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

Por qué decirle no al TLC entre Colombia y Corea: La
destrucción de la industria conduce al desempleo

Bogotá, enero de 2012

——————————————————————————————–

 

Un tratado de libre
comercio (TLC) como el que se anuncia con Corea lesionará de manera gravísima a
la industria y por ende al empleo formal de Colombia, porque provocará enormes
reducciones o el cierre definitivo de empresas que fabrican electrodomésticos,
textiles, plásticos, llantas, químicos, productos metálicos, autopartes, etc. y
a las que ensamblan vehículos, que mantienen cientos de miles de empleos
directos e indirectos que con el tratado de libre comercio con Corea no podrán
reemplazarse en cantidad ni en calidad.

 

Es una realidad que
la industria colombiana no puede competir con la de Corea, porque allí la
producción es parte fundamental de un proyecto de desarrollo nacional que ha
sido fuertemente respaldado por su Estado durante décadas, mientras que en
Colombia ha ocurrido lo contrario.

 

La falta de industria
le cierra a Colombia toda posibilidad de salir del atraso y la pobreza, porque
un país como el nuestro, nunca superará sus graves problemas económicos y
sociales si su trabajo no le agrega valor a las materias primas, mediante el
mayor empleo de la investigación y el desarrollo tecnológicos.

 

Se arguye que las
importaciones crean empleo en el comercio, como si producir dentro del país no
creara esos mismos empleos. La industria da empleo en el área de manufactura y
lo da también en el área de distribución. Por otra parte también argumentan que
no importa lesionar a la industria en Colombia, porque algunas de las empresas
afectadas pertenecen al capital extranjero; capital que ha creído en Colombia y
que ha llegado a generar empleo y a transferir tecnología.

 

Para justificar los
daños de este TLC con Corea, señalan que lo que Colombia pierda en industria lo
ganará en exportaciones agropecuarias. Pero eso no es cierto. Nada reemplaza a
la industria. Los diferentes sectores deben sumarse a la economía nunca
anularse entre sí.

 

Corea protege con
vigor a su agro y sus importaciones agropecuarias las tienen copadas y
aseguradas con potencias como Estados Unidos, China, Australia y Nueva Zelanda.
Paradójicamente, el Estado colombiano ha ofrecido ayuda a los agricultores que
saldrán lesionados con el TLC con Estados Unidos y pretende que con ellos
mismos salgamos a competir por el cliente coreano.

 

Llamamos al Señor
Presidente Juan Manual Santos a no suscribir un TLC con Corea e invitamos a
todos los colombianos, a respaldar la Coalición No al TLC con Corea, una
alianza patriótica de puertas abiertas sin antecedentes en Colombia, que se
inició el pasado 13 de Diciembre con los empresarios agrupados en Proindustria,
las centrales sindicales CUT y CTC, representantes de los partidos políticos y
organizaciones civiles.

 

COALICIÓN NO
AL TLC CON COREA

 

Proindustria,
Central Unitaria de Trabajadores-CUT, Confederación de Trabajadores de
Colombia-CTC, Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio-RECALCA,
FETRAMECOL, SINTRAINDUMECOL, SINTRAEMCOCABLES, SINTRAMETAL, SINALTRACAF, SINTRASIDERÚRGICO,
SINTRAIME, SINTRAUTOSCOL, SINDICOLMENA

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir] (Colombia) Por qué decirle no al TLC entre Colombia y Corea: La destrucción de la indus tria conduce al desempleo

[Infomoc] La OTAN y la crisis (II). Algunas cifras muy significativas -El caso de España-

Para tener en cuenta, los militares también saben hacer comparaciones.

http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_7141_ESP.asp

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

FontFuente: mocsevilla@lacasadelapaz.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a [Infomoc] La OTAN y la crisis (II). Algunas cifras muy significativas -El caso de España-

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

Casi 150 entidades piden regularizar el CIE Zona Franca y acabar cerrando todos los de España

El País
Gipuzkoa promete mejorar la atención a menores tras el incidente de Hernani
El bajo nivel de euskera influye negativamente en los resultados académicos
El Mundo
Baleares examina a sus inmigrantes
El Correo
El Ayuntamiento firma un convenio de alfabetización de inmigrantes con la Fundación Itaka
«Ojalá sea el final de lo malo»
Gara
Neonazis en Alemania: el escándalo refleja un fenómeno organizado y en crecimiento
Diario Vasco
Sube la afiliación de los inmigrantes en Euskadi
Diario de Navarra
La fiscal considera el crimen un asesinato y pide 19 años para dos acusados
Diario de noticias de Gipuzkoa
Deusto recibe a un centenar de alumnos extranjeros
La Vanguardia
Cinco personas se someten a las primeras pruebas de Esfuerzo a la Integración de inmigrantes
El Periódico de Cataluña
El milagro de Bellvitge
Avui
Salt vol millorar la seguretat
ABC
La Seguridad Social perdió 76.057 afiliados extranjeros en 2011
La Razón
Dos guardias civiles, entre los detenidos por vender carnets de conducir falsos a inmigrantes
La Seguridad Social perdió 76.057 afiliados extranjeros en 2011
Sur
La Purísima acoge actualmente a 171 menores, una cifra que para Garbín es «muy elevada»

Esta página cuenta con la colaboración de:
De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Comentaris tancats a Mugak: Boletín diario de noticias

[polomoir] (Colombia) “Importaciones de algodón están quebrando a productores nacionales” y “Gran Colombia Gold, “ensilla las bestias sin tenerlas””

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.com,  y
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

Importaciones de algodón están quebrando a productores
nacionales

Oficina de Prensa,
Senador Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 12 de enero de 2011

——————————————————————————————–

 

Los productores de algodón de la Costa Atlántica se
enfrentan a una enorme crisis que lesiona a 600 mil familias debido a las
importaciones de este producto.

 

De las 3.800
toneladas de algodón producidas, sólo se han podido vender 1.200, apenas el
47%. Ello se debe a que las empresas que comercializan algodón prefieren
comprar el producto importado en lugar de la producción nacional. Según el
senador Robledo, los agricultores colombianos no pueden competir con los
enormes subsidios con los que los países desarrollados respaldan a sus
productores, situación que será peor con los tratados de libre comercio.

 

El sector algodonero
ha sido una de las principales víctimas del libre comercio. En 1990 en Colombia
se producían 420 mil toneladas de algodón. Después de la apertura económica, la
producción cayó a 100 mil toneladas. Las importaciones, en cambio, pasaron de
561 toneladas anuales en 1991 a 70.000 en 2010.

 

El congresista señaló
que la situación de los algodoneros es otra prueba de que el agro colombiano
está condenado por las políticas de libre comercio, que privilegian la
producción extranjera en lugar de proteger a los productores y trabajadores
colombianos.

 

Ver reportaje en El
Heraldo: http://bit.ly/xOqB9Q

——————————————————————————————–

 

Gran Colombia Gold, “ensilla las bestias sin tenerlas”

Oscar Gutiérrez
Reyes, Manizales, enero 18 de 2012

——————————————————————————————–

 

En comunicado oficial
publicado en su página Web y enviado a diversos medios de comunicación, la
multinacional Gran Colombia Gold Corp expresa una serie de verdades a medias,
es decir, una gran cantidad de mentiras que deben aclararse, a fin de proteger
los intereses y defender los derechos de quienes habitan en Marmato.

 

Con el ánimo de
trasmitir la sensación de que tiene casi resuelta la expulsión de los
habitantes de Marmato, la multinacional asevera que “En el Proyecto Marmato,
hay unos pocos títulos formales que resta adquirir, así como algunos mineros
artesanales que deben mover sus operaciones”. Verdad a medias porque, si bien
es cierto, la compañía ha adquirido un porcentaje importante de títulos
mineros, también es cierto que lo ha hecho violando la legislación y de manera
fraudulenta ya que la zona media y alta del Cerro del Burro, está destinada,
por Ley, a la explotación por parte de pequeños y medianos mineros. Pero,
además, es clara la voluntad de varios centenares de ellos de no vender sus
títulos y menos aún de “mover sus operaciones” como alegremente afirma la
compañía.

 

Más de 500 mineros,
agrupados en la Asociación de Mineros Artesanales de Marmato, le ha señalado
reiteradamente a la empresa extranjera y al gobierno nacional que no venden y
no están dispuestos a permitir ni su desalojo ni el cierre de sus minas, así la
minera esté tramitando, como lo viene haciendo -mediante el engaño y la
intimidación-, acciones para obligarlos a abandonar o vender sus vetas.

 

La opinión pública
debe conocer que la multinacional ha intentado sacar a la fuerza a los mineros
de sus socavones e impetrado más de setenta amparos administrativos, para
reclamar la propiedad sobre títulos que legalmente no le pertenecen y que, aceptados
de manera venal por la autoridad minera, generaron un paro de los mineros
artesanales y han incubado graves conflictos sociales en Marmato.

 

Es tan alevosa la
minera que en el comunicado afirma: “La compañía también ha implementado un
programa de entrenamiento medioambiental y de seguridad para los mineros
artesanales, que no solamente servirá para mejorar de manera inmediata las
condiciones medioambientales y en materia de seguridad en Marmato, sino que
sentará las bases para que estos mineros artesanales estén disponibles para
trabajar para la compañía en su mina a cielo abierto en Marmato una vez
construida esta.”

 

Sin siquiera ser
propietarios del suelo -que también miles de marmateños han afirmado no le
venden-, sin poseer los títulos mineros necesarios para el desarrollo de una
minería a cielo abierto, sin cumplir con los trámites de licencia ambiental y,
menos aún, sin contar con la voluntad de comunidades indígenas y afros
asentadas en la zona desde tiempos ancestrales y que deben ser consultadas, la
compañía pretende imponer su decisión de construir una explotación minera a
cielo abierto.

 

Ofrece también
quedarse con las vetas y convertir en obreros asalariados a quienes hoy son
propietarios de minas y, a más de lo anterior, desalojarlos de sus viviendas,
acabar sus negocios, destruir sembrados y echar por tierra toda la cabecera
municipal, como explica en el comunicado: “Para que la Compañía construya la
operación a cielo abierto en Marmato, la actual ciudad de Marmato tendrá que
mudarse y los residentes existentes tendrán que ser reubicados en áreas
cercanas, incluso la ciudad de El Llano, aproximadamente a 1,5 km de
distancia.”. Y, más adelante afirma que la compañía pretende derribar
aproximadamente “203 casas en el pueblo de Marmato (1.370 en la ciudad y sus
alrededores) desplazando “una población de 749 personas (5.424 en la ciudad y
sus alrededores)

 

Las afirmaciones de
la cúpula de la Gran Colombia Gold le servirán para engañar accionistas
canadienses, captar jugosos recursos económicos para la exploración y para
ejecutar su política de compra, engaño, intimidación y desalojo pero nunca,
semejante política le servirá para que quienes tienen raíces y aman su terruño
den su brazo a torcer.

 

Por el contrario,
quienes habitan el Cerro del Burro y sus alrededores están indignados, rechazan
los procederes de la empresa extranjera y oponen resistencia para conservar su
pueblo, viviendas, sembrados, minas, usos y costumbres. Como dice el adagio
popular: están ensillando las bestias, sin tenerlas. Y, la multinacional puede
estar segura de que miles de marmateños nunca, le venderán sus bestias.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir] (Colombia) “Importaciones de algodón están quebrando a productores nacionales” y “Gran Colombia Gold, “ensilla las bestias sin tenerlas””

[Mitjans] Mitjans ] Comunicat- Societat -Nou incident a Ascó, cinc dies després de la seva revisió .

(català- castellà)

19 de gener de 2012

*Nou incident a Ascó, cinc dies després de la seva revisió.

Per a Ecologistes en Acció, el nou any comença per a la central nuclear
d’Ascó com va acabar l’anterior, prenent la davantera a totes les altres
centrals quant a fallades, successos i parades no programades es
refereix. És el segon incident en aquest mes de gener, que es va
inaugurar amb un problema en el calibratge d’una de les vàlvules de
seguretat, el passat dia tres.
*
En aquest cas la conseqüència ha estat una parada no programada, que ha
provocat una reducció brusca del proveïment elèctric, dels mil megavats
de potència que subministra el reactor avariat. Segons la nota publicada
pel Consell de Seguretat Nuclear (CSN), ha estat provocada per un
“descens en el nivell d’un dels generadors de vapor”. Segons la
notificació del titular, aquest fet es va produir “pel tancament d’una
de les vàlvules d’aïllament d’aigua d’alimentació principal del citat
generador”.

És important ressaltar que el reactor número II d’Ascó acaba de
finalitzar, el dia tretze d’aquest mes de gener, una recarrega que ha
durat 63 dies, el doble del programat. Durant la recarrega, es va
realitzar una “inspecció per corrents induïts en el generador de vapor C
i el 33% de A i B, i inspecció de la placa tubular dels mateixos”. És a
dir, ha succeït una avaria en un component essencial de la central que
s’acaba de revisar.

Els generadors de vapor consisteixen en una gran estructura, per la qual
circula l’aigua altament radioactiva del circuit primari, que està en
contacte amb l’urani. En la infinitat de tubs que ho componen, es
produeix la transferència de calor al circuit secundari, que és el que
mou la turbina. Són per tant un component essencial de seguretat i del
propi funcionament de la central, que no es va revisar de forma total ni
adequada.

Per a Ecologistes en Acció, el menyspreu per la cultura de la seguretat
per part dels titulars de la planta, fa temps que hauria d’haver cridat
l’atenció del CSN, que es limita a sancionar únicament successos
extraordinaris com la fugida de partícules ocorreguda en la mateixa
central fa quatre anys. Per als ecologistes, successos com a aquest
conviden a desconfiar de les instal·lacions del cicle de l’urani i a
dur a terme d’una vegada per sempre el tancament de la central i a
impedir la instal·lació d’un cementiri nuclear, a Conca o en qualsevol
altre lloc.
*Més informació*:

Miquel Llop 670 72 93 47 (català)
Javier González 679 279 931

(castellà)

*Nuevo fallo en Ascó, cinco días después de su revisión.

Para Ecologistas en Acción, el nuevo año empieza para la central nuclear
de Ascó como terminó el anterior, tomando la delantera a todas las demás
centrales en cuanto a fallos, sucesos y paradas no programadas se
refiere. Es el segundo ocurrido en este mes de enero, que se inauguró
con un problema en la calibración de una de las válvulas de seguridad
del presionador, el pasado día tres.
*
En este caso la consecuencia ha sido una parada no programada, que ha
provocado una reducción brusca del abastecimiento eléctrico, de los mil
megavatios de potencia que suministra el reactor averiado. Según la nota
publicada por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), escueta como
siempre, ha sido provocada por un “descenso en el nivel de uno de los
generadores de vapor”. Según la notificación del titular, este hecho se
produjo “por el cierre de una de las válvulas de aislamiento de agua de
alimentación principal del citado generador”.

Es importante resaltar que el reactor número II de Ascó acaba de
finalizar, el día trece de este mes de enero, una recarga que ha durado
63 días, el doble de lo programado. Durante la recarga, se realizó una
“inspección por corrientes inducidas en el generador de vapor C y el 33%
de A y B e inspección de la placa tubular de los mismos”. Es decir, ha
ocurrido una avería en un componente esencial de la central que se acaba
de revisar.

Los generadores de vapor consisten en una gran estructura, por la que
circula el agua altamente radiactiva del circuito primario, que está en
contacto con el uranio. En la infinidad de tubos que lo componen, se
produce la transferencia de calor al circuito secundario, que es el que
mueve la turbina. Son por tanto un componente esencial de seguridad y
del propio funcionamiento de la central, que no se revisó de forma total
ni adecuada.

Para Ecologistas en Acción, el desprecio por la cultura de la seguridad,
por parte de los titulares de la planta, hace tiempo que debería haber
llamado la atención del CSN, que se limita a sancionar solamente sucesos
extraordinarios como la fuga de partículas ocurrida en la misma central
hace cuatro años. Para los ecologistas, sucesos como este invitan a
desconfiar de las instalaciones del ciclo del uranio, e invitan a llevar
a cabo de una vez por todas el cierre de la central y a impedir la
instalación de un cementerio nuclear, en Cuenca o en cualquier otro sitio.

*Más información:
*
Miquel Llop 670 72 93 47 (català)
Javier González 679 279 931
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 663 85 58 38
http://www.ecologistesenaccio.cat
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] Mitjans ] Comunicat- Societat -Nou incident a Ascó, cinc dies després de la seva revisió .

[Mitjans] [Mitjans ] Comunicat- Societat – Per un Consell General del Poder Judicial independent en temes d’aigua

(català- castellà a sota)*
*

19 de gener de 2012

*Organitzacions socials, entre elles Ecologistes en Acció, reclamen un
Consell General del Poder Judicial independent en temes d’aigua*
*
Davant la creació del Fòrum de Debat sobre Dret d’Aigües, el passat 21
de desembre de 2011, per part del Consell General del Poder Judicial
(CGPJ) i la Fundació AGBAR, les organitzacions i moviments socials de la
societat civil subratllen l’essencial que és mantenir la independència
d’un organisme d’aquest tipus.
*
Es considera important aclarir què funcions i objectius tenen els actors
que han signat aquest acord. D’una banda, el CGPJ es defineix legalment
com un òrgan constitucional, col·legiat, autònom, integrat per jutges i
altres juristes, que exerceix funcions de govern del Poder Judicial amb
la finalitat de garantir la independència dels jutges en l’exercici de
la funció judicial enfront de tots; i d’altra banda, la Fundació AGBAR
depèn de l’empresa privada, Societat General d’Aigües de Barcelona –
SGAB (Grup AGBAR), filial de la transnacional francesa SUEZ, tenint
entre els seus objectius “funcionar com a nexe entre el Grup AGBAR i la
societat”, així com “gestionar la memòria històrica i el know-how
acumulat pel Grup AGBAR al llarg de la seva història”.

Cal recordar la sentència emesa el 5 d’octubre del 2010 pel jutjat del
contenciós administratiu número 12 de Barcelona, on el jutge considera
que en “absència de contracte de concessió, el servei i la situació
il·legítima en la qual es troba la Societat General d’Aigües”, així com
que “el preu que la Societat General d’Aigua de Barcelona cobra en
contraprestació del servei que proporciona als ciutadans de Barcelona és
il·legal”. Sentència ja recorreguda per Aigües de Barcelona.

Per això, la societat civil i les organitzacions que signen aquest
comunicat volen denunciar que:

– L’acord que ha dut a terme el CGPJ amb la Fundació AGBAR, l’empresa
privada Aigües de Barcelona, vulnera el principi d’independència del CGPJ.

– Aigües de Barcelona — Grup AGBAR- té un procés judicial obert per la
inexistència del contracte de concessió a la ciutat de Barcelona i la
il·legalitat de la seva tarifa, fent inacceptable que en aquest moment
s’impulsi aquest debat que, com a mínim, menyscaba la reputació d’una
institució com el CGPJ i la seva independència.

– La Fundació AGBAR té un conflicte d’interessos per coordinar un procés
de debat al voltant del Dret a l’Aigua, pels seus interessos comercials
en el sector, ja que busca ampliar el seu negoci en la gestió de
l’aigua. Especialment en el Dret Humà a l’Aigua i al Sanejament, en el
qual AGBAR, com la resta d’empreses del sector privat, busca el lucre
esbiaixant la garantia d’un dret humà, repartint-se 90MEUR de dividends
entre els seus accionistes en 2010.

– Per tot això, des de la societat civil, es considera un greu error
pensar que el sector privat pot implementar Drets Humans. El sector
privat té com a funció i objectiu, obtenir beneficis a partir
d’activitats comercials, però l’aigua i sanejament estan en la categoria
de Drets Humans tal com ho va reconèixer per unanimitat l’Assemblea
General de les Nacions Unides, el passat 28 de juliol de 2010. Els
serveis bàsics d’Aigua i Sanejament han de ser gestionats públicament
amb participació i control social.

En aquest sentit, les organitzacions signatàries, reclamen un CGPJ
independent, que impulsi un debat en matèria de Dret d’Aigües i els seus
serveis bàsics associats des de la societat civil, fora dels interessos
mercantils, que recolzi el caràcter públic de l’aigua i la seva gestió.
A més, animen als professionals del sector a posicionar-se davant
aquests fets.

*Per a més informació:
**
*Jaume Delclòs i Ayats — Plataforma Aigua és Vida

696 643 489

Pilar Esquinas — Plataforma contra la Privatización del Canal Isabel II

639 280 984

*
Organizacions signatàries : *Acción en Red , Asociación de Vecinos de
Carabanchel Alto, Asociación de Vecinos La Unión de Vallecas, Ateneu
Rocaus, Attac, Attac Acordem, Casal Independentista Ocell Negre, Campaña
por la Gestión 100% Pública del Agua, CATAC, Comisiones Obreras de
Madrid, Comisiones Obreras de Catalunya, Comité de empresa del CYII,
Comitè d’empresa Agència Catalana de l’Aigua, Confederació
d’Associacions Veïnals de Catalunya (CONFAVC), Ecologistas en Acción,
Equo, Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB),
Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, Federación Regional de
Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), gent del Ter, Grup de Defensa
del Ter, Ingeniería Sin Fronteras, Iniciativa Servicios 100% Públicos,
Intersindical Alternativa de Catalunya – IAC, Izquierda Anticapitalista,
Izquierda Unida — CM, Martorell Viu, Plataforma contra la Privatización
del Canal Isabel II, Plataforma en Defensa de l’Ebre, Plataforma
Oposició al Transvasaments, Plataforma Prou Sal, Parque Si en Chamberí,
Research & Degrowth, Unión General de Trabajadores, Xarxa de Consum
Solidàri Xarxa per una Nova Cultura de l’Aigua
(castellà)
19 de enero de 2012*
*

*Organizaciones Sociales, entre ellas Ecologistas en Acción, reclaman un
Consejo General del Poder Judicial independiente en temas de agua*

* Ante la creación del Foro de Debate sobre Derecho de Aguas, el pasado
21 de diciembre de 2011, por parte del Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ) y la Fundación AGBAR, las organizaciones y movimientos
sociales de la sociedad civil subrayan lo esencial que es mantener la
independencia de un organismo de este tipo.*

Se considera importante clarificar qué funciones y objetivos tienen
los actores que han firmado este acuerdo. Por un lado, el CGPJ se define
legalmente como “un órgano constitucional, colegiado, autónomo,
integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno
del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de
los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos; y por
otro lado, la Fundación AGBAR depende de la empresa privada, Sociedad
General de Aguas de Barcelona – SGAB (Grupo AGBAR), filial de la
transnacional francesa SUEZ, teniendo entre sus objetivos “funcionar
como nexo entre el Grupo AGBAR y la sociedad”, así como “gestionar la
memoria histórica y el know-how acumulado por el Grupo AGBAR a lo largo
de su historia*”.*

**Cabe recordar la sentencia emitida el 5 de octubre del 2010 por el
juzgado de lo contencioso administrativo, número 12 de Barcelona, dónde
el juez considera que en “ausencia de contrato de concesión, el servicio
y la situación ilegítima en la que se encuentra la Sociedad General de
Aguas”, así como que, “el precio que la Sociedad General de Agua de
Barcelona cobra en contraprestación del servicio que proporciona a los
ciudadanos de Barcelona es ilegal”. Sentencia ya recurrida por Aguas de
Barcelona.

Por ello, la sociedad civil y las organizaciones que firman este
comunicado quieren denunciar que:

– El acuerdo que ha llevado a cabo el CGPJ con la Fundación AGBAR, la
empresa privada Aguas de Barcelona, vulnera el principio de
independencia del CGPJ.

– Aguas de Barcelona — Grupo AGBAR- tiene un proceso judicial abierto
por la inexistencia del contrato de concesión en la ciudad de Barcelona
y la ilegalidad de su tarifa, haciendo inaceptable que en este momento
se impulse este debate que, como mínimo, menoscaba la reputación de una
institución como el CGPJ y su independencia.

– La Fundación AGBAR tiene un conflicto de intereses para coordinar un
proceso de debate alrededor del Derecho al Agua, por sus intereses
comerciales en el sector, ya que busca ampliar su negocio en la gestión
del agua. En especial en el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento, en
el que AGBAR, como el resto de empresas del sector privado, busca el
lucro, soslayando la garantía de un derecho humano, repartiéndose 90MEUR
de dividendos entre sus accionistas en 2010.

– Por todo ello, desde la sociedad civil, se considera un grave error
pensar que el sector privado puede implementar Derechos Humanos. El
sector privado tiene como función y objetivo, obtener beneficios a
partir de actividades comerciales, pero el agua y saneamiento están en
la categoría de Derechos Humanos tal y como lo reconoció por unanimidad
la Asamblea General de las Naciones Unidas, el pasado 28 de julio de
2010. Los servicios básicos de Agua y Saneamiento deben ser gestionados
públicamente con participación y control social.

*En este sentido, las organizaciones firmantes, reclaman un CGPJ
independiente, que impulse un debate en materia de Derecho de Aguas y
sus servicios básicos asociados, desde la sociedad civil, fuera de los
intereses mercantiles, que respalde el carácter público del agua y su
gestión. Además, animan a los profesionales del sector a posicionarse
ante estos hechos. *

* Para más información:*

**Jaume Delclòs i Ayats — Aigua és Vida

696 643 489

Pilar Esquinas — Plataforma contra la Privatización del Canal Isabel II

639 280 984

*Organizaciones firmantes: *Acción en Red , Asociación de Vecinos de
Carabanchel Alto, Asociación de Vecinos La Unión de Vallecas, Ateneu
Rocaus, Attac, Attac Acordem, Casal Independentista Ocell Negre, Campaña
por la Gestión 100% Pública del Agua, CATAC, Comisiones Obreras de
Madrid, Comisiones Obreras de Catalunya, Comité de empresa del CYII,
Comitè d’empresa Agència Catalana de l’Aigua, Confederació
d’Associacions Veïnals de Catalunya (CONFAVC), Ecologistas en Acción,
Equo, Federació d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB),
Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, Federación Regional de
Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), gent del Ter, Grup de Defensa
del Ter, Ingeniería Sin Fronteras, Iniciativa Servicios 100% Públicos,
Intersindical Alternativa de Catalunya – IAC, Izquierda Anticapitalista,
Izquierda Unida — CM, Martorell Viu, Plataforma contra la Privatización
del Canal Isabel II, Plataforma en Defensa de l’Ebre, Plataforma
Oposició al Transvasaments, Plataforma Prou Sal, Parque Si en Chamberí,
Research & Degrowth, Unión General de Trabajadores, Xarxa de Consum
Solidàri Xarxa per una Nova Cultura de l’Aigua
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 663 85 58 38
http://www.ecologistesenaccio.cat
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] [Mitjans ] Comunicat- Societat – Per un Consell General del Poder Judicial independent en temes d’aigua

[Medios] Comunicado – Sociedad – Contaminación del Aire por Mercurio en 2011

19 de enero de 2012

*CONTAMINACIÓN POR MERCURIO EN 2011*

*Ecologistas en Acción alerta de que se mantienen las notificaciones por
contaminación con metales pesados durante el 2011, la presencia de
mercurio sigue siendo la principal fuente de notificaciones en el
pescado y otros productos pesqueros.*

Para la organización ecologista la situación es más grave ya que los
límites permitidos por la UE de mercurio en pescado no protegen
suficientemente la salud, al no tener en cuenta el consumo medio, ni las
características corporales de los consumidores.

Según Ecologistas en Acción durante el año 2011 se han presentado 76
notificaciones por contenido en mercurio en pescado. Estas
notificaciones son publicadas por el sistema de alerta rápida para
piensos y alimentos (RASFF en sus siglas inglesas
). La situación
actual, con 76 notificaciones, concuerda con la tendencia observada en
los anteriores informes.

De estas notificaciones, 23 casos de superación de mercurio en pescado
tienen origen España. El país que ha efectuado un mayor número de
notificaciones (43) sigue siendo Italia, nuestro mayor importador, el
resto han sido notificadas por Francia (12) y España (5).

Se han alcanzado valores de hasta 5,6 mg/kg — ppm, en rodajas de
mielga

siendo España tanto el país de origen como el denunciante, mientras que,
según la normativa comunitaria, el nivel máximo permitido de mercurio en
los productos pesqueros es de 0.5 miligramos (mg) por kg; si bien, en
ciertas especies (como el pez espada, el tiburón, o el atún) que siguen
siendo las especies con más superaciones, se permite un nivel máximo más
alto; de un miligramo por kg.

Para Ecologistas en Acción la situación es mucho más grave, ya que los
límites establecidos por la UE son menos estrictos que los establecidos
por el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios
(JECFA), y referidos a la ingesta máxima semanal de metilmercurio (1,6
microgramos por kg de peso corporal por semana). Este criterio se ha
establecido para proteger al feto en desarrollo expuesto al
metilmercurio a través de alimentos contaminados ingeridos por la madre
embarazada.

El mercurio es un metal extremadamente volátil que puede ser
transportado a grandes distancias una vez se ha emitido a la atmósfera.
Una vez se ha depositado en un ambiente acuático, el mercurio se
transforma en metilmercurio, una potente neurotoxina, que se acumula en
los peces y en los animales y los humanos que los consumen. Cuando es
ingerido por mujeres embarazadas, el metilmercurio atraviesa la placenta
y se acumula en el cerebro y el sistema nervioso central del feto en
desarrollo. Incluso cantidades relativamente despreciables pueden
producir serios retrasos motores o de comunicación. El mercurio nunca
desaparece del medio ambiente, asegurando que la contaminación de hoy
seguirá siendo un problema en el futuro.

*Más información: Paco Ramos, 669 20 16 46*

//

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Comunicado – Sociedad – Contaminación del Aire por Mercurio en 2011

[Medios] Comunicado – Sociedad – Represión por la desobediencia pacífica al Tren de Alta Velocidad

19 de enero de 2012*
*

*Ecologistas en Acción critica la Sentencia que condena a varios
activistas por una acción pacífica de desobediencia contra el proyecto
de Tren de Alta Velocidad*

*El Juzgado de lo Penal 2 de Vitoria-Gasteiz ha condenado a 6 personas
por diversos delitos y faltas, en relación con los incidentes ocurridos
el 17 de enero de 2009 en la localidad alavesa de Urbina, tras una
manifestación contra el Tren de Alta Velocidad convocada por AHT
gelditu! ELKARLANA en los terrenos próximos a las obras en la citada
localidad.*

Al finalizar dicha manifestación, que congregó a miles de personas,
unos cientos de activistas se acercaron a las obras de la plataforma
ferroviaria con la intención de realizar un acto pacífico y simbólico de
desobediencia civil, sentándose con pancartas en los rellenos y
terraplenes de las obras, en una zona donde no había ni maquinaria ni
instalaciones ni ningún riesgo de daños para personas o bienes. El acto
fue impedido de forma violenta por las dotaciones de la Ertzantza, que
cargaron con dureza con porras y bolas de goma, primero contra los
activistas en las campas y las propias obras y después en el pueblo de
Urbina contra los manifestantes que se retiraban asus vehículos y
autobuses. El saldo fue de varias decenas de heridos y contusionados y 2
personas detenidas en la sentada en las obras y 6 más en el pueblo, que
la Ertzantza trató de entregar a la Audiencia Nacional, acusados de
delito terrorista.

La Sentencia finalmente condena a una persona a un año de prisión y a
otras 4 a 7 meses de prisión por desórdenes públicos y a otra persona (y
3 más de las anteriores) a multas por faltas de desobediencia a la
autoridad.

Ecologistas en Acción, que participa en AHT gelditu! ELKARLANA y
participó en la acción directa y pacífica de desobediencia civil,
manifiesta su rechazo a la condena penal contra estos activistas y su
plena solidaridad con ellos. Considera que acciones de protesta como la
que hoy se condena no sólo son legítimas, sino necesarias para denunciar
el proyecto de Y vasca del Tren de Alta Velocidad, cuyas obras son un
despilfarro económico y están causando daños medioambientales
irreparables a lo largo de todo el territorio vasco.

Esta condena es un paso más en la represión del movimiento de protesta
contra el TAV, que desde sus inicios se ha encontrado con el desprecio
institucional, el silencio mediático y la represión policial y judicial
en sus intentos de conseguir un debate social con ideas y argumentos y
una participación pública efectiva ante este proyecto de
infraestructura. Ecologistas en Acción entiende que no es el momento de
continuar por ese camino, sino de paralizar las obras del TAV (que sólo
se han ejecutado en un 17% de su gasto presupuestado) y abrir ese
necesario debate social, para evitar que continúe y se consume la más
grave y extensa agresión ecológica contra el medio ambiente de Euskal
Herria.

*Para Más información: Carlos Alonso 688 68 71 48*

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Comunicado – Sociedad – Represión por la desobediencia pacífica al Tren de Alta Velocidad

[Medios] Comunicado – Sociedad – Nuevo fallo en Ascó, cinco días después de su revisión

19 de enero de 2012
*Nuevo fallo en Ascó, cinco días después de su revisión*

*Para Ecologistas en Acción, el nuevo año empieza para la central
nuclear de Ascó como terminó el anterior, tomando la delantera a todas
las demás centrales en cuanto a fallos, sucesos y paradas no programadas
se refiere. Es el segundo ocurrido en este mes de enero, que se inauguró
con un problema en la calibración de una de las válvulas de seguridad
del presionador, el pasado día tres.*

En este caso la consecuencia ha sido una parada no programada, que ha
provocado una reducción brusca del abastecimiento eléctrico, de los mil
megavatios de potencia que suministra el reactor averiado. Según la nota
publicada por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), escueta como
siempre, ha sido provocada por un “descenso en el nivel de uno de los
generadores de vapor”. Según la notificación del titular, este hecho se
produjo “por el cierre de una de las válvulas de aislamiento de agua de
alimentación principal del citado generador”.

Es importante resaltar que el reactor número II de Ascó acaba de
finalizar, el día trece de este mes de enero, una recarga que ha durado
63 días, el doble de lo programado. Durante la recarga, se realizó una
“inspección por corrientes inducidas en el generador de vapor C y el 33%
de A y B e inspección de la placa tubular de los mismos”. Es decir, ha
ocurrido una avería en un componente esencial de la central que se acaba
de revisar.

Los generadores de vapor consisten en una gran estructura, por la que
circula el agua altamente radiactiva del circuito primario, que está en
contacto con el uranio. En la infinidad de tubos que lo componen, se
produce la transferencia de calor al circuito secundario, que es el que
mueve la turbina. Son por tanto un componente esencial de seguridad y
del propio funcionamiento de la central, que no se revisó de forma total
ni adecuada.
Para Ecologistas en Acción, el desprecio por la cultura de la seguridad,
por parte de los titulares de la planta, hace tiempo que debería haber
llamado la atención del CSN, que se limita a sancionar solamente sucesos
extraordinarios como la fuga de partículas ocurrida en la misma central
hace cuatro años. Para los ecologistas, sucesos como este invitan a
desconfiar de las instalaciones del ciclo del uranio, e invitan a llevar
a cabo de una vez por todas el cierre de la vieja central de Garoña, y a
impedir la instalación de un cementerio nuclear, en Cuenca o en
cualquier otro sitio.

*Más información: Javier González 679 279 931*

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Comunicado – Sociedad – Nuevo fallo en Ascó, cinco días después de su revisión

[Medios] Comunicado – Sociedad – Por un Consejo General del Poder Judicial independiente en temas de Agua

19 de enero de 2012*
*

*Organizaciones Sociales, entre ellas Ecologistas en Acción, reclaman un
Consejo General del Poder Judicial independiente en temas de agua*

* Ante la creación del Foro de Debate sobre Derecho de Aguas, el pasado
21 de diciembre de 2011, por parte del Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ) y la Fundación AGBAR, las organizaciones y movimientos
sociales de la sociedad civil subrayan lo esencial que es mantener la
independencia de un organismo de este tipo.*

Se considera importante clarificar qué funciones y objetivos tienen
los actores que han firmado este acuerdo. Por un lado, el CGPJ se define
legalmente como “un órgano constitucional, colegiado, autónomo,
integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno
del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de
los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos; y por
otro lado, la Fundación AGBAR depende de la empresa privada, Sociedad
General de Aguas de Barcelona – SGAB (Grupo AGBAR), filial de la
transnacional francesa SUEZ, teniendo entre sus objetivos “funcionar
como nexo entre el Grupo AGBAR y la sociedad”, así como “gestionar la
memoria histórica y el know-how acumulado por el Grupo AGBAR a lo largo
de su historia*”.*

**Cabe recordar la sentencia emitida el 5 de octubre del 2010 por el
juzgado de lo contencioso administrativo, número 12 de Barcelona, dónde
el juez considera que en “ausencia de contrato de concesión, el servicio
y la situación ilegítima en la que se encuentra la Sociedad General de
Aguas”, así como que, “el precio que la Sociedad General de Agua de
Barcelona cobra en contraprestación del servicio que proporciona a los
ciudadanos de Barcelona es ilegal”. Sentencia ya recurrida por Aguas de
Barcelona.

Por ello, la sociedad civil y las organizaciones que firman este
comunicado quieren denunciar que:

– El acuerdo que ha llevado a cabo el CGPJ con la Fundación AGBAR, la
empresa privada Aguas de Barcelona, vulnera el principio de
independencia del CGPJ.

– Aguas de Barcelona — Grupo AGBAR- tiene un proceso judicial abierto
por la inexistencia del contrato de concesión en la ciudad de Barcelona
y la ilegalidad de su tarifa, haciendo inaceptable que en este momento
se impulse este debate que, como mínimo, menoscaba la reputación de una
institución como el CGPJ y su independencia.

– La Fundación AGBAR tiene un conflicto de intereses para coordinar un
proceso de debate alrededor del Derecho al Agua, por sus intereses
comerciales en el sector, ya que busca ampliar su negocio en la gestión
del agua. En especial en el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento, en
el que AGBAR, como el resto de empresas del sector privado, busca el
lucro, soslayando la garantía de un derecho humano, repartiéndose 90MEUR
de dividendos entre sus accionistas en 2010.

– Por todo ello, desde la sociedad civil, se considera, un grave error
pensar que el sector privado puede implementar Derechos Humanos. El
sector privado tiene como función y objetivo, obtener beneficios a
partir de actividades comerciales, pero el agua y saneamiento están en
la categoría de Derechos Humanos tal y como lo reconoció por unanimidad
la Asamblea General de las Naciones Unidas, el pasado 28 de julio de
2010. Los servicios básicos de Agua y Saneamiento deben ser gestionados
públicamente con participación y control social.

*En este sentido, las organizaciones firmantes, reclaman un CGPJ
independiente, que impulse un debate en materia de Derecho de Aguas y
sus servicios básicos asociados, desde la sociedad civil, fuera de los
intereses mercantiles, que respalde el carácter público del agua y su
gestión. Además, animan a los profesionales del sector a posicionarse
ante estos hechos. *

* Para más información:*

**Jaume Delclòs i Ayats — Aigua és Vida

696 643 489

Pilar Esquinas — Plataforma contra la Privatización del Canal Isabel II

639 280 984

*Organizaciones firmantes:*

Acción en Red , Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto, Asociación de
Vecinos La Unión de

Vallecas, Ateneu Rocaus, Attac, Attac Acordem, Casal Independentista
Ocell Negre, Campaña por la

Gestión 100% Pública del Agua, CATAC, Comisiones Obreras de Madrid,
Comisiones Obreras de

Catalunya, Comité de empresa del CYII, Comitè d’empresa Agència Catalana
de l’Aigua, Confederació

d’Associacions Veïnals de Catalunya (CONFAVC), Ecologistas en Acción,
Equo, Federació

d’Associacions de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB), Federación de
Asociaciones de Vecinos de

Leganés, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid
(FRAVM), gent del Ter, Grup de

Defensa del Ter, Ingeniería Sin Fronteras, Iniciativa Servicios 100%
Públicos, Intersindical Alternativa de

Catalunya – IAC, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida — CM,
Martorell Viu, Plataforma contra la

Privatización del Canal Isabel II, Plataforma en Defensa de l’Ebre,
Plataforma Oposició al

Transvasaments, Plataforma Prou Sal, Parque Si en Chamberí, Research &
Degrowth, Unión General de

Trabajadores, Xarxa de Consum Solidàri Xarxa per una Nova Cultura de l’Aigua

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Comunicado – Sociedad – Por un Consejo General del Poder Judicial independiente en temas de Agua