Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 19 de June de 2012

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

Unión Romaní. ¡¡Basta ya, malditos racistas, basta ya!!

El País
El caso de Mohamed Aziz y los intereses de usura
La incierta calma de vivir en suspenso
Rescatados cuatro indocumentados de una patera de juguete
Las Fuerzas de Seguridad buscan a un rumano que amenazó con matar a sus dos hijos menores
Cinco detenidos en Torrevieja por agresión a unos guardias civiles
El Correo
Una muestra y un curso en Getxo denuncian el «retroceso» del derecho de asilo del refugiado
Gara
Organismos navarros convocan una manifestación contra los recortes sociales
Diario Vasco
Condenado a 6 años por abuso sexual de dos niños en Gipuzkoa
Diario de Noticias
La población de Pamplona se estanca y cae un 3% la presencia de extranjeros
Muere un menor tras ser apuñalado en una pelea en una zona de ocio de Barcelona
Diario de noticias de Gipuzkoa
MSF exige a la UE que mantengan “un mínimo principio de humanidad”
Rescatados cuatro magrebíes que intentaban alcanzar las costas españolas en una embarcación de juguete
Condenado a seis años de prisión por violar a dos niños de once y doce años
Condenado a 6 años por abusar sexualmente de dos niños en un pueblo de Gipuzkoa
Muere un menor en Barcelona tras ser apuñalado en una pelea nocturna
Berria
Integrazioa
Etenik gabe ihesean
Legez kontrako jo dituzte osasun mozketak
La Vanguardia
La derrota dispara las críticas en la UMP al coqueteo con la ultraderecha
El Periódico de Cataluña
Adidas cancela el lanzamiento de unas zapatillas por una polémica racista
Patada a los “infiltrados”
Avui
El català i la cohesió social
Rebombori per l’acte de PxC a Santa Caterina
Salt promou el retorn d’immigrants al seus països
ABC
Los inmigrantes colapsan el Registro de Parejas de Hecho para agilizar su nacionalización
Un centenar de personas reivindica los servicios sociales
La Razón
Rescatan a cuatro magrebíes en una patera frente a Tarifa (Cádiz)
La Verdad de Murcia
Dos arrestados por la muerte de un joven
330 inmigrantes en 22 talleres de inserción
Sur
Rescatan a cuatro magrebíes de una patera
La Voz de Galicia
«Hay muchísima necesidad, también en gente que es de aquí»
Los nazis podrían tener una vicepresidencia del Parlamento
Público
Auge y declive del cuartel general del nazismo
El Día
MSF exige “un mínimo de humanidad” con los inmigrantes
Portugal y Galicia apuestan por la “coordinación” policial y de servicios contra la trata sexual de mujeres brasileñas

Esta página cuenta con la colaboración de:
De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Río+20, o la mercantilización de la vida (Boletín monográfico nº6, COD PI)

Estimado amigo, estimada amiga;

En el siguiente enlace
,
encontrarás un nuevo *Boletín Monográfico de la CODPI* (Coordinación
por los Derechos de los Pueblos Indígenas), una plataforma de
organizaciones que compartimos un compromiso común por el reconocimiento
y el ejercicio efectivo de los derechos de los pueblos indígenas.

El presente número se centra en la llamada *Cumbre de la Tierra Río+20*,
que se celebrará a partir de mañana en Río de Janeiro, analizando las
implicaciones que pueden tener los acuerdos que se alcancen sobre los
derechos indígenas, y tratando también de visibilizar las respuestas que
se están dando desde las organizaciones y los movimientos sociales.

El boletín se ha publicado en castellano, català, euskera y galego, a
cuyas diferentes versiones podrás acceder desde la misma portada de la
publicación. Esperamos que sea de tu interés y *rogamos la máxima difusión.*

Si no quieres seguir recibiendo los siguientes boletines, por favor,
háznoslo saber por esta misma vía.

Un saludo cordial,

Diego Jiménez Mirayo

*Coordinación por los Derechos de los Pueblos Indígenas (CODPI)*

codpi@codpi.org

www.codpi.org

FontFuente: codpi@codpi.org

[Medios] Comunicado – Sociedad – Reduccion velocidad en carretera

/19 de junio de 2012/

*A FAVOR DE LA LIMITACIÓN DE VELOCIDAD EN CARRETERA

/Ecologistas en Acción lleva años pidiendo una limitación de la
velocidad más estricta en todo tipo de vías. No sólo por la reducción de
la siniestralidad, objetivo que ya justifica sobradamente este tipo de
medidas, sino también por el ahorro de petróleo y de la factura
energética que suponen, por ayudar a disminuir las emisiones de gases de
efecto invernadero, reducir las emisiones de contaminantes y el ruido
que tanto afectan a nuestra salud, etc. /*

Por ello, apoya la medida de marcar una velocidad máxima de 90 km/h en
carreteras convencionales. Y por estos mismos motivos, la organización
ecologista no entiende como, en el mismo debate, se plantea la
posibilidad de un ilógico y contradictorio aumento a 130 km/h en
autovías y autopistas.

Ecologistas en Acción considera que reducir los límites de velocidad de
circulación en autovías, carreteras y ciudades es una medida positiva
desde muchos puntos de vista. De hecho, la organización ecologista lleva
años reclamando medidas en este sentido. En particular, apoya que la
velocidad máxima en carreteras convencionales no pueda superar los 90 km/h.

Reduciendo la velocidad se ahorra petróleo. El transporte es una de las
actividades más derrochadoras de energía y de mayor impacto ambiental.
Consume el 40% de la energía, de la que un 85% corresponde a la
carretera. Por ello, frenar el despilfarro energético en el sector pasa,
entre otras medidas, por reducir las velocidades a las que se circula,
ya que la máxima eficiencia energética de los automóviles se encuentra,
precisamente, en torno a los 90 km/h. Conviene recordar que en 2011
nuestra importación de petróleo supuso nada menos que 43.843 millones de
euros, por lo que esta medida es sensata también para reducir nuestra
dependencia exterior y nuestro abultado déficit.

Al tiempo que se reduce el consumo de petróleo, disminuyen también las
emisiones de gases causantes del cambio climático, lo que nos permitiría
reducir nuestra excesiva contribución a este gran problema global.
Conviene recordar que el transporte es el sector que en España más
contribuye al cambio climático. Por otro lado, junto al dióxido de
carbono, de los tubos de escape salen gases y partículas que perjudican
a nuestra salud, y que se reducirían también con estas disminuciones de
velocidad como se ha comprobado con numerosas experiencias.

Además, moderar la velocidad reduciría también los niveles de ruido. Y,
por último, y no menos importante, disminuiría tanto la siniestralidad
como la gravedad de los accidentes, que son proporcionales en número y
magnitud a la velocidad de circulación.

Por todos estos motivos, Ecologistas en Acción apoya la limitación a 90
km/h y no entiende como, en el mismo debate y con estos argumentos sobre
la mesa, se plantea la posibilidad de aumentar la velocidad máxima en
autovías y autopistas, algo que sería claramente contradictorio con
todas las ventajas enumeradas de reducir la velocidad.

/Más información: Paco Segura 619 89 19 96/

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Medios] Comunicado – Sociedad – Propuestas para resolver la crisis energetica

/19 de junio de 2012/

*PROPUESTAS CONCRETAS PARA RESOLVER LA CRISIS ENERGÉTICA

/De cara a la cumbre de Río+20, Ecologistas en Acción presenta tres
propuestas concretas para afrontar la crisis energética actual. Estas
tres propuestas responden a tres planos diferentes: a nivel de la UE (un
tope de uso de energías no renovables), a escala española (una propuesta
de generación eléctrica para el 2020) y una tercera desde la perspectiva
individual-comunitaria (una cooperativa productora y distribuidora de
energía 100% renovable). Son tres propuestas claras y factibles que solo
necesitan voluntad para llevarse a cabo./*/
/
Nos encontramos en un momento histórico caracterizado por el hecho de
que estamos alcanzado los límites de recursos energéticos de nuestro
planeta. Ante ello es necesario cambiar radicalmente nuestra forma de
relacionarnos con el entorno y estos cambios deben ser rápidos, pues el
tiempo para actuar es ahora, no cuando hayamos entrado en más
situaciones de no retorno. El pico del petróleo es ya una realidad, y es
ahora el momento de tomar medidas para evitar que el calentamiento
global supere los 2ºC (o 1,5ºC para tener un margen mayor de seguridad y
un nivel de impactos menor). Ante esto, en la Cumbre de Río+20, hacen
falta acciones decididas y no discursos vacíos.

*Tope de uso de energías no renovables en la UE*

Ecologistas en Acción lanza una propuesta para ir reduciendo
progresivamente el consumo de combustibles fósiles y energía nuclear en
la UE. Esto lo hace desde el seno de la RCC (Coalición por el límite en
los recursos, en sus siglas en inglés) impulsada a nivel europeo por
CEEweb for Biodiversity, ANPED y Ecologistas en Acción.

Los elementos fundamentales de la propuesta (descargar propuesta
completa ) son:

– Se repartirían gratuitamente los derechos de consumo energético
final a la ciudadanía y las empresas.
– El tope de consumo energético por país iría descendiendo de año en
año de acuerdo con los requerimientos del IPCC y la declinación de
las reservas de petróleo disponibles.
– Si los/as consumidores/as sobrepasasen sus derechos tendrían que
afrontar multas exponenciales, pero si se quedasen por debajo
tendrían gratificaciones dedicadas a ayudar a la transición
energética hacia las renovables y la eficiencia energética.
– No habría mercado de compraventa de derechos de consumo, ni se
podrían almacenar derechos de emisión de año en año.
– Además el sistema se aplicaría también, de forma progresiva, a los
productos consumidos para considerar la energía comprendida en su
fabricación y transporte.
– Todo el sistema tendría una remesa de derechos que no se
repartirían para afrontar inversiones con apoyo público en mejora de
la eficiencia, y la entrada de nuevos entes en el sistema, ya sean
personas o empresas.
*Plan de generación eléctrica para el 2020*

Ecologistas en Acción ha elaborado una propuesta de generación eléctrica
para el Estado español en 2020. Con este material demuestra que:

– Se puede prescindir del carbón, el fuel y la energía nuclear en la
generación eléctrica en 2020.
– Es posible reducir un 34% el consumo de energía total y un 45% el
de emisiones de CO2.
– La generación por medio de energías renovables sería del 72%.
– Para afrontar estos cambios sería necesario un cambio en el
sistema regulatorio y el control público de las principales empresas
del sector eléctrico.
– La cobertura en los picos de demanda eléctrica estaría garantizada
por centrales de bombeo hidráulico, cogeneración, los contratos de
interrumpibilidad con empresas ya existentes y las centrales
térmicas de ciclo combinado ya construidas.
Se puede descargar la propuesta aquí
.

*Som Energia*

Som Energia es una cooperativa dedicada a la producción y
comercialización de electricidad proveniente de fuentes 100% renovables
que Ecologistas en Acción apoya.

Las personas que quieran pueden convertirse en copropietarias de los
paneles que la empresa tiene. Además, fruto de la liberalización
energética, cualquier persona puede contratar su electricidad con Som
Energia en lugar de con las compañías, en la mayoría de los casos
multinacionales, que tienen intereses en los sectores no renovables.

Se puede encontrar más información aquí .

/*Propuestas Por un límite en el uso de energías no renovables en la UE
*/

/Más información: Luis González Reyes 626 68 26 85/

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comunicado – Rio+20 – LAS TRANSNACIONALES NO SON LA SOLUCIÓN PARA LA SO STENIBILIDAD, SON EL PROBLEMA

18 de junio de 2012

*LAS TRANSNACIONALES NO SON LA SOLUCIÓN PARA LA SOSTENIBILIDAD, SON EL
PROBLEMA*
*Hoy, 18 de junio ha finalizado el foro de las transnacionales en la
Conferencia Río +20, el Corporate Sustainability Forum. Este foro
auspiciado por el Global Compact ha favorecido el negocio de las
empresas transnacionales y su legitimación para la mercantilización de
nuevos territorios, bienes comunes, servicios… Todo ello bajo el
argumento de que estas compañías son claves para la sostenibilidad
ambiental y el desarrollo de los países del Sur Global. Frente a estos
argumentos, centenares de organizaciones se están articulando en la
Cumbre de los Pueblos para denunciar que estas corporaciones son
precisamente las principales causantes de la fuerte crisis ambiental y
de la violación sistemática de los derechos humanos.*
El Global Compact ha organizado directamente el espacio donde, según
este propio foro, cientos de transnacionales han desarrollado todo un
trabajo de presión política hacia los gobiernos para conseguir su
objetivo: privatizar y comercializar áreas, recursos y servicios de la
naturaleza que, hasta ahora, no estaban bajo las normas del mercado por
considerarse vitales: fundamentales para la vida. La sociedad civil,
reunida estos días en la Cumbre de los Pueblos Rio+20, ve un enorme
peligro en estas prácticas: la fuerte expansión de la minería, la
especulación con los alimentos, el acaparamiento de tierras, la
privatización de servicios básicos como el agua, -entre otros-, porque
ofrecen pruebas palpable de los impactos futuros que puede tener
introducir en el mercado más bienes y servicios.
La herramienta para frenar esta deslegitimación son alianzas
público-privadas que han tenido en este espacio una enorme difusión y
publicidad. Pero la actividad de las transnacionales no se frena con la
clausura de este Foro -en el que ha participado el grupo Santander,
dados sus fuertes intereses comerciales en Brasil-, sino que tendrán un
momento clave para su publicidad en el Bussiness Action for Sustainable
Development (BASD) Day que será mañana, 19 de junio.
Por otra parte, la expansión de este poder llega hasta las Instituciones
Internacionales. La Alianza “¿Economía Verde? ¡Futuro Imposible!”
denuncia cómo los grupos de presión empresariales, el capital financiero
y las corporaciones multinacionales están influenciando las decisiones
de la ONU consiguiendo bloquear la aprobación de soluciones efectivas en
la protección ambiental y social o la defensa de los Derechos Humanos.
Por ello, más de 335 organizaciones de la sociedad civil, representando
a millones de personas en todo el mundo, han firmado ya una declaración
conjunta, donde destacan y denuncian el control cada vez mayor que
ejercen las empresas transnacionales en el seno de la ONU. Las
organizaciones firmantes exigen una respuesta pública, donde Naciones
Unidas manifieste de forma clara que su prioridad es servir al interés
público y no al poder corporativo.
Toda esta demostración de poder político y económico de las
transnacionales está siendo respondido con fuerza desde la sociedad
civil en la Cumbre de los Pueblos y mañana 19 de junio también será un
día clave para denunciar la violación sistemática de los derechos
humanos por parte de estas compañías. Dos convocatorias que agrupan a
centenares de organizaciones reivindicarán precisamente el fin de la
impunidad de las multinacionales en sus impactos sobre los derechos
fundamentales. *A las 11:30 en la Cumbre de los Pueblos se va a
presentar el lanzamiento de la campaña global ¡Frena los abusos de las
corporaciones transnacionales! *(Tenda 22 de la Cumbre de los Pueblos,
en Atejo do Flamengo, Rio de Janeiro). *Y las 18:00 dará comienzo un
acto contra las corporaciones multinacionales, que tendrá lugar en la
Plenaria 1 de la Cumbre de los Pueblos.*
*Contacto en Rio de Janeiro:*

*Samuel Martín-Sosa, 21-87187065*

*(Para temas de prensa) Mariola Olcina, 21- 91601804*
*Más información:*

*www.alianzaeconomiaverdefuturoimposible.blogspot.com.es
*
*Notas: *

*La ciberacción está disponible en
*_*http://action.foei.org/page/speakout/reclaim-the-un-es?js=false*_
*Declaración de la sociedad civil para liberar a la ONU de la influencia*

*empresarial:*

*_http://www.foei.org/es/get-involved/take-action/liberemos-a-la-onu-de-la-cooptacion-empresarial?set_language=es_
*

 

[Medios] Comunicado – Madrid – UNA NUEVA LEY A MEDIDA DE EUROVEGAS

19 de junio de 2012*
*

*
UNA NUEVA LEY A MEDIDA DE
EUROVEGAS*

*El jueves 14 de junio se debatió en la asamblea de Madrid sobre la
reforma de la ley de presupuestos de 2012 que presentó el Gobierno de la
Comunidad de Madrid el pasado 7 de Junio (Boletín Oficial de la Asamblea
de Madrid núm. 67, de 11 de junio de 2012). Los medios de comunicación y
los agentes sociales han dado a conocer los recortes y nuevas tasas que
se recogen en la misma, pero no se ha destacado lo suficiente que esta
reforma de la ley de presupuestos de 2012 supone una modificación
parcial de la Ley 9/1995, de 28 de marzo, de Medidas de Política
Territorial, Suelo y Urbanismo, que permitiría la inmediata ejecución de
proyectos de interés general por su relevancia en la creación de empleo
e inversión para la región, lo que facilitaría el rápido inicio de las
obras del proyecto Eurovegas, demandado por la empresa promotora Las
Vegas Sands Corp.*

La modificación que se plantea atañe al artículo 33.1 de la ley 9/1995
de política territorial donde se define qué es un “Proyecto de Alcance
Regional” (“/actuaciones territoriales concretas recogidas en el Plan
Regional de Estrategia Territorial y otros instrumentos de Ordenación
del Territorio/”, instrumentos que por lo demás en Madrid nunca se han
concretado, “/o cuando por razones de urgencia y excepcional interés
público así lo exijan, ordenando y diseñando, con carácter básico y para
su inmediata ejecución, obras e instalaciones de carácter regional/”).
Por lo tanto, actualmente un “Proyecto de Alcance Regional” ya es un
excepcionalidad dentro del marco del ordenamiento territorial, pero
hasta hoy la declaración de este tipo de proyectos debía estar motivada
por su utilidad pública o interés social y no, como ahora se pretende,
poder estar motivada por “/la implantación de actividades económicas que
revistan interés por su relevancia en la creación de empleo, por la
inversión que comporten o por la creación de riqueza para la región/”,
lo que abre la puerta a proyectos privados basados en el lucro e interés
particular.

Asimismo otra novedad que recoge esta modificación de la ley es el hecho
de que aquellos promotores privados interesados en lograr beneficiarse
de la agilidad de un “Proyecto de Alcance regional” deben solicitarlo en
la Consejería de Economía, anteponiendo el interés económico sobre
cualquier garantía urbanística, territorial o ambiental. Esta
modificación mantendría para este tipo de proyectos privados la misma
tramitación que incluye en su artículo 39.1, que tras la declaración de
utilidad pública o, en su caso, de interés social será preceptiva la
expropiación de los bienes y derechos que resulten afectados y sean
necesarios para su ejecución.

A pesar del empeño de Esperanza Aguirre en negar la relación de esta
modificación con la llegada del proyecto Eurovegas a Madrid, parece al
menos sospechoso que se apruebe una ley que eliminaría cualquier traba
administrativa o legal que permita el desarrollo de Eurovegas (o de
cualquier proyecto de esta índole), insistiendo en el modelo económico
que nos ha llevado a la situación actual, insostenible en los ámbitos
social, ambiental y democrático.

*Más información: **Cristina Fernández: 630292828*

http://eurovegasno.blogspot.com.es/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[polomoir] (Colombia) No es un proyecto para hacer vivienda gratuita, sino para cambiar la política de vivienda

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.com,  y
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

 

No es un proyecto para hacer vivienda gratuita, sino para
cambiar la política de vivienda

Intervención del
senador Jorge Enrique Robledo en el debate sobre el proyecto de vivienda
gratuita, plenaria del Senado, 14 de junio de 2012.

——————————————————————————————–

 

El proyecto entraña
un cambio de fondo en la política de contratación estatal. Ninguno de los
últimos gobiernos ha logrado cumplir las metas propuestas. La política de
vivienda de este gobierno ha fracasado. Lo nuevo, se les elimina el riesgo a
banqueros y a constructores. La producción de vivienda, en manos de los
monopolios. Se va a contratar por el derecho privado, es decir, a dedo.

Pienso que es
importante, senadores y colombianos, que antes de votar este proyecto se
entienda mejor de qué se trata y qué se está votando. El proyecto tiene muchos
más alcances que los que se están planteando y quiero hacer una intervención
que apunte a esclarecer algunas cosas que no se han explicado.

 

Diría que la parte
menor del proyecto es la relacionada con las viviendas que podrán ser
gratuitas. Aquí lo que hay es un cambio de fondo en la política de contratación
del Estado en lo que tiene que ver con las viviendas subsidiadas por
Fonvivienda, cambio de fondo con implicaciones de distinto tipo, dentro de
ellas, la parte de unas viviendas que podrán ser gratis o podrán no serlo,
porque se trata de una ley diseñada, como todas, para tener vocación de
permanencia y el día de mañana este u otro gobierno pueden decidir construir
viviendas que no sean gratuitas.

 

La política de vivienda
en Colombia ha padecido un problema histórico. Les reitero que soy arquitecto y
este es un tema que he estudiado desde hace rato. ¿Cuál ha sido el problema que
ha entrabado la política de subsidios de vivienda? Es que por norma ningún
gobierno ha podido cumplir con las metas propuestas, porque aun cuando los
subsidios se asignan, no se logran movilizar, como llaman los especialistas el
hecho de que se conviertan en una vivienda. ¿Por qué no se logran movilizar?
Puede suceder que teniendo yo la cuota inicial, y supongamos que la tengo –si
la tengo, no soy tan pobre–, el Estado me asigna el subsidio, pero no hay
constructor que se le mida al tipo de vivienda que requiero y que se ajusta a
mi capacidad de pago. O puede suceder que aparezca el constructor una vez el
usuario tenga la cuota inicial y el subsidio, pero no haya banquero que le
preste, porque se considere que es un riesgo intolerable. En resumen, este
negocio se ha entrabado en Colombia porque, o no aparecen constructores
suficientes, o no aparecen compradores suficientes, o no aparecen banqueros
suficientes para prestarles la plata a los beneficiarios.

 

Estas políticas,
senadores, además de atender a infinidad de colombianos que si no es con
subsidios no podrían comprar una vivienda, y son muchos, tienden a promover el
desenvolvimiento de la economía. La construcción de vivienda es un gasto que
genera movimiento económico. Resulta entonces complicado que el Estado asigne
unos recursos que no logren movilizarse. En los estudios que he hecho, por lo
menos desde Belisario Betancur hacia acá, lo normal, cuando las cosas salen
bien, es que los gobiernos logran movilizar el 50 ó 60 por ciento de los
subsidios asignados y lo demás se queda en el papel. Es la contradicción que se
tiene. Y esto ya le está pasando a este gobierno. Si uno mira el nivel de
cumplimiento de las 250 mil viviendas con subsidio estatal que debería
construir la actual administración, observa un rezago del 50 por ciento a estos
meses recientes. Debía llevar un poco más de 100 mil y apenas va en un poco más
de 50 mil. Digámoslo en plata blanca, la política de vivienda de este gobierno
consignada en el Plan Nacional de Desarrollo está condenada a fracasar. Lo que
se hace con las 100 mil viviendas anunciadas como gratuitas es buscar un
mecanismo que apunte a resolver el problema.

 

Queda la duda, y la
planteo desde ya, de si las 100 mil viviendas van a ser de las que llaman
gratuitas, y además se van hacer otras 150 mil con subsidios o, por el
contrario, sí se va a recortar el número de subsidios en beneficio de estos
subsidios de montos mayores. Se dice que no, pero hay algunos que abrigamos
dudas. Simplemente me voy a remitir al futuro, pero en las cuentas de hoy,
señor ministro del Interior, no alcanza la plata.

 

Es lo que intenta
desatar este proyecto, y les repito, si ustedes lo leen bien, no es un proyecto
para hacer viviendas gratuitas, sino para cambiar la política de vivienda. Y
podrá conducir, si es el caso, a que algunas de las viviendas resulten ser
gratuitas o por lo menos cumpliendo ciertos requisitos que el gobierno les
ponga.

 

Aquí se está
adoptando el modelo brasileño, como lo reconoce expresamente la exposición de
motivos. En el modelo brasileño, la clave es que las viviendas se entregan sin
cuota inicial, y después, antes de titularla al ciudadano, se le podrán cobrar
o exigir ciertos requisitos, y si este no los cumple, no se le entrega la
vivienda; ese es el espíritu de la norma. Muy importante que esto se sepa y que
los colombianos se enteren de qué se está tratando.

 

La nueva política se
aplica entonces a todos los planes de vivienda que sean con subsidios del
Estado, subsidios totales, las que llaman viviendas gratuitas, o subsidios
parciales, sujetos a otras condiciones.

 

La clave: se
les elimina el riesgo a banqueros y constructores

¿Qué es lo que está
sucediendo y que los colombianos deben entender? Que se les está eliminando el
riesgo tanto de los banqueros como a los constructores en la producción de
vivienda subsidiada, y todo el riesgo se le transfiere al Estado. Es la clave
del asunto. ¿Por qué? Porque hoy el riesgo para el constructor no es tanto
pegar unos ladrillos, cosa que saben hacer ellos, sino edificar vivienda de
interés social y no tener compradores, o porque no aparecen, o porque hay
comprador pero sin plata y el banco no le presta. En ambos casos, el
constructor se encarta.

 

Hay otro riesgo que
aquí desaparece, porque también está siendo asumido por el Estado. Es el de los
banqueros que antes tenían que prestarle plata a una persona relativamente
pobre pero que no iba a poder cumplir con los pagos a lo largo de 10 ó 15 años,
aun cuando tuviera subsidio y cuota inicial. Ese riesgo se le termina
transfiriendo al Estado.

 

Es el hecho nuevo que
hay aquí, a mi juicio con un aspecto discutible. Es un riesgo que se transfiere
al Estado porque en Colombia la vivienda es muy costosa, por las tasas de
interés tan altas y por las tierras tan costosas. Y en vez de enfrentar el
Estado ese problema de cómo ofrecer tierras baratas y menores tasas de interés,
lo que hace con toda tranquilidad, es proclamar, asumo todo el riesgo y que el
negocio opere y por supuesto que se lleve adelante la política que normalmente
se hace con estos planes de vivienda subsidiados por el Estado.

 

Corre una
preocupación entre los constructores colombianos, porque como va a haber una
especie de concurso para ver quién construye, el gobierno va a decir: ¿quién me
brinda las mejores condiciones? Y a ese le va a entregar la producción de
vivienda. La preocupación entre los constructores es que se concentre la
producción de la vivienda en manos de las empresas más poderosas, es decir, de
los monopolios de la construcción, vinculados por lo común a los negocios del
capital financiero. Puede terminar sucediendo que un solo constructor vinculado
a la banca termine quedándose con una parte inmensa de los recursos públicos
pensados para promover la construcción de vivienda.

 

No es un debate de
menor cuantía, porque uno de los aspectos claves de las viviendas con subsidio
en todos los países del mundo, además de promover un techo a quienes no lo
pueden adquirir de otra manera, es estimular el desenvolvimiento de la
economía, punto nada claro en el proyecto de ley y que queda sujeto a la
reglamentación que el gobierno expida el día de mañana.

 

La otra duda que
planteo, y la dejo como una duda pues no lo vamos a saber sino dentro de dos
años, es si estas 100 mil viviendas de la propaganda van a ser parte de las 250
mil subsidiadas de Fonvivienda, es decir, si van a ser 100 mil más 150 mil con
subsidios menores, o si estos subsidios mayores van a eliminar o disminuir el
número de viviendas con subsidio menor y al final va a haber en juego la misma
plata. Es un debate interesante en términos macroeconómicos. ¿Va a haber más
plata para más colombianos subsidiados o la misma plata para menos colombianos
subsidiados? Es un debate que debe interesarnos a todos. Y advierto: no me
opongo a que a un colombiano en condiciones de pobreza extrema le dé el
gobierno una vivienda gratis. No es la discusión que estoy planteando.

 

Rigen las
normas del derecho privado

Lo que más me
preocupa en el proyecto es que advierte en todos los tonos que este negocio de
los patrimonios autónomos, donde va a estar la plata de los subsidios, de los
municipios y del Findeter, se va a regir por las normas del derecho privado.
Aquí quiero montar un debate en serio y a fondo. ¿Por qué la sociedad, la
nuestra, la norteamericana, la alemana y la de todas partes, se inventó que los
recursos públicos no se gastan como los de la empresa privada, sino mediante una
contratación pública? ¿Por qué existe la norma? Porque es el Estado, y no la
empresa privada, el que pone los recursos y porque estamos en la República de
Colombia y no en el Principado de Anapoima, para emplear una figura que uso con
cierta frecuencia. Y sin embargo, lo que uno encuentra en general desde hace
días con las políticas neoliberales, pero en particular en este gobierno, es
que todo el gasto público se está definiendo con las normas de la contratación
privada. Y esto, en un país que es una ladronera.

 

Las normas de la
contratación pública se inventaron precisamente para ver si no se roban la
plata. Y entonces aquí nos cae encima el desastre del invierno y se destinan
como 5 billones de pesos; primera cláusula: se gastará la plata siguiendo las normas
del derecho privado. Otra ley importante de este gobierno, las alianzas
público-privadas, que le va a decir a los privados cómo pueden definir el gasto
de los recursos públicos. Y viene este otro asunto de las 100 mil viviendas,
también sujeto a las normas del derecho privado.

 

Repito, lo de las 100
mil viviendas es la parte menor del proyecto. La mayor es el cambio de la
concepción, porque de pronto el próximo gobierno no hace 100 mil viviendas
gratis y ni siquiera una, si no quiere. Es una decisión política, porque la ley
no lo obliga, lo permite. Y tendrá que ser por las normas del derecho privado.
No puedo estar de acuerdo con lo que está sucediendo cada vez más en Colombia.
Se están montando unas roscas descomunales, que pueden terminar siendo las roscas
de las trasnacionales. Estos proyectos también puede terminar construyéndolos
el capital extranjero, no lo sabemos todavía. El que presente la mejor
condición será el que termine quedándose con la parte del león.

 

Termino entonces
llamando a los colombianos y a los congresistas a que mediten qué es lo que se
está haciendo. Que estas viviendas sean o no gratis resulta el tema si se
quiere menor, porque al final las viviendas se entregarán sin cuota inicial, el
gobierno asumirá todo el riesgo y luego a unos colombianos se las van a
entregar mediante leasing o mediante contratos especiales de arriendo. Después
de entregada la vivienda, pagará lo que antes era la cuota inicial. Es
finalmente la puerta que se está abriendo aquí, y si los beneficiarios no pagan,
el Estado le podrá quitar la casa. El punto estaba en la exposición de motivos
del primer proyecto. Allí decía con claridad que las viviendas gratis tendrían
que cumplir el requisito que le fijarán ciertos planes especiales del gobierno.
No pude saber si quedó incluido en la norma. No tengo la absoluta certeza,
porque dice que se les podrán exigir ciertas condiciones.

 

Pero centro mi
discusión en dos preocupaciones: quiénes van a terminar haciendo los planes de
vivienda y, bien importante, si van a contribuir a una distribución más
democrática de la riqueza en lo que tiene que ver con la industria de la
construcción. Lo que va a pasar ya lo veremos, doctor Vargas Lleras. Voy a
estar pendiente en la Comisión Quinta para revisar cómo va con el cumplimiento
de las cifras. Ya hemos visto que a este gobierno no le va tan bien en cifras,
como pudimos apreciarlo en el debate del martes pasado en el tema de la
restitución de tierras. Tendremos la paciencia suficiente, pero rechazo sin el
menor atenuante la idea de que se siga imponiendo en Colombia la norma de que
el Estado contrate como lo hacen los particulares. Los particulares, denle la
vuelta que le den, contratan a dedo, y a dedo en estas circunstancias entre los
más poderosos. Es parte del debate que tenemos que hacer en este país: cómo es
que se van a contratar las platas del Estado y a quiénes van a beneficiar los
recursos.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

[APCNoticias/HTML] APCNoticias 166 – APC en Rio+20, eco-claves para TIC, espectro abierto t iene sitio web – 18/06/12

——– APCNOTICIAS 166 – APC EN RIO+20, ECO-CLAVES PARA TIC, ESPECTRO
ABIERTO TIENE SITIO WEB – 18/06/12 ——————————–

#
http://www.apc.org/es/node/14604
——– 20 AÑOS DESPUÉS: APC IMPULSA UN USO MÁS SUSTENTABLE DE LAS TIC EN
RIO DE JANEIRO
HTTP://WWW.APC.ORG/ES/NODE/14580/ ———————————–

CALGARY (LC para APCNoticias) – Organizaciones internacionales, sociedad
civil, gobiernos y sector privado se reúnen en Rio de Janeiro para la
convención de las Naciones Unidas sobre desarrollo sustentable y la Cumbre
de los pueblos. Tanto miembros como parte del equipo de APC también estarán
tuiteando e informando sobre el evento, organizando talleres y hablando en
paneles. Más > http://www.apc.org/es/node/14580/

——– ECO-CLAVES PARA UNA TECNOLOGÍA MÁS SUSTENTABLE
HTTP://WWW.APC.ORG/ES/NODE/14590/ ———————————–

LONDRES (GreenNet) – GreenNet ha compilado una serie de eco-claves para
ayudar a usuarios/as y a profesionales de tecnologías de la información a
usar sus computadoras de una forma más sustentable. Más >
http://www.apc.org/es/node/14590/

——– ESPECTRO ABIERTO PARA EL DESARROLLO ESTRENA SITIO
HTTP://WWW.APC.ORG/ES/NODE/14583/ ———————————–

PERGAMINO (FF para APCNoticias) – La iniciativa de APC “Espectro abierto
para el desarrollo” que analiza la regulación del espectro en África,
Asia y América Latina, tiene su propio sitio web para difundir los
materiales producidos en el marco del proyecto. Más >
http://www.apc.org/es/node/14583/

——– RECOMENDAMOS
HTTP://WWW.APC.ORG/EN/NODE/14250/ ———————————–

GISWatch ganó el Premio de Proyectos CMSI 2012
http://www.apc.org/es/node/14426/
Bitácora de APC
Emergencia de género en Wikipedia http://www.apc.org/es/node/14562/
Argentina: dos administradoras de telecentros reciben galardón internacional
http://www.apc.org/es/node/14511/
Abiertas preinscripciones al 15º Taller sobre tecnologías de redes internet
para América Latina y el Caribe (WALC 2012)
http://www.apc.org/es/node/14384/
Nueva investigación: Avances y oportunidades en el uso y aplicación de la
telefonía móvil en la región andina
http://www.apc.org/es/node/14384/
http://www.apc.org/es/node/14256/
Últimas publicaciones de APC

Espectro para el desarrollo http://www.apc.org/es/node/14409/
Voces desde espacios digitales: violencia contra las mujeres relacionada con
la tecnología – informe de síntesis
http://www.apc.org/es/node/14247/Guía: Evaluación de género para
telecentros http://www.apc.org/es/node/13601/
Más cerca que nunca: una guía para organizaciones sociales que quieren
comenzar a trabajar en línea
http://www.apc.org/es/node/13315/Newsletter ELAC2015, edición 16
http://www.apc.org/es/node/13242/Manual de acceso a las TIC en situaciones de
pobreza http://www.apc.org/es/node/13054/
http://www.apc.org/es/node/12806/

APCNoticias http://www.apc.org/es/pubs/newsletters/listado es una producción
de APC, http://www.apc.orguna red internacional que apoya el uso de internet
y las TIC para la justicia social y el desarrollo sustentable desde 1990.
APCNews y APCNouvelles ofrecen cobertura original en inglés y francés.

Para comunicarse con nosotros escribir a mailto:apcnoticias@apc.org.
Más información: http://www.apc.org/es/pubs/newsletters/listado
Algunos derechos reservados: Creative Commons Atribución-Compartir Obras
Derivadas Igual 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es_ar
*Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) 2012
http://www.apc.org*

*Opciones de suscripción*:
Este boletín puede verse en formato texto aquí
http://www.apc.org/es/node/14603.
Para recibirlo en este formato es necesario desuscribirse aquí
http://www.apc.org/es/pubs/newsletters/archive/apcnoticiastexto y luego
suscribirse nuevamente aquí
http://www.apc.org/es/pubs/newsletters/archive/APCNoticiasHTML.

Unsubscribe from this newsletter
http://www.apc.org/en/newsletter/confirm/remove/1a440f09592917t874

FontFuente: webeditor@apc.org, via: webeditor@apc.org

[Mitjans] Comunicat – Societat- Cadena humana contra les prospeccions petrolíferes a Canàries i Cata lunya

Multitudinària cadena humana a la platja de Barcelona contra les
prospeccions de Repsol a Canàries i a Catalunya
L’esdeveniment va rebre el suport d’institucions i organitzacions
ecologistes

Responent a la convocatòria dels canaris i canàries de Barcelona,
un centenar de persones es van reunir en la tarda del diumenge 17
de juny a la platja de la Barceloneta de la capital catalana per
manifestar el seu rebuig a les prospeccions petrolíferes a
Canàries i Catalunya, autoritzades el març passat pel Govern
espanyol.
El divendres 16 de març, el Consell de Ministres va aprovar
l’autorització necessària per a que Repsol realitzès prospeccions
petrolíferes a les costes canàries. Tant el Govern de Canàries, com el
Parlament autonòmic i els Cabildos de Lanzarote i Fuerteventura; així
com les organitzacions ecologistes Ecologistes en Acció, WWF i
Greenpeace, van mostrar el seu rebuig cap a la iniciativa, per mitjà de
recursos al decret del govern.

El passat 4 de juny, el Tribunal Suprem va rebutjar de manera poc
fonamentada, tant la sol·licitud d’execució de la sentència de l’any
2004 del mateix Tribunal, la qual anul·laba les concessions a Repsol;
com la paralització cautelar sol·licitada pel Govern de Canàries del
recent Decret del Govern del PP, el qual autoritzava les prospeccions.
Malgrat l’arbitrarietat d’aquest fet, encara queden pendents per
ressoldre els recursos més importants de l’assumpte. En aquest sentit,
segueixen vives algunes de les vies judicials en contra de l’obstinació
del Senyor Soria i Repsol per impulsar unes prospeccions petrolíferes
que deixarien indefenses i desprotegides algunes de les àrees de major
valor ecològic de Canàries i bona part de la seva economia.

La imposició de les prospeccions petrolíferes no solament posa en risc
el nostre patrimoni natural, hipotecant la nostra biodiversitat i el
nostre escàs territori; sinò que també suposa una amenaça a l’activitat
turística present a les nostres illes i a la nostra qualitat ambiental.
Un abocament de petroli podria repercutir molt negativament a les
economies de les illes de Fuerteventura i Lanzarote de la nit al matí.
Per a numerosos col·lectius socials, científics, culturals, ciutadans; i
per als governs de Canàries i de les dues illes afectades, aquestes
operacions petrolíferes suposen un veritable afront i atemptat contra
els drets de Canàries, ja que amenaça l’actual model econòmic i deixa
indefenses i desprotegides algunes de les àrees de major valor ecològic
de Canàries i, per tant, del món. Només a la zona on Repsol iniciarà les
prospeccions, es contabilitzen 29 espècies de mamífers marins.

D’altra banda, a Canàries hi existeixen altres fonts d’energia
alternatives i netes, les quals poden suposar una solució més eficaç a
la dependència del petroli. A l’arxipèlag el cost actual de producció
d’electricitat amb teconologies alternatives és la meitat respecte l’ús
de combustibles fòssils. Actualment, ja hi existeixen 468 empreses i
5000 llocs de treball vinculats a les energies renovables i hi podrien
existir molts més si s’apostès per un altre model energètic molt més
net, segur i amb enormes possibilitats d’exportació i desenvolupament.
El sol, el vent i les marees són recursos naturals inesgotables que sí
que poden fer-nos més independents energèticament.

Després de l’èxit sense precedents de les mobilitzacions ciutadanes
succeïdes a totes les Illes Canàries, Madrid i Barcelona, canaris i
canàries ressidents a Catalunya vam convocar ahir una nova acció de
protesta amb l’objectiu d’expressar la nostra oposició a les
prospeccions i als seus possibles i greus impactes ambientals, econòmics
i socials.

A més a més, juntament amb Ecologistes en Acció i Repsolmata, es va
mostrar el rebuig davant totes les iniciatives d’aquest tipus que
tinguin lloc a qualsevol part de l’Estat Espanyol, particularment a
Catalunya on les extraccions de petroli ja han tingut conseqüències
catastròfiques i a on, a més, s’acaba d’autoritzar l’explotació de dos
nous pous de petroli de Repsol a les costes de Tarragona, davant del
Parc Natural del Delta de l’Ebre. Donant una ullada a l’historial
medioambiental
de
Repsol a la zona, la decisió de continuar perforant el litoral català és
incomprensible, tenint en compte que encara no s’ha resolt el
procediment penal contra l’empresa obert pel Jutjat núm.3 de Tarragona,
com a conseqüència dels abocaments de petroli a la fase d’exploració
dels pous de Lubina i Montanazo.

*[Fotos]* *Cadena humana contra les prospeccions petrolíferes*]
https://picasaweb.google.com/catalunya.ecologistesenaccio.org/CadenaHumanaContraLesProspeccionsPetroliferesACanariesICatalunya
*[Vídeo] *
http://www.ecologistasenaccion.org/article23514.html
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 663 85 58 38
http://www.ecologistesenaccio.cat
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org