Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 13 de August de 2012

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

Por pobrezacero. (Post por Guillermo Algar, de Médicos del Mundo)

8 mitos (y mentiras) sobre #inmigración y #Sanidad. Leer aquí

El Mundo
Desafío al Gobierno al asegurar asistencia a inmigrantes ilegales
El Correo
Santiago Morales Cruz: «Nos hemos dejado aquí los mejores años de nuestra vida»
Diario Vasco
Foto más café, el nuevo concepto
Deia
Alertan de un repunte del VIH si se aplican los recortes sanitarios a los inmigrantes
Diario de noticias de Gipuzkoa
Alertan de un repunte del VIH si se aplica el copago sanitario a los inmigrantes
ABC
Cataluña desoye a Rajoy e insiste en que atenderá a todos los inmigrantes
Mendigando con esponja y rosas para estudiar en Madrid
Sur
Chamizo critica al Gobierno por invitar a los inmigrantes a irse

Esta página cuenta con la colaboración de:
De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

[polomoir] (Colombia) Confesiones sobre restitución de tierras

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.comy
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

Confesiones sobre restitución de tierras

Jorge Enrique
Robledo, Bogotá, agosto 12 de 2012

——————————————————————————————–

 

Doctora

JUANITA LEÓN

Directora La Silla
Vacía

Ciudad

Cordial saludo:

 

Atentamente, le
solicito publicar el siguiente artículo con el que comento la entrevista de La
Silla Vacía con Alejandro Reyes, del 29 de julio de 2012. Ojalá puedan
publicarse también las fuentes que aporto, que considero de importancia.

 

Por su atención reciba
mis agradecimientos.

 

Jorge Enrique Robledo
Senador

 

Bogotá, 6 de
agosto de 2012
.

 

CONFESIONES SOBRE RESTITUCIÓN DE TIERRAS

Jorge Enrique Robledo

 

“Quien dice que hasta
el momento no se ha entregado una hectárea de tierra (por restitución a las
víctimas), dice la verdad”. Juan Manuel Santos (eltiempo.com, Agt.03.12)

 

En entrevista con La
Silla Vacía, Alejandro Reyes (http://bit.ly/PdxLoi),
asesor del Ministerio de Agricultura, reconoce que el gobierno manipuló las
cifras de restitución de tierras y deja claro que Santos va a concentrar aún
más la tierra rural.

 

A la inquietud de la
periodista de por qué “tanto Santos como el Ministro han hablado de miles de
hectáreas ya restituidas”, Alejandro Reyes respondió: “Pienso que sí hubo
cierta ligereza en el manejo de las cifras y ciertas imprecisiones en la manera
de presentarlas sobre todo por parte del Presidente, cuando anunció como
restitución a la población desplazada lo que era la asignación y titulación de
baldíos que traía una inercia del pasado”.

 

Por fin alguien del
gobierno –porque el ministro Restrepo no tuvo la gallardía de hacerlo en el
debate en el Senado– acepta que no eran ciertas las cifras de restitución de
tierras y que se manipularon, presentando “como restitución (…) lo que era la
asignación y titulación de baldíos”. Que Reyes evada la responsabilidad del
ministerio de Agricultura al echarle la culpa a Santos y lo haga en un leguaje
calculado para palidecer la gravedad de lo ocurrido, cuando lo que hubo fue una
campaña sistemática para engañar en Colombia y en el exterior, no le quita
valor a la confesión. En el debate demostré que por lo menos en 16 ocasiones,
desde la Casa de Nariño –Sistema de Información del Gobierno (SIG)–, se mintió
sobre las cifras de restitución y que todavía el 21 de abril pasado Santos le
dijo a El País de España que llevaba 800 mil hectáreas restituidas a 30 mil
familias. ¡Y hoy no va ni una! Con un agravante: el ministro de Agricultura
insiste en negar que el gobierno prometió restituir 160 mil predios al 7 de
agosto de 2014.

 

De otra parte, para
embellecer a Santos, Reyes agregó: “Para mí es claro que Uribe representa una
coalición de élites propietarias de la tierra que piensa que los campesinos
están bien como trabajadores agrícolas pero no como propietarios de su tierra”.
Pero lo cierto es que Santos es partidario de lo que Reyes dice que le gusta a
Uribe; y va más allá.

 

Siguiendo lo
intentado por Uribe en el estatuto rural que le hundió la Corte Constitucional,
en el Plan de Desarrollo Santos cambió la Ley 160 que decía que las tierras
baldías del Estado solo se les podían entregar a campesinos. En adelante,
podrán dárselas a cualquier gran productor, mediante algún tipo de
arrendamiento. Y Santos también modificó la norma para que las parcelas
campesinas adjudicadas por el Estado puedan venderse hasta convertirse en
grandes haciendas, lo que antes no se podía (1).

 

De acuerdo con Reyes,
el autoproclamado “Presidente de los campesinos” va a introducir en la ley de
Desarrollo Rural el derecho real de superficie, que separa la propiedad del
suelo de lo que se cultiva en él, de forma que los campesinos y los pequeños y
medianos empresarios terminen arrendándoles sus predios a muy largo plazo a
grandes inversionistas, incluidos los extranjeros, con lo que, en la práctica,
perderán sus fincas. Como gran gracia, Santos ha dicho que el campesino
recibirá una renta por su tierra –rentistas paupérrimos– y un salario como
jornalero del que le arriende la tierra. A las causas de la concentración de la
tierra en Colombia, por presión económica o violencia, se le sumará otra: por
alquiler de las fincas. Y según explicó el gerente del Incoder, los campesinos
a los que el gobierno les adjudique tierras, como en el caso de Las Catas, les
será obligatorio volverse “socios” de un gran empresario (2). Para decirlo en
palabras de Reyes, Santos “piensa que los campesinos están bien como
trabajadores agrícolas pero no como propietarios de su tierra”.

 

Lo que de verdad
pretende Santos en el agro, además del TLC con sus graves impactos, también se
determina en Estados Unidos. Según el Banco Mundial, ante el TLC, hay que
pasarles las tierras a los “usuarios más eficientes” (3), incluidas las
trasnacionales que andan por el mundo tras los mejores suelos rurales.

 

Todo indica que la
restitución de tierras, incluso si se diere, es cortina de humo para ocultar el
conjunto de la política agraria de Santos. Pero dadas las cifras y las
falsedades que intentaron con ellas, puede suceder que al final se esté ante
una cortina de humo que ni humo eche. Muy de acuerdo con la personalidad del
Presidente.

 

Bogotá, 6 de agosto
de 2012.

 

CITAS:

 

(1). Programa de
gobierno de Juan Manuel Santos: Punto 63: “Fomentaremos (…) el desarrollo de
grandes explotaciones agropecuarias”.

 

(2). Juan Manuel
Santos: SIG, Sept.07.10, Barrancabermeja: “El mercado de capitales de inversión
no debe mirar a los campesinos como vendedores de tierras baratas, sino como
prósperos propietarios, que pueden asociarse en buenos términos con importantes
inversionistas”. “Tenemos un ambicioso programa de formalización de la pequeña
propiedad agraria, que les permitirá a los campesinos convertir en patrimonio
la tierra que ocupan y trabajan”. “¡Ellos merecen ser socios y obtener rentas
de capital, además de sus ingresos laborales!”

 

Juan Manuel Ospina (
Gerente del Incoder): Los campesinos explotarán Las Catas “teniendo como
aliados empresarios que aportarán su conocimiento (…) socios que compren los
productos y los acompañen en la financiación”. “En el caso del cacao vamos a
tener un aliado importante que es la Nacional de Chocolate”. A los campesinos
les advirtió: “Se tienen que volver socios, tienen que aprender a convivir bajo
unas reglas y el que no se adapte tiene que salir”.

 

(3). El Banco Mundial
(2007), “Colombia 2006-2010. Una ventana de oportunidad” “La firma del TLC con
los Estados Unidos hace urgente concentrar la atención de las políticas
públicas en la economía rural, pues las condiciones de competitividad cambiarán
en forma drástica, y existe el riego de que se puedan profundizar las
desigualdades”. “El uso eficiente de la tierra requiere condiciones que
faciliten la movilidad de los derechos de propiedad, de modo que la tierra
pueda utilizarse en actividades más productivas por usuarios más eficientes”.
“hay pocas posibilidades para el acceso a la tierra a través del mercado, lo
que obstaculiza su movilidad como factor de producción. Los mercados de
arriendo son activos en términos de participantes, pero no de área”.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Triunfo europeo en las Olimpíadas

———————————

Triunfo europeo en las
Olimpíadas<http://blog.agirregabiria.net/2012/08/triunfo-europeo-en-las-olimpiadas.html>
[image: Medallero] <http://www.flickr.com/photos/agirregabiria/7769400578/>
Tras concluir los *Juegos Olímpicos de Londres
2012<http://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Londres_2012>
* y observando el *el medallero
global<http://www.elmundo.es/jjoo/medallero.html?cid=SEM1140103&s_kw=&gclid=COS0lcLD27ECFYUmtAod_FUAWw>
* se puede obtener la impresión errónea de que Estados Unidos y China son
los triunfadores de esta edición, tal y como se produce en los últimos
tiempos. Sin embargo, *esa percepción ignora las muy diferentes poblaciones
*de los diferentes Estados que participan.

Tras el derroche informativo, llama la atención el “patriotismo deportivo”
que suscitan estas magnas convocatorias cuatrianuales. En pro de *favorecer
un sano y solidario europeísmo*, reflexionemos con una clasificación desde
otra perspectiva posible. Todo sin entrar a valorar el desvanecido
amateurismo de las Olimpiadas modernas tan profesionalizadas (y, acaso,
adulteradas por fármacos no detectados) o el grado de “prestigio nacional y
comercial” que impele todavía a algunos países y deportistas a forzar
resultados,… ¡Ah, si Pierre Frèdy, el Barón de
Coubertin<http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin>,
levantara la cabeza!

Globalmente, y como es habitual en un análisis más cuidado, de nuevo *la Unión
Europea <http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea> ha sido la gran
ganadora de las Olimpíadas de 2012*, quizá de modo aún más acusado por el
“efecto campo” que ha impulsado los resultados británicos (tercer
clasificado entre los países). Aunque pueda parecer por *el medallero de
Londres 2012<http://www.elmundo.es/jjoo/medallero.html?cid=SEM1140103&s_kw=&gclid=COS0lcLD27ECFYUmtAod_FUAWw>
*presentado por países que EE.UU. y China son las naciones más deportistas,
o con mejores atletas de élite, lo cierto es que esta valoración es falsa y
se basa en el modo de contabilizar por Estados.

Estados Unidos es el tercer país más poblado del mundo, sólo tras China e
India. Con casi 312 millones de habitantes ha obtenido 104 medallas, lo que
significa que se requieren casi tres millones de norteamericanos para
lograr cada medalla. Los chinos necesitan casi quince millones y media de
habitantes por medalla (India requiere 207 millones de indios por “metal” y
Pakistán con 180 millones de personas no logra ninguna medalla), mientras
que la Unión Europea <http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea> sólo
precisa de 1.635.000 habitantes por medalla. Con sólo el 7,2% de la
población mundial<http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_poblaci%C3%B3n>,
la *Unión Europea acapara el 34,3% del medallero, muy por encima del 11,5%
de EE.UU. y del 9,6% de China.
<http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea>*
[image: Olimpiadas1]<http://www.flickr.com/photos/agirregabiria/7769665692/>
[image: Olimpiadas2]<http://www.flickr.com/photos/agirregabiria/7769650746/>
La Unión Europea <http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea>,
compuesta por 28 Estados, cuenta con unos 509 millones de habitantes (según
la Wikipedia<http://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_la_Uni%C3%B3n_Europea>),
es una de las comunidades mundiales con mejores deportistas olímpicos. Es
cierto que no es homogénea su representación por Estados (sobresalen
Eslovenia, Hungría, Dinamarca, Estonia, Lituania, Croacia, Irlanda y Reino
Unido,…) y que no alcanza el rendimiento de países punteros como Jamaica
(“efecto *Bolt* <http://es.wikipedia.org/wiki/Usain_Bolt>” incluido), Nueva
Zelanda y Australia.

Sólo los deportistas de Gran Bretaña y Alemania, Estados que totalizan
menos de la mitad de los habitantes de EE.UU., han logrado más medallas
(12,0% del total) que los norteamericanos (con 11,5%). Si sumamos los cinco
Estados europeos con más población (en total sumarían 318 millones
semejantes a los 312 millones de estadounidenses), las medallas casi
duplican a las de losnorteamericanos (con el 20,8% del total frente a las
11,5%).

La Unión Europea <http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea> ha
obtenido exactamente el mismo número de medallas (el 34,3%) que las que
totalizan China, EE.UU., Rusia y Japón, a pesar de contar con sólo el 28%
de la población de estos cuatro países más laureados en Londres 2012,… *tras
el gran ganador: la Unión
Europea<http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea>
*. El deporte olímpico es, aún lo es, de marcado carácter eurocentrista (en
lo geográfico y en lo conceptual),… para bien o para mal. *Las Olimpiadas
e inventaron en Grecia, se recuperaron en Atenas en
1896<http://es.wikipedia.org/wiki/1896>
*, * y siguen en Europa*.

*Hoja de cálculo con muchos más datos <http://es.scribd.com/doc/102700136>*,
base del análisis.———————————-

*Mikel Agirregabiria Agirre*
*blog.agirregabiria.net* <http://blog.agirregabiria.net>
*mikel@agirregabiria.net*
Phone: (+34) *609419845*

[image: Twitter] <http://twitter.com/agirregabiria>
***<http://www.facebook.com/agirregabiria>
** ** <http://www.flickr.com/photos/agirregabiria/>
*<http://blog.agirregabiria.net/>
<http://www.youtube.com/agirregabiria>
*
*

FontFuente: mikel@agirregabiria.net, via: agirregabiria@gmail.com

[recalca-america] ARTÍCULO. ECONOMÍA POLÍTICA DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON TURQUIA. Por Julio César Peluffo

________________________________________

Economía Política del Tratado de Libre Comercio con Turquía:
El otro capítulo del TLC con la UE.

La agenda del gobierno nacional, en su objetivo de “internacionalizar la economía” ha trazado como meta terminar su cuatrienio con la firma de 13 TLC´s que involucren a más de 50 países. Ante esto, no son pocos los empresarios y gremios económicos, que preocupados empiezan a preguntar ¿Por qué tantos TLC? ¿Qué tanto vamos a vender? O más bien ¿Cuánto vamos a comprar? Las preocupaciones están en el ambiente en cuanto a los riesgos que representan para la producción y el empleo nacional. Precisamente uno de los que más dudas despierta, junto al de Corea, es el TLC con Turquía.

La explicación del porque un TLC con Turquía, se encuentra en la “Clausula Turca” ó Declaración conjunta adherida al tratado con Colombia, del TLC que firmamos con la Unión Europea, donde se “invita” a negociar a la mayor brevedad un TLC con Turquía.

Andrés Espinosa Fenwarth, CEO de Inverdies, explica que dado los acuerdos que perfeccionaron en el 93 la Unión Aduanera entre Turquía y Europa, el primero es susceptible de recibir los productos que, producto del TLC con la UE, se vendieran desde Colombia, pero no podía disfrutar de las oportunidades que ofreciere el mercado colombiano para sus ventas. Por lo tanto, “El TLC con Turquía sirve básicamente para que los turcos puedan exportar sus productos industriales a Colombia.” Por esta razón además, Turquía pasó del puesto 15 en la agenda de comercio exterior de Colombia en el 2009, a uno de los primeros lugares en el 2011, al punto que hoy solo restan 2 de los 13 capítulos por negociar.

La exigencia de Europa sobre la clausula Turca no es un capricho ó un acto de solidaridad con los turcos. Esta exigencia tiene justificación en el plano económico, en el de los negocios, donde históricamente Turquía ha estado estrechamente ligada a los intereses de Europa y Estados Unidos. En Turquía sobresale principalmente la influencia europea, pues ha consolidado importantes inversiones y deslocalizado bases industriales al país otomano. En 2010 por ejemplo, el 71,01% de la inversión provino de los países de la Unión Europea , siendo Países Bajos y Alemania los principales remitentes sumando el 31.3% del total de la IED .

Como es sabido, la inversión extranjera moldea la economía de los países receptores según sus intereses. Mientras en Colombia el 80% de la IED llega a al sector minero , en Turquía para el mismo sector la IED no supera el 0,93%, y en contraprestación, el sector industrial y el comercio de mayorista y minorista; reparación de vehículos motores, motocicletas y electrodomésticos recibe el 51,29% de dicha inversión.

El vínculo entre estas economías se evidencia en la consolidación de varios miles de empresas industriales de dichos países en territorio turco. En septiembre del 2009, el Today’s Zaman publicaba que existían en Turquía 22.505 empresas extranjeras según los datos de la Subsecretaría de Hacienda turca, instalándose 2500 en promedio anual desde 2003 a 2011. Del total de empresas extranjeras, el 54,7% provienen de la Unión Europea. Alemania con 3852 empresas (17,11%) es el país con mayor número de empresas en el país. Le sigue Inglaterra con 2123 (9,43%), Países Bajos con 1723 (7,65%), Irán con 1089 (4,83%) y Estados Unidos con 974 (4,32%) . Para el 2011, la cantidad de empresas extranjeras ascendió a 30.000 aproximadamente .

Entre las razones para que se efectué este proceso están las ventajas que Turquía ofrece en el tema laboral, pues como explican las fuentes oficiales “es muy competitiva en lo que se refiere a costes de mano de obra y a productividad. Ha experimentado una tendencia al aumento estable en la productividad laboral combinada con una tendencia a la reducción del salario real unitario”. El promedio anual de horas trabajadas por semana en empleos a jornada completa es de 52,2 y el coste de mano de obra por hora (USD) es de 3,37, uno de los más bajos del mundo.

Estas empresas y grupos económicos nos solo han venido estableciéndose en el territorio turco sino también comprando empresas turcas o mezclando sus capitales con estas, como han venido haciendo los grupos económicos industriales de Alemania AUNDE, (producción principal en sector textil y confecciones; partes textiles de autos) y METRO (comercio minorista y mayorista, producción electrodomésticos y computación) o también multinacionales farmacéuticas como Pfizer, GlaxoSmithKline, Bayer, Roche y Novartis .

La economía turca es reconocida por su importancia en el sector textil y confecciones, automotriz, farmacéutica, química, plásticos, siderúrgica y metalmecánica. Es decir, sectores industriales que sobreviven en Colombia a pesar del “libre” comercio y la apertura. Es además la potencia agrícola en productos lácteos y sus derivados en la región. En el ranking de subsidios agropecuarios para el período 2006 a 2008 se ubicó en séptimo lugar con el 21% del ingreso bruto de los productores aportado por el Estado.

No hay riesgo alguno de poder competir contra Turquía, entre otras razones porque es competir además contra el aparato industrial europeo. Por el contrario son enormes las amenazas para el empleo industrial colombiano que ve amenazado el 37% de sus puestos con una industria que es tres veces mayor a la colombiana, según explicó Martha Lucia Ramírez, directora de la Coalición para la Promoción de la Industria Colombiana y otrora Ministra de Comercio Exterior y Defensa. Hoy, en una actitud crítica frente a estos TLC, Ramírez reconoce que: “el país tiene que asumir una posición firme en la defensa del empleo. No podemos entregárselo al resto del mundo sólo porque atraviesan una crisis económica”.

Con el TLC, Colombia seguirá exportando lo mismo que ha venido exportando hacia Turquía: Carbón, que ocupa más del 94% de las ventas a ese país. Turquía, por su parte aumentara su oferta y sus ventas en los productos industriales que ya hoy le compramos como textiles, confecciones, química básica, armas y maquinaria y equipo que ocupan el 55% de lo que les importamos.

TLC`s como el de Turquía y el de Corea se enmarcan en las crisis de superproducción de grandes potencias como Estados Unidos y la Unión Europea, que proponen también el “libre” comercio entre sus economías satélites o subsidiarias donde encuentran su despensa minera o donde han deslocalizado su producción buscando mano de obra mucho más barata. Colombia es el mayor perdedor en toda la ecuación, pues jugando a la perfección el rol del “país minero” el desarrollo industrial seguirá aplazado por varias décadas más.

La política industrial de Santos es la del DESPRECIO por lo nacional.

Los documentos y estudios del Ministerio de Comercio sobre el TLC con Turquía, acomodan sus argumentos para justificar la consolidación de Colombia como una economía primaria de acuerdo con la “ventaja competitiva” que tenemos en el sector minero, aun reconociendo que existe una base industrial y agrícola de importancia en la producción y en empleo para el país.

Arguyendo el grado de “complementariedad” entre las economías para la justificación positiva del acuerdo el Ministerio explica:
“En estructura económica hay importantes diferencias. La economía de Turquía mantiene un alto componente de base industrial; en 2010 éste representó el 24,2% del PIB generado, mientras la participación en Colombia fue de 13,1% del PIB. Por el contrario, la minería en Turquía no es representativa, 0,8% del PIB, mientras que en Colombia fue el 7,1% del PIB. La participación de la agricultura en el PIB total de Turquía (9,4%) es más alta que la de Colombia (6,5%).”

Lo anterior ratifica el destino como país minero que sobre Colombia delinearon poderes ajenos al interés nacional y que con tanto esmero, administraciones como la de Uribe y Santos se empeñan en sacar adelante. A su paso acaban con el desarrollo industrial que, aun siendo poco, con tanto esfuerzo y obstáculos ha alcanzado la nación. Su negligencia en el manejo de la revaluación del peso y su efecto en la ya desacelerada industria, son otra prueba de esto. La política industrial de Santos, la del “libre” comercio, es la del DESPRECIO por lo colombiano, el desprecio por lo nacional.

Por Julio César Peluffo Jhon,
CEDETRABAJO
RECALCA
@juliocpj88
Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes puede enviar un correo a recalca@etb.net.co, con la palabra “remover” en el asunto.
If you don´t want keep receinving our messages, you can send an e-mail to recalca@etb.net.co, with the word “remover” in the subject.

FontFuente: recalca@etb.net.co, via: recalca-america-owner@lists.riseup.net

[Ecologistas en Accion] Boletin informativo semanal

Boletin de novedades de Ecologistas en Accion

Si quieres Suscribirte / Borrarte
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa) de la lista
……………….. Novedades del 06 al 12 de Agosto de 2012.Ecologistas
en Acción (http://www.ecologistasenaccion.org) ………………..
(article22518.html)
[Ciberacción] Pide el cese de Felipe González del Consejo de
Participación de Doñana (article22518.html)

Naturaleza
Puesto a dedo, Felipe González falta a las reuniones y no se interesa por
su trabajo en el Consejo de Participación de Doñana. Exige que sea cesado
y que su cargo sea elegido democráticamente por el Consejo de
Participación. [Leer más… (article22518.html)]
……………….. Artículos de la semana ………………..
La anulación de la Ecociudad una contribución a la sostenibilidad
(article23837.html)
La Rioja
La anulación de la Ecociudad en el Monte del Corvo por parte del Tribunal
Supremo nos llena de alegría, porque se diluye un proyecto absurdo e
innecesario que lejos de contribuir a una mayor sostenibilidad hubiera
agravado los problemas. [Leer más… (article23837.html)]

Impacto económico y fiscal del proyecto Eurovegas (article23836.html)
Suroeste de Madrid
La Plataforma “Eurovegas No”, en la que participa Ecologistas en
Acción, ha elaborado un nuevo informe sobre el impacto económico y fiscal
que tendría el proyecto Eurovegas si se aceptan todas las exigencias de
Las Vegas Sands Corp. [Leer más… (article23836.html)]

La sentencia del TS confirma el disparate de la construcción del Puerto de
Granadilla (article23835.html)
Canarias
Ben Magec-Ecologistas en Acción declara que estudiará si el auto abre
alguna nueva vía de lucha legal contra la infraestructura, además de las
que ya están abiertas, y exige al Gobierno de Canarias la paralización
inmediata de las obras. [Leer más… (article23835.html)]

Exigen medidas urgentes contra los incendios: Prevención y participación
(article23834.html)
Canarias
Ben Magec-Ecologistas en Acción considera que la prevención, la
dinamización de la agricultura y de los entornos rurales, y la educación
ambiental son las medidas más efectivas en la lucha contra los incendios.
Advierten de la urgencia de adoptar tales medidas ante la evidencia de los
efectos del cambio climático. [Leer más… (article23834.html)]

El Oceanográfic incumple la legislación de los zoos (article23825.html)
Valencia
Ecologistes en Acció de València denuncia que las instalaciones de los
mamíferos marinos del Oceanografic son lamentables y vulneran la Ley
31/2003, de 27 de octubre, de conservación de la fauna silvestre en los
parques zoológicos. [Leer más… (article23825.html)]

Apuesta por el arroz ecológico en la Comarca de La Janda
(article23830.html)
Cádiz
La Comarca de La Janda debería apostar de manera seria por el cultivo de
arroz ecológico. De esta forma se cumplirían dos objetivos: erradicar las
grandes dosis de productos agroquímicos para el cultivo del mismo y volver
a recuperar uno de los Humedales más importantes de Europa. [Leer más…
(article23830.html)]

XII Marcha del Silencio 2012 (article23827.html)
Andalucía
En el mundo hay 437 reactores nucleares de uso civil para la producción de
energía, ocho de ellos en España. Recordemos los graves accidentes de
Three Mile Island en Estados Unidos en 1979 o Chernóbil en Ucrania en
1986, o la caída de 2 bombas atómicas, que no llegaron a estallar, en
Palomares (Almería) en 17 de enero de 1966. [Leer más…
(article23827.html)]

Aniversario del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki (article23822.html)
Córdoba
Nueve países disponen de bombas atómicas en la actualidad, lo que supone
más de 10.000 cabezas nucleares operativas de una capacidad destructiva
130.000 veces mayor que el desastre de Hiroshima. En Andalucía, sin ir
más lejos, los puertos de las bases militares de Rota y Gibraltar sirven
de base de atraque de un constante tráfico de submarinos nucleares. [Leer
más… (article23822.html)]
……………….. Próximas convocatorias
(http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique79)
………………..
20-08-2012. Monzón: Divernatura 2012 (article23736.html)

09-09-2012. Barcina del Barco: Marcha contra Garoña 2012
(article23475.html)

15-09-2012. Marcha a Madrid contra los recortes (article23826.html)

16-09-2012. Telde: Ruta de senderismo Hoya del Gamonal (article23133.html)

19-09-2012. Curso on-line: Energía nuclear y ciclo del uranio
(article23030.html)

22-09-2012. Telde: Senderismo por la costa Agaete (article23134.html)

22-09-2012. Día internacional contra el fracking (article22912.html)

22-09-2012. Oviedo: Proyección del documental Gasland (article23713.html)

22-09-2012. Logroño: Proyección de Gasland (article23712.html)

27-09-2012. Bilbao: Rio+20 Garapen iraunkorretik ekonomia berdera
(article23477.html)

07-10-2012. Telde: Senderismo por la costa Galdar (article23135.html)

13-11-2012. Aniversario de la catástrofe del Prestige (article1042.html)

23-08-2013. Santolaya de Cabranes: Charla fracking en Asturias. El permiso
Villaviciosa (article23833.html)
……………….. Ecologistas TV (http://www.ecologistasenaccion.tv/)
………………..
[Video] La sombra del fracking (article23832.html)
Documental realizado por Dani Amo y Rosa Martínez, cuenta como el fracking
está llegando a nuestro país sin que las administraciones informen
claramente de los permisos que están concediendo y sin que la población
sea consciente de los riesgos que supone esta técnica. [Ver video…
(article23832.html)]

[Video] XII Marcha del Silencio 2012 (article23838.html)
Nuestra solidaridad y nuestro recuerdo de las víctimas de los genocidas
bombardeos atómicos, en 6 y 9 de agosto de 1.945, de las ciudades
japonesas de Hiroshima y Nagasaki, causando 140.000 muertes en el primer
caso y 40.000 en el segundo. [Ver video… (article23838.html)]

[Video] Who’s Gonna Save You (article23828.html)
Native Children’s Survival’s (NCS) groundbreaking music single
“Who’s Gonna Save You” has been released to Triple A radio stations
in the Southwest, specifically Santa Fe, Taos and Durango while the global
release drop date is set for the fall. [Ver video… (article23828.html)]

[Vídeo] Salvemos Valdevaqueros (article23820.html)
Unas 400 personas se congregaron en uno de los pequeños paraísos del
Campo de Gibraltar para luchar por que la playa de Valdevaqueros continúe
siendo eso mismo, un paraíso natural. [Ver video… (article23820.html)]
……………….. Revista (http://www.ecologistasenaccion.org/revista)
………………..
(article73.html)
El Ecologista nº 73 (article73.html)
Educación para la sostenibilidad. Esquí. Caminos. Eurovegas. Crisis
energética. Limites de la eólica. Acaparamiento de tierras. Prospecciones
en Canarias. [Leer más… (article73.html)]

Números anteriores (http://www.ecologistasenaccion.org/revista) | Indices
(http://www.ecologistasenaccion.org/article1500.html) | Suscripción
(http://www.ecologistasenaccion.org/article679.html) | Edición digital
(http://www.ecologistasenaccion.org/ebook)
……………….. Informaciones de interés ………………..
¿Quienes somos? (http://www.ecologistasenaccion.org/auteur1.html)
Asociarse (https://www.ecologistasenaccion.org/accion/asociarse.htm)
Participar (http://www.ecologistasenaccion.org/article860.html)
FAQ (http://www.ecologistasenaccion.org/article814.html)
Suscribirse / Borrarse de la lista
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa)

Ecologistas en Acción
Marqués de Leganés 12 – 28004 Madrid – Teléfono: +34-91-5312739

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: informa-bounces@listas.nodo50.org

[polomoir] (Colombia) Acuden a sofismas para negar la doble militancia

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.comy
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

Acuden a sofismas para negar la doble militancia

Gustavo Triana,
Secretario General de la Tendencia MOIR- PDA, Bogotá, agosto 10 de 2012

——————————————————————————————–

 

Con la ridiculez de
señalar como situación de doble militancia el pertenecer al Polo y a una de sus
tendencias conocidas y reconocidas desde la fundación de este, los voceros del
Partido Comunista Colombiano, PCC, pretenden confundir sobre la decisión tomada
por el Comité Ejecutivo Nacional del Polo, de excluirlos del mismo. Para
defender su permanencia en el Polo (y en la Marcha Patriótica a la vez) invocan
por un lado la unidad y la sana confrontación de ideas, mientras recurren a la
desinformación, al uso de sofismas de distracción y hacen aseveraciones
temerarias contra quienes de manera franca y civilizada defendemos la propuesta
inicial que alentó la conformación del Polo.

 

Es bueno recordar que
el Partido Comunista hizo parte del Polo durante siete años, como una de sus
tendencias, sin que se pusiera en duda esa permanencia. Pero otra cosa es
cuando se convierten en promotores de una organización paralela al Polo. Eso si
configura una doble militancia. Sin que para ello importe que esa organización
tenga personería jurídica o no.

 

La afiliación al partido
Polo Democrático Alternativo es individual y corresponde al compromiso
programático con el Ideario de Unidad y la adopción de una estructura
organizativa y unas normas de funcionamiento establecidas en los Estatutos.
Vale recordar que el Partido Comunista participó ampliamente en la discusión de
las mismas: primero por cerca de un año para darle bases programáticas y
organizativas a Alternativa Democrática y luego otro tanto para dar nacimiento
al Polo de hoy (fusión del Polo Democrático Independiente, PDI, y Alternativa
Democrática). No fueron meras motivaciones electorales. Ese Ideario y esos
Estatutos se adoptan voluntariamente para regir la práctica política de quienes
los aceptaron. Lo que no evita las afiliaciones con motivaciones oportunistas y
electoreras, que no dejarán de faltar.

 

Esas normas que nos
rigen admiten “conformar y hacer parte de tendencias políticas, en el
marco establecido en los presentes Estatutos, sin menoscabo de la unidad
orgánica del Partido”. Y también señalan: “El disenso y las
tendencias en el Polo se pueden desarrollar en el marco ideológico, político y
organizativo establecido en los presentes Estatutos”. Se trata de
estipular perentoriamente que esas tendencias acaten el Programa, los Estatutos
y las Directivas políticas aprobadas por sus organismos de dirección y acojan
su táctica electoral, sus candidatos, su política de alianzas, de movilización
social, de postura frente a los distintos gobiernos, de formación y educación,
de relaciones internacionales, entre otros. Así las cosas, no es doble
militancia ser del PCC, de Opción Siete, del MOIR, de Polo Social, entre otras
tendencias, siempre que se preserve la estructura organizativa del Polo, se
promuevan sus ideas y se apoyen sus planes. A esta exhortación no se enfrentan
los numerosos compañeros que sencillamente son afiliados individuales al PDA,
que los hay de destacadisímo desempeño en el partido.

 

El rompimiento de las
normas ocurre al pertenecer a otro partido o movimiento político que tiene
programa, estructura organizativa, táctica y símbolos distintos, para el
presente caso, Marcha Patriótica, o del movimiento Progresistas para el caso de
los senadores Luis Carlos Avellaneda y Jorge Guevara. Recordemos que el Polo,
en reunión del Comité Ejecutivo el 26 de marzo pasado, aprobó sin votos en
contra, no hacer parte de Marcha Patriótica.

 

La razón de la
discusión es la doble militancia. Las organizaciones referidas (Marcha
Patriótica y Progresistas) no son tendencias del Polo, no pertenecen al Polo,
son proyectos políticos distintos y no estamos librando discusión alguna con
ellas. Estamos resolviendo una situación interna en el PDA, sobre afiliados que
quieren estar en dos organizaciones y que a la vez que reclaman seguir en el
Polo, desacreditan y descalifican a sus dirigentes y al partido mismo.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co