Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 20 de August de 2012

PCS Resumen nº 2454

POLITICA EN EL CONO SUR LATINOAMERICANO

POLITICA EN EL CONO SUR LATINOAMERICANO
Mensajes de este resumen (1
Mensaje)

1.1.Documento – NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
De:
politicaconosur@gruposyahoo.com

Ver todos los temas | Crear tema nuevo

Mensaje

1.1.
Documento – NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc
Enviado por: “politicaconosur@gruposyahoo.com”
politicaconosur@gruposyahoo.com
Dom, 19 de Ago, 2012 4:10 am (PDT)

Documento : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR.doc

Descripción : NORMAS Y TEMATICA DE POLITICA CONO SUR

Actividad reciente

Visita tu grupo

Y! Respuestas

Pregunta

Gente real te

responde

Yahoo! Messenger

Mensajero perfecto

Llama de PC a PC

sin costo alguno

Barra Yahoo!

Todo a un clic

Acceso rápido a

servicios Yahoo!

¿Necesitas responder?

Haz clic en cualquiera de los enlaces “Responder” para responder a un mensaje en concreto del resumen diario.

Crear tema nuevo |
Visita tu grupo en la Web
Mensajes
| Miembros
Por una Constitución auténticamente democrática para Chile, visite y firme en http://www.asambleaconstituyente.cl/

Manténgase informado sobre los DD.HH. en Chile, visite http://www.memoriaviva.com/ y http://www.chile-esmeralda.com/

Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)

Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a mensajes individuales | Cambiar el formato a Tradicional

Visita tu grupo |
Condiciones de uso de Yahoo! Grupos |
Cancelar suscripción

FontFuente: politicaconosur@gruposyahoo.com

Comentaris tancats a PCS Resumen nº 2454

[Comunicado] EQUO Madrid denuncia DESPILFARRO del Ayto. Madrid en DIRECTIVOS y PERSONAL EVENTUAL

[image: Equo] <http://equomadrid.org/>

*
*

*EQUO Madrid denuncia el despilfarro del Ayuntamiento de Madrid en
contrataciones de directivos de libre designación y personal
eventual, mientras se recortan sueldos y derechos *
20/08/2012

EQUO Madrid denuncia el despilfarro del Ayuntamiento de Madrid en
contrataciones de libre designación y cargos de confianza, al servicio del
gobierno, en tareas que tradicionalmente han estado cubiertas por
funcionarios. En la mayoría de casos, además, estos nombramientos recaen en
militantes, afiliados. Todo ello, mientras se recortan sueldos y derechos
básicos.
Para el co-portavoz de EQUO Madrid, Ramón Linaza, “es inadmisible que, ante
el recorte de sueldos a los funcionarios y a las prestaciones por
desempleo, entre otros abusos, se siga considerando a los ayuntamientos
como una agencia de colocación de afiliados y simpatizantes. Esta actitud
de la ‘clase’ política es lo que nos ha llevado al despilfarro y a la
crisis actual”, añade. Por otro lado, Linaza ha responsabilizado a las
sucesivas administraciones del Partido Popular de un crecimiento sin
precedentes en cargos de confianza y libre designación, que “ha
incrementado el gasto en casi 20 millones de euros, desde la entrada de la
Administración Gallardón en Madrid”.
EQUO Madrid recuerda que este despilfarro, junto con grandes deudas, como
las obras de la M-30 o la compra de nuevos edificios, es lo que ahora
obliga a unos recortes y políticas de ajuste intolerables, tanto para los
trabajadores como para los servicios sociales.
Linaza señala que, en el momento que vivimos, “la tendencia de los
gobiernos debería ser eliminar cualquier situación de privilegio o de gasto
excesivo”. Sin embargo, en el contexto del Ayuntamiento de Madrid, “tenemos
ejemplos muy claros de este corporativismo político, asociado a privilegios
propios tan sólo de las élites políticas”, añade.
Esta organización política considera que es urgente y
necesarioracionalizar las plantillas municipales, reconsiderando el
desmesurado
número de cargos de confianza y libre designación al servicio del Gobierno,
que han incrementado, en número y gastos excesivos, la estructura
municipal. Para
EQUO Madrid, el importe de estos gastos innecesarios debería dedicarse, sin
ningún menoscabo para el funcionamiento de nuestra Corporación, a partidas
sociales que permitan mitigar las consecuencias de la crisis económica,
ecológica, social y política, que el Partido Popular se empeña en hacer más
profunda.
*Datos del despilfarro de los “enchufes”*
**

Desde EQUO se recuerda que, actualmente, 162 puestos están cubiertos por
eventuales de libre designación, adscritos a Gobierno y Administración, con
un coste *de más de siete millones de euros*. Su función es prestar
“asesoramiento y confianza de carácter político” a los cargos electos, cobrando
cantidades astronómicas y realizando el trabajo que deberían llevar a cabo
funcionarios – además, sin dar fe pública y sin poder tramitar expedientes
-. En este grupo se inscriben también los asesores de los grupos políticos
– 90 personas. El coste de los salarios de este personal eventual asciende
a 3.500.000 de euros.
Por otro lado, deben sumarse 101 cargos directivos, designados en etapas
sucesivas, desde la Ley de Grandes Ciudades, con la entrada de Gallardón, y
que han sido ratificados por la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Éstos
realizan funciones que antes realizaban los funcionarios públicos, con un
coste de unos 9.000.000 millones de euros. Sus sueldos oscilan entre los
85.000 y los 89.000 euros anuales.
*Fuente – Ayto. de Madrid:*
http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/NavegacionCanales/04_Retribuciones/retrib_directivos_eventuales_jul_2012.pdf
*[Se adjunta ANEXO Informativo y Comunicado en PDF]*
*EQUO es un partido político que tiene como pilares básicos la Ecología,la
Equidad Social, los Derechos Humanos y la Democracia, con representación
enel Parlamento, a través de Compromís-EQUO.*

*
*

*Comunicación EQUO Madrid*

Tel. 619757333

comunicacion@equomadrid.org

*www.equomadrid.org*
Nota de Prensa Personal y Cargos Ayto..doc
ANEXO – Historico y Consecuencias Despilfarro.doc

FontFuente: comunicacion@equomadrid.org, via: puigcas@gmail.com

Comentaris tancats a [Comunicado] EQUO Madrid denuncia DESPILFARRO del Ayto. Madrid en DIRECTIVOS y PERSONAL EVENTUAL

Secció societat. Nota de Premsa. TLN-100%EER i la CEAN demanen aturar Garoña i Cofrent s per realitzar les mateixes proves que a la central nuclear belga de Doel 3 / TLN-100%EER y l a CEAN piden parar Garoña y Cofrentes para realizar las mismas pruebas que a la central nucle ar belga de Doel 3

tln-nce CEAN
Versió en català – Versión en castellano

*Tanquem Les Nuclears-100%RENOVABLES (TLN-100%EER) i la Coordinadora
Estatal Anti Nuclear (CEAN) demanen que s’aturi el funcionament de les
centrals nuclears de Garoña i Cofrents i es realitzin amb urgència els
mateixos tipus de proves que s’han aplicat a la central nuclear belga
Doel – 3.
*
El dia 16 de juliol, l’Agència Federal de Control Nuclear belga (FANC,
segons les seves sigles en flamenc), comunicava en roda de premsa la
decisió de tancar el reactor nuclear Doel-3 per la detecció de problemes
de degradació del vas, aquesta decisió es comunicava després d’una
reunió amb responsables de les agències de regulació nuclear de diversos
països, entre els quals hi havia representants del Consell de Seguretat
Nuclear (CSN) de l’estat espanyol.

El motiu d’aquesta convocatòria era que els problemes detectats podien
ser deguts a una degradació en l’aliatge metàl·lic del vas, i que aquest
problema podria repetir-se en tots els casos d’atuells fabricades per la
companyia holandesa Rotterdam Droogdok Maatschappij, que va tancar el 1983.

Es tracta d’un problema estructural, que _pot afectar a 22 reactors
nuclears actualment en funcionament
<http://dialec.blogspot.com.es/2012/08/pinten-bastos-per-la-nuclear-belga-doel.html>_.
Entre els reactors que disposen d’atuells d’aquest fabricant es troben
les centrals nuclears de Garoña i Cofrents, a Espanya.

En _declaracions concedides
<http://www.publico.es/ciencias/441132/el-responsable-nuclear-de-belgica-pide-cerrar-garona-y-cofrentes-si-tienen-fisuras>_el
dissabte 18 al diari belga DeMorgen, el director de l’FANC, Willy De
Roovere, considerava que calia procedir a inspeccions en tots els països
on hi ha reactors amb atuells fabricades per la Rotterdam Droogdok
Maatschappij.

En el reactor de Doel-3 s’han detectat més de 8000 fissures, per això la
FANC ha informat l’Agència Internacional d’Energia Atòmica que
classifica els fets a aquest reactor nuclear com un succés de nivell 1
en l’escala INES, però més enllà de la classificació del descobert la
Ceán considera que el veritable problema rau en el procediment de detecció.

Segons sembla _la inspecció del vas del reactor
<http://ansnuclearcafe.org/2012/08/15/doel-3-rpv/>_Doel – 3 es va dur a
terme mitjançant un nou tipus d’equip de detecció ultrasònica que no
s’havia aplicat abans, i en unes zones del vas que no eren sotmeses a
inspecció de manera rutinària. El que explicaria que el fenomen estigués
tan estès.

En relació amb totes aquestes informacions, TLN-100%EER i la CEAN
manifesten:

1. – Creiem que és una irresponsabilitat que els representants del CSN
assistents a la reunió a Brussel·les, encara no hagin informat
directament dels resultats de la reunió i de la informació que ha estat
posada en el seu coneixement.

2. – Creiem que és una negligència que, donada la gravetat de les dades
disponibles, el ple del CSN no s’hagi reunit per decidir i informar
sobre les mesures a aplicar en el cas de Garoña i Cofrents, les centrals
que poden estar afectades potencialment pel mateix problema.

3. – Des TLN-100%EER i la CEAN, i sobre la base de la informació de què
disposem, demanem al CSN i al govern que, com a mesura de precaució,
procedeixin a ordenar l’aturada immediata de les centrals nuclears de
Garoña i Cofrents, i que determinin amb urgència un procediment per
aplicar a les atuells de les dues centrals les proves tècniques
realitzades a la central de Doel-3. Informar en el termini més breu
possible dels resultats de les mateixes.

4. – Des TLN-100%EER i la CEAN, considerem que els fets a la nuclear de
Doel – 3, i la transparència informativa, independència de criteri, i
visió del problema manifestada per l’agència reguladora belga FANC,
contrasta vivament amb l’actitud històrica mantinguda des el CSN.

5. – Finalment, des TLN-100%EER i la CEAN considerem que aquests fets
reafirmen la nostra postura de demanar un calendari de tancament ordenat
i urgent de les centrals nuclears en funcionament, començant per la
central de Garoña, a la qual els esdeveniments de Doel- 3, afegeixen un
nou argument a una relació ja aclaparadora de motius per al seu
tancament immediat.
Catalunya,a 20 de agost de 2012.

Més informació: 625895651
**

*Tanquem Les Nuclears-100%RENOVABLES (TLN-100%EER) **y la Coordinadora
Estatal Anti Nuclear (CEAN) piden que se detenga el funcionamiento de
las centrales nucleares de Garoña y Cofrentes y se realicen con urgencia
los mismos tipos de pruebas que se han aplicado a la central nuclear
belga Doel 3.*

El dia 16 de julio, la Agencia Federal de Control Nuclear belga (FANC,
según sus siglas en flamenco), comunicaba en rueda de prensa su decisión
de cerrar el reactor nuclear Doel-3 por la detección de problemas de
degradación de la vasija, dicha decisión se comunicaba después de una
reunión con responsables de las agencias de regulación nuclear de
diversos países, entre los que se encontraban representantes del Consejo
de Seguridad Nuclear (CSN) del estado español.

El motivo de dicha convocatoria era que los problemas detectados podían
deberse a una degradación en la aleación metálica de la vasija, y que
dicho problema podría repetirse en todos los casos de vasijas fabricadas
por la compañía holandesa Rotterdam Droogdok Maatschappij, que cerró en
1983.

Se trata de un problema estructural, que _puede afectar a 22 reactores
nucleares actualmente en funcionamiento
<http://dialec.blogspot.com.es/2012/08/pinten-bastos-per-la-nuclear-belga-doel.html>_.
Entre los reactores que disponen de vasijas de dicho fabricante se
encuentran las centrales nucleares de Garoña y Cofrentes, en España.

_En declaraciones concedidas
<http://www.publico.es/ciencias/441132/el-responsable-nuclear-de-belgica-pide-cerrar-garona-y-cofrentes-si-tienen-fisuras>_el
sábado 18 al diario belga DeMorgen, el director de la FANC, Willy De
Roovere, consideraba que era necesario proceder a inspecciones en todos
los países en los que existen reactores con vasijas fabricadas por la
Rotterdam Droogdok Maatschappij.
En el reactor de Doel-3 se han detectado más de 8000 fisuras, por ello
la FANC ha informado a la Agencia Internacional de Energía Atómica que
clasifica lo sucedido a dicho reactor nuclear como un suceso de nivel 1
en la escala INES, pero más allá de la clasificación de lo descubierto
la CEAN considera que el verdadero problema radica en el procedimiento
de detección.

Según parece _la inspección de la vasija
<http://ansnuclearcafe.org/2012/08/15/doel-3-rpv/>_del reactor Doel — 3
se llevó a cabo mediante un nuevo tipo de equipo de detección
ultrasónica que no se había aplicado antes, y en unas zonas de la vasija
que no eran sometidas a inspección de manera rutinaria. Lo que
explicaría que el fenómeno estuviese tan extendido.

En relación con todas estas informaciones, *TLN-100%EER i la
CEAN*manifiestan:

1.- Creemos que es una irresponsabilidad que los representantes del CSN
asistentes a la reunión en Bruselas, aún no hayan informado directamente
de los resultados de la reunión y de la información que ha sido puesta
en su conocimiento.

2.- Creemos que es una negligencia que, dada la gravedad de los datos
disponibles, el pleno del CSN no se haya reunido para decidir e informar
sobre las medidas a aplicar en el caso de Garoña y Cofrentes, las
centrales que pueden estar afectadas potencialmente por el mismo problema.

3.- Desde TLN-100%EER i la CEAN, y en base a la información de que
disponemos, pedimos al CSN y al gobierno que, como medida de precaución,
procedan a ordenar la parada inmediata de las centrales nucleares de
Garoña y Cofrentes, y que determinen con urgencia un procedimiento para
aplicar a las vasijas de ambas centrales las pruebas técnicas realizadas
a la central de Doel-3. Informando en el plazo más breve posible de los
resultados de las mismas.

4.- Desde TLN-100%EER i la CEAN, consideramos que lo sucedido en la
nuclear de Doel — 3, y la transparencia informativa, independencia de
criterio, y visión del problema manifestada por la agencia reguladora
belga FANC, contrasta vivamente con la actitud histórica mantenida desde
el CSN.

5.- Finalmente, desde TLN-100%EER i la CEANconsideramos que los hechos
de Doel-3 reafirman nuestra postura de pedir un calendario de cierre
ordenado y urgente de las centrales nucleares en funcionamiento,
comenzando por la central de Garoña, a la que los acontecimientos de
Doel-3, añaden un nuevo argumento a una relación ya abrumadora de
motivos para su cierre inmediato.

Cataluña, a 20 de agosto de 2012.

Más información: 625895651

**

FACEBOOK
<https://www.facebook.com/pages/Tanquem-les-Nuclears-100-Renovables/220984591262073>
TWITTER <https://twitter.com/#%21/TanquemLNuclear> blog
<http://tanquemlesnuclears.blogspot.com/>

FontFuente: tln-nce@pangea.org

Comentaris tancats a Secció societat. Nota de Premsa. TLN-100%EER i la CEAN demanen aturar Garoña i Cofrent s per realitzar les mateixes proves que a la central nuclear belga de Doel 3 / TLN-100%EER y l a CEAN piden parar Garoña y Cofrentes para realizar las mismas pruebas que a la central nucle ar belga de Doel 3

[polomoir] (Colombia) No es haciendo felices a las trasnacionales mineras como se va a sacar al país a delante

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.comy http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

No es haciendo felices
a las trasnacionales mineras como se va a sacar al país adelante

Intervención del senador Jorge Enrique Robledo en la sesión
de la Comisión Quinta del Senado, 14 de agosto de 2012.

——————————————————————————————–

 

Por acuerdo casi unánime, senadores de la Comisión Quinta,
junto con expertos y dirigentes sindicales, constituyen el Comité por la
Defensa del Interés Público en Cerro Matoso. El gobierno, casado con la
prórroga. Según los contratos, Cerro Matoso debe revertir a la nación. El 051
sirvió para cambiar ilegalmente los dos contratos anteriores. La plata que
pierde la nación si la mina no revierte. Billiton quiere ir hasta el año 2044.
Un contrato hecho para defraudar a la nación. Un alquiler ridículo y una burla
al Estado, porque el canon se calcula con base en la información suministrada
por el arrendatario. La Contraloría les sale al paso con el control de
advertencia. Puede terminar gente en la cárcel. ¿Por qué hay colombianos
involucrados? El gobierno, en contravía del interés nacional. ¿Cuál es el
problema de fondo? Que detrás está el gran poder a través del cual las
trasnacionales y los grandes imperios manejan el mundo.

 

Antes de entrar en materia, dos temas. Primero, a ver si el
gobierno resuelve en serio el paro de Fenoco, gravísimo para la economía del
país, para los habitantes de esa región, para los trabajadores. He mirado el
pliego de peticiones de los trabajadores y no me parece que sea una
desproporción. Son peticiones que se pueden atender. Me preocupa además que
Drummond se esté disponiendo a hacer una especie de suspensión de labores que
dejaría sin trabajo a todos los trabajadores de Drummond, lo que agranda el
conflicto en proporciones alarmantes. Le pedí antier al ministro del Trabajo y
hoy se lo pido a usted, señor ministro de Minas, investigar un hecho que llama
la atención. Ese paro pudiera estar siendo precipitado por la intransigencia de
la empresa con un propósito, el de desabastecer en parte el mercado mundial
para presionar alzas del precio del carbón a escala global, alzas que podrían
resultarle un gran negocio si tuviera grandes reservas en Europa y en Estados
Unidos, porque aquí dicen no tenerlas. Simplemente, llamo la atención de que se
resuelva este problema y que el gobierno estudie si aquí ante lo que estamos es
ante un paro patronal disfrazado. Se estaría obligando entonces a los
trabajadores a hacer el cese de actividades para presionar al alza los precios
del carbón en el mercado mundial. Cosas como estas no son tan extrañas en la
economía global.

 

(Interpela el ministro Cárdenas: le pido la interpelación
simplemente porque como no es el tema central de hoy, pero sí un punto muy
importante, y agradezco que usted lo traiga a consideración. Ayer se produjo
una votación entre los trabajadores de Fenoco, y mayoritariamente y cumpliendo
obviamente el quórum requerido por la ley, votaron a favor de un tribunal de
arbitramento. Esperemos que ese tribunal llegue a una fórmula satisfactoria
para todas las partes. Yo coincido con usted y nosotros les hemos dicho a las
empresas que busquen fórmulas. El paro no le conviene a nadie, no les conviene
a las empresas, no les conviene a los trabajadores. De manera que ese ha sido
nuestro mensaje. Creemos que la figura del tribunal de arbitramento es la mejor
opción en este momento. Afortunadamente, los trabajadores la aprobaron y
votaron. Y esperemos que rápidamente el tribunal se pronuncie y tome la
decisión sobre esos puntos que usted menciona, que tienen que ver sobre todo
con temas salariales. Con respecto a que esto pueda generar una manipulación de
precios internacionales, lo dudo, por una razón. No tenemos el peso suficiente
en el mercado internacional como para ejercer realmente una influencia sobre
los precios. No creo que esa sea la motivación. Simplemente, aunque somos un
productor importante, no tenemos tanta injerencia sobre los precios y las
cotizaciones internacionales. Pero tiene usted razón en que es mejor la fórmula
de una solución negociada, en este caso a través de un tribunal de arbitramento).

 

JER: Habría preferido que hubiera sido la empresa y no usted
la que me hubiera respondido que no con respecto a esa posible manipulación de
los precios internacionales y que usted simplemente me hubiera dicho que lo iba
a investigar. Pero bueno, cada uno responde las inquietudes de los senadores
como le parece más conveniente. Quiero insistir en que es importante que no se
pierdan los roles.

 

Lo segundo antes de entrar en materia: el 1° de agosto hubo
movilizaciones contra la locomotora minera del presidente Santos en 21 ciudades
de Colombia y Canadá, porque hay muchísimos problemas, incluida la persecución
a los pequeños y medianos mineros, mientras vemos cómo las trasnacionales gozan
de todo tipo de gabelas. Entiendo que usted no estuviera de acuerdo, pero lo
que quiero reclamarle es que usted ese día, en el programa de Pregunta Yamid,
afirmó que las movilizaciones habían fracasado. No es cierto. No fracasaron,
hubo importantísimas movilizaciones. Pero bueno, cada uno tiene su apego a los
hechos como quiera mirarlos. Pero lo que quiero señalar es que usted dio como
prueba del fracaso el hecho de que no hubo desórdenes. Me parece de una
gravedad inaudita. Usted tiene que medir, ministro, cada palabra que pone en
sus labios. Qué tal que quienes protestan salieran a promover sus exigencias
llamando a que haya desórdenes, precisamente para hacerse sentir. Lamentable
esa manera de ver las cosas.

 

Amplia unidad en
defensa del interés público

 

Entrando en materia, empiezo por resaltar una cosa que
acabamos de constituir en esta Comisión: el Comité por la Defensa del Interés
Público en Cerro Matoso. Estamos en él casi todos los congresistas de la
Comisión, además de especialistas, organizaciones sindicales, trabajadores y
representantes de los alcaldes de la región, a fin de hacerle fiscalización a
este tema. Me parece importante porque es un buen propósito el que nos permite
congregarnos, así tengamos desacuerdos en otros temas.

 

No me voy a referir, porque ya se ha mencionado aquí, a las
prácticas contrarias al interés nacional que han venido sucediendo en Cerro
Matoso. Eso solo daría para un debate entero: cómo liquidan las regalías, qué
pasa con la canga, los impactos ambientales que son inmensos, los malos
tratamientos a los trabajadores que reclaman contra las malas relaciones
laborales, la falta de información, en fin, podríamos hablar de muchas cosas,
pero no tengo tiempo suficiente para desarrollarlas. Entiendo que el doctor
Guillermo Rudas, una de las personas que más saben de estos asuntos en Colombia,
va a mirar con detenimiento lo que está pasando a la hora de su intervención.

 

El gobierno, casado
con la prórroga

 

Me voy a centrar en el tema de los contratos. Hay dos
contratos de los años 1963 y 1971, modificados a mi juicio de manera leonina,
tramposa, dolosa, por el contrato 051. La discusión que hoy tenemos es que
Cerro Matoso, por razones obvias, aduce que hay que cumplir el 051, así se
muera el que sea. Pero cómo no, si fue maravilloso lo que logró. Muchos otros
abrigamos serias duda y no aceptamos esa tesis. Y lo grave es que el gobierno,
como lo señaló aquí el representante a la Cámara, David Barguil, ya se casó con
la idea de que hay que cumplirle a Cerro Matoso, a BHP Billiton, también socia
de El Cerrejón. Este es el punto sobre el cual me quiero detener. Cómo se hizo
todo esto, porque en últimas, si el 051 se cumple, la nación será tumbada
inexorablemente. Pienso que no solo no se debe cumplir ese contrato, sino que
se le debe declarar la caducidad, por lo menos en los aspectos que guardan especial
relación con los dos otros contratos que está afectando. Se abren muchas
posibilidades y estoy seguro de que la nación va a salir mejor librada, que es
al final de lo que se trata.

 

Se vuelve muy importante, colombianos y senadores, entender
por qué el ministro de Minas y el presidente de la República, porque negocios
tan grandes no se mueven sin la mano del jefe del Estado, están ya casados con
la que, a nuestro juicio, es el peor punto de partida para Cerro Matoso. Ahí la
nación está muerta, como suele decirse, porque resulta que BHP Billiton lleva
desde el año 1996 fraguando este momento sin ninguna oposición. Ha ido en coche
montando una y otra cosa y ya les llegó la hora de cobrar la presa.

 

Cerro Matoso debe
revertir a la nación

 

Cuál es la historia. Hay dos contratos, el 866 de 1963 y el
1727 de 1971, por 700 hectáreas, una superficie en apariencia pequeña, pero ahí
es donde está prácticamente todo el níquel y ahí está la fábrica y ahí está el
ciento por ciento de la producción. Los dos contratos establecen con claridad
que al 30 de septiembre de este año, básicamente todo lo que está allí debe
revertirle a la nación. Los contratos de concesión tienen en cierta medida un
punto como de la felicidad para un país como el nuestro y es que a lo largo del
desarrollo de la explotación, mientras está la trasnacional actuando ahí,
quedan unos pesos de impuestos y de regalías, bastante escasos por lo demás,
pero el momento esperado llega el día de la reversión, cuando todo lo que eran
utilidades de la trasnacional se vuelven utilidades del Estado, con todos los
equipos listos para seguir funcionando.

 

Lo que entonces sucede es que en el año 1996 a Billiton, a
Cerro Matoso, se le ocurre que no son suficientes las 700 hectáreas. Pide otras
60 mil con un nuevo contrato, el 051. Por esas 60 mil hectáreas pagan hoy 782
millones de pesos al año en canon superficiario. Por canon superficiario debe
haber pagado unos 13 mil millones de pesos, o sea, le duelen a Billiton esas 60
mil hectáreas, pero nunca han hecho nada por ellas y todavía están en
exploración. Llevan 16 años explorando. Y no hacen nada porque ahí no hay
níquel. En el total, los dos primeros contratos cuentan con el 96% de las
reservas y el tercero, el 051, solo con el 4%. Entonces la pregunta, muy
sencilla, es la siguiente: ¿para qué sirve el 051? Lo sabe la contralora, que
lo ha venido haciendo muy bien, así refunfuñe el doctor Hommes. No se preocupe
por eso, doctora Morelli. Hay que hacer un inmenso esfuerzo para coger en un
acierto al doctor Hommes. Llevamos ya veinte años padeciéndolo y si de pronto
el ministro, que debe ser amigo de él, lo logra, nos avisa. ¿Para qué sirve el
051? Adelantémoslo desde ya: para cambiar ilegalmente los dos contratos
anteriores. Ese es todo el truco que estamos develando. Todo empieza con una
jugada dolosa, fríamente calculada. Repito, Billiton le mete plata en grande a
un contrato que no le sirve para nada, porque fue la llave con la cual
violentaron los dos contratos iniciales.

 

Qué pierde la nación
si no revierte

 

De cuánta plata estamos hablando. Es bueno que los
colombianos lo sepan. Los activos generales, según las publicaciones de la
empresa, valen 2,41 billones de pesos. De pronto haya ahí algunos pesos que no
tienen que revertir, pero en general estamos hablando de una plata grande. El
propio gobierno calcula que vale por lo menos 1,33 billones de pesos lo que
debe revertir a la nación. Ahora, volvámoslos utilidades y preguntémonos a
cuánta plata es a la que le estamos tirando, como se dice coloquialmente. Pues
bueno, en los últimos siete años el promedio de utilidades de Cerro Matoso,
reconocido en los libros, es de 350 mil millones de pesos al año. Todos sabemos
que lo normal es que esas empresas oculten, señor director de la DIAN, una
parte importante de sus utilidades, pero bueno, dejémoslo en esa cifra. Alguien
me podrá decir que hubo un año en el que las utilidades fueron muy grandes, lo
que hace atípica la serie. Bueno, bajémoslo entonces a 245 mil millones de
pesos al año. Cojamos incluso el último año, que no fue tan bueno, ministro,
porque estamos hablando de 204 mil millones. Si la reversión se hiciera, al
gobierno colombiano le deberían entrar por la operación de la mina, después de
regalías y de impuestos, 204 mil millones de pesos pulpitos en los próximos
doce meses. Creo que es más, porque, obvio, el día que el Estado les entre a
los libros de Cerro Matoso va a encontrar más de una verdad por allí paisajeada
en la contabilidad, práctica usual, como sabemos. Difícil encontrar una empresa
en el mundo que en las cuentas públicas consigne todas sus utilidades, porque
hay muchas maneras de manejar las cuentas. 204 mil millones: ese es el tesoro
que nos estamos disputando.

 

Billiton quiere ir
hasta el año 2044

 

Si eso revirtiera a la nación colombiana, este país tendría
200 mil millones de pesos más en su bolsillo. Hoy Billiton está pidiendo que le
dejen la mina hasta el 2044, lo que significa que tenemos reservas por otros 32
años e, incluso, creo, más allá, una mina pulpita que ha superado los momentos
del arranque, de las complejidades tecnológicas, de mercados, un negocio por
completo pulpo. El lío es que el gobierno quiere reconocerle a Cerro Matoso el
051 y lo que estamos cuestionando los demás es que eso no se debe aceptar. ¿Por
qué lo decimos? La explicación es obvia. ¿Qué dice el 051? Son muy astutos.
Lástima que esos abogados, criollos en buena parte, en vez de pensar por el
país, lo hagan contra el país. El 051 dice que a partir de septiembre de 2012,
fecha de la reversión, queda obligada la nación a alquilarle todo a Cerro
Matoso, a Billiton, por una suma determinada. Ya hay allí una medida que
violenta el interés nacional, que viola la soberanía del Estado colombiano,
porque por un lado Cerro Matoso queda obligada a revertir, pero por otro no,
porque el Estado colombiano está obligado a alquilarle todo.

 

Y eso incluye la idea de irse hasta el 2029 o hasta el 2044.
Ojo con este detalle interesante, que me explicaron mis abogados. En el
contrato 051, la palabra prórroga no aparece por parte alguna, pero según ellos
dicen, está prorrogado hasta el 2029. ¿Y por qué no aparece? Porque, claro, por
aquellas astucias de los rábulas, si aparece la palabra prórroga, queda al
descubierto la ilegalidad. Entonces lo que hay es una prórroga por debajo de la
mesa para ocultar la verdad y para defraudar el interés nacional. Esta la
primera, llamémosla con amabilidad, pilatuna, o el primer acto doloso de
Billiton Cerro Matoso, que no pudo haber sido hecho sin la complicidad en los
funcionarios del Estado, digámoslo con nombre propio, porque el ministro de
Minas de ese entonces se llama Rodrigo Villamizar Alvargonzález, hoy muy
reputado ciudadano norteamericano, uno de los famosos del miti-miti. Los
funcionarios que lo firmaron ya se escaparon de la acción de la ley, porque
todos los procesos han prescrito. Lo que habría que preguntarse desde ya, y le
hago la pregunta a los directivos de Billiton aquí hoy, es si van a investigar
a su gente. ¿Va a investigar a quienes firmaron el 051 o van a validar lo que
hicieron? ¿La junta directiva mundial respalda lo que están haciendo sus
directivos en Colombia? ¿La junta directiva de Cerro Matoso de hoy respalda lo
que hicieron sus antecesores en el 96? ¿El presidente de la empresa respalda lo
que hicieron en el 96? ¿Les parece que es la manera de hacer negocios con un
país que les abrió las puertas y que los ha enriquecido a reventar?

 

Un alquiler ridículo

 

Colombianos, ¿saben en cuánto hay que alquilarle a Billiton
todo ese potosí? En una suma equivalente al 1,25% de las utilidades de la
empresa, después de impuestos. Les doy el siguiente dato, y ya lo citó en algún
medio el doctor Guillermo Rudas: si se liquida con base en las utilidades del
año pasado, de 204 mil millones, habría que alquilarles ese potosí por 2.500
millones de pesos al año.* Es el monto irrisorio del negocio que estamos
haciendo, con una advertencia y es que pueden no pagar nada. Es más, algunos de
los analistas aseguran que hay una cláusula montada para poder decir que no
hubo utilidades y entonces no pagar nada. Es el tamaño del tumbado que le
quieren hacer a la nación colombiana.

 

(*) Se modifica parte de lo dicho, porque quedó inexacto. El
sentido preciso es el que aparece en la réplica al final de esta transcripción.

 

La discusión es si ese contrato leonino, doloso contra el
interés nacional, calculado para defraudar al país y para enriquecer a unos
inversionistas extranjeros que ni saben dónde queda Colombia, la discusión,
repito, es si ese contrato se va a cumplir o no. Ya ha salido el doctor
Escobar, el vocero de la empresa, a decir que hay que cumplirlo y el ministro
también lo dijo y ambos aducen que es legal. Entonces aquí empieza la discusión
de si es legal o no el contrato. El Código de Minas de 1988 establecía con toda
claridad que “la duración de los contratos de concesión será de 30 años” y, por
tanto, los dos contratos no se podían prorrogar de ninguna manera. El consejo
directivo de Ingeominas en 2008 conceptuó: “Bajo la legislación vigente en ese
momento no se contemplaba la prórroga de los contratos de concesión”. No se
podían prorrogar contratos, no era posible. La contralora Morelli ha advertido
que lo que quieren gobierno y empresa “es transmutar la naturaleza de la
concesión a una licencia” y concluye que “carece de asidero legal”. Es
clarísimo que lo que están es en los hechos violentando la legislación.

 

La Contraloría les
sale al paso

 

Voy a leer algunas cosas que ha dicho la Contraloría General
de la República: “El objeto del contrato 051 presuntamente irregular, en lo que
respecta al área de concesión fuera de los términos establecidos”. Otro
documento de la Contraloría, de 2011: “Minercol pactó dentro del contrato 051
una situación por fuera del alcance lógico y legal aplicable”. Dice también:
“Determina situaciones por fuera del marco del ámbito de competencia del
contrato (…) se excedió en contra de los intereses del Estado”. Otra: “Si el
contrato 051 hace exclusión expresa y directa de las áreas de los títulos ya
otorgados”, por qué se termina determinando sobre ellos. Dice también: “Ese
contrato no tiene competencia para definir las situaciones de los contratos 866
y 1727 (…) Lo pactado en este contrato extralimita en el objeto del contrato
mismo”. No hubo ni siquiera estudio para definir el canon. Entonces, ojo, es la
trasnacional, la que tiene todas las cuentas, la que les dice unos funcionarios
colombianos cuánto es el canon de alquiler.

 

En algún momento Ingeominas contrató unas consultorías. Por
ejemplo, el doctor Alejandro Ordóñez, hoy procurador general de la Nación, dice
que “no existe obligación del concedente –o sea, del Estado— de otorgar la
prórroga en las mismas condiciones”. El doctor Luis Jorge Ferro: “Se concluye
que no es conveniente para la nación proceder a una prórroga inmediata de la
concesión con los términos vigentes”. Agrega este consultor que “busquen un
arrendamiento de los equipos que sea por lo menos igual a lo que se deja de
recibir por impuestos”. Y ojo con este detalle. Como los equipos siguen siendo
de la nación y apenas se le alquilan a la trasnacional, la que por ese
patrimonio sigue pagando impuestos es la nación colombiana. Porque finalmente
ese patrimonio no le pertenece ya a la trasnacional, sino a los colombianos.
Este consultor exige entonces que aun cuando sea paguen los impuestos. Les
cuento lo que dijo el contralor Ossa hace muchos años: lo que paga de arriendo
el puerto de Cartagena privatizado no alcanza a pagar el impuesto predial a
cargo de la nación. Voy a decir una cosa muy dura: a este país se lo roban con
una frescura inaudita.

 

Miren lo que dice el consultor Carlos Antonio Espinosa: “Las
condiciones propuestas son ALTAMENTE INCONVENIENTES PARA EL ESTADO COLOMBIANO”
(mayúsculas fijas en el original), “modificaciones en contradicción con la
norma aplicable”, “no creemos que sea posible otorgar una prórroga por plazo de
30 años conforme al régimen legal de los contratos”, “los concesionarios no
tienen tal derecho” a la prórroga, “la contraprestación adicional que se
propone fijada no es un beneficio real, material y tangible para el Estado (…)
Es claro que tal contraprestación no se causará casi en ningún caso”. Y están
hablando del 4%, no del 1,25%. “Y en ello el documento propuesto se cuida en
condicionar la base y en indicar que de no haber utilidades comerciales después
de impuestos no habrá compensación alguna”. Conclusión: tienen amarrado el
burro para ni siquiera pagar el insignificante porcentaje planteado.

 

El control de advertencia que hace la contralora general de
la República, quiero llamar la atención, se lo hace a la Agencia Nacional de
Minería y al ministro de Minas. Creo que hizo como una sabia la doctora Beatriz
Uribe cuando renunció a ese cañengue en el que la estaban montando, porque se
cae de su peso que aquí puede terminar gente en la cárcel. No soy abogado, pero
sí sé leer y sé la gravedad de lo que está ocurriendo. Dice la señora
contralora: “Ese es un contrato que presenta riesgo de legalidad”, ojo con el
lenguaje. La Contraloría no puede emitir una condena porque no está facultada,
pero cuando afirma que “presenta riesgo de legalidad” y da razones y argumentos
para ello, lo que está haciendo son advertencias severas. Añade: “Tiene
evidente riesgo de ser lesivo para los intereses de la nación (…) En lo
económico, además del evidente riesgo legal, la forma en que se acordaron las
condiciones de reversión y de arrendamientos de los activos son lesivas a los
intereses de la nación”. Aquí sí se hace la afirmación tajante. Y explica: “El
canon no se relaciona con el valor real de los activos” y sí “se relaciona con
condiciones inciertas”. Ojo con esto, definitivamente las hacen de hojitas:
establecen un canon de arrendamiento que se calcula “exclusivamente con
información generada por el arrendatario”.

 

El Estado colombiano no tiene capacidad para fiscalizar a
los titulares mineros, lo han dicho esta Contraloría y las dos anteriores. Se
les cree por fe las cuentas que presentan. La DIAN tampoco ha sido capaz de
ponerlos en cintura. Pero la DIAN también ha hecho acusaciones leídas en esta
Comisión llamándole la atención al país de los horrores que vienen sucediendo
en los negocios de la gran minería y cómo hay en ellos un mar de corrupción.
También advierte algo obvio y es que el ministro tiene que verificar el
cumplimiento de los contratos. Aun si la prórroga fuera posible, que no lo es,
lo mínimo que tendría que hacer usted, señor ministro, es revisar si de verdad
Cerro Matoso está cumpliendo o no.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir] (Colombia) No es haciendo felices a las trasnacionales mineras como se va a sacar al país a delante

III >> Envío de SERPAL 463 -12 >> Reino Unido: lo último que se pierde es la arrogancia.

__________________________________________________________________
>> Envío de SERPAL Nº 463 – 12

Reino Unido: lo último que se pierde es la arrogancia.

* Carlos Iaquinandi Castro. Redacción de SERPAL.

______________________________________________________________
“La raza británica es la más grande de las razas dominantes

que el mundo ha conocido y no puede cumplir su misión,

que es crear el progreso de la cultura humana si no es merced

a la expansión de la dominación inglesa”.
Joseph Chamberlain, Ministro de Colonias de Gran Bretaña

con la Reina Victoria, a fines del siglo XIX.
“En un mundo de falsedad universal decir la verdad

es un acto revolucionario”.

George Orwell

___________________________________________________________________
>> Reino Unido: lo último que se pierde es la arrogancia

Por Carlos Iaquinandi Castro, redacción de SERPAL
>> Los poderosos suelen tener pocas contemplaciones con aquellos que les desafían y más aún, con quienes les ponen en evidencia al probar que sus imperios están construidos en base a la mentira, a la violencia y a la conquista. Este es el contexto que rodea lo que algunos llaman “Caso Assange”.
El gobierno de Estados Unidos sufrió un duro golpe en abril de 2010, cuando WikiLeaks, una organización periodística sin fin de lucro fundada cuatro años antes por el australiano Julián Assange, difundió públicamente un video que mostraba como militares norteamericanos asesinaban en Afganistán a un reportero de la agencia Reuters y a diez personas más cuando intentabanrecuperar cuerpos de muertos y heridos. A partir de ese documento que fue difundido por numerosos medios y estuvo disponible en la red informática, se multiplicaron las consultas a su página ( http://www.wikileaks.ch/wiki/Wikileaks). Periódicamente, varios diarios internacionales recibieron otros materiales considerados secretos o confidenciales con comprometedoras acciones de distintos gobiernos, pero en particular el de Estados Unidos.
Julián Assange, “objetivo a batir”
El gobierno norteamericano advirtió que el pilar de WikiLeaks era su creador, el programador informático y periodista Julián Assange, y por tanto, lo convirtió

en blanco de sus críticas, denuncias y seguimientos. Assange aseguró que WikiLeaks no cedía a presiones ni retiraba los contenidos publicados en sus páginas de internet. Meses más tarde fue detenido en el Reino Unido por una petición de Suecia que le consideraba sospechoso de un delito de acoso sexual. Assange permaneció bajo arresto en una casa rural inglesa luchando contra la orden de extradición. En mayo pasado, la Corte Suprema del R.Unido ordenó que se ejecutara su entrega a Suecia. Assange denunció que en realidad, la causa en Suecia no tenía fundamento real, que sus vínculos sexuales habían sido relaciones consentidas, y que tras esa medida estaba la intención de entregarlo a los Estados Unidos. Allí – precisó – podría ser juzgado por tribunales militares y recibir “cadena perpetua” o inclusive se le podría aplicar la pena de muerte porque en EE.UU. consideran que reveló secretos “que afectan a la seguridad nacional”.
Pide asilo en la embajada ecuatoriana
El 16 de junio pasado, Assange se refugia en la Embajada de Ecuador en Londres y solicita formalmente asilo. El gobierno ecuatoriano analiza las circunstancias y los fundamentos del pedido y finalmente el canciller Ricardo Patiño anuncia el jueves 16 que su país decide concederle asilo en base a los convenios internacionales y enumera argumentos legales y éticos que justifican la decisión. Entre otros, considera “que en el caso de darse una extradición a los EE.UU. el Sr. Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares” e incluso que se le podría aplicar la pena de muerte.
El “tic” de la vieja arrogancia imperial
Horas más tarde, el presidente Rafael Correa rechazaba los términos de una nota del Reino Unido donde amenazaba al gobierno ecuatoriano con entrar en la embajada de ese país en Londres para detener a J.Assange. Ecuador considera que implicaría transgredir normas del derecho internacional. Sería una violación flagrante del art. 22 de la Convención de Viena así como del art. 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas, así como un atropello de la soberanía ecuatoriana.
Una reunión urgente de la OEA decide aprobar una propuesta de Ecuador para convocar a los cancilleres a fin de tratar la “inviolabilidad de los locales diplomáticos del Ecuador en el Reino Unido”. La reunión será el próximo viernes 24. Votaron a favor 23 países, entre ellos los sudamericanos, México, América Central y del Caribe, con excepción de Panamá, Honduras, Barbados, Jamaica y Bahamas que se abstuvieron. En contra, EE.UU, Canadá y Trinidad Tobago. Un resultado que hace obvio cualquier comentario.
La Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América ( ALBA ), cerró filas el sábado con el gobierno ecuatoriano, frente a las “amenazas intimidatorias” del Reino Unido de irrumpir en su embajada en Londres. El canciller Ricardo Patiño afirmó que “la lucha por un mundo mejor va de la mano del respeto por la soberanía y (nosotros) no somos colonia de nadie”. Añadió que la soberanía de un pueblo no se vende ni se discute. Insinuó que si es necesario su país llegará a la Corte Internacional de Justicia; “es el espacio en el que podemos tratar de encontrar una solución”, añadió.
Al parecer el Reino Unido basó su amenaza de penetrar en territorio ecuatoriano ( así interpretan los convenios internacionales los espacios físicos de una legación diplomática) en una Ley británica de 1987 que permite revocar el status diplomático de una embajada. Lo cierto es que una decisión unilateral no puede pasar por encima de convenciones y acuerdos internacionales que protegen recintos diplomáticos previamente reconocidos. Expertos internacionales han sostenido además el derecho que tienen los perseguidos políticos, y “quien determina si se trata de un delito común o político es el Estado que otorga el asilo”, en este caso Ecuador.
Donald Rothwell, profesor de Derecho Internacional en la Universidad Nacional de Australia, citado por la BBC afirma que entrar en la legación diplomática, sería una violación del derecho internacional, porque el Reino Unido reconoce la legitimidad de la embajada, y por tanto de su inmunidad. Añadió el catedrático: “esta aparente amenaza del Reino Unido es extraordinaria. No me extraña que el ministro de RR.EE. de Ecuador haya respondido como lo hizo.”
¿ Se acuerdan de Pinochet ?
La preocupación de la cancillería del Reino Unido por atender el pedido de extradición de la justicia sueca por ser Assange sospechoso de un delito de “acoso sexual” en ese país, contrasta con las maniobras dilatorias que empleó en 1998 cuando el Juez Garzón solicitó la detención y extradición del ex dictador Augusto Pinochet durante su visita a Londres. En este caso era para procesarlo en la causa abierta en España contra el general chileno por delitos de lesa humanidad. En aquel entonces, y tras más de un año de artimañas jurídicas, el gobierno británico terminó revocando la orden de extradición, permitiendo que el ex dictador chileno volviera a su país. Se basó en “razones de salud” y en el compromiso del gobierno chileno de juzgarlo en su país. Pinochet vivió en impunidad seis años más – murió a los 91 años – y nunca fue juzgado y condenado por sus crímenes.
Doble moral
Es evidente que la “urgencia” y el empeño británico por conceder la extradición del creador de WikiLeaks a Suecia, responde al interés de los EE.UU. de neutralizar y si es posible “castigar de modo ejemplar” a Julián Assange. Pero aunque sea su deseo, el gobierno norteamericano actúa con cautela.

Su retórica por los derechos humanos guarda tanta distancia con la realidad de sus acciones, que le resulta más conveniente ser discreto. Su país, además de las transgresiones a los derechos de los pueblos, decenas de invasiones y ocupaciones territoriales desde hace más de un siglo, tiene cientos de pedidos de extradición no ejecutados y refugia a miles de sicarios, asesinos, terroristas, e incluso ex gobernantes acusados de gravísimos delitos.
Como latinoamericano voy a hacer un pequeño ejercicio de memoria: denegaron la extradición y concedieron “asilo” a Gonzalo Sánchez de Losada, ex presidente boliviano que huyó de su país luego de ordenar una represión contra su pueblo que dejó decenas de muertos y centenares de heridos. También en EE.UU. se refugia el oficial de la Armada Argentina Roberto Bravo, responsable de la masacre del penal de Trelew, donde fueron fusilados 16 jóvenes desarmados.
También Luis Posada Carriles, cubano que se asiló en la embajada norteamericana en Sierra Leona cuando le sorprendieron en una operación de tráfico de armas. Está imputado por el atentado contra un avión de cubana de aviación en 1976 que provocó decenas de muertos y otros hechos criminales en la isla caribeña.
O Jamil Mahuad, ex mandatario ecuatoriano, responsable de la muerte de decenas de sus compatriotas. O Carlos Yacamán, que asesinó a Roland Valenzuela, ex ministro del gobierno hondureño de Manuel Zelaya.
O de Michael Townley y otros mercenarios responsables del asesinato con bomba del ex canciller chileno Orlando Letelier y su secretaria en el propio territorio norteamericano. O de varios militares salvadoreños responsables de los asesinatos de los jesuitas en los años 80. Y la lista continúa.
Assange: “cesen la caza de brujas”
Finalmente, al cierre de esta crónica, tuvimos conocimiento de la declaración que formuló Julián Assange en la tarde del domingo desde uno de los balcones de la

embajada ecuatoriana en Londres. Desde allí, y dirigiéndose a cientos de personas que le respaldan y miembros de la comunidad latinoamericana en la capital británica, agradeció a los cancilleres, a los gobiernos y a los pueblos de América Latina por su defensa del derecho internacional de asilo. Irónicamente, también agradeció a Estados Unidos, Reino Unido y Australia “la fortaleza que me han dado”.
Dio a entender que el miércoles pasado la policía británica penetró en el edificio donde está la embajada ecuatoriana por una puerta de servicio, pero tuvo que desistir por la presencia de sus simpatizantes y de los medios de comunicación, a quienes agradeció haber sido “los ojos del mundo”. El Reino Unido no violó los convenios internacionales “porque el mundo estaba mirando”, afirmó.
Assange pidió a Estados Unidos que renuncie a la persecución de las actividades informativas de WikiLeaks, afirmando: “cesen la caza de brujas”. Se refirió a la libertad de expresión en el mundo e instó a seguir luchando por ella. Aseguró que mientras WikiLeaks se levante ante las amenazas, la libertad de expresión prevalecerá y seguirá creciendo. Recordó varios sucesos ocurridos esta semana contra personas acusadas de haber colaborado con WikiLeaks. Entre ellos mencionó al soldado Bradley Manning, quien el miércoles cumplió 815 dias detenido sin juicio ni sentencia, superando ampliamente los plazos legales para estar retenido. Manning está acusado por el gobierno norteamericano de haber filtrado documentos sobre las actividades militares norteamericanas en Irak.
Los derechos de los pueblos
El león británico, aunque algo desdentado, mantiene sus gestos imperiales.
Ya no controla los mares como antaño, ni otorga patentes de corsarios a piratas para que roben “para la corona” como en tiempos de su reina Isabel I, en el siglo XVI. Mantiene muchas de sus colonias, pero ha ido perdiendo otras. Lo que no pierde son sus gestos arrogantes, anacrónicos y detestados por muchos de sus propios ciudadanos. Sus gobiernos, conservadores o laboristas, han sido consecuentes en acompañar invasiones, bloqueos, bombardeos u ocupaciones territoriales de otros países en todo el planeta junto a los gobiernos republicanos o demócratas de EE.UU. Hoy, fieles a esa conducta, acosan a alguien que se atrevió a desafiar a los poderosos. Y de paso, menosprecian a un país latinoamericano y amenazan vulnerar su soberanía territorial, la de su legación diplomática en Londres.
Habrá que agradecerles que nos recuerden la importancia de la unidad de los pueblos latinoamericanos. Y también, que valoremos la necesidad de una defensa permanente de los derechos universales a saber lo que hacen los gobiernos a espaldas de sus ciudadanos.
* Carlos Iaquinandi Castro.

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

_________________________________________
19 de agosto de 2012

Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e serpal@wanadoo.es

Nuestra Página: www.serpal.info

_________________________________________________________________________
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.

_____________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el ” silencio de los corderos”, comunicación alternativa.

____________________________________________________________

FontFuente: envioserpal@nodo50.org

Comentaris tancats a III >> Envío de SERPAL 463 -12 >> Reino Unido: lo último que se pierde es la arrogancia.

[Ecologistas en Accion] Boletin informativo semanal

Boletin de novedades de Ecologistas en Accion

Si quieres Suscribirte / Borrarte
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa) de la lista
……………….. Novedades del 13 al 19 de Agosto de 2012.Ecologistas
en Acción (http://www.ecologistasenaccion.org) ………………..
……………….. Artículos de la semana ………………..
Piden mayor aprovechamiento de los residuos urbanos (article23852.html)

Residuos
Un informe de la Comisión Europea sobre la gestión de los residuos
municipales en la UE-27 concluye que Alemania, Austria, Bélgica,
Dinamarca, Países Bajos y Suecia son los Estados miembros que mejor los
aprovechan. [Leer más… (article23852.html)]

Los tiburones americanos también necesitan protección (article23844.html)

Mar
Ecologistas en Acción quiere llamar la atención sobre el estado de
conservación de los tiburones de Norteamérica, Centroamérica y Caribe,
que arroja un panorama preocupante, y que no deja de ser un reflejo de la
situación a nivel mundial de los tiburones. [Leer más…
(article23844.html)]

Reclamen una veda total de 5 anys per al Corall vermell, la prohibició de
comercialització i més vigilància al mar (article23878.html)
Catalunya
Ecologistes en Acció de Catalunya ha alertat que el Corall vermell
(Corallium rubrum) es troba es “estat crític” a la costa catalana, tal com
assenyala la comunitat científica, i reclama mesures directes i
contundents per a garantir la seva conservació. [Leer más…
(article23878.html)]

No a la línea de alta tensión por la zona ibérica de La Rioja
(article23872.html)
La Rioja
Ecologistas en Acción de La Rioja pide al ministerio de Industria,
energía y turismo la anulación del proyecto presentado por Red
Eléctrica de España SA. [Leer más… (article23872.html)]

Sentencia sobre la cantera Los Arbolillos en Torrejoncillo del Rey
(article23869.html)
Cuenca
El recurso fue interpuesto por Ecologistas en Acción de Cuenca contra la
Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda y la UTE constituida
por ALTEC y Construcciones Sarrión. Se alegaba el incumplimiento de la
DIA. La cantera era una obra auxiliar de la línea de alta velocidad
Madrid-Valencia. [Leer más… (article23869.html)]

Medidas para evitar la mortandad del Águila Imperial (article23874.html)
Cádiz
Ecologistas en Acción exige al nuevo Delegado territorial de Agricultura,
Pesca y Medio Ambiente de Cádiz, Federico Fernández, que busque las
herramientas necesarias para eliminar de una vez por todas, la muerte por
electrocución de muchas rapaces protegidas, en esta caso del ave más
amenazada del planeta el Águila Imperial ibérica (Aquila adalberti).
[Leer más… (article23874.html)]

La Laguna de Las Carrizas es Dominio Público Hidráulico
(article23876.html)
León
Ecologistas en Acción felicita a toda la Corporación Municipal del
Ayuntamiento de San Andrés por apoyar la protección y puesta en valor de
este espacio natural periurbano. [Leer más… (article23876.html)]

Exigen la verdad sobre la segunda fase del incendio en La Gomera
(article23873.html)
La Gomera
Tagaragunche-Ecologistas en Acción exige a los responsables políticos que
hagan pública toda la información y documentos relativos a la bajada del
nivel de gravedad. [Leer más… (article23873.html)]

Torrenteras de aguas fecales junto al Monasterio de El Escorial
(article23851.html)
Comunidad de Madrid
Numerosas roturas en un colector de aguas fecales, de grandes dimensiones,
dejan a cielo abierto torrenteras y cascadas de aguas fecales en diferentes
puntos de La Herrería, junto al Monasterio de San Lorenzo de El Escorial,
el club de golf y el albergue juvenil Nuestra Señora del Buen Aire.
[Leer más… (article23851.html)]

Piden una investigación en profundidad del incendio en Cabañeros
(article23846.html)
Castilla-La Mancha
Ecologistas en Acción considera más prioritario aumentar la vigilancia y
los medios de investigación y la implicación de jueces y fiscales que
incrementar las penas por causar incendios. [Leer más…
(article23846.html)]

Más aves muertas en tendidos eléctricos (article23848.html)
Baena
Se vuelven a encontrar mas aves alectrocutadas en apoyos electricos en En
esta ocasión han muerto un Águila Culebrera Europea (Circaetus
gallicus), Busardo ratonero (Buteo buteo) y dos individuos de la especie
Cuervo común (Corvus corax). La mayoria de los tendidos peligrosos se
encuentran en la vega del río Guadajoz de gran importancia en el paso
migratorio de muchas aves. [Leer más… (article23848.html)]

Investigación rigurosa del incendio en Doñana (article23845.html)
Huelva
Ecologistas en Acción va a solicitar por escrito a la Junta de Andalucía
y al Consejo de Participación del Parque Nacional de Doñana, una
investigación rigurosa del incendio declarado en la tarde del sábado, 10
de agosto, en el paraje La Dehesilla, en Huelva. [Leer más…
(article23845.html)]

Falta de seguretat de la central de Cofrents (article23850.html)
Valencia
Davant del descobriment d’esquerdes i defectes en el reactor nuclear
belga de Doel-3, denunciem la falta de seguretat de la central de Cofrents
[Leer más… (article23850.html)]
……………….. Próximas convocatorias
(http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?rubrique79)
………………..
20-08-2012. Monzón: Divernatura 2012 (article23736.html)

23-08-2012. Santolaya de Cabranes: Charla fracking en Asturias. El permiso
Villaviciosa (article23833.html)

01-09-2012. Adra: Curso de atención a varamientos (article23853.html)

09-09-2012. Barcina del Barco: Marcha contra Garoña 2012
(article23475.html)

15-09-2012. Marcha a Madrid contra los recortes (article23826.html)

16-09-2012. Día Internacional de Protección de la Capa de Ozono
(article23792.html)

16-09-2012. Telde: Ruta de senderismo Hoya del Gamonal (article23133.html)

19-09-2012. Curso on-line: Energía nuclear y ciclo del uranio
(article23030.html)

22-09-2012. Telde: Senderismo por la costa Agaete (article23134.html)

22-09-2012. Día internacional contra el fracking (article22912.html)

22-09-2012. Oviedo: Proyección del documental Gasland (article23713.html)

22-09-2012. Logroño: Proyección de Gasland (article23712.html)

27-09-2012. Publicación de la Primavera Silenciosa (article23881.html)

27-09-2012. Bilbao: Rio+20 Garapen iraunkorretik ekonomia berdera
(article23477.html)

28-09-2012. Arahal: Asamblea anual Andalucía (article23843.html)

07-10-2012. Telde: Senderismo por la costa Galdar (article23135.html)

13-11-2012. Aniversario de la catástrofe del Prestige (article1042.html)
……………….. Ecologistas TV (http://www.ecologistasenaccion.tv/)
………………..
[Video] Entrevista a Angel Vadillo, alcalde de Alburquerque
(article23875.html)
El alcalde de Alburquerque, Angel Vadillo, lleva 2 meses protestando frente
a la puerta del ministerio de industria en Madrid protestando por la
moratoria a los proyectos de renovables [Ver video… (article23875.html)]
……………….. Revista (http://www.ecologistasenaccion.org/revista)
………………..
(article73.html)
El Ecologista nº 73 (article73.html)
Educación para la sostenibilidad. Esquí. Caminos. Eurovegas. Crisis
energética. Limites de la eólica. Acaparamiento de tierras. Prospecciones
en Canarias. [Leer más… (article73.html)]

Números anteriores (http://www.ecologistasenaccion.org/revista) | Indices
(http://www.ecologistasenaccion.org/article1500.html) | Suscripción
(http://www.ecologistasenaccion.org/article679.html) | Edición digital
(http://www.ecologistasenaccion.org/ebook)
……………….. Informaciones de interés ………………..
¿Quienes somos? (http://www.ecologistasenaccion.org/auteur1.html)
Asociarse (https://www.ecologistasenaccion.org/accion/asociarse.htm)
Participar (http://www.ecologistasenaccion.org/article860.html)
FAQ (http://www.ecologistasenaccion.org/article814.html)
Suscribirse / Borrarse de la lista
(https://www.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/informa)

Ecologistas en Acción
Marqués de Leganés 12 – 28004 Madrid – Teléfono: +34-91-5312739

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: informa-bounces@listas.nodo50.org

Comentaris tancats a [Ecologistas en Accion] Boletin informativo semanal

[recalca-america] PRONUNCIAMIENTO: CIFRAS DEL TLC CON CANADÁ REAFIRMAN EL FRACASO DE LA POLÍTICA D E URIBE

RED COLOMBIANA DE ACCIÓN FRENTE AL LIBRE COMERCIO, RECALCA

Página web: www.recalca.org.co
E-mail: recalca@etb.net.co

Bogotá, agosto 18 de 2012

Cifras del TLC con Canadá reafirman el fracaso de la política de “Libre” Comercio.

Un año acaba de cumplirse desde que entró en vigencia el TLC con Canadá. Las cifras oficiales demuestran que lejos de vender, dicho acuerdo ha servido principalmente para que Canadá aumente sus ventas sobre Colombia. En el primer semestre del año, las ventas colombianas cayeron 15,9%, ubicándose en 227,9 millones de dólares, mientras que las importaciones de productos canadienses crecieron en un 30% hasta los 455,8 millones de dólares. (Portafolio, 14 de agosto de 2012).

El crecimiento en el déficit de la balanza comercial de Colombia con Canadá se soporta fundamentalmente en las importaciones de productos agropecuarios, maquinaria, autos y sus partes. Y aún pudo ser peor: A inicios del mes de Mayo, el gobierno canadiense presentó una queja frente a Colombia porque, debido al atraso logístico y administrativo (que muchos aducen a la improvisación y a la falta de preparación) en la implementación de unos contingentes, dejaron de exportarnos 14 mil toneladas de carne bovina, porcina y frijoles. (Portafolio, 7 de mayo de 2012).

Pese a lo contundente de las cifras, el Ministro señala como merito y recompensa el aumento de la inversión extranjera directa originaria de Canadá. Ocultando que el 80% de la IED en general se concentra en la actividad minera y que Canadá es el principal inversionista extranjero en petróleo y minas del país, una actividad que además de no dejar la riqueza ni empleo suficiente, está acabando con la industria y el agro vía “enfermedad holandesa”

RECALCA ratifica aún más su postura crítica frente a estos acuerdos comerciales que, remplazando la producción y el empleo nacional por el extranjero, ahondan la ya difícil crisis social, económica y laboral que afronta el país.
Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes puede enviar un correo a recalca@etb.net.co, con la palabra “remover” en el asunto.
If you don´t want keep receinving our messages, you can send an e-mail to recalca@etb.net.co, with the word “remover” in the subject.

FontFuente: recalca@etb.net.co, via: recalca-america-request@lists.riseup.net

Comentaris tancats a [recalca-america] PRONUNCIAMIENTO: CIFRAS DEL TLC CON CANADÁ REAFIRMAN EL FRACASO DE LA POLÍTICA D E URIBE

[Mitjans] Comunicat-Societat-Ecologistes en Acció reclama una veda total per al Coral Vermell

[cast-cat]

18 d’agost de 2012
*RECLAMEN UNA VEDA TOTAL DE 5 ANYS PER AL CORALL VERMELL, LA
PROHIBICIÓ DE COMERCIALITZACIÓ I MÉS VIGILÀNCIA AL MAR*

*
Ecologistes en Acció de Catalunya ha alertat que el Corall vermell
(Corallium rubrum) es troba es “estat crític” a la costa catalana, tal
com assenyala la comunitat científica, i reclama mesures directes i
contundents per a garantir la seva conservació.*

Els ecologistes recorden que hi ha 10 llicències legals per a la pesca o
recol·leció del corall vermell a Catalunya, però que hi ha un nombre
indeterminat, molt superior, de pescadors il·legals. Entre uns i altres,
l’espècie està arribant al límit de la seva viabilitat. Encara que no es
tracta d’una espècie amenaçada a nivell mundial, a Catalunya fa molts
anys que està en clara regressió. El corall vermell és una espècie
colonial, en què l’estructura vermella en realitat és l’esquelet de les
colònies de pòlips que el formen, del mateix grup d’animals que les
meduses (cnidaris). El seu creixement és extraordinàriament lent (uns
mil·límetres a l’any), per això exemplars de més d’un metre de longitud
són excepcionals i d’una antiguitat sorprenent. La notícia del comís de
10 quilos de corall de talla inferior a la mínima legal per part dels
Agents Rurals en dues intervencions recents a Roses i Cadaquès (Alt
Empordà) és especialment alarmant perquè es tracta de pescadors “legals”
que per tant, saben perfectament la normativa. És prou evident que si
n’han agafar de talla inferior a la legal (amb un preu al mercar molt
més reduit que els exemplars grans) és perquè ja pràcticament no se’n
pot trobar de corall vermell de certa edat.

Davant d’aquestes evidències, i dels continus advertiments de la
comunitat científica (Institut de Ciències del Mar o la Universitat de
Barcelona), Ecologistes en Acció reclama a l’administració competent, la
Generalitat de Catalunya, mesures inmediates i més contundents que les
aplicades fins ara que, com demostren els fets, “han estat estèrils”,
segons paraules de la Coordinadora d’Ecologistes en Acció, Maria Garcia.
“És una vergonya que se sàpiga el nom dels corallers furtius, però que
l’administració sigui incapaç d’actuar, o que surti més a compte pagar
les multes que deixar de pescar furtivament”, ha comentat. En aquest
sentit, ha destacat la impotència que els professionals dels Agents
Rurals i de la Guàrdia Civil viuen davant la incapacitat de fer front al
delicte, per problemes administratius, legals, tècnics i de recursos
humans. “A la Generalitat mai no li ha interessat resoldre el problema i
ha fet la vista grossa davant d’un conflicto que beneficia a uns pocs
sense escrúpuls i perjudica l’interés general”.

Els ecologistes reclamen que es posin els mitjans necessaris per a fer
complir la normativa, especialment vigilància al mar, però també als
ports de desembarcament d’aquest corall. A tota la costa de Girona amb
prou feines hi ha dues embarcacions per al control de la pesca il·legal,
els moviments de les quals a més a més estan vigilades pels mateixos
pescadors, fent inútils la majoria dels seus esforços. Les altres dues
barques estan vinculades a la gestió de la Reserva Natural de les Illes
Medes, d’on no convé que s’absentin per a fer complir allà la normativa.
A més, cal endurir la normativa, de forma que pescar sense llicència
sigui considerat un delicte penal, i no pas una infracció
administrativa, en base a l’afectació al medi ambient que provoquen amb
la seva activitat.

També reclamen que no es renovin les actuals 10 llicències, i que
conforme es jubilin els pescadors, aquestes llicències vagin desapareixent.

Però les mesures necessàries van molt més enllà. “Reclamem una veda
total a les captures de corall vermell durant un minim de 5 anys, que
permeti a l’espècie recuperar-se i als científics fer-ne un seguiment
adient”, afirmen des d’Ecologistes en Acció. Si l’avaluació és positiva
però la recuperació insuficient, caldrà valorar allargar la veda 5 o 10
anys més.

D’altra banda, per a posar les màximes dificultats al tràfic il·legal de
corall vermell, es reclama la prohibició de la comercialització de
productes fets amb corall vermell durant el mateix període que duri la
veda. “Només així els corallers furtius entendran que la societat no
accepta les seves pràctiques i que es posaran les mesures necessàries
per a fer-los desistir en la seva actitud”.

L’organització justifica les mesures contundents en base a l’experiència
dels anys anteriors on les actuacions han estat un fracàs total i en el
fet que corall és una espècie salvatge i que els corallers estan
esquilmant un recurs natural fins al punt d’acostar-lo al límit de la
seva viabilitat futura. “A més, està demostrat que acaba sortint molt
més car no fer res que prendre les mesures necessàries. Acabar amb el
corall ara vol dir perdre els ingressos futurs d’una extracció
respectuosa, i a més té una incidència molt negativa en un altre
important sector econòmic com és el submarinisme, molt més respectuós
amb el medi”, segons Maria Garcia. Per això, Ecologistes en Acció
reclama al Govern de la Generalitat una acció “decidida i valenta”,
abans que sigui massa tard. “Tenim raons econòmiques, ecològiques i
socials per a fer aquestes reivindicacions”, ha afirmat Garcia.

Més informació: Maria Garcia 648761199
[cast]
*RECLAMAN UNA VEDA TOTAL DE 5 AÑOS PARA EL CORAL ROJO, LA
PROHIBICIÓN DE SU COMERCIALIZACIÓN Y MÁS VIGILANCIA Al MAR*

*
Ecologistas en Acción de Cataluña ha alertado que el Coral rojo
(Corallium rubrum) se encuentra en “estado crítico” en la costa
catalana, tal como señala la comunidad científica, y reclama medidas
directas y contundentes para garantizar su conservación.*

Los ecologistas recuerdan que hay 10 licencias legales para la pesca o
recolección del coral rojo en Cataluña, pero que hay un número
indeterminado, muy superior, de pescadores ilegales. Entre unos y otros,
la especie está llegando al límite de su viabilidad. Aunque no se trata
de una especie amenazada a nivel mundial, en Cataluña hace muchos años
que está en clara regresión. El coral rojo es una especie colonial, su
estructura roja es en realidad el esqueleto de las colonias de pólipos
que lo forman, del mismo grupo de animales que las medusas (cnidaris).
Su crecimiento es extraordinariamente lento (unos milímetros al año),
por eso ejemplares de más de un metro de longitud son excepcionales y de
una antigüedad sorprendente. La noticia del decomiso de 10 kilos de
coral de talla inferior a la mínima legal por parte de los Agentes
Rurales en dos intervenciones recientes en Roses y Cadaquès (Alt
Empordà) es especialmente alarmante porque se trata de pescadores
“legales” que, por lo tanto, conocen perfectamente la normativa. Es
evidente que si han cogido ejemplares de talla inferior a la legal (con
un precio de mercado muy inferior al de los ejemplares grandes) es
porque prácticamente no se puede encontrar coral rojo de cierta edad.

Ante estas evidencias y de las continuas advertencias de la comunidad
científica (Instituto de Ciencias del Mar o la Universitat de
Barcelona), Ecologistas en Acción reclama a la administración
competente, la Generalitat de Cataluña, que se tomen medidas inmediatas
y más contundentes que las aplicadas hasta ahora que, como demuestran
los hechos, “han sido estériles” según palabras de la Coordinadora de
Ecologistas en Acción, Maria Garcia. “Es una vergüenza que se sepa el
número de coraleros furtivos pero que la administración sea incapaz de
actuar, o que salga más a cuenta pagar las multas que dejar de pescar
furtivamente”, ha comentado. En este sentido, ha destacado la impotencia
que los profesionales de los Agentes Rurales y de la Guardia Civil viven
ante la incapacidad de hacer frente al delito, por problemas
administrativos, legales, técnicos y de recursos humanos. “A la
Generalitat nunca le ha interesado resolver el problema y ha hecho la
vista gorda ante un conflicto que beneficia a unos pocos sin escrúpulos
y perjudica el interés general¨.

Los ecologistas reclaman que se pongan los medios necesarios para hacer
cumplir la normativa, especialmente la vigilancia en el mar, pero
también en los puertos de desembarque de este coral. En toda la costa de
Girona apenas hay dos embarcaciones para el control de la pesca ilegal,
cuyos movimientos además están vigilados por los mismos pescadores
haciendo inútiles la mayoría de sus esfuerzos. Las otras dos barcas
están vinculadas a la gestión de la Reserva Natural de las Islas Medas,
de donde no conviene que se ausenten para hacer cumplir allí la
normativa. Además, hay que endurecer la normativa de forma que pescar
sin licencia sea considerado un delito penal y no una infracción
administrativa, en base a la afectación al medio ambiente que provocan
con su actividad.

También reclaman que no se renueven las actuales 10 licencias y que
conforme se jubilen los pescadores, estas licencias vayan desapareciendo.

Pero las medidas necesarias van mucho más allá. “Reclamamos una veda
total a las capturas de coral rojo durante un mínimo de 5 años, que
permita a la especie recuperarse y a los científicos hacer un
seguimiento adecuado”, afirman desde Ecologistas en Acción. Si la
evaluación es positiva pero la recuperación insuficiente, habrá que
valorar ampliar la veda 5 o 10 años más. Por otro lado, para poner las
máximas dificultades al tráfico ilegal de coral rojo, se reclama la
prohibición de la comercialización de productos hechos con coral rojo
durante el mismo periodo que dure la veda. “Sólo así los coraleros
furtivos entenderán que la sociedad no acepta sus prácticas y se pondrán
las medidas necesarias para hacerlos desistir en su actitud”.

La organización justifica las medidas contundentes en base a la
experiencia de los años anteriores donde las actuaciones han sido un
fracaso total, y en el hecho que el coral es una especie salvaje y que
los coraleros están esquilmando este recurso natural hasta el punto de
acercarlo al límite de su viabilidad futura. “Además, está demostrado
que acaba saliendo mucho más caro no hacer nada que tomar las medidas
necesarias. Acabar con el coral ahora quiere decir perder los ingresos
futuros de una extracción respetuosa, y además inciden negativamente en
otro importante sector económico como el submarinismo, mucho más
respetuoso con el medio”, según Maria Garcia. Por eso, Ecologistas en
Acción reclama al Gobierno de la Generalitat una acción “decidida y
valiente”, antes de que sea demasiado tarde. “Tenemos razones
económicas, ecológicas y sociales para hacer estas reivindicaciones”, ha
afirmado Garcia.

Más información: Maria Garcia 648761199
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] Comunicat-Societat-Ecologistes en Acció reclama una veda total per al Coral Vermell

[polomoir] (Colombia) BHP Billiton contra Colombia

Visite nuestras páginas:http://www.moir.org.co,http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.comy
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

BHP Billiton contra Colombia

Jorge Enrique
Robledo, Bogotá, 17 de agosto de 2012.

——————————————————————————————–

 

Según los contratos
866 y 1727 de 1963 y 1971, el 30 de septiembre de 2012 debe ser un día de
fiesta en Colombia. Porque desde esa fecha, y por 30 ó muchos años más, el país
va a quedarse con otros 204 mil millones de pesos al año por el níquel del
departamento de Córdoba, además de los impuestos y regalías que paga Cerro
Matoso S.A., de propiedad de BHP Billiton. El cálculo de esos nuevos e
importantes ingresos para el país, o incluso más, sale de que revierten a la
Nación la mina y los equipos con los que la trasnacional se ganó esa suma en
2011.

 

Pero esa fecha
también puede convertirse en día aciago para Colombia, si el presidente Santos,
a través del ministro de Minas, insiste en someterse a Billiton –que también
explota nuestro carbón en El Cerrejón–, la cual pretende que se apliquen, no
los contratos citados, sino el 051 de 1996, cuya ilegalidad y carácter leonino
son tan manifiestos que motivaron un duro control de advertencia de la
Contraloría General de la República y el rechazo de no pocos analistas y el de
todos los congresistas que opinamos al respecto en el debate en la Comisión
Quinta del Senado (http://bit.ly/No5kWk).

 

Por el contrato 051,
los bienes de Billiton en Cerro Matoso sí pasan al poder de la nación
colombiana al finalizar septiembre, pero en ese mismo instante el gobierno
tiene que arrendárselos a la trasnacional, que seguirá explotándolos hasta 2029
o 2044, porque la maniobra también prorrogó el 866 y el 1727, a pesar de
prohibirlo el Código de Minas de esos días. Como si fuera poco, el 051
estableció que los activos que revertirán –1.4 billones de pesos– hay que alquilárselos
a Billiton por el 1.25 por ciento ¡anual! de las utilidades de la empresa
¡luego de impuestos! (http://bit.ly/PszBnI),
porcentaje que sobre 204 mil millones de pesos de utilidades equivale al ínfimo
0.18 por ciento del valor de los activos. En plata, por un arriendo de 2.500
millones de pesos al año, la Nación le entregaría a la trasnacional bienes que
dan ganancias por 204 mil millones anuales. El negocito equivale a alquilar por
213 mil pesos mensuales un apartamento que cuesta 1.400 millones. Si esto no es
una defraudación del patrimonio público, ¿qué es?

 

El 051 fue un acto
doloso calculado para ocultar y justificar las prórrogas ilegales de los
contratos 866 y 1727 y apropiarse por migajas de un gran negocio. Porque estos
dos contratos responden por el 96 por ciento de las reservas de níquel y el 100
por ciento de la producción, mientras que el área del 051, tras 16 años, ni
siquiera se explota, lo que muestra que su única función ha sido la de servirle
a Cerro Matoso Billiton para modificar ilegalmente los contratos donde está el
negocio de verdad. Que la trasnacional se justifique diciendo que esto es fruto
de la privatización, porque Colombia era dueña del 48 por ciento de Cerro
Matoso, solo confirma algo sabido: la historia de las privatizaciones es la de
los timos contra el patrimonio nacional. BHP Billiton tuvo billones de razones
para armar las cosas así. ¿Y los funcionarios colombianos que le ayudaron?
Caben dos posibilidades: bobería o corrupción. Pero se sabe que los bobos no
llegan a los altos niveles del Estado.

 

Es obvio que el
interés de Colombia terminará mal si el gobierno no empieza por aplazar la
decisión para después del 30 de septiembre, para actuar sin presiones, y por
declarar la caducidad del 051, de manera que el control de este buen negocio
pase de las manos de Cerro Matoso S.A. a las del Estado. Luego de estas
decisiones, que se busque la opción más conveniente para explotar la mina y
producir ferroníquel, que a mi juicio es hacerlo con una empresa de la Nación
que se apropie del ciento por ciento de las utilidades que hoy enriquecen a
Billiton, la minera más grande del mundo.

 

La dificultad para
concretar esta propuesta reside en que el presidente Santos decidió dar como
legal el 051 y, como si fuera gran cosa, suplicarle a Cerro Matoso S.A. que le
pase al gobierno unos pesos más allá de lo que dice ese contrato ilegal y
leonino, espejitos de origen colonial que no impiden la defraudación pero sí se
usarán para absolver a una administración que carece del valor civil necesario
para defender el interés nacional. Es por ello que tiene un ministro de Minas
como Mauricio Cárdenas, quien, según siete medios nacionales y extranjeros, les
dijo a trescientos ejecutivos de trasnacionales mineras que les había nombrado
un viceministro cuyo “trabajo es mantenerles feliz, asegurarles que todos sus
problemas sean resueltos” (http://bit.ly/PqtrEp).
Y les está cumpliendo.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de direcciones para que no sean
consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir] (Colombia) BHP Billiton contra Colombia

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

El Mundo 16/08/2012 en portada. ‘Droga colombiana, traficantes búlgaros y consumidor español’

El País
Ecuador solicita a la OEA una reunión de cancilleres para tratar el caso ‘Assange’
“Me casé con mi amiga por los papeles”
Correa acoge a Assange
Ecuador moviliza a la diplomacia latinoamericana por el ‘caso Assange’
Venezuela apoya a Ecuador en el ‘caso Assange’ ante la “prepotencia” de Londres
El Mundo
Ecuador otorga asilo a Assange pero Londres no le dejará salir
El limbo jurídico y diplomático de Assange
El populismo de Correa siempre gana
Una bomba de relojería diplomática para Londres
Assange se burla del Derecho Internacional
Ecuador concede asilo a Assange
El Correo
Arizona frustra los sueños de jóvenes inmigrantes
Assange, asilado político
Gara
Ecuador concede asilo a Assange y recuerda a Londres que no es una colonia
«Quiero ser italiano» ridiculiza los complejos raciales ligados al consumismo
Ética y compromiso de la República de Ecuador
Primeros arrestos en Amiens después de que Hollande prometiera tolerancia cero
Diario Vasco
Londres «extraditará» a Assange pese al asilo de Ecuador
Deia
Sin papeles
Assange abre una crisis entre Londres y Quito
De problema judicial a conflicto diplomático
Diario de Noticias
Recortar el derecho a la sanidad
Ecuador concede asilo a Assange y abre una crisis diplomática con Londres
Salud deja de atender inmigrantes ‘sin papeles’ antes de que se aplique la ley estatal
Diario de noticias de Gipuzkoa
Problema judicial y conflicto diplomático
Problema judicial y conflicto diplomático
Ecuador concede asilo a Assange y abre una crisis diplomática con Londres
Berria
Ekuadorrek Julian Assange babesteak Erresuma Batua haserrearazi du
La Vanguardia
Assange, ‘prisionero’ en Londres
El Periódico de Cataluña
Ecuador desafía al Reino Unido al conceder asilo político a Assange
Nora Almada: «De los catalanes me maravilla la sobriedad»
Simpatía por el ‘diablo’
ABC
Assange, ¿y ahora qué?
Una valija diplomática llamada Assange
La Razón
Correa da asilo porque «teme por la vida de Assange»
ANÁLISIS: ¿Es factible la detención?; por Andrew Neather
La Verdad de Murcia
Buscan por la costa andaluza a dos pateras
Ecuador redobla el desafío de Assange
El asilo de Julian Assange
Sur
Barkani anuncia una bajada en la ocupación del Centro Temporal de Inmigrantes
La Voz de Galicia
Las artimañas de Assange
Público
Ecuador busca apoyo de Latinoamérica para hacer frente a las amenazas de Reino Unido
El Día
Ecuador da asilo a Assange y espera una respuesta a la “amenaza” británica
Los médicos canarios objetores son 29 y atenderán a inmigrantes irregulares

Esta página cuenta con la colaboración de:
De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Comentaris tancats a Mugak: Boletín diario de noticias