Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 4 de July de 2013

[Medios] NP: Hacia los 30km/h en ciudad, también en el Parlamento Europeo

4 de julio de 2013*

HACIA LOS 30 KM/h EN CIUDAD*_
__El Parlamento Europeo insta a la Comisión a que estudie la reducción
de velocidad en áreas urbanas_

*La reducción de la velocidad límite en cascos urbanos a 30 km/h sigue
avanzando en Europa. El Parlamento Europeo ha instado esta semana a la
Comisión a que estudie e informe sobre los efectos de esta medida en las
ciudades comunitarias que ya han pisado el freno. La solicitud va en
línea de la Iniciativa Ciudadana Europea que
promueven Ecologistas en Acción, ConBici, Andando, Stop Accidentes y
otras organizaciones.*

Menos accidentes es uno de los efectos positivos más directos de la
bajada de velocidad. Para demostrarlo, los eurodiputados quieren que la
Comisión Europea informe de las áreas urbanas en las que ya se ha
implementado los 30 km/h y los resultados probados en reducción de
siniestralidad. Así lo reclaman en la resolución de seguridad vial
aprobada esta semana en el Parlamento Europeo.

De ese modo se pretende convencer al resto de ciudades europeas de los
beneficios sociales que implica limitar la velocidad de circulación a 30
km/h. Una práctica de movilidad sostenible que se extiende cada vez más.
Es el caso de Londres y París, ciudades que tienen planificado ampliar
considerablemente las zonas 30: en Londres se ha propuesto el objetivo
de que en 2020 todas las carreteras residenciales y calles principales
tengan como velocidad máxima los 30 km/h, mientras que París pretende
alcanzar en septiembre 560 km de vías 30 km/h.

La resolución va en la línea de la Iniciativa Ciudadana Europea
lanzada por organizaciones de la sociedad civil de
toda la UE para vivir en vivir en ciudades más habitables, seguras y
menos contaminadas. El objetivo es alcanzar un millón de firmas para
pedir a la Comisión Europea que legisle al respecto Ecologistas en
Acción, ConBici, Andando y Stop Accidentes continúan recogiendo
adhesiones a través de una web y de acciones en la calle.

Más información: Mariano González 617 65 07 85

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Hacia los 30km/h en ciudad, también en el Parlamento Europeo

CP OCEANA/ CONSENSO CIENTÍFICO para conservar los HÁBITATS MEDITERRÁNEOS de PROFUNDIDAD

04/07/2013
CONSENSO CIENTÍFICO PARA CONSERVAR LOS HÁBITATS MEDITERRÁNEOS DE PROFUNDIDAD
Expertos de distintos organismos, incluido Oceana, han redactado un Plan de Acción para preservar los “hábitats oscuros” en el marco de Naciones Unidas
La UE y los países mediterráneos deben llegar ahora a un acuerdo para proteger cuevas, montañas y cañones submarinos
Oceana ha participado en la redacción del Plan de Acción para la conservación de hábitats de profundidad mediterráneos consensuado por expertos de diferentes instituciones científicas. La organización internacional de conservación marina pedirá la adopción de esta hoja de ruta a los países mediterráneos y la Unión Europea, reunidos en Rabat esta semana. Esta aprobación es imprescindible para que el Convenio de Barcelona , organismo perteneciente a Naciones Unidas, decida conservar estos frágiles hábitats en su reunión a finales de año.
“Los hábitats de profundidad son claves en el ciclo vital de muchas especies, sin embargo apenas cuentan con medidas de conservación. Por ello, llevamos años documentando su estado a bordo del Oceana Ranger “, declara Ricardo Aguilar, Director de Investigación de Oceana en Europa y participante en la redacción del documento. “La aprobación del Plan de Acción es un primer paso para que estos importantes hábitats figuren en las agendas políticas nacionales e internacionales. Dada la alarmante situación del mar Mediterráneo, es hora de que entre los países haya el mismo consenso que entre los científicos”.
Los hábitats marinos de profundidad y las cuevas submarinas, también conocidos como “hábitats oscuros”, son aquellos ambientes donde la luminosidad es extremadamente débil o incluso inexistente, impidiendo el desarrollo de plantas y algas. Este hecho los hace únicos desde el punto de vista biológico, ya que propician el desarrollo de especies tan características como los corales de aguas frías o las esponjas de profundidad. Dependen de factores como las corrientes, los levantamientos de nutrientes y, en algunos casos, la producción por quimiosíntesis y no directamente de la luz. A su vez, son importantes zonas de puesta o criadero de otras especies, muchas de ellas de interés comercial. En el Mediterráneo podemos encontrar diferentes tipos de hábitats oscuros: cuevas, montañas, cañones submarinos, surgencias frías, volcanes de fango, etc.
Gorgonia con esponja cristal. Banco de Cabliers,

Mar de Alborán. © OCEANA

Montañas (rojo) y cañones submarinos (verde) en la propuesta Oceana MedNet .
El Plan de acción tiene tres objetivos principales: la conservación de la integridad y funcionalidad de estos hábitats profundos, facilitar su recuperación en zonas degradadas y mejorar su conocimiento científico. Para ello se proponen una serie de acciones, entre las que se encuentran el establecimiento de áreas marinas protegidas y programas de concienciación para hacer llegar al público la importancia biológica de estos hábitats y su extrema vulnerabilidad.
“Los hábitats de profundidad desempeñan un papel muy importante en el funcionamiento de ecosistemas profundos y coinciden en su mayoría con estructuras geológicas como montañas y cañones submarinos”, declara Pilar Marín, científica marina de Oceana. “Por ello, desde hace varios años trabajamos con Oceana MedNet , una propuesta de red de áreas marinas protegidas para el Mediterráneo enfocada a la protección de este tipo de hábitats”.
El Convenio de Barcelona es la herramienta de las Naciones Unidas para la protección del mar Mediterráneo contra la contaminación. El Convenio, a través de sus protocolos , regula las áreas protegidas y la conservación de la diversidad biológica, los vertidos desde tierra, la contaminación desde buques, las prospecciones offshore y la gestión integrada de zonas costeras. La 11ª reunión sobre Áreas Protegidas y Biodiversidad se está celebrando entre el 2 y el 5 de julio en Rabat (Marruecos). Sus resultados, junto con las aportaciones de otros protocolos, se llevarán a la sesión plenaria de las Partes Contratantes (COP), que se reúne cada dos años y tendrá lugar a principios de diciembre.
Oceana dispone de fotografías e imágenes de vídeo de hábitats de profundidad

Versión online de este comunicado: http://bit.ly/12I0hcX
Marta Madina, Directora de Comunicación

Plaza España-Leganitos 47. 28013 Madrid, España

Tel.:+ 34 911 440 880 Móvil: +34 687 598 531 E-mail: mmadina@oceana.org

Facebook: www.facebook.com/oceana.europe Twitter: @oceana_europe
Oceana es la mayor organización internacional dedicada exclusivamente a proteger los océanos del mundo. A través de campañas con base científica, Oceana genera cambios políticos que favorecen la conservación marina. Desde 2001 hemos protegido más de 3,1 millones de km. cuadrados de superficie marina, e innumerables especies de tortugas, tiburones, delfines y otros organismos marinos. Con alcance global, Oceana tienen oficinas en América del Norte, América Central, América del Sur y Europa, y más de 500.000 seguidores en todo el mundo. Para conocer más, visita www.oceana.org.

image001.jpg

image002.jpg

image003.jpg

FontFuente: OceanaPress@oceana.org

Comentaris tancats a CP OCEANA/ CONSENSO CIENTÍFICO para conservar los HÁBITATS MEDITERRÁNEOS de PROFUNDIDAD

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

Marruecos mata a cinco inmigrantes frente a la valla de Melilla, según heridos y ONG
Campaña. Nº 9. ¡Stop a la violencia en las fronteras!
La agonía del inmigrante camerunés Clément a las puertas de Melilla

El País
El gitano que no se cansó de mirar a América
Cataluña prohibirá por ley el uso del ‘burka’ en espacios públicos
Gara
Retienen en Europa al presidente boliviano por su apoyo a Snowden
Diario Vasco
Estados Unidos también pidió oficialmente la extradición de Snowden a Ecuador
Canciller de Ecuador dice embajador español intentó abordar avión de Morales
Un espacio común y multicultural
Sudamérica, indignada con Europa tras la ‘humillación’ a Evo Morales
Diario de noticias de Gipuzkoa
Conflicto diplomático entre España y Bolivia por la orden de EEUU de ‘cazar’ a Snowden
La Vanguardia
¿Dignidad o seguridad?
El Govern regulará el uso del burka en el espacio público
ABC
Derecho de asilo: un laberinto imposible para Snowden
CiU quiere limitar el uso del burka en espacios públicos por motivos de seguridad
Público
La Generalitat prohibirá el burka en espacios públicos por seguridad

De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Comentaris tancats a Mugak: Boletín diario de noticias

Notícies solidàries, 03-07-13

Butlletí Coordinadora d’ONG Solidàries

Coordinadora d’ONG Solidàries

Butlletí setmanal

Notícies

Curs per a potencials guerrillers audiovisuals

03/07/13 | La Guerrilla Comunicacional
posa en marxa un curs d’introducció a les tècniques bàsiques de
vídeo de guerrilla com a resposta a la manipulació i censura dels
grans mitjans. Seran 16 hores de pedagogia audiovisual temàtica i
pràctica que us permetran realitzar les vostres primeres edicions
de vídeo guerriller i denunciador. Si esteu interessats/des en el
curs, cal enviar un correu a info@miraicrida.org

demanant la fitxa d’inscripció. Les places són limitades i es
donaran per estricte ordre d’inscripció, a partir d’avui, 3 de
juliol.

Saber-ne més

Sopar-assemblea a la fresca!

02/07/13 | Ja ha arribat el final de curs i toca acomiadar-nos fins
al setembre. I ho fem, com cada any, amb un sopar-assemblea a la
fresca. Serà el proper 10 de juliol, a partir de les 8 del vespre,
al Dinkiràa de Llagostera (c. Joan Maragall, 30, de Llagostera).
Aquest any, ens acull Llagostera Solidària

, que ens explicarà el seu nou projecte: la cooperativa de treball
associat i d’inserció, Idària. Podeu reservar fins al dia 8 de
juliol : solidaries@solidaries.org
o 972 219916

Rebobina! “Stop! Rodant el canvi”

02/07/13 |
En el Rebobina! d’aquest mes de juliol tenim una proposta que arriba
de La Guerrilla Comunicacional
. És ”Stop! Rodant el canvi”, el primer documental que es realitza
a l’Estat espanyol sobre el tema del decreixement. En el documental
se’ns adverteix sobre els greus perjudicis del desenvolupament
incontrolat i de l’explotació sense límit dels recursos naturals.

[Més

]

Premi a la innovació i creativitat en la captació de fons

01/07/13 | L’Asociación Española de Fundraising

convoca els Premis Fundraising

per promoure i incentivar la creativitat en l’àrea de la
captació de fons de les organitzacions sense ànim de lucre en les
accions de captació, fidelització, rendició de comptes i
comunicació. Els guardons volen convertir-se en un reconeixement a
les millors campanyes de captació de fons del nostre entorn,
esdevenir una plataforma des d’on compartir idees i innovació i
compartir les millors pràctiques i aprenentatges del sector.

Saber-ne més

Segueix-nos a:

Agenda

Presentació campanya El Poble vol les claus



Diferents activitats de l’acte central de la Campanya El Poble Vol Les
Claus, que reclama la gestió comunitària dels equipaments públics,
entre els quals una Coma Cros per a tothom.

18h. Plaça dels Colors. Presentació del projecte, performance
audiovisual, tallers creatius i titelles.

19.30 Cercavila fins a la Coma Cros

20h. Fàbrica Coma Cros. Espectacles i concert

5/07/2013 a les 18:00h

Lloc: Plaça dels Colors i Fàbrica Coma Cros
(Salt)

Organitza: Plataforma Espai Salt

Programa

Exposició agermanament Girona-Bluefields i Girona-Farsia

Doble exposició, de 13 imatges cada bloc, per conèixer les ciutats
agermanades amb Girona i observar el seu dia a dia, els seus costums
gastronòmics, el seu transpot, els seus edificis més emblemàtics
…Amb aquesta exposició es commemora el 26è aniversari de
l’agermanament entre el municipi de Bluefields a Nicaragua i la ciutat
de Girona. Bluefields és la ciutat més important de la costa del
Carib nicaragüenc i està caracteritzada per una diversitat ètnica,
multilingüe i multicultural. També commemora el 16è aniversari de
l’agermanament entre la daria de Farsia al Sàhara Occidental i la
ciutat de Girona. Farsia és una daria de la wilaya d’Smara enclavada
en els campaments de refugiats de Tindouf, al sud d’Algèria.

Del 8/07/2013 al 31/07/2013

Lloc: Estació. Espai Jove
(Girona)

Organitza: Secció de Cooperació i Solidaritat de l’Ajuntament de
Girona
Per donar-vos de baixa, cliqueu
http://solidaries.org/news/?p=unsubscribe&uid=e7090003ed02315d92e75f2e8b37377c
Per actualitzar les vostres dades, cliqueu
http://solidaries.org/news/?p=preferences&uid=e7090003ed02315d92e75f2e8b37377c

powerphplist.png

FontFuente: noreply@solidaries.org

Comentaris tancats a Notícies solidàries, 03-07-13

[polomoir1] El embajador Carlos Urrutia está violando la ley al negarse a contestar las preguntas sobre Ri opaila y Cargill

Visite nuestras páginas: http://www.moir.org.co, http://tribunaroja.moir.org.co , http://www.robledosomostodos.comy
http://www.deslinde.org.co

Siga los twitter del senador Jorge Enrique Robledo en http://twitter.com/#!/JERobledo

——————————————————————————————–

 

El embajador Carlos Urrutia está violando la ley al negarse
a contestar las preguntas sobre Riopaila y Cargill

Jorge Enrique
Robledo, Senador, Bogotá, julio 3 de 2013

——————————————————————————————–

 

Doctora

MARÍA ÁNGELA HOLGUÍN
CUÉLLAR

Ministra de
Relaciones Exteriores

Ciudad                                              

 

Ref.: El embajador
Carlos Urrutia está violando la ley al negarse a contestar las preguntas sobre
Riopaila y Cargill.

 

Atento saludo,

Como es de su
conocimiento, el pasado 21 de junio le solicité al embajador Carlos Urrutia
ciertas explicaciones sobre los casos de Cargill y Riopaila, empresas que, con
la asesoría de Brigard & Urrutia, se apropiaron ilegalmente de más de 80
mil hectáreas de las tierras de reforma agraria que el Estado les entregó a
varios campesinos en el Vichada. Dicha asesoría se hizo en los años en los que
el doctor Urrutia era el principal accionista de la firma de abogados, por lo
que su obligación es darle una explicación al país.

 

De acuerdo con el
artículo 258 de la Ley 5ª de 1992, “los Senadores y Representantes pueden
solicitar cualquier informe a los funcionarios autorizados para expedirlo, en
ejercicio del control que corresponde adelantar al Congreso. En los cinco días
siguientes deberá procederse a su cumplimiento”. Dicho término se cumplió el
pasado 28 de junio sin que el Embajador cumpliera con su deber legal, por lo
que el doctor Urrutia está violando el ordenamiento jurídico colombiano.

 

El Embajador es una
autoridad pública que, al hacer parte de la Rama Ejecutiva, está sujeto al
control político de los senadores y, por lo tanto, debe responder las preguntas
que le hice sobre el escándalo en el que está involucrada la firma que presidió
hasta julio del año pasado.

 

Es inadmisible que un
funcionario como el doctor Urrutia viole la ley, por lo que es necesario que el
gobierno tome medidas para que el diplomático cumpla con los mandatos legales.

 

Ante la gravedad de
las denuncias sobre la conducta del señor Embajador, de manera respetuosa le
solicito tomar las medidas pertinentes para que el Embajador cumpla con su
deber legal y me suministre la información que le he solicitado.

 

Adicionalmente, con
fundamento en la Ley 5 de 1992, le solicito informarme que acciones ha tomado
la Cancillería respecto de las denuncias que se han conocido sobre la
participación del Embajador en las operaciones mediante las cuales Cargill y
Riopaila se apropiaron ilegalmente de las tierras de los campesinos en el
departamento del Vichada.

 

Anexo copia de la
comunicación enviada al doctor Urrutia.

 

Agradezco su
atención.

 

Cordialmente,

JORGE ENRIQUE ROBLEDO

Senador

 

C.C. Procurador
General de la Nación, Presidente de la República, Acnur.

 

ANEXO

 

Bogotá, 21 de junio
de 2013

Doctor

CARLOS URRUTIA
VALENZUELA

Embajador de Colombia
ante Estados Unidos

Ciudad

 

Ref.: ¿Cuál fue el
papel de Brigard & Urrutia en la compra ilegal de tierras de Riopaila
Castilla y Cargill?

Cordial saludo:

 

No puedo aceptar su
explicación sobre su responsabilidad en la violación de la Ley 160 de 1994 por
parte de Riopaila Castilla, al adquirir 40 mil hectáreas en el Vichada
(Proyecto Veracruz), operación que fue jurídicamente dirigida por Brigard &
Urrutia. Porque Usted dijo que, “para asumir el cargo de Embajador en
Washington, Carlos Urrutia vendió las acciones que le pertenecían en la firma
Brigard & Urrutia Abogados y hoy no tiene participación alguna en dicha
firma”. Pero resulta que su nombramiento fue en agosto de 2012 y las
violaciones a la ley empezaron a darse, por lo menos, desde el 14 de agosto de
2009 y se desarrollaron a lo largo de 2010, 2011 y 2012, cuando usted era el
principal accionista y cabeza de Brigard & Urrutia.

 

Debe, entonces, Señor
embajador, como funcionario público, responderme las siguientes preguntas, de
acuerdo con el artículo 58 de la Ley 5 de 1992:

 

¿Ignoraba usted que
el Artículo 72 de la Ley 160 de 1994 prohíbe constituir grandes haciendas
sumando las fincas adquiridas a los campesinos que las obtuvieron por medidas
de reforma agraria? ¿Cómo explica que Brigard & Urrutia hubiera inducido a
Riopaila Castilla a comprar unos terrenos que la ley le prohibía comprar? ¿Le
explicó Brigard & Urrutia a la gerencia y a los accionistas de Riopaila
Castilla que el Proyecto Veracruz era ilegal?

 

¿En qué fecha
contrató Riopaila Castilla la asesoría de Brigard & Urrutia para
estructurar el Proyecto Veracruz? Por favor, adjuntar el contrato entre las dos
partes. ¿Por qué las compras de los 37 predios que totalizaron 42.338 hectáreas
se hicieron mediante la creación de 27 SAS, en las que fungió como único
accionista el abogado asociado de Brigard & Urrutia, Francisco Uribe Noguera?
¿Cuál fue la razón para que los 40 mil millones de pesos que invirtió Riopaila
Castilla aparecieran como préstamos a las 27 SAS?

 

¿Con qué objetivo se
llevaron las 27 SAS a España, donde el doctor Uribe Noguera las cedió
gratuitamente a cinco sociedades españolas, con las cuales crearon Vizcaya
Holding S.A.R.L., con sede en Luxemburgo, el que a su vez creo otras cinco
empresas que terminaron siendo las propietarias de las cinco primeras? ¿Por qué
se dice que Riopaila apenas adquirió esas SAS el 31 de diciembre de 2012?

 

Ya se supo, además,
que un manejo semejante al de Riopaila Castilla le dio Brigard & Urrutia a
la compra ilegal de tierras por parte de la trasnacional norteamericana Cargill
(2010 a 2012), para adquirir, por lo menos, 40 mil hectáreas en el Vichada, a
través Black River Colombia y 26 SAS. ¿Cuál fue su papel, como jefe de Brigard
& Urrutia, en estas adquisiciones? Además de los casos de Riopaila y
Cargill, ¿participó en la estructuración de otros proyectos empresariales para
adquirir tierras campesinas originadas en medidas de reforma agraria?

 

Atentamente,

 

Jorge Enrique Robledo

Senador

Polo Democrático
Alternativo.

 

CC. Presidencia de la
República, Ministra de Relaciones Exteriores, Oficina para los desplazados de
las Naciones Unidas, Procuraduría General de la Nación, Contraloría General de
la República, Ministerio de Agricultura, Incoder.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co
y
polo-moir@lists.riseup.net
en su
libreta de direcciones para que no sean consideradas spam
. Estos envíos se hacen por lo menos una
vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si no desea seguir recibiendo
nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de la lista. Si desea publicar
nuestros artículos, incluya nuestras páginas como crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co

Comentaris tancats a [polomoir1] El embajador Carlos Urrutia está violando la ley al negarse a contestar las preguntas sobre Ri opaila y Cargill

III Envío de SERPAL 469 -13 Prepotencia imperial y complicidad europea

________________________________________________________________
>> Envío de SERPAL Nº 469 – 13

Prepotencia imperial y complicidad europea

__________________________________________________________________
“El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos

cuyos ojos no penetran entre los bastidores”
Benjamin Disraeli, ministro de Finanzas de la Reina Victoria de Inglaterra

_________________________________________________________________
>> SERPAL 469-13 >> Prepotencia imperial y complicidad europea

* Por Carlos Iaquinandi Castro/ Redacción de SERPAL.
>> Los países que suelen autoconsiderarse “la civilización” y la encarnación del derecho internacional, han quedado en evidencia al saltar una pequeña tuerca

de su maquinaria de control social. En pocos dias, una serie de acontecimientos encadenados, han demostrado el abismo entre la retórica de los discursos gubernamentales y los hechos.
Comenzó con la decisión personal de un analista subcontratado por la Agencia ( norteamericana ) de Seguridad Nacional de dejar su puesto de trabajo y revelar el espionaje intenso y continuado que practica su gobierno incluso con países “aliados o amigos”.
Snowden abre sus ordenadores
El joven técnico estadounidense Edward Snowden, se dio de baja en su empresa y abandonó Hawai el pasado 1º de mayo. Veinte dias mas tarde, viaja a Hong Kong, y allí entrega información a The Washington Post y The Guardian. La documentación revela que Estados Unidos espía a representantes y altos cargos de la Unión Europea. Pero no de manera ocasional y puntual, sino sistemática, a partir de una vigilancia masiva de Internet, de comunicaciones telefónicas, y del espionaje a la propia sede del Consejo de la Unión Europea en Bruselas. Snowden afirmó que su decisión no tiene finalidad económica, sino que es producto de su profundo desacuerdo con las prácticas de su gobierno. En sus revelaciones a The Guardian, afirmó que “el no creía haber cometido un crimen”. “Hemos visto suficiente criminalidad por parte del gobierno de los Estados Unidos. Es hipócrita hacer una acusación en mi contra”.
Desde Washington primero no confirmaron lo ocurrido y luego intentaron restar importancia a las filtraciones. Pero la presunta indiferencia duró poco. Los datos demoledores y el riesgo evidente de nuevas revelaciones puso en marcha el mecanismo de presión “diplomática” contra China por haber dejado marchar a Snowden de Hong Kong, y luego contra Rusia reclamando su extradición.
Quejas con sordina.
Simultáneamente, los países europeos (excluyendo al Reino Unido, “todo-terreno” de EEUU en espionaje, invasiones, bombardeos y en casi todo ) formularon quejas formales y pidieron “explicaciones”. Francia quiso dar más credibilidad a su reclamo y anticipó que “se congelarían las conversaciones para el TLC (Tratado de Libre Comercio ) entre la Unión Europea y Estados Unidos”.
Después, Hollande matizó que sería “por 15 dias y hasta que Estados Unidos se explique sobre el espionaje practicado”. Por lo visto, el gobierno francés ya se anticipaba a que las “explicaciones” serían satisfactorias. Merkel dijo que era “intolerable que se espíe a un país aliado”, pero rechazó que se paralizara el comienzo de las negociaciones fijado para el próximo lunes 8 de julio. En el Parlamento Europeo las expresiones de “disgusto” por ser espiados dia y noche por un aliado, también fueron perdiendo fuelle y contundencia.
Obama no se preocupó mucho. No intentó disculpas ni explicaciones. Generalizó en torno a que “todas las agencias de inteligencia del mundo intentan comprender el mundo mejor a través de fuentes que no sean The New York Times o la NBC News”. Después añadió que no es necesario espiar a Hollande o a Merkel, porque “trabajamos juntos en forma tan estrecha que no hay información que no compartamos”. Nadie le preguntó que si las cosas son como las describió desde la Casa Blanca, para qué gastan tanto dinero y despliegan tecnología para controlar millones de conversaciones telefónicas y de ordenadores oficiales y privados.
“A mí con espías”.dijo el veterano del KGB
En Moscú, Putin también jugó su propio juego. Snowden se convirtió en un personaje incómodo. No es el clásico espía “desertor” que se pasa de un servicio secreto a otro, sino que al parecer se mueve por razones morales. El presidente del Consejo de Derechos Humanos de su gobierno – Mijail Fedótov – afirmó que Rusia no puede entregar a Snowden porque lo prohibe la convención sobre el estatus de refugiado de Ginebra de 1951. Pero Putin también forma parte del entramado de “poderosos” y no tiene sentido disentir con Washington en esta cuestión menor y de la que no sacaría rédito alguno. Putin dijo entonces que estudiaría recibir a Snowden en Rusia, “siempre que se comprometiera a no revelar más datos que perjudicaran a Estados Unidos”. Putin apostó sobre seguro: Snowden no busca amparo como un delincuente, sino que precisamente reivindica su derecho a revelar las prácticas de espionaje de Washington que transgreden el derecho internacional y la intimidad de todos los ciudadanos. Putin sabía de antemano que Snowden no aceptaría esa condición. Para eso se hubiera quedado en Hawai con su puesto laboral y su buen salario.
Medianoche en el baile de máscaras
Pero los hechos se suceden. Snowden queda en una especie de “limbo” en un aeropuerto moscovita, sin entrar en Rusia y sin poder salir. “En tránsito”, pero sin poder transitar. Los países europeos, que gracias a él se han enterado del descomunal control ilegal de sus comunicaciones informáticas y telefónicas, le niegan la posibilidad de asilarse. Medianoche en el baile de máscaras. Caen los antifaces y los gobiernos muestran su rostro verdadero. Snowden queda varado en una zona imprecisa del aeropuerto ruso.
Y en eso.llegó Morales.
El siguiente acontecimiento se produce en la tarde del martes 2, cuando el presidente boliviano Evo Morales concluye su participación en Moscú de una reunión de países productores de gas y se dispone a regresar a su país. El avión FAB001 Falcon del Estado Plurinacional de Bolivia despega con normalidad y poco antes de cruzar el espacio aéreo francés, los pilotos son notificados de que la autorización solicitada y concedida el 27 de junio, ha sido revocada. Intentan una ruta alternativa, pero se encuentran con igual posición de Portugal. Ante la imposibilidad de llegar a la escala técnica prevista en las Islas Canarias, el avión presidencial termina realizando un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Viena. Allí el portavoz del ministerio austríaco de interior confirma que el imprevisto aterrizaje “se produjo a raíz de los problemas con los derechos de sobrevuelo por otros países”.
Pronto trasciende que la causa de este virtual bloqueo al avión de Evo Morales, es la sospecha de que allí viaja de incógnito Edward Snowden. En el aeropuerto de Viena, Evo Morales negó categóricamente que el analista informático norteamericano viajara en su avión. Así lo ratificó también su ministro de defensa Rubén Saavedra.

Luego, es el propio gobierno austríaco el que “desmiente claramente los rumores sobre la presencia de Snowden en Austria”.
Para ese entonces, casi 14 horas había permanecido el presidente boliviano en el aeropuerto de Viena ante la imposibilidad de continuar su viaje. Lo sucedido había llegado a los países latinoamericanos, que a través de sus cancillerías comienzan a expresar su indignación y su reclamo. Ecuador, Argentina, Uruguay son los primeros en pronunciarse en solidaridad con Bolivia. Lo consideran un atropello inadmisible, una clara violación del derecho internacional.
Finalmente, Francia y otros países europeos rectifican su negativa al sobrevuelo del avión presidencial boliviano, y España confirma que el Falcon FAB001 puede repostar en el aeropuerto de Las Palmas de Gran Canaria. A la hora de redactar esta crónica, el avión en el que viaja Evo Morales realizó su escala técnica en territorio insular español, y vuela hacia el sur del continente americano con destino final en La Paz.
Estos acontecimientos encadenados en el transcurso de unos pocos dias, desnudan las verdaderas conductas de los gobernantes que proclaman diariamente su voluntad democrática, y nutren su vocabulario de palabras y conceptos como “derechos humanos”, “libertades”, “justicia”, “respeto”, “derecho internacional”, “relaciones solidarias”, “seguridad jurídica” y un extenso catálogo de frases huecas.
Estados Unidos ha mostrado una vez más que puede saltarse cualquier norma, acuerdo o convenio con prepotencia imperial. Los países europeos han suavizado

sus reclamos como víctimas del espionaje de sus “aliados y amigos” y prestamente han colaborado para bloquear el destino de Snowden. Intentarán neutralizarlo, y si pueden, silenciarlo.
El episodio que cierra este relato, evidencia la impunidad con la que actúan.

Solo un servilismo ciego puede explicar el acto de hostigamiento contra el avión presidencial boliviano. Ignoraron que tiene un status especial y goza de total inmunidad. Con más razón cuando va a bordo el propio jefe de estado.
El profesor Antonio Brotons, catedrático de derecho internacional de la Universidad Autónoma de Madrid, declaró a la BBC que “los gobiernos que han tomado esta medida estúpida y torpe realmente deberían haber sopesado todo esto. Cabe suponer que la relación con el país al cual están sirviendo es para ellos más importante que respetar la soberanía de otro país.” (*)
Con todo derecho y razón, Bolivia y los países de América Latina reprobarán y rechazarán este atropello. Las sociedades de los paises implicados, están recibiendo una información manipulada y evitan todo cuestionamiento o debate sobre el comportamiento de sus gobiernos. Nadie parece cuestionar como no trataron primero de verificar algo que parecía realmente imposible, porque se supone que Snowden está bajo control permanente donde se encuentra.
Y aún si así hubiera ocurrido y Snowden estuviera en el avión presidencial, es territorio soberano de Bolivia, y por tanto inviolable. Y la decisión de darle asilo o no, es un derecho de las autoridades bolivianas. Pero además, el presidente de Bolivia y su ministro de defensa negaron terminantemente que el ex agente de la inteligencia norteamericana estuviera en el avión. Actuaron con el presidente de un país soberano, como si fueran matones de un supermercado ante un presunto delincuente.
La respuesta serena pero firme, ratificó la dignidad que representa Evo Morales como presidente latinoamericano elegido por sus compatriotas.
No hay justificación. Ha sido una compleja conjunción de arbitrariedades, prepotencia y desconocimiento de las leyes internacionales que estos mismos países suelen mencionar cuando creen que sus intereses económicos pueden ser afectados. Como suele decirse, “sus propios actos, les han retratado”.
(*) La entrevista completa al profesor Brotons, puede encontrarse en:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130703_bolivia_europa_derecho_internacional_espacio_aereo_men.shtml
Carlos Iaquinandi Castro

Redacción de SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

_______________________________________________________________
3 de julio de 2013

Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e serpal@wanadoo.es

Nuestra Página: www.serpal.info

_________________________________________________________________________
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.

_____________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el " silencio de los corderos", comunicación alternativa.

____________________________________________________________

FontFuente: envioserpal@nodo50.org

Comentaris tancats a III Envío de SERPAL 469 -13 Prepotencia imperial y complicidad europea

[Medios] NP: 40 organizaciones rechazan el comercio de emisiones de CO2

3 de julio de 2013

_Ante la votación del Parlamento Europeo sobre la congelación de subastas_
*
**COMERCIO DE EMISIONES DE CO2: MENOS PARCHES Y MÁS MEDIDAS EFICACES*
_40 organizaciones rechazan la compra-venta de cuotas contaminantes_
*
**El Parlamento Europeo votará mañana una propuesta para congelar la
subasta de derechos de emisiones de CO2. Ante la votación, 40
organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo han hecho pública
una declaración en la que rechazan el régimen de comercio de cuotas de
emisiones de la Unión Europea. La compra venta de estos derechos para
contaminar está incentivando y consolidando en la práctica el uso de
combustibles fósiles. *

Es necesario tomar medidas urgentes y eficaces para hacer frente al
cambio climático, que pasan por frenar la extracción de combustibles.
Las organizaciones firmantes creen que ha llegado el momento de acabar
con la práctica de fijar un precio “justo” para el carbono como política
climática de la UE.

Con o sin congelación, la subasta de derechos de emisión es un sistema
que no ha hecho sino aumentar las emisiones causantes del cambio
climático que está teniendo enormes impactos sociales, económicos y
ambientales.

Si el Parlamento Europeo tiene la voluntad política para aplicar
políticas eficaces y justas para hacer frente al cambio climático es
necesario establecer otras prioridades. Promover una efectiva
eliminación de las ayudas públicas a la prospección y el uso de
combustibles fósiles, apoyar la disminución gradual de su uso, así como
frenar la fracturación hidráulica (fracking) figuran entre las medidas a
tomar.

En la declaración también se hace mención a los Acuerdos de Libre
Comercio y Tratados Bilaterales de Inversión como puerta trasera de
entrada a la contaminación. Debe por ello prohibirse la importación de
bienes en cuya producción se han utilizado fuentes de energía
insostenibles y se han violado normativas medioambientales o derechos
humanos.
Concretamente proponen interrumpir las negociaciones comerciales con
Canadá y no comenzar a dialogar sobre el Tratado Transatlántico de
Comercio e Inversiones entre la UE y los EEUU.

Más información: Tom Kucharz, 619 94 90 53
Texto de la declaración en:
https://www.ecologistasenaccion.org/article26193.html

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: 40 organizaciones rechazan el comercio de emisiones de CO2