Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 6 de August de 2013

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

COMUNICADO DE MIGREUROP/ESPAÑA: Denuncia la violación de Derechos Humanos de migrantes en Marruecos y en las fronteras de Ceuta y Melilla.

El País
Cacería de inmigrantes sin papeles en Moscú
El Mundo
50 años de derechos civiles en EEUU
El Correo
La mitad de parados extranjeros, en Servicios
Rescatan una patera con 16 inmigrantes argelinos
Tamerlán Tsarnáev se nutrió del islam y la ultraderecha para atentar en Boston
La Policía mata a un afroamericano de 14 años
Diario Vasco
El Gobierno Vasco destina 300.000 euros a entidades de prevención y control del sida
Taller de cuidados a personas mayores
«Las mujeres amenazaron con arrojar a los niños al agua»
50.000 niños catalanes sufren severas privaciones alimentarias
La Vanguardia
Reunión en Mataró para tratar episodios violentos
El Periódico de Cataluña
Cae una banda que vendía droga a turistas en Ciutat Vella usando a lateros
50.000 niños catalanes sufren privaciones alimentarias
ABC
50.000 niños catalanes tienen privaciones alimentarias y 750 sufren desnutrición
50.000 niños catalanes tienen privaciones alimentarias y 750 sufren desnutrición
La Voz de Galicia
Rescatada una patera con 16 inmigrantes argelinos en la costa de Almería
Público
El coautor del atentado de Boston era afín al antisemitismo

De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

[Medios] NP: Proyectos europeos de almacenamiento de carbono al borde del abandono

5 de agosto de 2013*

PROYECTOS DE ALMACENAMIENTO DE CARBONO PODRÍAN TENER QUE DEVOLVER
MILLONES A LA UE*
_El proyecto español de Endesa entre los que están a punto de abandonarse_*

**Los promotores de los proyectos europeos de almacenamiento de carbono
podrían tener que devolver cientos de millones de euros a la Unión
Europea. Las empresas impulsoras, entre ellas la española Endesa, se
plantean renunciar a los proyectos ante la evolución del mercado.
Ecologistas en Acción subraya que la captura y almacenamiento de carbono
acelera el agotamiento de los combustibles fósiles e implica graves
riesgos para el clima, las aguas subterráneas o el aire.*

En el 2009, y dentro del marco del Programa Energético Europeo para la
Recuperación (PEER), la Comisión Europea (CE) aprobó quince proyectos de
energía que supuestamente contribuirían a la recuperación económica, a
la mejora de la seguridad del abastecimiento energético y a la reducción
de las emisiones de CO2 en la Unión Europea. Mil millones de euros
fueron a parar a seis proyectos de captura y almacenamiento de carbono
(CAC) y 565 millones a nueve proyectos de energía eólica marina.

De esos mil millones, más de 320 millones podrían tener que devolverse a
los presupuestos generales de la UE por la renuncia de las empresas
promotoras a seguir con los proyectos. A esto habría que añadir otros 36
millones de los proyectos ya abandonados. Es el caso del polaco
Be?chatów, cancelado a principios de este año, y el Jänschwalde,
cancelado en Alemania por la oposición social al mismo y por el retraso
de la transposición a la legislación alemana de la directiva de CAC.

El escaso avance de los cuatro proyectos aun no abandonados es lo que
hace prever que cientos de millones de euros no gastados estén en riesgo
de tener que devolverse, siendo el 31 de octubre la fecha límite para
poder disponer de los fondos. Tres de ellos, el Rotterdam en los Países
Bajos, Porto Tolle en Italia y Hatfield en el Reino Unido han pedido más
tiempo para utilizar los fondos asignados, de 180, 100 y 180 millones
respectivamente. El Rotterdam hasta diciembre de 2014, el Porto Tolle
hasta julio de 2014 y el Hatfiel hasta diciembre de este año.

El cuarto proyecto, la planta española de Endesa en Compostilla, no ha
solicitado ninguna ampliación y podría abandonar su concesión dentro del
programa PEER el 31 de octubre. La planta de Endesa, (con datos de
agosto del año pasado) sería la que habría recibido una aportación
mayor, unos 117,3 millones (el 65% de lo asignado).

Ninguno de estos cuatro proyectos aun vigentes ha solicitado la
financiación de la segunda ronda del programa NER300, que recibió ese
nombre porque su objetivo era destinar “300 millones de derechos de
emisión, pertenecientes a nuevas reservas del régimen para el comercio
de derechos de emisión de la UE, a la cofinanciación de proyectos
comerciales de demostración de captura y almacenamiento geológico de
carbono (CAC) y de tecnologías innovadoras de energía renovable (FER)
seguras para el medio ambiente”.

Las causas de estos abandonos, comunes a otros proyectos, como el
canadiense “PIONER” también abandonado, y que recientemente ha
presentado su informe de conclusiones, indican que si bien “la
tecnología funciona y que los costes de capital están en línea con lo
esperado, el mercado de comercio de CO2 y el coste de la reducción de
emisiones no es suficiente en estos momentos para que los proyectos
continúen”.

A los obstáculos económicos se unen los ambientales. La Agencia
Internacional de la Energía manifestó en 2012 que, si se quieren cumplir
los objetivos climáticos, dos terceras partes de las reservas probadas
de combustibles fósiles deben dejarse bajo tierra salvo que se produzca
una generalización del almacenamiento de carbono, algo que parece
bastante improbable.

La CAC en una tecnología
que además de
acelerar el agotamiento de los combustibles fósiles, y de reducir el
rendimiento de las instalaciones, comparte muchos de los riesgos de la
Fractura Hidráulica, especialmente en las posibilidades de fugas y sus
efectos sobre el clima y sobre las aguas subterráneas, además de
incrementar los riesgos sísmicos. Por ello Ecologistas en Acción se
opone a la CAC, y considera que aceptar este tipo de “soluciones
tecnológicas” es aceptar propuestas que únicamente tratan de esconder
los problemas, sin garantía alguna de resolverlos, dejando a
generaciones futuras una hipoteca ambiental más, esperando que sean
ellas las que encuentren la solución adecuada.

Más información: Paco Ramos, 669201646
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net