Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 19 de November de 2013

Resumen de Infomoc, Vol 123, Envío 3

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. Guía de OC en Castellano (eva.aneiros@nodo50.org)
2. Re: Carta a un militar (Desmilitaritzem)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Mon, 18 Nov 2013 17:41:09 +0100
From: eva.aneiros@nodo50.org
To: “Listamoc” , “Infomoc”

Subject: [Infomoc] Guía de OC en Castellano
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=”iso-8859-1″
Hola,

Me mandan desde la IRG el enlace a la web de la guía de
objeción de conciencia, por si alguien tiene interés. La he
enlazado también en la columna derecha de Insumissia.

http://co-guide.org/es/
También han colgado un artículo en la web de la IRG contando
un poco en qué consiste:
http://www.wri-irg.org/es/node/22690
Besos, Eva
———— próxima parte ————
Se ha borrado un adjunto en formato HTML…
URL:

——————————

Message: 2
Date: Mon, 18 Nov 2013 18:24:40 +0100
From: Desmilitaritzem
To: eva.aneiros@nodo50.org
Cc: Listamoc , Infomoc

Subject: Re: [Infomoc] Carta a un militar
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=”iso-8859-1″

Aquí os dejamos un “ejemplo” de carta….

http://desmilitaritzem.blog.pangea.org/2013/11/16/carta-a-un-militar/?lang=es

Saludos!

Desmilitaritzem l’Educació
*Desmilitaritzem l’EducacióSegueix-nos en Facebook
i Twitter
i Identi
.ca *
El 3 de noviembre de 2013 17:31, escribió:

> Nueva idea del ministerio de la Guerra para promocionarse.
>
> http://www.cartaaunmilitar.es/
>
> Animad a vuestr@s hij@s a decirles lo que piensan de ell@s, a ver si todo
> lo que lean les gusta.
>
> Saludos, Eva
>
> _______________________________________________
> Infomoc mailing list
> Infomoc@grups.pangea.org
> http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc
>
———— próxima parte ————
Se ha borrado un adjunto en formato HTML…
URL:

——————————

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

Fin de Resumen de Infomoc, Vol 123, Envío 3
*******************************************

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 123, Envío 3

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

SOS Racisme convocan una concentración en repulsa al racismo y la xenofobia del alcalde de Badalona
IV edición de Gipuzkoa SolidariaEste sábado 23 os esperamos en el Teatro Victoria Eugenia de Donostia

El País
El Gobierno suprime la ayuda a revistas de izquierda y colectivos minoritarios
La Caixa destina ayudas a tres proyectos de acción social
La organización vuelve a prometer reformas laborales
El Ejército toma medidas ante los brotes de “radicalismo” en sus filas
El Correo
África centra la campaña de lectura para la integración en Basauri
Personas de 32 nacionalidades fueron atendidas en la campaña de temporeros
Diario Vasco
La Ertzaintza resta credibilidad al supuesto uso de perfumes que adormecen para robar en casas
Diario de noticias de Alava
La nueva ordenanza de locutorios “no cumple” la ley
El Periódico de Cataluña
Catar trata como «ganado» a los obreros, según Amnistía
ABC
Los alumnos de la Universidad de Texas invitan a los ciudadanos a jugar a «Atrapa un inmigrante ilegal»
Ramírez pide a PP y PSOE que «lleven gitanos en sus listas europeas»
Rescatados 17 inmigrantes subsaharianos en aguas del Estrecho de Gibraltar
Los 28 discuten una operación naval de la UE para combatir el tráfico de inmigrantes
La Razón
España no ve necesaria una misión naval de la UE contra la inmigración de Libia
Qatar, el país más rico del mundo, esclaviza a miles de trabajadores
El Gobierno se compromete a proteger a los trabajadores de la construcción tras el informe de Amnistía
Sur
Amnistía Internacional pide a Catar que aproveche el Mundial para acabar con la explotación laboral
Tarjetas regalo a cambio de «inmigrantes ilegales» en Texas
La Voz de Galicia
Rescatan a siete inmigrantes en una embarcación hinchable cerca de Ceuta
Alerta por el discurso xenófobo
Las Provincias
Tarjetas regalo a cambio de «inmigrantes ilegales» en Texas
Público
Las ONG denuncian expulsiones ilegales a través de la valla de Melilla
El Día
El Cabildo muestra al Consejo de Europa su modelo de integración sociocultural

De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

Comentaris tancats a Mugak: Boletín diario de noticias

CP ICCAT/ Un INFORME de OCEANA revela CAPTURAS OCULTAS de TIBURÓN

19/11/2012
UN INFORME DE OCEANA REVELA CAPTURAS OCULTAS DE TIBURÓN
Un total de 24 países puede estar pescando tiburones en el Atlántico y el Mediterráneo sin declarar las capturas a ICCAT
Un nuevo informe de Oceana, basado en datos del comercio de aletas de tiburón en Hong Kong y en otras fuentes, desvela que puede haber hasta 24 países capturando tiburones en el Atlántico y el Mediterráneo sin declarar estas capturas, en contra de lo que legalmente requiere la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés). El informe ha sido difundido hoy durante la 23ª reunión ordinaria de ICCAT, en Ciudad del Cabo (Sudáfrica).
Oceana ha comparado datos de 2012 sobre las capturas declaradas a ICCAT, el comercio internacional de aletas de tiburón y embarcaciones autorizadas a pescar por ICCAT, lo que le ha permitido identificar dos categorías de países que pueden haber incumplido la normativa de ICCAT:

1. Países que no declararon las capturas de tiburón, pero exportaron aletas a Hong Kong.
2. Países que no declararon las capturas de tiburón pero poseen palangreros autorizados por ICCAT, un tipo de embarcación que suele usarse para pescar tiburones.
“Este año, ICCAT finalmente está en posición de penalizar a los países que se saltan la obligación de suministrar datos sobre las capturas de tiburones”, afirma la Dra. Allison Perry, científica marina de Oceana. “Declarar datos es el requisito básico para una gestión pesquera responsable. Sin saber cuántos tiburones se capturan, es imposible conocer el impacto de la pesca sobre estos vulnerables animales”.
Tintoreras (Prionace glauca) en la lonja del Puerto de Santa María, Cádiz. © OCEANA/ José Ceballos

Atunes rojos en una jaula de engorde en Malta.

© OCEANA/ Keith Ellenbogen

A lo largo de esta semana, 47 Partes Contratantes que capturan especies altamente migratorias en el Atlántico y el Mediterráneo se reunirán para tratar de su gestión y conservación. Los tiburones desempeñarán un importante papel este año. En este sentido, se debaten medidas clave para proteger especies amenazadas, como la sustitución de la laxa normativa de ICCAT sobre el finning por una prohibición estricta mediante la cual se desembarquen todos los tiburones con las aletas adheridas de forma natural.
Entre otros aspectos fundamentales que se debatirán se encuentra la gestión del atún rojo, sobreexplotado en el Atlántico Nordeste y el Mediterráneo. Asimismo, se examinarán en profundidad los incumplimientos de las Partes Contratantes, con la posible aplicación de sanciones en casos en los que no se hayan declarado datos o haya habido pesca ilegal.
María José Cornax, responsable de la campaña de pesca de Oceana en Europa, explica: “Pedimos a las Partes Contratantes de ICCAT que los principios que guíen este encuentro sean el cumplimiento de las normas y una gestión de precaución. Esta no debería limitarse a las especies amenazadas, sino abarcar también en casos con alto nivel de incertidumbre, como el stock oriental del atún rojo, al que debería permitirse que se recuperara y no plantearse aumentos de cuota”.
Informe: Tiburones en ICCAT. No gestionados, no declarados y sin protección
Online version of this press release: http://bit.ly/1aOtbI5
Marta Madina, Directora de Comunicación

Plaza España-Leganitos 47. 28013 Madrid, España

Tel.:+ 34 911 440 880 Móvil: +34 687 598 531 E-mail: mmadina@oceana.org

Facebook: www.facebook.com/oceana.europe Twitter: @oceana_europe
Oceana es la mayor organización internacional dedicada exclusivamente a proteger los océanos del mundo. A través de campañas con base científica, Oceana genera cambios políticos que favorecen la conservación marina. Desde 2001 hemos protegido más de 3,1 millones de km2 de superficie marina, e innumerables especies de tortugas, tiburones, delfines y otros organismos marinos. Con alcance global, Oceana tienen oficinas en América del Norte, América Central, América del Sur y Europa, y más de 500.000 seguidores en todo el mundo. Para conocer más, visita www.oceana.org.

image001.jpg

image002.jpg

image003.jpg

image004.png

FontFuente: OceanaPress@oceana.org

Comentaris tancats a CP ICCAT/ Un INFORME de OCEANA revela CAPTURAS OCULTAS de TIBURÓN

Re: [Infomoc] Carta a un militar

Aquí os dejamos un “ejemplo” de carta….

http://desmilitaritzem.blog.pangea.org/2013/11/16/carta-a-un-militar/?lang=es

Saludos!

Desmilitaritzem l’Educació
*Desmilitaritzem l’EducacióSegueix-nos en Facebook
i Twitter
i Identi
.ca *
El 3 de noviembre de 2013 17:31, escribió:

> Nueva idea del ministerio de la Guerra para promocionarse.
>
> http://www.cartaaunmilitar.es/
>
> Animad a vuestr@s hij@s a decirles lo que piensan de ell@s, a ver si todo
> lo que lean les gusta.
>
> Saludos, Eva
>
> _______________________________________________
> Infomoc mailing list
> Infomoc@grups.pangea.org
> http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc
>
_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

FontFuente: desmilitaritzem@gmail.com, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Re: [Infomoc] Carta a un militar

[Infomoc] Guía de OC en Castellano

Hola,

Me mandan desde la IRG el enlace a la web de la guía de
objeción de conciencia, por si alguien tiene interés. La he
enlazado también en la columna derecha de Insumissia.

http://co-guide.org/es/
También han colgado un artículo en la web de la IRG contando
un poco en qué consiste:
http://www.wri-irg.org/es/node/22690
Besos, Eva
_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

FontFuente: eva.aneiros@nodo50.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a [Infomoc] Guía de OC en Castellano

[Medios] NP: Un yacimiento en la basura, presentación de informe sobre vertederos

18 de noviembre de 2013_

Análisis de los vertederos de residuos domésticos _
*UN YACIMIENTO EN LA BASURA*
_
__Se acumulan 275 millones de toneladas de materias primas valiosas,
cerca del 70% de todos nuestros residuos terminan enterrados en vez de
reciclados_
_
__La reducción, reutilización, el Sistema de Retorno y la recogida
selectiva de la materia orgánica serían la solución para gestionar
nuestros residuos_

*Como se puede ver en las calles de Madrid, los problemas de la basura
comienzan en el momento que nos desprendemos de ellas. Por pura
coincidencia, se han presentado hoy informes que abordan los graves
problemas de gestión de los residuos domésticos. Cerca del 70% de ellos
terminan en los vertederos. Allí se acumulan cientos de millones de
toneladas de materias primas valiosas. Para evitar el derroche es
preciso cambiar. La reducción de residuos, la reutilización, un Sistema
de Retorno de envases (SDDR) y la recogida selectiva de la materia
orgánica para un óptimo compostaje serían los primeros pasos para atajar
los problemas.*

Cada ciudadano en España ‘produce’ unos 535 kilogramos de residuos al
año. Son 24 millones de toneladas al año en el Estado español, que van a
parar a los cerca de 200 vertederos legales que existen y a los cientos
y miles de otros basureros ilegales dispersos por la geografía. El
informe Un yacimiento en la basura, realizado por Ecologistas en Acción
y Amigos de la Tierra, dos de las asociaciones que forman parte de la
Plataforma Retorna, viene a denunciar que el 70% de estos residuos se
entierra sin más, desperdiciando millones de toneladas de materias
primas que tendrían que ser recicladas para una segunda vida.

El intento por descubrir la realidad de los vertederos se ha topado con
un muro de silencio. Las instalaciones que gestionan nuestras basuras
sólo ofrecen datos fríos y contradictorios, siempre positivos para sus
intereses. Ningún organismo controla las estadísticas y las
administraciones las dan por buenas y las envían a Bruselas. La falta de
cifras contrastadas y su dispersión podrían ser la causa de que desde
2006 no haya un informe sobre los vertederos como éste. Una gran burbuja
de la basura está a punto de estallar.

El 12% de los vertederos españoles han sido apercibidos por unas u otras
causas por Bruselas desde 2008. Imposible saber qué pasa con esas
denuncias que podrían terminar en sanciones contra España. Retorna se ha
dirigido a la CE para conocer al detalle estas denuncias y su
tramitación, pero tampoco ha obtenido respuestas concretas. Al respecto
de las denuncias, Daniel López, experto en residuos de Ecologistas en
Acción, aclara: “No están siendo eficaces para erradicar la práctica del
vertido rampante, porque la Administración española consiente y ampara
la pervivencia de los vertederos, siempre condicionada a futuras
‘medidas correctoras’ que no llegan nunca”.

El gran negocio de la recogida de basuras y gestión de los residuos
mueve al año 4.500 millones de euros. Si se le suma la limpieza urbana,
la cifra asciende a 5.150 millones de euros. Detrás de estos grandes
contratos que se firman por una o dos décadas existen casos de
corrupción ya en los tribunales. El otro negocio es el de la
incineración. Quemar para no ver. El sector quiere doblar el número de
incineradoras existentes para quemar en el año 2020 casi ocho millones
de toneladas. Pero la incineración produce contaminación y dispersa
sustancias peligrosas. Además quema materias primas de gran valor, a las
que sólo saca el rendimiento de unos pocos kilovatios. Y tras incinerar,
el 30% de los residuos se convierten en cenizas que hay que tratar como
peligrosas.

En el marco de esta opacidad en los datos sobre recogida y reciclaje de
residuos en España, Amigos de la Tierra y la Fundació per a la Prevenció
de Residus i el Consum Responsable decidieron examinar el contenido de
las basuras de cuatro zonas españolas; Canarias, Baleares, Navarra y
Barcelona. Ramón Sans, catedrático experto en residuos de la Universidad
Politécnica de Cataluña, ha realizado un minucioso estudio de
caracterización que corrobora los datos que se vienen denunciando
ampliamente: la recogida de los envases de bebidas, que son recursos de
gran valor y los envases más consumidos en nuestro país, es insostenible.

En el mejor de los casos, esta recogida llega al 40% (en Cataluña que es
donde mejor se gestionan los residuos) pero en el peor, que además
coincide con las zonas de más consumo y mayor visibilidad internacional
(Baleares o Canarias) no supera el 15%. Eso significa que el 85% de unos
recursos valiosos, como son el aluminio, acero, vidrio y plástico PET,
se desaprovechan y acaban en vertederos o incineradoras.

En resumen, Retorna apuesta por el Residuo Cero. Mientras tanto apoya
los objetivos de la UE de reciclar un 50% de nuestros residuos urbanos,
cerrar los vertederos y no incinerar ningún residuo que se pueda reciclar.

Las 19 asociaciones que impulsan Retorna proponen como solución a tanto
desacierto: la reducción, la reutilización, el sistema de retorno de
envases (SDDR) y la recogida selectiva de la materia orgánica. Con ello,
conseguiremos reducir la ‘producción’ de residuos, evitaremos enviar
cada día 2.000 camiones cargados de envases de un solo uso a los
vertederos y destinaremos la mitad del cubo de la basura actual a
producir compost de calidad, contribuyendo a invertir la tendencia a la
desertificación de nuestro país.

Más información: Daniel López, 663910797
Vídeos, fotos y material complementario:
_*http://www.retorna.org/vertederos.zip*_**

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Un yacimiento en la basura, presentación de informe sobre vertederos

[Medios] NP: No a los bancos de conservación: Decenas de organizaciones firman manifiesto

18 de noviembre de 2013_

Coincidiendo con el paso de la Ley de Evaluación Ambiental por el Senado_
*
LA BIODIVERSIDAD NO TIENE PRECIO*_
__Decenas de grupos de todo el mundo firman un manifiesto contra los
bancos de conservación_

*Coincidiendo con el trámite por el Senado de la Ley de Evaluación
Ambiental y con la inauguración del Foro empresarial Mundial sobre el
Capital Natural, organizaciones ambientalistas de todo el mundo se
movilizan contra las compensaciones por biodiversidad. Ecologistas en
Acción impulsa en España el manifiesto contra los bancos de conservación
por mercantilizar especies y hábitats naturales y protegidos en favor de
los promotores de actividades impactantes. *

El Gobierno español promueve la modificación de la Ley de Evaluación
Ambiental que introduce en los “bancos de conservación”. Se trata de un
mercado especulativo de “activos medioambientales” para compensar la
destrucción de la naturaleza provocada por determinados proyectos o
actividades. La ley se encuentra en trámite parlamentario y esta semana
pasa por el Senado, donde se verán las enmiendas introducidas por los
respectivos grupos políticos. La mayoría de los grupos ecologistas se
muestran contrarios a estos bancos, pero ni el Gobierno ni el Partido
Popular parecen dispuestos a reconsiderar ni a matizar la propuesta.

También esta semana se inaugura en Edimburgo la Cumbre del “Foro Mundial
sobre el Capital Natural”, encuentro de las grandes empresas con
intereses en los nuevos mercados de la naturaleza.

Por ello, tanto a nivel internacional como en España se ha dado pie a
una campaña para intentar frenar estas iniciativas de mercantilización
de la biodiversidad. Distintas organizaciones internacionales impulsan
un manifiesto
contra las compensaciones por pérdida de biodiversidad. Decenas de
grupos de todo el mundo se han sumado ya como firmantes.

En el manifiesto se denuncia los bancos de conservación o de hábitats
como ejemplos significativos de la valorización económica de la
biodiversidad. Están hechos a medida de los grandes promotores de
proyectos y actividades impactantes y de los titulares de grandes
superficies de terreno natural. A partir de su constitución, las
especies, los hábitats y los ecosistemas cotizarán en los mercados
financieros con todo lo que ello implica. Además, no son un mecanismo
efectivo para detener las pérdida de biodiversidad y sí para el lavado
verde de la imagen de las empresas y gobiernos.

Se dice que el objetivo es hacer que el sector privado se interese en la
conservación de la naturaleza, a través de la creación de mercados de
títulos comerciables, muy similar a los créditos de carbono. Pero en
realidad lo que le interesará serán los beneficios económicos que puedan
obtener.

Más información
Jaume Grau 622203340
Miguel Ángel Hernández 608823110
Theo Oberhuber 656925081

Texto y firmantes del manifiesto en:
http://no-biodiversity-offsets.makenoise.org/espanol/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: No a los bancos de conservación: Decenas de organizaciones firman manifiesto

III Envío de SERPAL 472 -13 El acaparamiento de tierras en América Latina

________________________________________________________________
>> Envío de SERPAL Nº 472 – 03

El acaparamiento de tierras en América Latina

__________________________________________________________________
“A natural unidos, como a poncho tejido,

patrón no podrá doblegar”
Dolores Cacuango, dirigente indígena ecuatoriana.

(1881-1971).

________________________________________________________________
>> SERPAL 472 – 13 >> EL ACAPARAMIENTO DE TIERRAS EN AMÉRICA LATINA .

Entrevista con Cristóbal Kay por Sally Burch (*)
El acaparamiento de grandes extensiones de tierras, conocido en inglés como land-grabbing, fenómeno que surgió principalmente en la última década y que se acentuó a partir de la crisis alimentaria del 2008, está transformando radicalmente la estructura agraria en el mundo, desplazando al campesinado y reforzando la agroindustria. En África y Asia, este fenómeno corresponde principalmente a acuerdos entre Estados, donde un gobierno acuerda la compra o arriendo de grandes extensiones -cien, doscientas mil hectáreas o más-, en otro país, para producir alimentos bajo su propio control y exportarlos, a fin de garantizar la seguridad alimentaria de su población.

En América Latina, sin embargo, el proceso ha asumido una característica distinta, según explica Cristóbal Kay, especialista en desarrollo y reforma agraria. Y es que en nuestro continente, no son otros Estados sino principalmente las grandes empresas translativas las que están invirtiendo en países vecinos. En entrevista con ALAI, Kay advirtió que, entre más avanza este proceso, más complejo se vuelve pensar en una reforma agraria en los países afectados.

Académico especializado en teoría del desarrollo, que estudió primero en Chile e Inglaterra, y hoy es profesor del Instituto de Estudios Sociales de La Haya, Cristóbal Kay nos recordó que en América Latina este fenómeno tiene sus raíces en la llamada década perdida de los años 80, con las políticas neoliberales. Cuando los Estados disminuyeron sus políticas de crédito y asistencia técnica al campesinado y bajaron los aranceles a la importación de alimentos, la economía campesina quedó marginada y muchos campesinos tuvieron que buscar otras formas de ingreso, cuando no acudir a la migración. En cambio los sectores rurales que salieron beneficiados fueron aquellos productores agrícolas capitalistas que tenían acceso a las inversiones y los conocimientos necesarios para entrar en los nuevos mercados de exportación, con nuevos productos como el brócoli, hortalizas, frutas, palma africana aceitera.

Este hecho, relata Kay, “cambió totalmente la estructura agraria, llevando hacía un proceso de concentración de tierras y, también, hacía un proceso de capitalización del agro. Se expandieron estas empresas agrarias, muchas veces incorporando a tierras campesinas, o deforestando la amazonia, llegando a nuevas fronteras agrícolas, creando también una serie de efectos negativos para la ecología de esos países”. Esta nueva estructura agraria funciona con mano de obra temporal, sin estabilidad laboral y con salarios muy bajos, o donde hay cultivos muy mecanizados, como la soya, crea muy poco empleo. “En medio siglo, desde 1960 hasta 2010, el cultivo de la soya pasó de 260 mil hectáreas a más de 42 millones. O sea, se multiplicó varios cientos de veces”, señala el investigador.

Sigue nuestra conversación sobre estos temas, en la cual Kay nos contó cómo en América Latina el actual proceso de acaparamiento de tierras sigue parámetros novedosos a nivel mundial, puesto que se trata esencialmente de empresas latinoamericanas de un país que invierten en otro país latinoamericano.
____________________
CK: Son grandes compañías que ya controlan cincuenta mil hectáreas, o cien mil hectáreas, por ejemplo de Argentina; que hacen después inversiones en Paraguay, o Uruguay, especialmente para soja, o para pasto y ganadería. Y Brasil hace lo mismo: hay muchos empresarios agrícolas brasileños que ya hace como tres o cuatro décadas atrás, han comprado tierras en la parte oriental de Bolivia, en Santa Cruz, en las tierras bajas de Bolivia, y hoy en día controlan quizás un tercio de las tierras del Oriente boliviano. Controlan como el 40 o 50% de la producción de soja de Bolivia.

Paraguay, es el caso más dramático. En este país, casi dos tercios de toda la producción de soja es controlada por capitales, inversionistas, terratenientes, de origen brasileño -la mayoría-, pero también una parte importante de argentinos. Entonces se plantea allí un problema de soberanía nacional, porque gran parte de esas inversiones de compra de tierra por parte de los brasileños y los argentinos se da en la zona fronteriza con esos países. Y, el cultivo de la soja es el más importante de Paraguay, entonces controlando dos tercios de la producción de soja -no tengo una cifra exacta-, pero es como controlar quizá el 40% de toda la producción agropecuaria de ese país, por parte de esos capitales latinoamericanos.

Ahora, muchos de esos capitales latinoamericanos están asociados con capitales internacionales. Por ejemplo, con el famoso financista George Soros. Soros tiene una empresa que financia las compras de tierras a través de una empresa en Argentina, y hace inversiones a gran escala, con grandes maquinarias.

Entonces, hay algunos capitales extranjeros, pero no es la fuerza motriz de este cambio; la fuerza motriz viene de los propios capitales de algunos países latinoamericanos. Incluso países pequeños como Chile, que tiene cierta ventaja en la industria forestal. Hay un grupo forestal chileno que tiene más de un millón de hectáreas, de las cuales la mitad está fuera de Chile, en Argentina, Brasil y Paraguay. Como ya no hay más tierras para reforestar en Chile, estos capitales chilenos invierten en otros países latinoamericanos, en los que todavía hay cierta abundancia de tierra. Ahora, esto también tiene su impacto ecológico, especialmente con el monocultivo de eucalipto, que absorbe mucha agua, y el pino; y entonces no se puede cultivar después, es muy difícil volver a usar la tierra para otro uso agropecuario.

ALAI: Estas inversiones en tierra, ¿están vinculadas también a la especulación del sector financiero?

CK: Sí, porque la ventaja es que la tierra no pierde su valor, es una buena inversión fija, especialmente si los precios agropecuarios siguen subiendo, y es muy probable que los precios agrícolas nunca van a bajar de nuevo a los niveles pre-crisis del año 2008. Pero la especulación viene más bien con estos nuevos cultivos, como decía, la palma aceitera, palma africana, con la soja y también con la caña de azúcar. Estos tres cultivos se pueden llamar ‘cultivos comodín’. Un colega de La Haya, Saturnino Borras, lo llama ‘flexcrops’, que se puede traducir al castellano como ‘cultivo comodín’, porque se los puede dedicar a varios usos, ya sea como aceite, ya sea como comida, o para biocombustible. Y allí viene la ventaja, es decir, depende de los precios de los alimentos: si están bajos, dedican la caña de azúcar o la soja al etanol. Entonces especulan de acuerdo a cómo van los precios internacionales para cada uno de los productos. Eso le da esa flexibilidad al capital, y el capital siempre trata de maximizar la ganancia y la renta, usando los mercados internacionales.

ALAI: ¿De toda esta situación que acaba de describir, cómo ve las implicaciones a futuro? ¿De qué hay que preocuparse? ¿Qué alternativas podrían plantearse frente a esa situación?

CK: Estos nuevos capitales que acaparan tierras, extensiones de 100 mil hectáreas, y algunas llegando hasta a 1 millón de hectáreas, son cantidades de tierras inimaginables históricamente, van mucho más allá del antiguo latifundio. La diferencia es que son capitales no exclusivamente agrarios, sino que muchos de estos nuevos inversionistas vienen de la agroindustria, de la industria forestal, de la industria del procesamiento de la caña de azúcar, de la palma africana. O incluso, en el caso de capitales extranjeros, de capitales mineros o financieros; y capital comercial, incluso hay supermercados que invierten. Entonces, ya no es solamente un capital agrario, sino un capital que se origina de varias fuentes, que controla la cadena productiva. Es como toda una cadena de valor que está totalmente integrada y controlada por ese capital corporativo, que tiene tremendo poder, porque conoce el mercado internacional, tiene acceso a las últimas técnicas productivas, tiene la capacidad de financiar maquinaria, cosechadoras e industrias procesadoras.

Frente a eso, a un mercado libre, los gobiernos no tienen la capacidad de negociar o de buscar acuerdos más favorables para los países. Hay quizá algunas restricciones menores.

En cuanto a las implicaciones de este proceso, como ya mencionaba, desplazó a ciertos sectores campesinos, creó conflictos con pueblos indígenas, tal cual lo hacen algunas inversiones mineras, aunque estos casos son menos conocidos. Y es que en muchas de esas zonas que los gobiernos dicen que están vacías, que son tierras estatales, ya había poblaciones locales, indígenas, que estaban radicadas en esas zonas, y que con estas inversiones van siendo desplazadas.

En el tema de qué visión del futuro, pensando especialmente si uno quiere hacer una reforma agraria, yo creo que hoy en día es más complejo realizar una reforma agraria, porque el campesinado ya no enfrenta al antiguo señor feudal con el cual tenía una relación patronal clientelar. Pero había un enemigo claro -por así decirlo- con el cual uno podía realizar su lucha social: contra los patrones, contra los terratenientes que habían estado en esa zona hace siglos ya, desde la colonia, con el antiguo latifundio. Ahora son grupos inversionistas, muchas veces sociedades anónimas. Entonces, ¿cómo tener una política para tratar de expropiar o redistribuir la tierra, frente a un capital que puede vender las tierras fácilmente o moverse a otro lugar?

Además, ahora ya no se trata de expropiar tierra improductiva, no cultivada, como antes con el latifundio. No, estas son empresas capitalistas, con grandes inversiones de alta productividad, de alta tecnología, totalmente integradas al mercado internacional; entonces también los gobiernos son muy reacios a tocar a esas empresas.

Por lo mismo, hoy las reformas agrarias tendrían que ser mucho más participativas, tendrían que tener en mente las necesidades de las comunidades indígenas, tener una opción también de género, de incorporar a las mujeres en el proceso de la reforma agraria, lo que no se hizo en la reforma agraria de las décadas de los 50, 60 y principios de los 70, y también, por supuesto, tener toda una visión ecológica, que en la reforma agraria de los 50 los 60 no existía. Entonces, con toda esta nueva situación, es mucho más complejo tener un programa real, masivo de reforma agraria.

Consecuentemente, para enfrentarse a esos grandes conglomerados, como Monsanto, la lucha social ahora tiene que ser de un movimiento también transnacional. Como, por ejemplo, es el caso de la Vía Campesina. Hay que tener un movimiento campesino que esté interconectado e interrelacionado y que se globalice, se transnacionalice, aunando esfuerzos en cada país con esa lucha, más bien global, contra los transgénicos, contra el gran capital financiero y planteando sus propuestas a nivel de la comunidad internacional -a través de las Naciones Unidas, como la FAO, etc., porque es allí donde se mueven las fuerzas políticas.

Y aliándose con los movimientos ecologistas, con los movimientos que quieren mantener la biodiversidad genética, con los movimientos que van contra los supermercados, los movimientos que quieren fortalecer los mercados locales, las culturas locales, por un paisaje que no sea de monocultivo, etc. Allí, aunando esfuerzos entre sectores rurales con sectores sociales urbanos, crear una alianza política transnacional, para lograr cambiar este modelo de monocultivo y depredador. Es una visión, pero por suerte que hay varios pasos intermedios para lograr eso.-
* Sally Burch, ALAI. (América Latina en movimiento )

Fuente: http://alainet.org/active/68928

_______________________________________________________________
18 de noviembre de 2013

Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e serpal@wanadoo.es

Nuestra Página: www.serpal.info

_________________________________________________________________________
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.

_____________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el " silencio de los corderos", comunicación alternativa.

____________________________________________________________

FontFuente: envioserpal@nodo50.org

Comentaris tancats a III Envío de SERPAL 472 -13 El acaparamiento de tierras en América Latina