Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 14 de January de 2014

Mugak: Boletín diario de noticias

Revista de prensa

Revista de prensa del Observatorio de la Diversidad,
formado por Mugak,
Centro de Documentación de SOS Racismo y XenoMedia,
con la información publicada en 23 diarios del Estado español y una selección de prensa latinoamericana
sobre inmigración y minorías y con acceso a la base de datos de prensa
donde catalogamos la información.

El País
Andor niega que haya aumentado la llegada de rumanos y búlgaros a Reino Unido
¿Apartheid en los centros comerciales de São Paulo?
Bruselas desmonta los mitos sobre la inmigración comunitaria
Bruselas pide a España alternativas a las cuchillas de las vallas de Melilla
La reforma migratoria no provoca una desbandada en Cuba
Diario Vasco
Australia cerrará 4 centros de detención de inmigrantes en su territorio
Hallan el cuerpo de una joven desaparecida y detienen a su expareja
Bruselas no ve ilegales las cuchillas en la valla de Melilla
700 inmigrantes sin tarjeta sanitaria en Euskadi
Detenidos en Melilla 37 inmigrantes que pretendían viajar de polizones
La Policía evita enfrentamientos entre neonazis y antifascistas en Madrid
Mujeres rrom rumanas
«Juro por amor a Alá que no arrojé a mi hija al mar»
Deia
Mata en Níjar a una mujer que no había presentado denuncia previa
Cerca de 500 baracaldeses emigran a causa de la crisis
Diario de Noticias
Desarticulada una red que ofrecía contratos ficticios por dinero, con 422 implicados en 27 provincias
Diario de noticias de Alava
El Gobierno: “Las cuchillas no producen lesión por sí solas”
Berria
Egunsenti Urrekarako hiru diputatu, atxilotuak
La Vanguardia
Una joven de Níjar, segunda víctima de la violencia machista este año
Bruselas avala los límites a la libre circulación
Más tuberculosis entre inmigrantes residentes que en recién llegados
El Periódico de Cataluña
Bruselas recomienda alternativas a las cuchillas de la valla de Melilla
ABC
De pisos de lujo a pisos de «okupas» en pleno barrio de Salamanca
Un abogado pide a la RAE que la palabra «moro» se considere una acepción racista
Bruselas dice que las cuchillas en la valla de Melilla no vulneran la ley
Kanye West, a puñetazo limpio por insultos racistas
La Razón
Hallan el cadáver de una joven marroquí desaparecida y detienen a su ex pareja
El Gobierno francés vigilará el nuevo espectáculo del cómico Dieudonné
Sur
Detenidos en Melilla 37 inmigrantes que pretendían viajar de polizones
Bruselas no ve ilegales las cuchillas en la valla de Melilla
La Voz de Galicia
Miles de inmigrantes sobreviven atrapados en un limbo en la UE
Detenido tras el hallazgo del cadáver de su expareja, desaparecida hace 3 meses en Almería
La UE considera que las cuchillas en la valla de Melilla no vulneran la ley
La Guardia Civil desarticula una red que ofrecía contratos ficticios por dinero
La Policía evita una pelea entre neonazis y antifascistas en Madrid
Las Provincias
La lucha contra las pateras y el narcotráfico, en riesgo por patrulleras obsoletas
Detenidos en Melilla 37 inmigrantes que pretendían viajar de polizones
Bruselas no ve ilegales las cuchillas en la valla de Melilla
Público
Migrantes atrapados en Europa
El Día
El Gobierno británico sostiene que el nivel de inmigración es demasiado alto

De conformidad con la nueva Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y
de Comercio Electrónico (la LSSI-CE) aprobada por el Parlamento español y de la
vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de Protección de Datos española, te comunicamos
que tu dirección de correo figura en este momento suscrita a la lista de
REVISTA DIARIA DE PRENSA de Mugak/SOS Arrazakeria, formando parte de un fichero
automatizado de datos. Te informamos de tu opción de cancelación en virtud de las
leyes antes mencionadas, y de tu derecho de oposición, acceso, rectificación y
cancelación de tus datos. Si no deseas seguir recibiendo este boletín pincha aquí
para darte de baja.

FontFuente: observatoriodeladiversidad@mugak.org

[Colombia] ELN Revista Insurreción Nro. 407

/– Revista Insurreción //N° 407 —
/
/”Enero 2014″/
_*INDICE:*_

*Respuesta al Clamor Social por la Paz Revista Insurrección*
*El Movimiento Social y la Construcción de la Paz* *Revista
Insurrección* **
*La Locomotora de la ReelecciónPablo Gaitán*
*Medio Siglo de Curas Guerrilleros **Comandante Pablo Beltrán*

*Cuento Breve Sobre un Revolucionario: THOMAS SANKARA Frente
Internacional Milton Hernández* _*
*_
*
*
—————————————————————————————-(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*Respuesta al Clamor Social por la Paz
*_*
_Revista Insurrección_*
*
Un respetuoso saludo enviamos a ustedes desde el ELN, señores firmantes
de la carta Clamor por la paz, del pasado 10 de diciembre del año anterior.

Nos merece toda consideración su misiva, llena de contenido y búsquedas
de paz, propósito que nos identifica porque desde lo más sentido de
nuestra condición de insurgentes estamos comprometidos con ella.

Pensamos como ustedes, que hoy la paz marcha a consolidarse, porque la
abrazan y se comprometen en ella las mayorías de la sociedad, y ello es
garantía para alcanzarla.

Somos conscientes que nuestros esfuerzos son demasiado modestos, si las
inmensas mayorías de la sociedad colombiana y el aporte de la Comunidad
internacional, no es decidido y pleno, lo cual requiere amplia
participación y organización, para acometer una empresa que tenga como
meta la solución de las causas, que nos llevaron al conflicto social y
armado que hoy padecemos.

Todo esfuerzo que no tenga ese objetivo, terminará en fracaso.

A los terribles costos que en estos últimos 54 años de conflicto, señala
el Centro de Memoria Histórica, más los que añaden ustedes, deben
agregarse los causados en los más de 10 años que le anteceden, porque
desde entonces el horror no ha parado y cercenado la posibilidad de un
camino democrático, que es lo que hoy se hace indispensable, para que
las mayorías puedan transitarlo y no se necesite que nuevos contingentes
juveniles se vean impelidos a levantarse en armas.

Además, debe tenerse en cuenta que las estadísticas del Centro de
Memoria Histórica, apenas tiene en cuenta los casos documentados, pero
esos datos son un porcentaje pequeño, de la barbarie real que ha
cometido la oligarquía contra el pueblo colombiano.

Destacando todas las propuestas de su misiva dirigidas al gobierno y la
insurgencia, por su importancia, trascendencia y porque las compartimos
todas para avanzar en el logro de la paz, nos referimos a algunas de ellas:

* Ustedes y nosotros nos unimos al clamor por alcanzar un cese
bilateral al fuego y las hostilidades, a lograrlo en el menor tiempo
posible con las garantías que ustedes señalan, ello aliviará los rigores
del conflicto que padece la población en las zonas de conflicto y daría
confianza y credulidad a las partes y a todos los involucrados en el
proceso, haciéndolo irreversible.

* Los diálogos gobierno insurgencia no pueden obstaculizar ni
reemplazar, sino precisamente ser un estímulo a la participación
protagónica de la sociedad en ello, como única posibilidad de construir
democracia, para que la paz que se alcance sea auténtica y duradera. Es
urgente seguir creando mecanismos específicos para ello y que los hagan
suyos todas las organizaciones populares y sociales, como manera de
llevarlos a cabo recogiendo las agendas, fruto de las luchas y
movilizaciones de las diversas comunidades.

* Es indispensable que el gobierno sea consecuente con la expresa
solicitud de ustedes, de descriminalizar la protesta y movilización
social y que se retire el proyecto de ley orientado a agravar las penas.

* Nosotros como parte de la insurgencia colombiana, tenemos toda la
disposición de tomar en cuenta sus iniciativas y propuestas, que vayan
en el camino de la paz, ese es el compromiso y lo cumpliremos.

Sea oportuno reiterarles que este momento de la realidad colombiana,
clama por la unidad de la lucha popular y revolucionaria, que ello nos
exige deponer intereses de grupo, por objetivos comunes, como única
manera de avanzar en las diferentes metas, que conduzcan a Colombia a la
reconciliación, la paz con justicia y equidad social.

Sin embargo, graves peligros amenazan tal propósito y aquí debemos
señalar algunos:

La extrema derecha que cuenta con el ex-presidente Uribe como uno de sus
más claros exponentes y con una importante cuota de poder, busca de
diversas formas, revertir los escasos logros que en materia de paz se
han alcanzado.

Las profundas contradicciones de la política de paz del presidente
Santos lo llevan a mantener la mesa de diálogo con las FARC y a
plantarse otra con el ELN y eso es importante, pero es muy grave que
pretenda la desmovilización de la insurgencia y el movimiento social y
de masas, para que todo en Colombia siga igual y busque barnizar este
propósito afirmando que primero hay que terminar el conflicto para luego
de ello, encarar las causas que lo originaron, fórmula ya ha fracasado
en Colombia y por eso no puede pretenderse su reedición.

Amenaza el proceso de solución política, la incertidumbre que deja la
inexistencia de una política de Estado frente a la paz, pues lo que
pueda acordar un gobierno con la guerrilla, no tiene garantía de
cumplimiento, por los siguientes gobiernos. Inconsistencia que se debe a
que las clases dominantes en Colombia, no cuentan con plena voluntad de
paz. De nuestra parte, el compromiso por la paz tiene pleno compromiso
de toda la comandancia del ELN.

Es muy grave que mientras se dialoga con una parte de la insurgencia y
se expresa disposición de iniciar diálogos con otra parte de ella, se
legisle en contra de la paz, como si ella fuera una colcha inconexa de
retazos y al mismo tiempo se niega la participación protagónica del
movimiento social y popular en el proceso de paz, pretendiendo acuerdos
sólo con la insurgencia, lo que deja un sabor excluyente, que amenaza
con hacer fracasar el incipiente proceso de paz.

Los altos niveles represivos del gobierno contra las movilizaciones,
mientras se les incumplen los acuerdos alcanzados en arduas luchas, que
dejan muertos por las balas oficiales, mutilados y judicializados, es
otro precedente contradictorio, que hace prender las alarmas para que
una profunda reingeniería se produzca y la paz que todos queremos, que
no es otra que los cambios indispensables por los que todos luchamos,
sean elementos inequívocos de un proceso y camino de paz verdadero.

El impacto causado a finales del año pasado con la destitución del
alcalde de Bogotá, dejó en suspenso el futuro de paz de Colombia, por
cuanto si el gobierno de la oligarquía le pasa cuentas de cobro a sus
contradictores políticos disfrazándolas de violaciones a la ley, ¿qué
puede esperarse del cumplimiento de acuerdos con la insurgencia o el
cumplimiento de lo que ese gobierno acuerde con las organizaciones
sociales y populares?

Es por todo lo anterior que reafirmamos, que es urgente la decidida
lucha popular, social y protagónica, empuñando la bandera de paz,
entendida como cambios sustanciales al estado de cosas que vive Colombia
y que con ello se abran verdaderos cauces democráticos para las grandes
mayorías.
Si no es así, cualquier intento por la paz terminará en fracaso.
Por el Comando Central del ELN

Nicolás Rodríguez Bautista

**

————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——

————————————————————-
*
_*

El Movimiento Social y la Construcción de la Paz

*_*_Revista Insurrección_*

*

La guerra actual que sobrepasa los 60 años, es continuación de un
proceso de acumulación de insatisfacciones, exclusiones, represiones e
injusticias sociales, y se inicia con traición a la primera
independencia y el apoderamiento del poder de los representantes de
intereses económicos heredados de la colonia, semillero de la oligarquía
de hoy.

Coge fuerza la idea que este conflicto termine. Cada vez las voces que
reclaman y apoyan la solución política al conflicto interno colombiano
son más numerosas a nivel nacional y desde distintos sectores sociales,
como también internacionalmente. Los interesados en prolongar la guerra
con los grandes beneficios políticos y económicos que les proporciona
ésta, vienen perdiendo piso.

La guerrilla colombiana junto con la mayoría nacional queremos la paz y
que sea real, estable y duradera, que facilite un modelo alternativo de
vida, el bienestar colectivo, que rescate la democracia participativa,
la soberanía y dignidad nacional; que proporcione garantías creíbles de
seguridad y cumplimiento.

Sobre este propósito y condiciones no debe quedar duda en nadie, así
como la ruta que lleva a puerto seguro.

Para lograr la solución hay que partir de análisis realistas que
clarifiquen cuáles son las causas del conflicto, como las
insatisfacciones permanentes de estar viviendo la miseria, la privación
de las necesidades básicas civiles y humana, las políticas públicas que
impone una reducida élite dueña del poder que solo piensa en su
beneficio, en contra del interés del país y las mayorías nacionales.
Entender que esta situación es la que da origen al conflicto social, que
es la que profundiza, enraíza, extiende lo mantiene vivo.

Hay que entender que el régimen político actual, de naturaleza
oligárquica, es el responsable del conflicto interno y el que motiva la
continuidad de resistencia y las protestas sociales como respuesta, así
mismo el que obligó a que muchos nos levantáramos en armas, para luchar
por los cambios que el país y el pueblo exigen, y la elite en el poder
se niega a permitirlos.

Por lo tanto el conflicto interno colombiano tiene dos componentes y a
éstos se le debe buscar solución. Uno es el conflicto social, en el cual
participa el pueblo como víctima de las políticas públicas anti
populares, de la dependencia y la violencia brutal impuesta por los
gobiernos representantes de la oligarquía; y el otro es el conflicto
armado, adelantado por sectores populares igualmente víctimas que,
adoptaron esta vía como consecuencia de esas políticas y dentro del
propósito de derrocar el régimen y el poder oligárquico, para establecer
un nuevo orden social de carácter popular.

La paz es una tarea difícil y compleja que requiere de tiempo, de la
voluntad y actitud política para cambiar basada en el conocimiento de la
realidad histórica y los motivos que originaron y alimentan el conflicto
y dando participación activa a quienes de una u otra manera están
relacionados y afectados por el conflicto.

El ELN defiende la tesis de que la paz hay que construirla y ésta se
logra si en dicha construcción participa no sólo la guerrilla en la
condición de fuerza política activa y no rendida como es la pretensión
de la oligarquía, representada por los gobiernos y las instituciones del
Estado, sino también y de manera protagónica las víctimas de las
políticas públicas y la violencia del Estado, es decir el pueblo
participante en los movimientos sociales y políticos.

Es equivocado de cabo a rabo pretender lograr la paz, buscando resolver
solamente el conflicto armado con las guerrillas, dejando de lado las
causas que dieron origen a éstas e ignorar el otro componente del
conflicto que son las organizaciones sociales representantes naturales
de las comunidades y que igualmente vienen luchando por sus derechos y
en contra del régimen político oligárquico desprestigiado y sus
instituciones que han perdido legitimidad por corrompidas, faltonas y
estar penetradas por distintas mafias, que aplican la “ley de la selva”
para imponer y defender sus intereses mezquinos.

Si la oligarquía colombiana quiere la paz, tiene que asumir otra
posición sobre el conflicto social y armado; entender que Colombia ya no
cabe en las actuales instituciones, que el régimen político está
desprestigiado y que el pueblo ya no está dispuesto a aceptar que una
pequeña minoría, que dice representarlo, sea la que le defina y trace su
destino.

Si de verdad en esta ocasión le apuesta a la paz, debe dar pasos
realistas, creíbles y serios, que permitan encontrar la ruta sólida para
avanzar en la salida política al conflicto, y permitiendo la
participación de las organizaciones populares en dicha búsqueda, con su
propia dinámica democrática, ya que la guerrilla y el gobierno no
representan la totalidad de sus intereses.

Este problema no se resuelve con la realización de foros, donde
académicos invitan a organizaciones sociales y recogen insumos, para la
mesa del gobierno con la guerrilla.

El ELN que se debe al pueblo, está dispuesto a contribuir a la paz con
toda responsabilidad, seriedad y en beneficio de todo el país,
reiterando que no busca nada para sí como organización, sino para todo
el pueblo del cual es parte.**

*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—–
————————————————————-
*
*
_La Locomotora de la Reelección_*
_*
Pablo Gaitán*_
*
Santos aspira a hacerse reelegir en mayo, para ello, coloca a toda
marcha su gobierno, para ganar el voto de los colombianos con medidas
económicas, obras y cargos burocráticos.

El modelo económico neoliberal lo maquilla el gobierno, para hacerlo ver
amable con la gente, pero a la indignidad suprema en que el régimen
tiene hundida la sociedad colombiana, no le ofrecen una solución real.

El hambre, la falta de trabajo y la falta de perspectivas de vida
castigan a la mayoría de la gente: 1 de cada 3 colombianos es pobre; 1
de cada 10 colombianos vive en la pobreza extrema y tenemos hoy cerca de
2 millones de personas desempleadas.

El 2013 cierra con un índice de desempleo inferior al del mismo periodo
del año anterior. Los sectores que contribuyeron al alza fueron en su
orden: comercio, restaurantes y hoteles con un 27,3 por ciento,
servicios comunales y sociales con un 20,1 por ciento y agricultura con
17,3 por ciento, con lo que se evidencia que el grueso de las
“locomotoras económicas” no están presentes en este desarrollo, lo que
podría interpretarse como un síntoma general del modelo económico
impulsado por la oligarquía.
_Santos gobierna a favor de los grandes capitalistas_

Pacific Rubiales que es la segunda petrolera del país, después de
Ecopetrol, alista inversiones para el 2014 por 2 mil millones de dólares.

Durante el 2014 se dará la venta de Isagen, que es la tercera generadora
de energía del país con más de 2.200 mega vatios instalados; esta venta
le representara al gobierno ingresos de más de 5 billones de pesos.

El 2014 estará atravesado por una ofensiva gubernamental en materia
legislativa que buscara eliminar las talanqueras que en el 2013 llevaron
a que las compañías de extracción de minerales y petróleo redujeran en
un 47 por ciento la inversión -la cual pasó de 13,4 a 7,7 billones de
pesos-. Es un intento por resanar la “confianza inversionista”, uno de
los “huevitos” de los que Uribe encomendó su cuidado a Santos.

Con la ofensiva militar y jurídico-legislativa se busca posibilitar, por
ejemplo, para el sector del carbón la extracción de 96 millones de
toneladas para el 2014, recuperando el millón de toneladas que dejaron
de extraerse con las huelgas de Drumond y Cerrejón, en relación con las
proyecciones hechas, que hicieron que las exportaciones disminuyeran en
cerca de mil millones de dólares.

Es necesario tener en cuenta que los precios del carbón a nivel mundial
vienen en descenso desde el 2013 y que Colombia tan sólo aporta un 10
por ciento de la producción mundial, que lo hace fácilmente
reemplazable. El carbón es el producto principal de extracción junto con
el petróleo.
_Se secó el pozo de petróleo_

La producción petrolera durante el 2013 pasó de 1,2 millones de barriles
diarios proyectados, a 1 millón de barriles extraídos. Además, el
gobierno anunció la disminución general de las reservas petroleras del
país, -2200 millones de barriles- que según cálculos durarían apenas 7
años, aunque estas pueden ser extendidas por 10 años más, con las
exploraciones planteadas por Ecopetrol para 2014, de 150 pozos, cifra
récord de exploraciones.

Colombia entrará en el terreno de la exploración y extracción de los
denominados hidrocarburos no convencionales, los cuales se encuentran a
mayor profundidad y que ya empiezan a hacer parte de la oferta del
saqueo, pues ya existen compañías, principalmente extranjeras,
negociando con el gobierno y además el Ministerio del medio ambiente
prepara un proyecto de ley, en la legislatura de mediados del 2014, para
darle vía libre a estas exploraciones. Es importante anotar que Colombia
es el tercer país del continente con mayores reservas de hidrocarburos
no convencionales, el primero es Argentina y el segundo es Brasil.

No existe ninguna garantía de que los precios del petróleo mantengan
elevados como hasta ahora, en 105 dólares. Varios factores le quitarán
presión a la demanda petrolera mundial y de esta forma podría venir una
caída en los precios: la contracción económica en China en el mundo,
teniendo en cuenta que el mayor proveedor de materias primas hacia este
país es América Latina; el acuerdo realizado entre China e Irán; la
implementación global de nuevas propuestas de combustibles.

Afectan de manera importante el desarrollo de la locomotora minero
energética, la movilización popular que promete ser intensa en 2014 y en
alguna medida la legislación de protección medioambiental aún vigente,
ambas han sido un obstáculo para los planes de extracción de las
multinacionales y el gobierno nacional.
_El monopolio de los contratistas_

En el 2014 se dará la recuperación del rio Magdalena como vía de
comunicación, que costará cerca de 2,1 Billones de pesos. De la misma
manera se anuncia la terminación de obras importantes como la doble
calzada Bogotá — Girardot, las dobles calzadas en la Ruta del sol,
Cartagena — Barranquilla, en la Transversal de las Américas.

Para el caso de la locomotora de infraestructura el 2014 será un año de
tránsito, puesto que están en proceso 18 de 36 concesiones, de las
denominadas concesiones de Cuarta Generación o 4G, las primeras 9 en el
primer semestre, con licitaciones de febrero a abril, por un valor de 8
billones de pesos y el segundo paquete cerrando el año, lo que implica
que su ejecución no arrancara sino hasta el 2015 y por tanto sus
efectos, en la generación de empleo y consumo, no se verán sino hasta
después de 2015.

Según Diana María Espinosa presidenta de la Sociedad Colombiana de
Ingenieros, más del 60 por ciento de las obras publicas que se contratan
en el país, quedan en manos de uno o dos contratistas, así pues la
adjudicación de tales proyectos será un factor clave a la hora de lograr
apoyos electorales de sectores económicos y políticos.

Para el 2014 anuncia el gobierno la construcción de 86 mil viviendas
populares; al ser un proyecto para desarrollar en un 80 por ciento en
las ciudades, tendrá un claro tinte electoral, que va a permitir a
Santos el proselitismo político entre los pobres de las ciudades,
buscado canalizar su intención de voto.
_Abrirle campo a las multinacionales
_
La forma en que el gobierno logra aplazar las demandas de los campesinos
esta resumida en lo que se denominó el Gran pacto nacional por el campo,
el cual se redujo a un evento que no tuvo mayor convocatoria y alcance y
que definió la generación de una serie de subsidios transitorios,
dependientes del gobierno nacional, como el Programa de Impulso Cafetero
(PIC), las compras de producción para los paperos, los cuales han
resultado no solo insuficientes, sino insostenibles por la situación
económica del país, frente a la cual la oligarquía aun no encuentra
mecanismos de solución.

Contrasta la tacañería de Santos con los pequeños y medianos productores
agrícolas, con las inversiones en la altillanura colombiana, por mil
millones de dólares, que se encuentra frenada porque el gobierno aún no
ha presentado la Ley de baldíos; que será presentada en este 2014.

**
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-
*
_*
Medio Siglo de Curas Guerrilleros
*__*
Comandante Pablo Beltrán*_
*
El 15 de febrero de 2016 se cumplirá el aniversario 50 de la muerte en
combate, de Camilo Torres, el Cura guerrillero. Además de él, han pasado
muchos otros sacerdotes y pastores, por las filas del Ejército de
Liberación Nacional de Colombia.

El encuentro entre cristianos revolucionarios y revolucionarios
marxistas, es algo propio de la identidad del ELN. Y ocurre, porque
ambas vertientes ideológicas se unen, para estar junto al pueblo y a su
servicio.

Aunque el Concilio vaticano segundo (1962-1965) convocó a luchar por la
dignidad de la persona humana, la iglesia católica llamó herejes a los
cristianos revolucionarios y calificó de extraviados a los que fundaron
la Teología de la liberación.

Hace poco, en un viraje histórico, el Papa Francisco invitó a reunirse
con él, a Gustavo Gutiérrez, fundador en 1967 de la Teología de la
liberación. Con esta invitación reivindicó a los cristianos
comprometidos con los pobres y los sacó del destierro en que los
mantuvieron por cerca de medio siglo.

Fue una reunión de obispos de toda América Latina, realizada en 1968 en
Medellín, la que definió dedicarse al servicio de los más humildes,
pobres y desheredados de la tierra.

De inmediato los más ricos entre los ricos, “pusieron el grito en el
cielo” (del Vaticano). Rockefeller el multimillonario estadounidense
gritó alarmado:

“Si la Iglesia latinoamericana cumple los acuerdos de Medellín, los
intereses de Estados Unidos están en peligro en América Latina ”

El Papa Francisco coincide con el espíritu de la Teología de la
liberación, de ir al encuentro con los pobres, decisión que es una brisa
fresca para las mayorías explotadas y oprimidas del mundo!
***

————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
*_
Cuento Breve Sobre un Revolucionario: THOMAS SANKARA_*

_*Frente Internacional Milton Hernández*_
**
*
Tenía un poco más de 38 años cuando el Presidente Thomas Sankara fue
asesinado, junto a doce oficiales, en un golpe de estado organizado por
su sucesor y antiguo colaborador Blaise Compaoré, el actual presidente
de Burkina Faso.

Era el 15 de Octubre de 1987 y la revolución de la “patria de hombres
íntegros” en Burkina Faso, ya solo en 4 años, metía miedo a muchos. Los
gobernantes occidentales y las multinacionales, sobre todo.

Francia, EE.UU., el FMI y el Banco Mundial temblaban cuando el compañero
Thomas propuso e impulsó la creación de un frente unido de naciones
africanas, para rechazar el pago de su deuda externa, señalando que los
pobres y los explotados no tenían la obligación de devolver el dinero a
los ricos y explotadores.

Temblaban los poderosos cuando el compañero Sankara decía que los pobres
“somos ajenos a la creación de esta deuda y por lo tanto no tenemos que
pagarla… La deuda en su forma actual es una reconquista colonial… Si
no pagamos, los proveedores de fondos no morirán, estamos seguros, pero
si pagamos, entonces seremos nosotros los que morirán, podemos estar
seguros”.

Vieja colonia francesa en el occidente del continente africano, Burkina
Faso, la antiguamente llamada República del Alto Volta y renombrada por
la revolución sankarista, es uno de los países más pobres del mundo con
una esperanza de vida por debajo de los 49 años; gran parte de su
economía está financiada por la ayuda internacional y subyugada por los
intereses de cúpulas de poder y capital extranjero.

A pesar de su condición estructural, no fueron los escasos recursos de
Burkina Faso lo que preocupaba a los occidentales y a Francia sobre
todo; el problema era que Sankara constituía un “mal ejemplo” para toda
África, y que su desafiante conducta estaba concientizando y motivando a
las clases pobres y populares de todo el continente.

Sankara siempre expresó la plena convicción, que para eliminar los
legados coloniales era necesario iniciar un proceso de unión de todos
los Estados africanos, desde el Magreb hasta el Cabo de Buena Esperanza,
y que esta había de convertirse en una entidad política coherente y
respetada en el ámbito internacional.

Hubo quienes creyeron estas utopías, lo que hizo que la Revolución se
profundizara aún más.

Durante su gobierno el compañero Thomas Sankara trató de evitar toda la
ayuda exterior, impulsando la anulación de la deuda externa, estatizando
todas las tierras y las riquezas minerales, impulsando y logrando
programas de autosuficiencia agraria y alimentaria, por medio de una
reforma agraria radical, como alternativa desafiante a las estrategias
de desarrollo neoliberal impuestas por Occidente.

La revolución implementó la lucha contra la creciente desertificación
del Sahel, con la plantación de más de diez millones de árboles; se
duplicó la producción de trigo debido a la redistribución de la tierra
de los terratenientes feudales a los campesinos, lo que permitió la
autosuficiencia alimentaria del país y la suspensión de los impuestos
rurales y las rentas nacionales.

A pesar del aislamiento económico y político promovido e impuesto por
las grandes agencia internacionales y los países occidentales, en solo 4
años se promovió la educación básica a nivel nacional, por medio de una
campaña de alfabetización mientras, en aras de salud, se vacunaron 2,5
millones de niños, realizando centros de salud en todas las aldeas de
Burkina Faso, logros que UNICEF definió como los mayores registrados en
el mundo, sin olvidar las extensas obras hidráulicas facilitadas con la
creación de un Ministerio del Agua.

Además, su compromiso con los derechos de la mujer lo llevó a prohibir
la mutilación genital femenina, los matrimonios forzados y la poligamia;
nombrando a mujeres en altos cargos gubernamentales y alentándolas a
trabajar fuera de casa y a quedarse en la escuela aunque estuvieran
embarazadas.

La revolución de “los hombres íntegros” marco también líneas claras de
firmeza frente a los contrarrevolucionarios y a los funcionarios
corruptos, llevándolos a los tribunales del pueblo, por medio de los
Comités de Defensa de la Revolución, formados por las organizaciones de
masas populares y armadas.

En fin, la Revolución antiimperialista del pueblo burkinabê fue un reto
histórico por África y un estímulo a la lucha unitaria contra el
imperialismo y el neocolonialismo, por todo el continente; la toma del
poder que además de eliminar la corrupción y el predominio de los
intereses multinacionales –y prioritariamente de la ex potencia
colonial francesa — indicó un camino viable por la liberación y la auto
determinación del pueblo de Burkina Faso.

Pero los años han pasado, y además del legado histórico del compañero
Sankara, de su familia y los luchadores sankaristas, lo que actualmente
queda en el país, tiene fuerte y consolidada semejanza con las mismas
condiciones de dependencia económica y política que la revolución de
Thomas Sankara intentó erradicar.

Y sobre todo a partir de la hegemonía militar y económica de Francia en
esos parajes africanos.

Porque de aquel entonces, a pesar de las aparentes democratizaciones y
modernizaciones de los Estados, en el continente africano no han
cambiado muchas cosas.
_Esclavizar para poder saquear
_
Hay que poner atención a la situación de Mali, donde el “progresista”
Hollande, el actual presidente de Francia, desató una operación de ayuda
militar y logística a las fuerzas del gobierno maliano. Como en el
pasado y por todos los países agresores, las razones declaradas siempre
son “la protección de los derechos humanos”, contra la presencia de
fuerzas jihadistas.

Para identificar la importancia de la intervención neocolonialista en
Malí, es suficiente conocer la enorme presencia de oro — Mali es el
tercer mayor productor y undécimo de África en todo el mundo — de
bauxita, manganeso, ricas reservas de petróleo, gas y especialmente de
uranio, que asegura máxima atención de los mercados internacionales,
Francia, en primer lugar, debido a su necesidad de alimentar las 50
plantas de energía nuclear que posee.

La intervención francesa en Mali representa también un intento de
contrarrestar la expansión de China en el continente africano, siendo
este uno de los primeros países en reconocer al nuevo Estado
independiente de Mali en el 1960.

Y como si eso no fuese suficiente, nuevamente Francia, del “socialista
Francois Hollande”, luego de la recién eliminación de dos primeros
soldados franceses en la República Centroafricana y para detener los
“llamados crímenes contra la humanidad” en la República Centroafricana,
volvió a desplegar otros 1600 soldados como aporte a la misión
“Sangaris” aprobada por la ONU.
_El imperio no cambia_

En África Central también existen importantes reservas sin explotar de
Uranio y recientemente, AREVA, la empresa nacional francesa que maneja
el sector nuclear y el poder encubierto en Francia, firmó un pacto de
sangre con unas empresas chinas, asegurándoles el 49 por ciento de la
mina Rakouma en Centro África, a cambio del contrato para la
construcción de plantas de energía nuclear en China.

En este contexto la nueva “intervención humanitaria” de Francia en el
continente africano, estaría destinada a mostrarle a su nuevo socio
estratégico, que la situación está bajo su control.
_Un inmortal_

Thomas Isidore Noël Sankara nació el 21 de diciembre de 1949.

Algunos creyeron que había muerto. Algunos creen que fue suficiente con
asesinarlo a tiros por traidores y cobardes, por multinacionales y
politiqueros.

Alguien sigue creyendo que África seguirá siendo el nuevo patio trasero
del “mundo civilizado”.

Al contrario, creemos que Thomas Sankara y otr@s miles Thomas siguen
alumbrando el camino para la liberación y la auto determinación de todo
el continente africano..

***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
***
**
*
**
*
*
*Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

III >> Envío de SERPAL 474 -14 >> Sharon: “pacifista, héroe” …y carnicero.

________________________________________________________________
>> Envío de SERPAL Nº 474 – 14

Sharon: “pacifista, héroe”…y carnicero.

__________________________________________________________________
¿ Por qué tanto dolor no tiene nombre
en Sabra y Shatila ?
¿ De qué me estás hablando amigo mío ?
¿ No ves que mi conciencia está tranquila ?
¿ Que tengo yo que ver con lo ocurrido
en Sabra y Shatila ?

Del poema-canción Sabra y Shatila de Alberto Cortéz.

________________________________________________________________
Estimados suscriptores,
La muerte efectiva de Ariel Sharon ( llevaba 8 años en coma ), dio lugar a que las agencias y grandes medios de comunicación sacaran de sus cajones las honras fúnebres preparadas con antelación a la noticia. En general, coinciden en ensalzar la trayectoria personal y militar del fallecido.
Una parte del pueblo israelí: los colonos ultras que ocupan tierras palestinas, los religiosos ortodoxos y los nacionalistas radicales, le consideran un héroe. Su decisión de retirar el ejército israelí de Gaza en el 2005, ha sido el argumento para que alguna prensa le adjudique también el calificativo de “pacemaker” ( pacifista). Omiten que aquella decisión no fué un rasgo de generosidad o de comprensión. Bren Scowcroft, primer consejero de seguridad nacional del presidente Bush explicó entonces: “Sharon se retira de Gaza porque necesita dedicar la mitad de su ejército para proteger a los 8.000 colonos israelíes” ( ocupantes de tierras palestinas).
Esta distorsión de la realidad sobre el personaje, apenas es rebatida en el llamado “mundo occidental”. En medios palestinos sí se recuerda su crueldad, su intransigencia, su bloqueo de toda gestión dirigida a la pacificación y la convivencia.
Y las masacres, como la del campamento de refugiados de Sabra y Shatila en 1982.

Ver, por ejemplo, www.lavanguardia.com/internacional/20140111/54398009926/ariel-sharon-masacres-sabra-shatila.html
( Aquella barbarie dio lugar a que el propio gobierno israelí creara una comisión investigadora. Pocos recuerdan ya que aquel organismo, la “Comisión Kahan”, dictaminó que “al señor Sharon se le considera responsable de ignorar el peligro del derrame de sangre y la venganza cuando aprobó la entrada de los falangistas a los campos de refugiados”).
Por eso, y en la modesta intención de contrarrestar la sesgada versión de la prensa sumisa, desde SERPAL compartimos con nuestros suscriptores esta nota de uno de los más reconocidos cronistas europeos, Robert Fisk, periodista y escritor inglés que ejerce la corresponsalía del diario británico “The Independent” en Medio Oriente, y vive desde hace más de 25 años en Beirut. En una columna reciente, Fisk hacía una irónica referencia a los calificativos recibidos por Sharon: “icono”, “legendario”, “audaz”, “bulldozer”, etc. En el artículo que les adjuntamos, Fisk añade el suyo a ese perfil de Sharon: calificativo breve pero contundente: “carnicero”.
Un cordial saludo,

Carlos Iaquinandi Castro

Redacción de SERPAL
___________________________________________________________________________________________________________
>> SERPAL 474 – 14 >> Sharon: “pacifista, héroe” …y carnicero.

Por Robert Fisk (*)
Cualquier otro líder de Medio Oriente que sobreviviera ocho años en coma habría sido tema favorito de todos los caricaturistas del mundo. Hafez Assad habría aparecido en su lecho de muerte, ordenando a su hijo cometer masacres; Jomeini habría sido dibujado exigiendo más ejecuciones mientras su vida se prolongaba hasta el infinito. Pero en torno de Ariel Sharon -el carnicero de Sabra y Chatila para casi todo palestino- se ha tendido un silencio casi sagrado.

Maldecido en vida como asesino por muchos soldados israelíes, así como por el mundo árabe -que ha sido bastante eficaz en masacrar a su propio pueblo en años recientes-, Sharon fue respetado en sus ocho años de muerte virtual: ninguna caricatura sacrílega dañó su reputación, y sin duda recibirá el funeral de héroe y pacifista.

Así recomponemos la historia. Con qué rapidez los complacientes periodistas de Washington y Nueva York retocaron la imagen de este hombre brutal. Luego de enviar a la milicia libanesa consentida de su ejército a los campos de refugiados de Sabra y Chatila, en 1982, donde fueron masacrados hasta 1700 palestinos, una investigación realizada por el propio Israel anunció que Sharon tenía responsabilidad personal por ese baño de sangre.

Fue él quien condujo la catastrófica invasión israelí de Líbano tres meses antes, contando a su primer ministro la mentira de que sus fuerzas sólo avanzarían unos kilómetros más allá de la frontera, y luego puso sitio a Beirut, al costo de unas 17 mil vidas. Pero al reascender con lentitud en la peligrosa escalera política israelí, resurgió como primer ministro, retirando los asentamientos judíos de la Franja de Gaza y por tanto, en palabras de su vocero, poniendo en formaldehído cualquier esperanza de un Estado palestino.

Para el tiempo de su muerte política y mental, en 2006, Sharon -con ayuda de los crímenes de lesa humanidad de 2001 en Estados Unidos y su exitosa pero mendaz afirmación de que Arafat había respaldado a Bin Laden- se había convertido nada menos que en pacifista, mientras Arafat, quien hizo más concesiones a las demandas israelíes que cualquier otro dirigente palestino, era retratado como superterrorista.

El mundo olvidó que Sharon se opuso al tratado de paz de 1979 con Egipto, votó contra una retirada del sur de Líbano en 1985, se opuso a la participación israelí en la conferencia de paz de 1991 en Madrid y al voto del pleno de la Knesset a favor de los acuerdos de Oslo de 1993; se abstuvo en una votación por la paz con Jordania al año siguiente y votó contra el acuerdo de Hebron en 1997. También condenó el método de retirada de Israel de Líbano en 2000 y para 2002 había construido 34 nuevas colonias judías ilegales en tierra árabe.

¡Vaya un pacifista! Cuando un piloto israelí bombardeó un conjunto de departamentos en Gaza, matando a ocho niños junto con el mando de Hamas, que era su objetivo, Sharon describió la operación como un gran éxito, y los estadounidenses callaron, porque él se las ingenió para imbuir en sus aliados occidentales la extraña noción de que el conflicto palestino-israelí era parte de la monstruosa batalla de George W. Bush contra el terror mundial, de que Arafat era un Bin Laden y que la última guerra colonial del planeta era parte del enfrentamiento cósmico del extremismo religioso.

La pasmosa -en otras circunstancias, hilarante- respuesta política a la conducta de Sharon fue la afirmación de Bush de que el israelí era un hombre de paz. Cuando llegó a primer ministro, los perfiles en los medios no destacaban la crueldad de Sharon sino su pragmatismo, evocando una y otra vez que era conocido como El Bulldozer (“la topadora”). Y, desde luego, años después de la muerte de Sharon entrarán bulldozers de verdad a limpiar terreno árabe para más colonias judías, y así asegurarán que nunca – jamás – habrá un Estado palestino.–

* Robert Fisk es el corresponsal del diario británico The Independent en Oriente Medio. Es el corresponsal extranjero de origen británico más premiado. En su propio país, recibió en siete ocasiones el Premio al Periodista Internacional del año. Y en 1998 y 2000 recibió el premio a la prensa de Amnistía Internacional. Está considerado uno de los mayores expertos en Medio Oriente.
fuente original: http://www.independent.co.uk/voices/comment/ariel-sharon-peacemaker-hero-and-butcher-9053699.html
_________________________________________
13 de enero de 2014

Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e serpal@wanadoo.es

Nuestra Página: www.serpal.info

_________________________________________________________________________
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.

_____________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el " silencio de los corderos", comunicación alternativa.

____________________________________________________________

FontFuente: envioserpal@nodo50.org

[Mitjans] NP: Ecologistes en Acció reclama transparència i responsabilitat a la destrucció d’armes químiques sirianes

[cat-cast]

_Amb motiu de la reunió que Rajoy i Obama mantindran a la Casa Blanca_

**

*ECOLOGISTES EN ACCIÓ RECLAMA TRANSPARÈNCIA I RESPONSABILITAT A LA
DESTRUCCIÓ D’ARMES QUÍMIQUES SIRIANES
*

*Ecologistes en Acció ha enviat avui una carta oberta el president del
Govern, Mariano Rajoy , expressant la seva preocupació sobre el destí i
tractament de les armes químiques d’origen sirià . Coincidint amb la
reunió que Rajoy manté avui a la Casa Blanca amb Barak Obama , i en què
podria tractar de l’assumpte , es reclama màxima transparència i
responsabilitat en la destrucció d’aquest armament . Les informacions
sobre un possible desembarcament a Tarragona o Rota , han generat
confusió davant la falta de posició oficial .*

**

“Com vostè bé sap , aquest armament no només és tòxic en la seva
utilització , sinó també després de la seva inutilització en funció dels
mètodes de destrucció que s’utilitzin ” , explica la carta .

La desactivació d’aquest armament s’ha de dur a terme d’acord amb la
neutralització fisicoquímica dels seus elements i no amb una destrucció
energètica que ocasiona nombrosos problemes per la toxicitat que
ocasiona el procés d’incineració . S’ha de fer en terra i no per un
procés d’incineració , per complir amb la legislació i evitar riscos ,
segons s’explica en la missiva .

El seu tractament és extremadament delicat , de manera que la societat
ha d’estar informada sobre la naturalesa química de l’armament , la
quantitat que es va a desactivar , la procedència en la seva fabricació
i si en aquesta han participat més països o empreses més enllà de les
sirianes i el tractament previst d’aquest armament químic .

Pel que fa a la destinació d’aquest armament , Ecologistes en Acció
adverteix que s’ha d’aplicar el principi de responsabilitat del
fabricant i el de proximitat , pel que són els països i empreses que han
fabricat i venut aquestes armes els responsables de la seva destrucció .
“Si , com sembla , la majoria de la producció és d’origen sirià ,
considerem que seria aquest país el primer responsable de la seva
inactivació ”

En tot cas , el Govern espanyol hauria d’actuar amb coherència destruint
tot l’armament d’aquest tipus que existeix a l’Estat . I mostrar la seva
responsabilitat envers la societat civil siriana , impulsant mecanismes
pacífics de resolució de conflictes a la zona , com un total
embargament de l’armament i una ofensiva diplomàtica i d’interposició
entre les parts.

El texte de la carta es pot consultar aqui:
http://www.ecologistasenaccion.org/article27207.html

*Més informació :*
Daniel López Marijuán ( àrea de residus ) , 663.910.797 / Luis González
Reyes ( àrea de antiglobalització , pau i solidaritat ) , 626.682.685 .
[cast]

13 de enero de 2014
_
__Con motivo de la reunión que Rajoy y Obama mantendrán en la Casa Blanca_*
**ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECLAMA TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD EN LA
DESTRUCCIÓN DE ARMAS QUÍMICAS SIRIAS*
*
**
**Ecologistas en Acción ha enviado hoy una carta abierta el presidente
del Gobierno, Mariano Rajoy, expresando su preocupación sobre el destino
y tratamiento de las armas químicas de origen sirio. Coincidiendo con la
reunión que Rajoy mantiene hoy en la Casa Blanca con Barak Obama, y en
la que podría tratarse del asunto, se reclama máxima transparencia y
responsabilidad en la destrucción de este armamento. Las informaciones
sobre un posible desembarco en Tarragona o Rota, han generado confusión
ante la falta de posición oficial.*

“Como usted bien sabe, este armamento no solo es tóxico en su
utilización, sino también tras su inutilización en función de los
métodos de destrucción que se utilicen”, explica la carta.

La desactivación de este armamento se tiene que llevar a cabo en base a
la neutralización fisicoquímica de sus elementos y no con una
destrucción energética que ocasiona numerosos problemas por la toxicidad
que ocasiona el proceso de incineración. Debe hacerse en tierra y no por
un proceso de incineración, para cumplir con la legislación y evitar
riesgos, según se explica en la misiva.

Su tratamiento es extremadamente delicado, por lo que la sociedad debe
estar informada sobre la naturaleza química del armamento, la cantidad
que se va a desactivar, la procedencia en su fabricación y si en esta
han participado más países o empresas más allá de las sirias y el
tratamiento previsto de ese armamento químico.
Con respecto al destino de ese armamento, Ecologistas en Acción advierte
de que se debe aplicar el principio de responsabilidad del fabricante y
el de proximidad, por lo que son los países y empresas que han fabricado
y vendido esas armas los responsables de su destrucción. “Si, como
parece, la mayoría de la producción es de origen sirio, consideramos que
sería este país el primer responsable de su inactivación”

En todo caso, el Gobierno español debería actuar con coherencia
destruyendo todo el armamento de este tipo que existe en el Estado. Y
mostrar su responsabilidad hacia la sociedad cicivil siria, impulsando
mecanismos pacíficos de resolución de conflictos en la zona, como un
total embargo de armamento y una ofensiva diplomática y de interposición
entre las partes.

El texto de la carta puede consultarse en:
http://www.ecologistasenaccion.org/article27207.html

*Más información :*
Daniel López Marijuán (área de residuos), 663 910 797 / Luis González
Reyes (área de antiglobalización , paz y solidaridad), 626682685 .
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

[Comunicado] EQUO Madrid Dimisión Ignacio Gonzalez caso atico

Nota de prensa

EQUO Madrid exige la inmediata dimisión de Ignacio González y la
convocatoria de elecciones anticipadas
13/01/2014

EQUO Madrid considera que Ignacio González no puede continuar gobernando
debido a la publicación de datos que desmostrarían la presunta
prevaricación del presidente de la Comunidad de Madrid.
Inés Sabanés, coportavoz de la formación política en Madrid, ha recordado
que “el presidente de la Comunidad de Madrid está bajo sospecha, lo cual
lastra y contamina la política madrileña. La sombra de la trama Gürtel no
abandona a González y son motivos suficientemente graves para exigir su
dimisión”.
A juicio de EQUO Madrid, el proyecto político del PP en la Región está en
vía muerta y sólo le resta improvisar hasta que acabe el mandato. Sus
actuaciones estrella han sido completos fiascos; la pretendida
privatización de la sanidad ha sido paralizada en los juzgados y su
resultado ha sido la pérdida de más de 3.300 empleos, según el Observatorio
Madrileño de la Salud.
El partido político califica de completo desastre el proyecto de
instalación del complejo Eurovegas. Éste no generó la confianza de
inversores privados, pese a que González modificó la legislación para
convertir el centro de ocio en un paraíso fiscal, contrario a directivas
europeas, motivo por el cual fue denunciado por EQUO en el Parlamento
Europeo.
Para EQUO Madrid, el último ejemplo de incapacidad de este gobierno ha sido
la desamortización por la venta de edificios de titularidad pública que han
reportado a las arcas de la Comunidad 240 millones, en lugar de los 742
calculados en los presupuestos.
“El gobierno heredado por Ignacio González, se ha quedado sin legitimidad y
está incapacitado para resolver los problemas de la Comunidad de Madrid”,
ha declarado Sabanés, añadiendo que “ha llegado el momento de reiniciar la
democracia, convocar elecciones anticipadas y renovar el proyecto de futuro
de una deprimida Comunidad de Madrid”

*[Se adjunta comunicado en PDF e invitación]*
*Comunicación EQUO Madrid*

Tel. 630764023 / 649420560

comunicacion@equomadrid.org

*www.equomadrid.org *
*EQUO es un partido político que tiene como pilares básicos la Ecología, la
Equidad Social, los Derechos Humanos y la Democracia, con representación en
el Parlamento a través de Compromís-EQUO.*
[image: eQuo] contacto@equomadrid.org
| 911666654 | c/ Jiloca nº4, bajo
EQUO Dimisión Gonzalez Atico.pdf

FontFuente: comunicacion@equomadrid.org, via: carlos.r.sierra71@gmail.com

[Medios] NP: Armas químicas sirias: Carta para reclamar transparencia y responsabilidad

13 de enero de 2014
_
__Con motivo de la reunión que Rajoy y Obama mantendrán en la Casa Blanca_*
**ECOLOGISTAS EN ACCIÓN RECLAMA TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD EN LA
DESTRUCCIÓN DE ARMAS QUÍMICAS SIRIAS*
*
**Ecologistas en Acción ha enviado hoy una carta abierta el presidente
del Gobierno, Mariano Rajoy, expresando su preocupación sobre el destino
y tratamiento de las armas químicas de origen sirio. Coincidiendo con la
reunión que Rajoy mantiene hoy en la Casa Blanca con Barak Obama, y en
la que podría tratarse del asunto, se reclama máxima transparencia y
responsabilidad en la destrucción de este armamento. Las informaciones
sobre un posible desembarco en Tarragona o Rota, han generado confusión
ante la falta de posición oficial.*

“Como usted bien sabe, este armamento no solo es tóxico en su
utilización, sino también tras su inutilización en función de los
métodos de destrucción que se utilicen”, explica la carta.
La desactivación de este armamento se tiene que llevar a cabo sobre la
base de la neutralización fisicoquímica de sus elementos y no con una
destrucción energética que ocasiona numerosos problemas por la toxicidad
que ocasiona el proceso de incineración. Debe hacerse en tierra y no por
un proceso de incineración, para cumplir con la legislación y evitar
riesgos, según se explica en la misiva.

Su tratamiento es extremadamente delicado, por lo que la sociedad debe
estar informada sobre la naturaleza química del armamento, la cantidad
que se va a desactivar, la procedencia en su fabricación y si en esta
han participado más países o empresas más allá de las sirias y el
tratamiento previsto de ese armamento químico.

Con respecto al destino de ese armamento, Ecologistas en Acción advierte
de que se debe aplicar el principio de responsabilidad del fabricante y
el de proximidad, por lo que son los países y empresas que han fabricado
y vendido esas armas los responsables de su destrucción. “Si, como
parece, la mayoría de la producción es de origen sirio, consideramos que
sería este país el primer responsable de su inactivación”.

En todo caso, el Gobierno español debería actuar con coherencia,
destruyendo todo el armamento de este tipo que existe en el Estado. Y
mostrar su responsabilidad hacia la sociedad cicivil siria, impulsando
mecanismos pacíficos de resolución de conflictos en la zona, como un
total embargo de armamento y una ofensiva diplomática y de interposición
entre las partes.

Más información: Daniel López Marijuán (área de residuos), 663 910 797 /
Luis González Reyes (área de antiglobalización , paz y solidaridad),
626682685

El texto de la carta puede consultarse en:
http://www.ecologistasenaccion.org/article27207.html

Anxela Iglesias
Prensa Ecologistas en Acción
91 531 27 39 / 61 00 47 330
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net