Revista de Pangea

"La Revista de Pangea es una recopilación de noticias de diferentes fuentes"

Archives: 25 abril, 2014

[Medios] NP: 28 años del accidente de Chernobil, 60 años de amenaza nuclear

25 de abril de 2014
*
*_60 años de razones antinucleares_
*28 AÑOS DEL ACCIDENTE DE CHERNÓBIL: LA INSEGURIDAD SIN FRONTERAS*
*
**Se cumplen 28 años del accidente de la central de Chernóbil, con unas
consecuencias devastadoras que siguen teniendo efecto en la actualidad.
El siniestro demostró que la energía nuclear es sucia, cara y
peligrosa: el siniestro se suma a muchos otros de gravedad en los
sesenta años de historia de las centrales nucleares, que también se
cumplen este año. Un aniversario en el que Ecologistas en Acción destaca
la necesidad de abandonar una energía para la que nunca se podrá lograr
un nivel de seguridad adecuado.*

El día 26 de abril de 1986, se produjo el accidente nuclear más grave de
la historia en la central Chernóbil, a 90 kilómetros de Kiev (Ucrania).
Este accidente nuclear puso en evidencia la peligrosidad de esta fuente
de energía, puesto que tuvo y tiene todavía unos efectos devastadores.
Una nube radiactiva surcó Europa y llegó hasta el norte de España y un
territorio equivalente a la tercera parte de la península resultó
contaminado con plutonio en Ucrania, Rusia y Bielorusia. El número de
víctimas directas e indirectas alcanza los 200.000 muertos según la
Academia de Ciencias Rusa y 165.000 según la aseguradora Swiss Re. El
accidente de Chernóbil además demostró que la inseguridad de las
centrales nucleares no solo afecta al país que se aprovecha de su
energía sino que los efectos de un accidente pueden afectar a
territorios y personas situados a miles de kilómetros, lo que todavía
convierte en más peligroso el intento de extender la energía nuclear en
el mundo. En la actualidad, la central de Chernóbil supone una amenaza
dado el mal estado en que se encuentra el sarcófago, que ha sufrido
derrumbes y amenaza con dejar al descubierto el combustible gastado con
la consiguiente fuga de radiactividad. La construcción de un nuevo
sarcófago que cubra al actual, costaría unos 1.000 millones de euros y
se demoraría hasta más allá de 2020.

En este 2014 se cumplen además sesenta años de la puesta en marcha de la
primera central nuclear. En esas seis décadas se han producido una
treintena de accidentes, que alcanzan niveles de 3 a 7 en la escala INES
de sucesos nucleares, que va de los niveles 0 (anomalía) a 7 (accidente
grave). Los más graves y conocidos son el de Fukushima (Japón, 2011),
Chernóbil (Ucrania, 1986), Harrisburg (EEUU, 1979) y Winscale
(Inglaterra, 1954), pero a estos habría que sumar los recientes de
Tokaimura en Japón, con al menos cuatro muertos, o el de Tricastin en
Francia, con un trabajador muerto. Además de estos accidentes, a lo
largo de estos sesenta años se han producido miles de incidentes entre
los niveles 0 y 2. Todos estos sucesos vienen a demostrar que la energía
nuclear es inherentemente insegura y que los accidentes dan lugar a
consecuencias devastadoras que perviven en el tiempo y alcanzan
distancias muy lejanas a la central siniestrada.

Esta peligrosidad es motivo suficiente para abandonar la energía nuclear
y apostar por fuentes de energía más limpias y seguras. Las renovables
están ya en condiciones de jugar un papel decisivo en el suministro
energético. De hecho, en España, las renovables aportan ya el 40% de la
electricidad consumida y en particular la eólica supera ya a la
aportación nuclear. En nuestro país tenemos exceso de potencia instalada
lo que permite proceder al cierre de las nucleares sin desatender el
suministro.

Más información: Francisco Castejón, 639104233

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentarios desactivados en [Medios] NP: 28 años del accidente de Chernobil, 60 años de amenaza nuclear

[Medios] NP: El medio ambiente entra en campaña electoral: Debate UEambiental

24 de abril de 2014
_
__#UEambiental_*
**EL MEDIO AMBIENTE LLEGA A LA CAMPAÑA ELECTORAL EUROPEA CON UN ANIMADO
DEBATE*_
__Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo/BirdLife,
WWF y APIA organizaron el encuentro con PP, PSOE, Equo e IU_
*
**El medio ambiente genera gran interés, como quedó claro en el debate
que mantuvieron candidatos al Parlamento Europeo con representantes de
organizaciones ecologistas sobre los retos ambientales a nivel
comunitario. Desde la lucha contra el cambio climático hasta la gestión
de residuos pasando por la creación de empleo verde, las subvenciones
agrarias y los tratados comerciales, el animado debate, demostró que el
medio ambiente es de importancia crucial en los programas electorales y
en las vidas de la ciudadanía.*

Pilar Ayuso, del Partido Popular, Juan Fernando López Aguilar, del PSOE,
Paloma López, de Izquierda Unida, y Florent Marcellesi, de Equo,
acudieron a un debate en el que surgieron temas polémicos también a
nivel estatal, como el fracking y las prospecciones petrolíferas, la
nueva Ley de Costas, la privatización del abastecimiento de agua o la
incineración de residuos. La protección de la biodiversidad y el medio
ambiente en tiempo de recortes, ocupó buena parte del debate.

Los próximos cinco años serán cruciales en materia medioambiental a
nivel europeo, a la vista del gran número de normativas y compromisos
que deberá adoptar la Unión Europea. Así lo recordaron los
representantes de Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción,
Greenpeace, Seo/BirdLife y WWF. En el debate, también quedó claro que la
apuesta por la sostenibilidad ambiental, en tiempos de cambio climático,
de declive de los combustibles fósiles, de agotamiento de muchos
recursos, es más importante que nunca. Y que esta apuesta, con distinto
énfasis según cada candidato, conlleva una importante generación de empleo.

Las preguntas giraron en torno a la urgencia del cambio climático, la
lucha contra la contaminación, la protección de la biodiversidad y las
políticas relativas al agua, la agricultura y la pesca fueron algunos de
los bloques temáticos de un debate organizado junto a la asociación de
periodistas ambientales APIA. El futuro de la legislación social y
ambiental en el marco del Tratado Transatlántico de Comercio e
Inversiones que se negocia en la actualidad con Estados Unidos también
generó polémica entre los candidatos.

El debate pudo seguirse por streaming y twitter, donde la etiqueta
#UEAmbiental estuvo durante la mañana entre las más utilizadas (TT) a
nivel nacional.

Fotografías del evento en:
http://www.ecologistasenaccion.org/article27858.html
Programa por la Tierra para las elecciones al Parlamento Europeo:
http://www.ecologistasenaccion.org/article27858.html

Más información: Paco Segura, 619891996

*Anxela Iglesias*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 610 04 73 30

www.ecologistasenaccion.org

@IglesiasAnxela

_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentarios desactivados en [Medios] NP: El medio ambiente entra en campaña electoral: Debate UEambiental

EQUO Madrid exige informe detallado visita COI

Nota de prensa

EQUO Madrid exige a Botella un informe detallado sobre el presupuesto de
la visita del COI en 2013

24/04/2014
EQUO Madrid ha reclamado que el gobierno de Ana Botella haga público el
presupuesto destinado a la visita del Comité de Evaluación en Marzo de 2013
con motivo de la valoración de la candidatura de Madrid para los JJOO de
2020.

Según las informaciones aparecidas ayer, solo en esa visita se gastaron
casi 740.000 euros, aunque el Ayuntamiento aseguró en su día que el gasto
sería testimonial y no superaría los 100.000 €.
Para EQUO Madrid es intolerable que el Ayuntamiento despilfarre tal
cantidad de dinero mientras se recortan servicios sociales básicos, como la
recogida de residuos urbanos que ocasionó una situación de vergonzosa
insalubridad en la capital el verano pasado.
Esta formación política considera muy preocupante la falta de ética que
demuestra el Ayuntamiento de Madrid con este derroche, pero resulta aún más
grave que el Gobierno del Partido Popular haya ocultado estas informaciones
a la ciudadanía.
Ramon Linaza, coportavoz de EQUO Madrid, ha calificado estos datos como
“una tomadura de pelo”. Ha añadido, además, que “parece que el Ayuntamiento
se ríe de las madrileñas y los madrileños. Primero recortan alegando que no
hay dinero para mantener servicios básicos, para después gastar dinero a
manos llenas en una candidatura que solo ha supuesto más deuda para las
arcas públicas”.
El partido ecologista ha recordado que el total de la candidatura para
Madrid 2020 costó alrededor de 11,4 millones de euros, que se suman a los
37,8 de la de Madrid 2016 y la de 2012, cuyos presupuestos nunca fueron
publicados. En total, se baraja una cifra que ronda los 100 millones de
euros que han corrido a cargo de todos las madrileñas y madrileños.
Por todo esto, EQUO Madrid exige un informe detallado al Ayuntamiento sobre
los gastos generados por el “sueño olímpico”.
*[Se adjunta comunicado en PDF]*
*Comunicación Equo Madrid Tel. 630764023 / 649420560
equomadrid@proyectoequo.org
www.equomadrid.org *
*EQUO es un partido político que tiene como pilares básicos la Ecología, la
Equidad Social, los Derechos Humanos y la Democracia, con representación en
el Parlamento a través de Compromís-EQUO.*
[image: eQuo] contacto@equomadrid.org
| 911666654 | c/ Jiloca nº4, bajo
EQUOJJOOpresupuesto.pdf

FontFuente: comunicacion@equomadrid.org, via: carlos.r.sierra71@gmail.com

Comentarios desactivados en EQUO Madrid exige informe detallado visita COI