Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 29 de October de 2014

[Comunicado] ZOOFILIA: Parlamentarios denuncian que España puede convertirse “SANTUARIO DEL BESTIALISMO”

* nota de prensa*
*”Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales”*
*APDDA ha denunciado la Zoofilia, para que España no se convierta en “un
santuario del bestialismo”*
29/10/2014
Frente a la prohibición de relaciones sexuales con animales, por parte del
Gobierno de Dinamarca, la ‘Asociación Parlamentaria en Defensa de los
Animales’ (APDDA) quiere recordar que, desde esta lobby de diputados y
senadores animalistas se ha denunciado, en varias ocasiones, la impunidad
de la zoofilia en España.
APDDA ha solicitó la inclusión de la zoofilia como delito, en la reforma
del Código Penal, ya que en España existe un vacío legal, permitiendo el
sexo con animales, si no se producen lesiones. Según declaraciones del
portavoz de la asociación, Chesús Yuste, al periódico digital
www.publioscopia.com , “la prohibición reciente en los países escandinavos
puede provocar que España se convierta en un santuario del bestialismo y
del cine porno con animales, por eso hace falta tipificarlo como delito
aquí también”. “Sólo podremos considerar que hemos tenido éxito si los
grupos parlamentarios presentan las enmiendas que desde APDDA hemos
sugerido, y se terminan incluyendo en el futuro Código Penal, pero un año
después aún no ha acabado el plazo de presentación de enmiendas en el
Congreso. Las cosas van muy despacio”, lamenta.
Por otro lado, la diputada Laia Ortiz, desde APDDA, denunció la respuesta
evasiva del Gobierno a su pregunta de si el Gobierno consideraba maltrato
animal la zoofilia, así como si estaría de acuerdo en que se incluyera ésta
en la reforma actual del Código Penal, tal y como ya había propuesto esta
asociación, y siguiendo el ejemplo de otros países de la Unión Europea como
Suecia, Alemania, Holanda, Bélgica, Inglaterra, Francia o Suiza. Según
denunció la parlamentaria en la motivación del escrito de la nueva pregunta
registrada –el pasado mes de julio, como reformulación
– , el
Ejecutivo no contestó a sus preguntas registradas en el mes de febrero, y
se limitó a “enumerar los cambios sobre el maltrato de animales que se han
introducido en el Proyecto de ley de reforma del Código Penal, información
de alcance público, con la que ya contaba la diputada y que no era la que
solicitaba mediante las preguntas escritas”. Por ello, desde APDDA se
consideró que “el hecho de no contestarlas significaría, para APDDA, que el
Gobierno no quiere posicionarse ante el problema de la zoofilia y que, por
tanto, no considera esta práctica reprobable”.
APDDA

—-
*Contacto: *
apddaasociacion@gmail.com
Teléf. 619757333
www.apdda.es

FontFuente: apddaasociacion@gmail.com, via: puigcas@gmail.com

Comentaris tancats a [Comunicado] ZOOFILIA: Parlamentarios denuncian que España puede convertirse “SANTUARIO DEL BESTIALISMO”

CP/ OCEANA revela documentos de la Comisión Europea que demuestran pesca ilegal de pez espada en el Mediterráneo

[cid:image001.jpg@01CFF35C.0AA59BC0]
29/10/2014
Oceana revela documentos de la Comisión Europea que demuestran pesca ilegal de pez espada en el Mediterráneo

Inspectores de pesca informan de desembarcos y venta ilegal de pez espada fresco en mercados italianos una vez cerrada la temporada

A pesar de la sobrepesca, la UE se niega a actuar para recuperar el pez espada del Mediterráneo

Oceana ha revelado que un informe de la Comisión Europea demuestra que la flota italiana vulnera flagrantemente las medidas internacionales de pesca de pez espada del mediterráneo. La organización internacional de conservación marina ha difundido estos datos con motivo de la reunión de hoy en Bruselas, en la que representantes de los Estados Miembros debatirán la posición de la UE sobre la gestión de especies altamente migratorias como el atún rojo y el pez espada para la próxima reunión de ICCAT[1].

“La UE debería ser la primera en pedir medidas de gestión en ICCAT para recuperar el pez espada del Mediterráneo, ya que representa el 90% de la flota que captura este stock y tiene la obligación legal de situarlo en niveles de Rendimiento Máximo Sostenible en 2015 o 2020 a más tardar, según la Política Pesquera Común”, señala María José Cornax, responsable de pesca de Oceana en Europa. “Sin embargo, este último informe demuestra que la UE -e Italia en particular- captura, desembarca y vende ilegalmente un pez que sufre sobrepesca”.

Según el informe, inspectors de la UE detectaron las siguientes infracciones en el sur de Italia durante marzo de 2013, tras haber empezado la veda el 1 de marzo:
* “Extendida presencia de pez espada del Mediterráneo en el mercado”, tanto bajo talla como ejemplares mayores.
* Desembarcos de hasta 2 toneladas por barco y día.
* Falta de documentos exigibles: diarios de a bordo, declaraciones de desembarco.
* Total falta de intervención de la Administración local.

El informe revela una complete falta de cumplimiento del cierre de la temporada de marzo para la pesca de pez espada en el Mediterráneo, una medida internacional legalmente vinculante establecida en 2011 por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés). Asimismo, el informe indica que la falta de cumplimiento de las autoridades locales permitió la entrada a los mercados locales de pez espada capturado ilegalmente, a altos precios de hasta 30 euros el kilo.

El pez espada del Mediterráneo lleva más de una década de sobrepesca. Más de 12.000 buques están autorizados a pescar el stock sin ningún límite de capturas, de los que el 90% es de pabellón comunitario. Las vedas son inadecuadas para permitir la recuperación del stock, en especial porque el 75% de las capturas son juveniles que no se han reproducido.

“Ha quedado claro que las vedas solo existen sobre el papel. Es hora de detener esta farsa e introducir un plan de gestión basado en límites de capturas y con un claro objetivo de recuperación. Si no, no se regulará nunca adecuadamente la pesquería y el pez espada del Mediterráneo no se recuperará”, afirma la Dra. Ilaria Vielmini, científica marina de Oceana.

La próxima reunión de ICCAT tendrá lugar entrte el 10 y el 17 de noviembre en Génova. Oceana asistirá al encuentro como observador y solicitará una gestión de precaución para el atún rojo del Atlántico y el Mediterráneo, el pez espada del Mediterráneo y los tiburones.

Más información: Pez espada

Oceana dispone de fotos y vídeo

Versión online de este comunicado: http://bit.ly/1DummdW
Marta Madina, Directora de Comunicación
Plaza España-Leganitos 47. 28013 Madrid, España
Tel.:+ 34 911 440 880 Móvil: +34 687 598 531 E-mail: mmadina@oceana.org
Facebook: www.facebook.com/oceana.europe Twitter: @oceana_europe

Oceana es la mayor organización internacional dedicada exclusivamente a proteger los océanos del mundo. A través de campañas con base científica, Oceana genera cambios políticos que favorecen la conservación marina. Desde 2001 hemos protegido más de 3,1 millones de km2 de superficie marina, e innumerables especies de tortugas, tiburones, delfines y otros organismos marinos. Con alcance global, Oceana tienen oficinas en América del Norte, América Central, América del Sur y Europa, y más de 600.000 seguidores en todo el mundo. Para conocer más, visita www.oceana.org.
________________________________

[1] Oceana recibió los documentos tras una solicitud de acceso a la información a la DG MARE
Extractos del Informe de Misión de la CE IT-D2-2013-02-UA:
1)

2)

3)

4)

5)

6)

image001.jpg

image002.png

image003.png

image004.emz
image005.emz
image006.emz
image007.emz

FontFuente: OceanaPress@oceana.org

Comentaris tancats a CP/ OCEANA revela documentos de la Comisión Europea que demuestran pesca ilegal de pez espada en el Mediterráneo

[recalca-america] TLC al desnudo: Boletín N° 21

TLC al desnudo. Boletín 21
No puedes ver correctamente este correo? Click aquí
Entre enero y agosto de 2014, el déficit comercial en Colombia asciende a US$1.753,9 millones
Informe SIA 15
La economía del Valle del Cauca: de departamento productor a departamento importador

La economía del Valle del Cauca ha sido considerada una de las más dinámicas del territorio nacional, compitiendo por el tercer lugar con Santander y Bolívar. Las grandes posibilidades naturales y geográficas le dan condiciones favorables para su desarrollo y expansión económica. Sin embargo, la estructura productiva del departamento ha cambiado notablemente en el último periodo (10 años), dándole prioridad al comercio exterior por encima de cualquier otro sector productivo. En consecuencia, el departamento ha perdido participación en el PIB nacional, demostrando que el modelo de libre comercio no ha generado crecimiento económico. La causa reside en que la apertura comercial se dio hacia adentro y no hacia fuera, como se esperaba. Es decir, el Valle ha pasado de ser un importante departamento productor industrial a un departamento importador.
Ver Más
Que se cumpla la legislación nacional y los convenios de la OIT: En un comunicado, la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, CUT, ratifica su posición institucional de oponerse a los Tratados de Libre Comercio que afectan regresivamente sectores estratégicos en el empleo como son el agro y las manufacturas. Adicional a ello, estos tratados comerciales violan la soberanía de nuestro país en políticas de inversión, obras públicas, seguridad alimentaria, controversias y salud publica entre otras. Nos preocupa que estos tratados de libre comercio se vengan suscribiendo con promesas de mejoramiento en las condiciones laborales y sociales que posteriormente no se cumplen como ha ocurrido con el PAL, Canadá y la UE entre otros.
Ver Más
Informe SIA 14
TLC con Japón: Una derrota anunciada: El TLC con Japón, culminó su séptima ronda de negociaciones y es una de las prioridades comerciales del Gobierno Nacional. El presidente Santos y la ministra de Comercio, Cecilia Álvarez-Correa, han anunciado que los negociadores tienen como obligación acelerar los acuerdos con los delegados japoneses. No obstante, el TLC con Japón tendría consecuencias similares al TLC con Corea, con la diferencia que el primer país es 3.5 veces más grande que el segundo. Como siempre, el Gobierno ha acudido a argumentos de cartilla, en donde se ha vuelto repetitivo los argumentos de quienes defienden el modelo de libre comercio en Colombia. . El fracaso de la teoría de las ventajas comparativas y la especialización en sectores con abundancia de factores productivos no ha sido suficiente para considerar otras alternativas. En el caso del TLC con Japón vuelve y juega la misma coartada que justificó los acuerdos con EEUU, Unión Europea, Corea y con una decena de países más.
Ver Más
Sin petróleo ni carbón, Colombia está en déficit con 7 acuerdos: Son tan relevantes las exportaciones de petróleo y carbón que si no se contaran en la balanza comercial del país, habría déficit con siete acuerdos de los trece que Colombia ha firmado desde su apertura. Un estudio realizado por la firma Araújo Ibarra & Asociados, revela que las cifras negativas se encuentran con los TLC de Estados Unidos y la Unión Europea, y con los acuerdos con Mercosur, México, Chile, EFTA, y Canadá. Esta situación refleja que el discurso con el cual han venido vendiendo los TLC no se cumple: mayor diversificación en las exportaciones, la realidad es otra.
Ver Más
Presentaciones

Foro: Los TLC, la industria y el empleo nacionales
CAMPAÑA

Comercio sí, malos negocios no
La UE chantajeó a Ecuador para que mirará el TLC

El 17 de julio, tras cuatro años de negociación, Ecuador firmó el tratado de asociación económica con la Unión Europea. Gracias a una filtración de cables enviados desde la sede diplomática de Ecuador en Bruselas a altos cargos del Ministerio de Relaciones Exteriores del país andino, es posible reconstruir los entresijos de la negociación entre Quito y la UE. Según afirma el ex embajador de Ecuador ante la UE, Fernando Yepez Lasso en los cables filtrados, la UE presionó a Ecuador para que firme el tratado de libre comercio, amenazándolo con dejarlo fuera de los beneficios arancelarios otorgados al país a través del Sistema General de Preferencias Plus (SGP+), un mecanismo, prorrogado hasta finales de 2014, que abre las fronteras de la Unión a diferentes productos ecuatorianos. El fin de los beneficios del SGP+, por el que entran en Europa el 85% de las exportaciones ecuatorianas, a excepción del banano, supondrían para las cuentas del país andino el pago de 328 millones anuales en aranceles, según la asociación de empresarios ecuatorianos Fedexpor.
Ver Más
Calle 51 N0. 9-69

Oficina 401

Tel: (57+ 1) 3128716 – 2488989

Bogotá, D.C. – Colombia
Síguenos en Facebook
Twitter
recalca@etb.net.co

comunicaciones@recalca.org.co

www.recalca.org.co
www.recalca.org.co
Si no desea seguir recibiendo nuestros mensajes puede enviar un correo a recalca@etb.net.co, con la palabra “remover” en el asunto.
If you don´t want keep receinving our messages, you can send an e-mail to recalca@etb.net.co, with the word “remover” in the subject.

FontFuente: recalca1@outlook.com, via: recalca-america-request@lists.riseup.net

Comentaris tancats a [recalca-america] TLC al desnudo: Boletín N° 21

Més deute per armes? No, gràcies!

Més deute per armes? No, gràcies!
Les informacions periodístiques que indiquen que el Ministeri de Defensa
promourà l’adquisició d’armament per valor de 10.000 milions d’euros ens
sembla un anunci profundament irresponsable.
La seguretat de les persones i dels pobles descansa fonamentalment en la
generació de les condicions que els permetin dur a terme les seves
necessitats, en un entorn de llibertat i de justícia. Per a això calen
moltes accions polítiques i no l’adquisició de sistemes militars.
La gran majoria d’amenaces a la humanitat no tenen res a veure amb la
variable militar. I les que tenen aquesta dimensió (conflictes enquistats,
terrorisme, etc.) precisen fonamentalment i sobretot, respostes polítiques
ambicioses i coordinades.
Per això no podem entendre ni aprovar la insistència en continuar fabricant
‘seguretat’ a base d’exèrcits, despesa militar i armaments.
Aquest anunci és encara més greu si, com ara, ens trobem en un context de
greu crisi econòmica i de retallades en l’accés als drets bàsics i
fonamentals per a la dignitat humana com l’habitatge, la sanitat, l’educació
o la cultura.
I és definitivament incomprensible fer-ho quan, encara avui, el Govern
espanyol afronta un deute altíssim (un total de 30.000 milions d’euros que
majoritàriament encara no han estat satisfets) per adquisicions anteriors
d’armaments.
Per tot això demanem al Govern, als partits polítics, als moviments socials
i a la ciutadania que facin tot el possible per rectificar aquesta decisió.
Lourdes Vergés
Àrea de comunicació i premsa
FundiPau (Fundació per la Pau)
C/ Casp, 31, 2n 1a A – 08010 Barcelona
Telèfon 93 302 51 29
http://www.fundipau.org/

Aquest correu electrònic està lliure de virus perquè la protecció de l’avast! Antivirus està habilitada.
http://www.avast.com

FontFuente: lverges@fundipau.org

Comentaris tancats a Més deute per armes? No, gràcies!

[Mitjans] Comunicat – La pujada de tarifa de l’aigua de l’AMB contempla, com a mínim, 32,4 M€ il·legítims

[cat-cast]

*La pujada de tarifa de l’aigua de l’AMB contempla, com a mínim, 32,4 M€
il·legítims

*

**La nova tarifa de l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) segueix
incorporant costos il·legítims en el rebut de l’aigua (Informe Aigua és
Vida SEM
)
i afegeix, per a l’any 2015, una manipulació de la tarifa purament
electoralista i enganyosa per a la població. Tot seguit, esmentem els
costos que caldria eliminar del rebut del servei de l’aigua que avui
gestiona la Societat d’Economia Mixta (SEM) formada en un 85% per Agbar
i en un 15% per l’AMB*:*

* *Cànon de Coneixement*. La tarifa segueix incorporant aquest cànon
en concepte de “know-how”, corresponent al 3,5% de la xifra de
negoci de la SEM més IPC, i que s’eleva als*5 M€*(Clàusula 19.1 del
Conveni
).
Tal com va considerar l’Agència Catalana de l’Aigua (ACA), la
competència professional és necessària per a la prestació del servei
i per tant ja està implícita en la retribució de la gestora (Informe
tarifa ACA
).
Per tant, considerem que no hauria de ser un cost del servei.
* *Pèrdues d’aigua.*El cost de compra d’aigua es cobreix íntegrament
pel rebut, això fa que no hi hagi cap estímul en disminuir les
pèrdues de la xarxa (cal recordar que el rendiment de la SEM és del
82%, deu punts per sota de ciutats amb gestió pública com Mataró),
ni que una disminució del consum tingui una repercussió real en els
costos del servei (cal recordar que en els últims 10 anys ha baixat
el consum d’aigua a Barcelona un 18% i, per contra, el cost
d’explotació ha augmentat un 60% i el cost de compra d’aigua un
125%). Per tant, un 18% de l’aigua que paguem no és consumida, un
cost de l’ordre de 57 M€. Per pal·liar aquesta situació la
Generalitat va crear la llei 5/2012 que penalitzava les pèrdues de
cara a afavorir una millora efectiva en la gestió. Aquesta
penalització, en el cas de la SEM, suposen una despesa de*2,6 M€*que
es repercuteixen íntegrament en el rebut, quan haurien de de
repercutir sobre els beneficis de la SEM (pàgina 55 de l’Expedient
tarifes 2014
).
* *Cànon abastament.*L’AMB repercuteix en tarifa 20 M€ per generar
ingressos pels que no s’ha especificat el destí i que tributa com a
impost de transmissions patrimonials (4%) (Clàusula 7.2 Conveni
).
Aigua és Vida considera que aquest tipus de cànon no hauria
d’existir doncs no té res a veure amb el servei sinó més aviat amb
la compra de voluntats i encara té menys sentit en el moment que
l’AMB ja és receptora del 15% dels beneficis de la SEM. Tot i així,
el 2014 es va aprovar repercutir en el rebut 6,5 M€ del cànon
(pàgina 55 de l’Expedient tarifes 2014
)
i que l’import restant es repercutís a partir de 2016 per un període
de 10 anys amb un interès del 7,25%. Aquest 2015, es pretén
repercutir-hi 9,5 M€ (*9,9 M€*amb la tributació) i la resta a partir
de 2016 (pàgina 3 de l’Annex 2 Tarifes per 2015
).
Denunciem la mesquina estratègia electoralista d’ajornar el seu
pagament i els sobrecostos milionaris que això suposa. A més a més,
a partir de 2016 aquest cànon augmentarà segons l’IPC de Catalunya,
és a dir, que a finals de la concessió s’elevarà fins els 51,5 M€
anuals (Clàusula 7.2 Conveni
).
Cal esmentar, a més, que segons l’Article 90 del RD 3/2011 de la
Llei de Contractes del Sector Públic, quan es pren per referència
l’IPC només es pot revisar el valor en un màxim del 85%; el valor
final del nou cànon metropolità (51,5M€) supera amb escreix aquest
percentatge (més del 250%).
* *Beneficis abastament SEM.*Als costos de l’explotació s’hi aplica un
6% o 10% de retribució econòmica per tal d’engreixar la bossa de
beneficis que s’eleva fins als 19 M€ (pàgina 75 de l’Expedient
tarifes 2014
).
Considerem que no s’haurien d’imputar aquests percentatges als
conceptes següents:
o Al cànon de coneixement de 5,1M€ que no hauria d’existir s’hi
carrega un 10%: 0,5 M€.
o A la compra d’aigua a Aigües Ter Llobregat valorada en 80 M€,
preu que ja incorpora el benefici industrial del concessionari
ACCIONA, s’hi grava un 6%: 4,8 M€. És a dir, estem pagant dues
vegades el benefici.
o La penalització per pèrdues de 2,6 M€ que s’hauria de restar
dels beneficis i no carregar-hi, a més a més, un 6% a una part
d’ella: 0,1 M€.

Així, doncs, l’aplicació d’aquests percentatges suposa un engreix
del rebut de*5,4M€*més.

* *Cànon sanejament.*Es contempla una aportació a l’AMB d’un 10% dels
ingressos de sanejament, uns*3M€*anuals a partir de 2014 més la
tributació del 4% (pàgina 87 de la Memòria
).
Com s’ha argumentat en el Cànon d’abastament considerem que aquest
cànon tampoc s’hauria de computar en rebut.
* *Beneficis sanejament SEM.*També imputarà un 6% o 10% de retribució
econòmica als costos d’explotació de sanejament de l’ordre de*3
M€*anuals (pàgina 87 de la Memòria
).
Aquests costos abans de la creació de la SEM no existien doncs es
tractava d’una gestió pública i creiem que no té sentit imputar-los
ara sinó que s’hauria de mantenir el paper públic de la SEM.

En total, doncs, són*28,9 M€*il·legítims que considerem no haurien de
figurar en la nova tarifa de l’aigua que paguem amb el nostre rebut.
Sobre aquests s’hi ha d’aplicar un 1,5% més en concepte de taxa
municipal i l’IVA del 10% que suposen un cost fiscal per a les famílies
de*3,4 M€*. Generant-se una despesa tarifària addicional de*32,4 M€.*

Altres elements no contemplats econòmicament, però que considerem
s’haurien d’abordar són:

* *Compra dels actius d’Agbar*. La tarifa actual incorpora dins els
costos financers la compra d’actius a Agbar per valor de*190
M€*sense que s’hagi produït cap auditoria reals dels mateixos.
Aquesta compra es realitzarà durant 10 anys i amb un interès del
7,25% (Clàusula 18 del Conveni
).
Creiem que s’hauria de paralitzar aquesta compra fins que no es
puguin acreditar els actius reals d’Agbar no amortitzats.
* *Marge comercial*. La subcontractació de les obres valorades en 38,7
M€ així com els treballs a realitzar per tercers valorats en 18,9
M€, partides que han augmentat exponencialment els últims anys,
s’atorguen sense licitació pública i previsiblement a empreses del
propi grup on s’incorporen marges comercials del 19%, és a dir,
uns*10,9 M€*més de benefici per Agbar. Altres despeses com la
lectura de comptadors, laboratori, gestió tributària… podrien
entrar en aquesta mateixa dinàmica , tal i com alertava l’ACA
(Informe tarifa ACA
).
Creiem que cal verificar que s’hagin establert preus competitius en
els últims anys i establir mecanismes de control i exigència dels
mateixos enguany i en endavant.
* *Altres despeses*. Considerem que també s’haurien de revisar els 49
M€ per una plantilla de 719 persones, el lloguer de 252 vehicles per
valor d’1 M€ o els costos de publicitat incorporats en el rebut
entre altres (pàgina 49 i 63 de l’Expedient tarifes 2014
iAnnex
2 Elements Patrimonials Agbar
).
* *Talls d’aigua*. Les despeses vinculades a les gestions addicionals
de les famílies que degut a la pobresa energètica (que ha augmentat
exponencialment els últims anys) no poden fer front el pagament del
rebut són de 9,8 euros. Aquest 2014 es preveia ingressar 3,8 M€ per
aquest concepte, és a dir, gestionar 392.765 casos d’impagaments.
Més greu és encara no només haver tallat l’aigua sinó fer pagar a
una família que no pot ni pagar el rebut una nova alta del servei,
quantificada en 30,33 euros. El 2014 es preveia ingressar per aquest
concepte 294.808 euros, és a dir, es van produir 9.720 altes . En
total s’estan produint ingressos de*1 M€*vinculats a la pobresa
hídrica, ingressos que considerem totalment injustificats i que
mostren una gran insensibilitat d’Agbar i l’AMB (pàgina 78 de
l’Expedient tarifes 2014
).

Per tot plegat considerem que a dia d’avui el rebut de l’aigua a l’AMB
és un frau a l’economia familiar i manifestem el nostre rebuig total a
les tarifes actuals i les que es pretenen aprovar avui dimarts al Ple de
l’AMB. *Demanem a les forces polítiques que no aprovin****l’increment de
la tarifa 2,47% proposat per Agbar*(pàgina 4 de l’Annex 2 Tarifes per
2015
).
Una pujada que, a més, és falsejada en clau electoralista doncs s’està
aprovant un ajornament del cànon d’abastament més els interessos
corresponents pel 2016.*En canvi, proposem que impugnin i redueixin els
32,4 M€ exposats que podrien suposar una baixada del rebut d’entre el
10% i el 15% i s’iniciï una revisió exhaustiva de tots els elements
indicats. Aquest és el veritable rescat que necessiten les famílies de
la regió metropolitana i que esperem d’una administració pública que diu
vetllar per la seva ciutadania. Sinó fos el cas demanem que tant l’ACA
com la Comissió de Preus de Catalunya i el Síndic de Greuges de
Catalunya prenguin part en l’assumpte.*

*Més informació: *Eloi badia 649*860*307, Quim Pérez 647*915*639, Moisès
Subirana, 661*818*273, membre d’Aigua és Vida
Plataforma Aigua és Vida: Web
– Twitter
– Facebook

[cast]
La subida de tarifa del agua del AMB contempla, como mínimo, 32,4 M€
ilegítimos

La nueva tarifa del área Metropolitana de Barcelona (AMB) sigue
incorporando costes ilegítimos en el recibo del agua (Informe Agua es
Vida SEM) y añade, para el año 2015, una manipulación de la tarifa
puramente electoralista y engañosa para la población. A continuación,
mencionamos los costes que habría que eliminar del recibo del servicio
del agua que hoy gestiona la Sociedad de Economía Mixta (SEM) formada en
un 85% por Agbar y en un 15% por el AMB:

* *Canon de Conocimiento: * la tarifa sigue incorporando este canon en
concepto de “know-how”, correspondiendo al 3,5% de la cifra de
negocio de la SEM más IPC, y que se eleva a los 5 M€ (Cláusula 19.1
del Convenio). Tal como consideró la Agencia Catalana del agua
(ACA), la competencia profesional es necesaria para la prestación
del servicio y por lo tanto ya está implícita en la retribución de
la gestora (Informe tarifa ACA). Por lo tanto, consideramos que no
tendría que ser un coste del servicio.
* *Pérdidas de agua.* El coste de compra de agua se cubre íntegramente
por el recibo, esto hace que no haya ningún estímulo en disminuir
las pérdidas de la red (hay que recordar que el rendimiento de la
SEM es del 82%, diez puntos por debajo de ciudades con gestión
pública como Mataró), ni que una disminución del consumo tenga una
repercusión real en los costes del servicio (hay que recordar que en
los últimos 10 años ha bajado el consumo de agua en Barcelona un 18%
y, por el contrario, el coste de explotación ha aumentado un 60% y
el coste de compra de agua un 125%). Por lo tanto, un 18% del agua
que pagamos no es consumida, un coste del orden de 57 M€. Para
paliar esta situación la Generalitat creó la ley 5/2012 que
penalizaba las pérdidas de cara a favorecer una mejora efectiva en
la gestión. Esta penalización, en el caso de la SEM, suponen un
gasto de 2,6 M€ que se repercuten íntegramente en el recibo, cuando
tendrían que de repercutir sobre los beneficios de la SEM (página 55
del Expediente tarifas 2014).
* *Canon abastecimiento.* El AMB repercute en tarifa 20 M€ para
generar ingresos para los que no se ha especificado el destino y que
tributa como impuesto de transmisiones patrimoniales (4%) (Cláusula
7.2 Convenio). Agua es Vida considera que este tipo de canon no
tendría que existir pues no tiene nada que ver con el servicio sino
más bien con la compra de voluntades y todavía tiene menos sentido
en el momento en que el AMB ya es receptora del 15% de los
beneficios de la SEM. Aún así, el 2014 se aprobó repercutir en el
recibo 6,5 M€ del canon (página 55 del Expediente tarifas 2014) y
que el importe restante se repercutiera a partir de 2016 por un
periodo de 10 años con un interés del 7,25%. Este 2015 se pretende
repercutir 9,5 M€ (9,9 M€ con la tributación) y el resto a partir de
2016 (página 3 del Anexo 2 Tarifas por 2015). Denunciamos la
mezquina estrategia electoralista de aplazar su pago y los
sobrecostos millonarios que esto supone. Además, a partir de 2016
este canon aumentará según el IPC de Cataluña, es decir, que a
finales de la concesión se elevará hasta los 51,5 M€ anuales
(Cláusula 7.2 Convenio). Hay que mencionar, además, que según el
Artículo 90 del RD 3/2011 de la Ley de Contratos del Sector Público,
cuando se toma por referencia el IPC sólo se puede revisar el valor
en un máximo del 85%; el valor final del nuevo canon metropolitano
(51,5M€) supera con creces este porcentaje (más del 250%).
* *Beneficios abastecimiento SEM*. A los costes de la explotación se
aplica un 6% o 10% de retribución económica para engordar la bolsa
de beneficios que se eleva hasta los 19 M€ (página 75 del Expediente
tarifas 2014). Consideramos que no se tendrían que imputar estos
porcentajes a los conceptos siguientes:

o Al canon de conocimiento de 5,1M€ que no tendría que existir se
carga un 10%: 0,5 M€.
o A la compra de agua a Aigües Ter Llobregat valorada en 80 M€,
precio que ya incorpora el beneficio industrial del
concesionario ACCIONA, se graba un 6%: 4,8 M€. Es decir, estamos
pagando dos veces el beneficio.
o La penalización por pérdidas de 2,6 M€ que se tendría que restar
de los beneficios y no cargar, además, un 6% a una parte de
ella: 0,1 M€.

Así, pues, la aplicación de estos porcentajes supone un
engorde del recibo de 5,4M€ más.

* *Canon saneamiento.* Se contempla una aportación al AMB de un 10% de
los ingresos de saneamiento, unos 3M€ anuales a partir de 2014 más
la tributación del 4% (página 87 de la Memoria). Como se ha
argumentado en el Canon de abastecimiento, consideramos que este
canon tampoco se tendría que computar en recibo.

* *Beneficios saneamiento SEM.* También imputará un 6% o 10% de
retribución económica a los costes de explotación de saneamiento de
la orden de 3 M€ anuales (página 87 de la Memoria). Estos costes
antes de la creación de la SEM no existían pues se trataba de una
gestión pública y creemos que no tiene sentido imputarlos ahora sino
que se tendría que mantener el papel público de la SEM.

*En total, pues, son 28,9 M€ ilegítimos* que consideramos no tendrían
que figurar en la nueva tarifa del agua que pagamos con nuestro recibo.
Sobre éstos se tiene que aplicar un 1,5% más en concepto de tasa
municipal y el IVA del 10% que suponen un coste fiscal para las familias
de 3,4 M€. Generándose un gasto tarifario adicional de 32,4 M€.

Otros elementos no contemplados económicamente, pero que consideramos se
tendrían que abordar son:

* *Compra de los activos de Agbar. *La tarifa actual incorpora dentro
de los costes financieros la compra de activos a Agbar por valor de
190 M€ sin que se haya producido ninguna auditoría reales de los
mismos. Esta compra se realizará durante 10 años y con un interés
del 7,25% (Cláusula 18 del Convenio). Creemos que se tendría que
paralizar esta compra hasta que no se puedan acreditar los activos
reales de Agbar no amortizados.
* *Márgen comercial.* La subcontratación de las obras valoradas en
38,7 M€ así como los trabajos a realizar por terceros valorados en
18,9 M€, partidas que han aumentado exponencialmente en los últimos
años, se otorgan sin licitación pública y previsiblemente a empresas
del propio grupo donde se incorporan márgenes comerciales del 19%,
es decir, unos 10,9 M€ más de beneficio para Agbar. Otros gastos
como la lectura de contadores, laboratorio, gestión tributaria…
podrían entrar en esta misma dinámica , tal y como alertaba el ACA
(Informe tarifa ACA). Creemos que hay que verificar que se hayan
establecido precios competitivos en los últimos años y establecer
mecanismos de control y exigencia de los mismos este año y en adelante.
* *Otros gastos.* Consideramos que también se tendrían que revisar los
49 M€ para una plantilla de 719 personas, el alquiler de 252
vehículos por valor de 1 M€ o los costes de publicidad incorporados
en el recibo entre otros (página 49 y 63 del Expediente tarifas 2014
y Anexo 2 Elementos Patrimoniales Agbar).
* *Cortes de agua.* Los gastos vinculados a las gestiones adicionales
de las familias que debido a la pobreza energética (que ha aumentado
exponencialmente los últimos años) no pueden hacer frente el pago
del recibo son de 9,8 euros. Este 2014 se preveía ingresar 3,8 M€
por este concepto, es decir, gestionar 392.765 casos de impagos. Más
grave aún es no sólo haber cortado el agua sino hacer pagar a una
familia que no puede ni pagar el recibo una nueva alta del servicio,
cuantificada en 30,33 euros. El 2014 se preveía ingresar por este
concepto 294.808 euros, es decir, se produjeron 9.720 altas . En
total se están produciendo ingresos de 4.1 M€ vinculados a la
pobreza hídrica, ingresos que consideramos totalmente injustificados
y que muestran una gran insensibilidad de Agbar y la AMB (página 78
del Expediente tarifas 2014).

Por todo ello consideramos que a día de hoy el recibo del agua en el AMB
es un fraude a la economía familiar y manifestamos nuestro rechazo total
a las tarifas actuales y las que se pretenden aprobar hoy martes al
Pleno de la AMB. *Pedimos a las fuerzas políticas que no aprueben el
incremento de la tarifa 2,47% propuesto por Agbar* (página 4 del Anexo 2
Tarifas por 2015). Una subida que, además, es falseada en clave
electoralista pues se está aprobando un aplazamiento del canon de
abastecimiento más los intereses correspondientes para el 2016. En
cambio, *proponemos que impugnen y reduzcan los 32,4 M€ expuestos que
podrían suponer una bajada del recibo de entre el 10% y el 15% y se
inicie una revisión exhaustiva de todos los elementos indicados. Este es
el verdadero rescate que necesitan las familias de la región
metropolitana y que esperamos de una administración pública que dice
velar por su ciudadanía. Sino fuera el caso pedimos que tanto el ACA
como la Comisión de Precios de Cataluña y el Síndic de Greuges de
Cataluña *tomen parte en el asunto.*

Más información: *Eloi badia 649*860*307, Quim Pérez 647*915*639, Moisès
Subirana, 661*818*273, membre d’Aigua és Vida

Plataforma Aigua és Vida: Web
– Twitter
– Facebook


Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] Comunicat – La pujada de tarifa de l’aigua de l’AMB contempla, com a mínim, 32,4 M€ il·legítims

MSF: Convocatòria Roda de premsa #StopEbola – 29/10

Benvolguts/as companys/as,

Metges Sense Fronteres convoca una roda de premsa dimecres que ve 29
d’octubre on anunciarà el llançament de la seva nova campanya #StopEbola,
amb la qual pretén sensibilitzar a la ciutadania sobre la gravetat de la
crisi que castiga a Àfrica occidental i apel·lar a la mobilització de la
societat civil espanyola perquè ajudi a frenar aquesta epidèmia fora de
control.

La roda de premsa tindrà lloc a les 12 hores en les noves oficines de
l’organització a Madrid (C/Cavanilles, nº 33). Intervindran José Antonio
Bastos, president de Metges Sense Fronteres a Espanya, Fernanda Méndez,
metgessa especialista en Ebola de MSF i Carolina López, coordinadora de
projecte de MSF a Monròvia (a través d’una videoconferència en directe amb
el terreny).

Podreu seguir la roda de premsa per streaming a través del següent enllaç:
http://livekast.es/medicossinfronteras_ebola

Més informació en el document adjunt.
Esperem que pugueu assistir.
Salutacions,
___________________________________________

Sílvia Herrera
Prensa Delegación Catalunya/Cataluña, Balears/Baleares y Aragón
Metges Sense Fronteres
Nou de la Rambla, 26 – 08001 – Barcelona
Telf: 93 304 61 80
www.msf.es
@MSF_ToniLuna
Convo MSF_StopEbola_CAT.pdf

FontFuente: prensa.msf.b@barcelona.msf.org

Comentaris tancats a MSF: Convocatòria Roda de premsa #StopEbola – 29/10

Resumen de Infomoc, Vol 134, Envío 6

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. Defensa invertirá casi 10.000 millones en nuevos programas de
armamento | España | EL PAÍS (Jose Manuel Lopez Blanco)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Mon, 27 Oct 2014 12:00:28 +0100
From: Jose Manuel Lopez Blanco
To: LISTAMOC , INFOMOC

Subject: [Infomoc] Defensa invertirá casi 10.000 millones en nuevos
programas de armamento | España | EL PAÍS
Message-ID:
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/26/actualidad/1414338976_146519.html
——————————

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

Fin de Resumen de Infomoc, Vol 134, Envío 6
*******************************************

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 134, Envío 6