Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Category: December de 2014

[Medios] NP: Apoyo al carbón supone un 7,7% más de emisiones contaminantes desde 2007

19 de diciembre de 2014
*
**EL APOYO POLÍTICO AL CARBÓN HA SUPUESTO UN AUMENTO EXTRA EN LAS
EMISIONES DE MÁS DE 227 MILLONES DE TONELADAS DE CO2 EN 8 AÑOS*
*
**El apoyo al carbón por motivos políticos ha supuesto un incremento de
7,7% en las emisiones de CO2 del Estado español, como denuncia
Ecologistas en Acción. Desde el 2007 existe sobrada potencia eléctrica
en las centrales térmicas de ciclo combinado, a gas, para sustituir sin
problemas la producción eléctrica de las centrales térmicas de carbón,
que emites casi el triple de CO2 que las primeras.*

La lucha contra el cambio climático tiene como primer objetivo reducir
las emisiones globales de CO2 (dióxido de carbono), el principal gas
responsable del calentamiento global del clima causado por el ser
humano. Para ello la teoría más elemental dice que hay que sustituir las
fuentes de energía no renovable (carbón, petróleo y gas) por energías
renovables, como las solares o la eólica, que no emiten CO2 cuando
producen energía eléctrica. Aunque las centrales térmicas de ciclo
combinado, que funcionan con gas natural, también son contaminantes y
emiten CO2[i], se pueden considerar como una forma de transición
mientras se avanza hacia un sistema 100% renovable.

Las centrales térmicas de ciclo combinado empezaron a construirse en
España hace unos 13 años y ya en el año 2007 alcanzaban una potencia
total de 22.107 MW (megavatios), cifra muy superior a los 11.867 MW del
conjunto de las centrales térmicas de carbón por lo que ya entonces
existía plena capacidad técnica para sustituir el carbón por el sistema
menos contaminante de los ciclos combinados. La potencia eléctrica de
las centrales térmicas de ciclo combinado siguió incrementándose desde
el 2007 y en el 2013 se alcanzaron los 27.206 MW de potencia total
mientras las térmicas de carbón experimentaban un ligero retroceso en su
potencia instalada.

Pese a la oposición de Ecologistas en Acción a la masiva construcción de
centrales térmicas (incluidos los ciclos combinados), una vez
construidos deben servir para cubrir las puntas de demanda y sustituir
al carbón, mucho más contaminante. Así se explicaba en la”Propuesta
ecologista de generación eléctrica para 2020″
.

Lejos de toda lógica ambiental, pero en perfecta sintonía con los
intereses económicos y políticos de las empresas eléctricas y del sector
del carbón, las térmicas de carbón españolas han seguido funcionando
todos estos años y desde el 2007 han emitido unos 363 millones de
toneladas de CO2 a la atmósfera. Si la producción eléctrica del carbón
hubiera sido sustituida por las térmicas de ciclo combinado durante
estos últimos ocho años (2007-2014) las emisiones hubieran bajado 227
millones de toneladas, una importante cantidad de CO2 que el estado
español ha emitido de un modo totalmente gratuito e irresponsable por el
apoyo al mundo del carbón, aproximadamente un 7´7% de las emisiones
totales del conjunto del estado[ii] en ese periodo.

Aunque el gobierno hace alarde de la bajada de emisiones globales de CO2
en España, que empezaron a bajar en el año 2008, la disminución de las
emisiones no se ha debido a políticas que buscaran ese objetivo. Los
últimos años previos a la crisis económica, en plena euforia de
crecimiento, estaban llenos de proyectos de nuevas centrales térmicas,
de cementeras y de grandes infraestructuras megalómanas que hubieran
supuesto un incremento todavía mayor de las desatadas emisiones de CO2
que había en ese periodo. Solo el derrumbe económico que se dio a partir
del año 2007 explican la bajada de emisiones. Prueba de la falta de
compromiso del gobierno está, precisamente, es este apoyo al carbón que
ha supuesto esos 227 millones de toneladas de CO2 que se han emitido de
un modo totalmente injustificado e imprudente. Para Ecologistas en
Acción es urgente avanzar hacia un sistema de energía 100% renovable,
garantizando una transición justa para las personas empleadas en el
sector del carbón.

Más información: Saturnino Barbé (telf.: 653 61 42 46;
fraga@ecologistasenaccion.org )

[i] Las centrales térmicas de carbón emiten, en promedio, 2’66 veces más
CO2 , por megavatio-hora (MW.h) producido, que una central térmica de
ciclo combinado.

[ii] Los 227 millones de toneladas (Mt) extras de CO2 emitidas por
culpa del carbón, del 2007 al 2014 (8 años), suponen una media anual de
28´37 Mt. Como solo se dispone de los datos de emisiones de CO2 en
España hasta el año 2012, se han comparado estas emisiones con el
promedio 2007-2012, que fue de 370.681.947 toneladas de CO2 –eq
(emisiones brutas). 28´37 Mt son en promedio el 7´7% anual de las
emisiones españolas brutas.

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Apoyo al carbón supone un 7,7% más de emisiones contaminantes desde 2007

[Medios] NP: Directiva de Calidad de Combustibles da vía libre a los súpercontaminantes

18 de diciembre de 2014
_
__Los combustibles de arenas bituminosas y de esquisto“contarán” igual
que otros carburantes a pesar de que contaminan mucho más _
*BARRA LIBRE A LOS COMBUSTIBLES SÚPERCONTAMINANTES EN LA UE*_
__El mecanismo de la Directiva de Calidad de Combustibles aprobado por
el Parlamento Europeo echa por tierra el objetivo de reducción de emisiones_
*
Barra **libre para los combustibles súpercontaminantes en la Unión
Europea. El Parlamento Europeo ha dado el visto a una Directiva de
Calidad de los Combustibles que no discrimina el consumo de los
combustibles más sucios por lo que obstaculiza el objetivo para el que
fue creada, la reducción de emisiones para 2020. Tras ocho años de
retrasos, por las presiones ejercidas por Canadá, EEUU y las grandes
petroleras, finalmente se aprueba un reglamento acorde a sus intereses.
Los tratados comerciales con Norteamérica han pesado más que los
compromisos climáticos de la UE.*

El Parlamento Europeo aprobó el miércoles la propuesta hecha por la
Comisión Europea para poner en marcha el artículo 7.a de la Directiva de
Calidad de los Combustibles (FQD, por sus siglas en inglés). A pesar que
fueron más los europarlamentarios que votaron en contra que a favor de
la misma (337 frente a 325), por considerarla insuficiente y muy poco
ambiciosa, no se logró la mayoría cualificada (376 votos) que hacía
falta para rehusarla.

Salió así adelante el mecanismo que, en teoría, debería conseguir el
objetivo de reducir un 6% las emisiones de los combustibles de
transporte hasta 2020 (tomando como referencia las emisiones medias de
2010). En la práctica no será así.

Los propios estudios encargados por la Comisión Europea aseguraban que
los petróleos no convencionales (llamados así porque su obtención
requiere de técnicas más complejas y sofisticadas que la simple
extracción mediante la excavación de pozos) requieren de un mayor
consumo de energía para su obtención y transporte, lo que se traduce
unas mayores emisiones de GEI respecto a los petróleos convencionales:
un 23% más en el caso del procedente de las arenas bituminosas, y un 50%
más en el caso de los procedentes de esquistos bituminosos.

Parecía por tanto lógico que la metodología para medir las emisiones de
cada combustible distribuido en la UE distinguiera la tipología y
procedencia del petróleo. De este modo se hubiera podido orientar el
mercado europeo hacia el consumo de los petróleos menos contaminantes
para cumplir así con el objetivo de reducción. Pero la lógica chocaba
con los intereses que las grandes petroleras tienen en los petróleos no
convencionales, especialmente en el petróleo de arenas bituminosas de
Canadá y en el petróleo de esquisto de EEUU. Por esta razón, las
petroleras norteamericanas, y también Repsol , junto con el gobierno de
Canadá y EEUU, se opusieron frontalmente a la diferenciación por
tipología de petróleo y a la penalización de los más contaminantes.
Propugnaban a cambio, un simple valor medio para toda clase de petróleo,
independientemente de su tipología.

Y es precisamente esto lo que finalmente han conseguido con la votación
de ayer en el Parlamento Europeo. Se cierra así un proceso que ha durado
cerca de ocho años, y en el que la UE se pliega a los intereses
petroleros. Al aplicar un valor medio para todo tipo de petróleo, no
queda claro cómo se logrará el objetivo de reducción. No existe una
referencia clara sobre la que evaluar.

De este modo la UE antepone los acuerdos comerciales a sus compromisos
climáticos, ya de por sí poco ambiciosos. Las negociaciones por
conseguir acuerdos de libre comercio con Canadá y EEUU (CETA y TTIP,
respectivamente y por sus siglas en inglés), desde donde ambos gobiernos
hicieron de correa de transmisión de los intereses de las grandes
petroleras ,se acaban de cobrar su primera víctima en materia de
regulación ambiental; sin embargo no será la última. A no ser que la
sociedad europea ponga freno a la firma de dichos acuerdos (CETA y TTIP)
por parte de las autoridades de la UE, veremos cómo se continúa por la
senda de la desregulación ambiental, poniendo en peligro los escasos y
poco ambiciosos compromisos ambientales de la UE. Por esta razón
Ecologistas en Acción invita a la movilización para impedir que estos
acuerdos vean la luz.

Uno de los pocos objetivos de reducción de GEI en materia de transporte
de la UE, que forma parte del paquete de medidas aprobado en 2009 para
lograr el objetivo global de reducir en 2020 un 20% las emisiones de GEI
respecto a 1990.

Más información: Mariano González, 617 65 07 85

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Directiva de Calidad de Combustibles da vía libre a los súpercontaminantes

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 455

/– RevistaInsurrección //N° 455 –/_//_
_/Diciembre 2014/_
_*INDICE:*_

*Una Exploración Encerrada Revista Insurrección *

*”Estamos Dispuestos a Promover la Participación Social y Ciudadana”
Carta de personalidades y organizaciones impulsoras de la paz y la
solución política*
*La Condena de un Abrazo [Mensaje N.10 a las FFAA]Comandante Nicolás
Rodríguez Bautista*
*Lo Que Faltaba, Colombia Peón de la Otan **David R.*

*La Poética de Pepe Mujica Comandante Pablo Beltran *

*UNASUR: Cero y Van Ocho* *Armando / Departamento Ideológico*

*Mirando al Sur* *Hernando Martínez
*

*
*
—————————————————————————————-(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*Una Exploración Encerrada*__*
*_*
_Revista Insurrección _*
*
Agradecemos al Senador Iván Cepeda y a todos los firmantes de la carta
pública dirigida a las delegaciones de diálogos del Gobierno y del
Ejército de Liberación Nacional, que busca contribuir en el avance de
este proceso. Y de verdad se requiere la ayuda directa de la sociedad,
pero en ello estriba el problema fundamental. En la fase secreta está
prohibido hablar con la gente de carne y hueso.

La paz, para ser real, debería manifestarse como un fenómeno concreto en
la vida cotidiana de Colombia. Estos procesos de paz, más que dinámicas
sociales, parecen un entramado de técnicas de negociación, marchando
paralelas o distantes de la sociedad que los vive y padece.

Existe la creencia que a la paz se llega por medio de un acuerdo en un
papel, que al día siguiente de firmase, cada punto de lo pactado sería
un hecho real. La paz no debe entenderse como un ejercicio académico de
dos delegaciones, que suponen comprender la realidad y pueden dictaminar
sobre ella; como tampoco podrán hacerlo una organización guerrillera y
un gobierno. En un conflicto de más de 50 años, sólo el concurso de la
sociedad podrá ayudar a desatar los nudos.

Mientras la paz es tema de reducidos círculos de opinión, la vida de los
colombianos sigue en su drama, porque no existe un hálito que nos diga
que esta vez será cierta. No se siente en las calles, no hay euforia
colectiva ni compromiso alguno de las clases dominantes y, por el
contrario ellas conspiran. Lo que más desalienta es ver al gobierno de
Santos y sus políticas ir en contra vía de lo pactado en La Habana, así
como con las expectativas de las mayorías del país.

Para nada hay interés en entregar tierra a los campesinos o favorecer su
economía productiva, se legisla para entregar los baldíos a
latifundistas, y a protegidos del gran capital nacional y transnacional.

Aún no se ha pactado la paz en el país y el Presidente firma tratados
para involucrarse en las guerras que imponen la OTAN y Europa, a otros
pueblos del mundo.

Es perverso lo que señala el plan de las Fuerzas Armadas del Estado,
para después de firmar la paz, seguir exterminando militarmente “las
amenazas” que podrían quedar. ¿Quién podría negociar con alguien que
parte del supuesto, que el otro va a incumplir y que por tanto seguirá
con la guerra?

Por eso no hay euforia en el país, pues la dinámica de la guerra sigue.
Es la estrategia del gobierno, hablar de paz y que siga la guerra. Lo
correcto sería que un proceso de conversaciones creara una nueva
dinámica en el país, con acciones humanitarias acordadas entre las
Partes, un acuerdo de cese del fuego bilateral y espacios de
participación de la sociedad en un diálogo abierto, ayudando a construir
escenarios de paz.

Un proceso de paz de espaldas a la sociedad y con metodología de puertas
cerradas, no son para la Colombia macondiana.

En todos los procesos de paz hemos insistido en la participación de la
sociedad, en sus diversos sectores y expresiones, pero antes de lograr
concretarse, los escenarios de diálogos los han ido cerrando. A los
gobiernos no les gusta y son alérgicos a la voz de las mayorías; somos
categóricos en decir, que la paz será posible sólo en la medida que
ellas sean partícipes de primera línea.

Es inexplicable que el país no conozca lo que en una mesa se discute y
se manipule con base en su desconocimiento. Lo más acertado sería que la
gente participara en la confección de la agenda, sobre los temas a
tratar, y los espacios y escenarios a construir. Una paz encerrada en
cuatro paredes, jamás tendrá dimensión de nación ni trascenderá en la
realidad del conflicto.

La paz a que aspiramos los colombianos, además de traer cambios, debe
dignificar la política, como derecho que tenemos todos a direccionar
nuestro país; que la política no sea la profesión de unos pocos, sino
que la ejerzan las organizaciones sociales, la gente de a pie, y por
tanto, algún día los de abajo puedan ser gobierno.

Pese a todas las dificultades, estamos comprometidos con la paz de
Colombia y aunque siga siendo la realidad imponente y dura, nuestra
voluntad persiste; pero sin la participación de la sociedad, todo
esfuerzo por la paz será vano.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——

————————————————————-
*
_*
“Estamos Dispuestos a Promover la Participación Social y Ciudadana”

Carta de personalidades y organizaciones impulsoras de la paz y la
solución política*_
*
Miembros de los equipos negociadores.

Fase exploratoria de los diálogos entre Gobierno Nacional y Ejército de
Liberación Nacional ELN.

Quienes suscribimos esta carta lo hacemos con la preocupación de que, no
obstante el anuncio de la fase exploratoria de los diálogos entre el
Gobierno Nacional y el Ejército de Liberación Nacional ELN hace seis
meses, aún no se ha producido la instalación formal de la mesa de
conversaciones. Esa preocupación proviene de nuestra convicción de que,
sin un proceso con el ELN, la paz de Colombia no será completa.
Destacamos los adelantos significativos que se han logrado en los puntos
de acuerdo con las Farc, sin embargo, no vemos conveniente que se
profundice el desfase que provoca continuar avanzando con el proceso en
La Habana, mientras se atrasa el comienzo de los diálogos con el ELN.

Reconocemos la iniciativa del ELN de plantear la participación social y
ciudadana en los diálogos de paz, por ser uno de los temas cruciales
para el país, no solo para el buen desarrollo de un proceso hacia el fin
del conflicto, sino para el desarrollo de la democracia en Colombia.
Estamos atentos y dispuestos a promover la intervención activa de la
población civil en la búsqueda de la paz y consideramos que para que se
produzca es indispensable, cuanto antes, la apertura de la mesa de
conversaciones.

Sabemos que en la fase exploratoria del proceso se han presentado
obstáculos que pueden y deben ser superados con la buena voluntad de las
partes para llegar al objetivo propuesto de una paz duradera para
nuestro país. Por eso, esperamos que este llamado contribuya en época
decembrina a estimular el arranque del proceso de paz que se ha
anunciado, y ponemos a disposición nuestro trabajo en procura de
alcanzar esa meta.
_Firman la carta:_

Iván Cepeda

Roy Barreras

Antonio Navarro

Horacio Serpa

Ángela Robledo

Alirio Uribe
Sociedad civil:

Pilar Ramos

Antonio Madariaga

Corporación Viva La Ciudadanía

Jesús Vargas

Gladys Macías

Luis Emil Sanabria

Luis Sandoval

Presidencia Colegiada de Redepaz

Roberto Carlos Vidal

Director Instituto Pensar – Universidad Javeriana

Álvaro Jiménez

Campaña colombiana antiminas

Luis Guillermo Pérez

Presidente Colectivo José Alvear Restrepo

Luis Guillermo Guerrero

Director Cinep

Marco Romero

Director Codhes

Alpher Rojas

Académico

Alejo Vargas

Carlos Medina Gallego

Carlos Velandia

Jenny Neme

Juan Hougthon

María Victoria Llorente

León Valencia

Luis Guillermo Guerrero

Luis Eduardo Celis

Concejo Regional Indígena del Cauca Cric

Germán Roncancio

Mario Gómez

Gonzalo Arcila

Fondo Lunaria

Red Prodepaz

Alonso Ojeda Awad

Pedro Stucky

Puentes para la paz

Katherine Torres

Pablo Stucky

Iglesia Menonita

Ricardo Esquivia

Sembrando paz.
**
*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—–
————————————————————-
*
*
_La Condena de un Abrazo [Mensaje N.10 a las FFAA]_*
_*
Comandante Nicolás Rodríguez Bautista*_
*

_
_Señoras y señores miembros de las FF AA del Estado colombiano, reciban
un saludo respetuoso.

Estoy convencido que aun cuando los medios de información, han cesado la
difusión de todos los acontecimientos que rodearon la retención y
posterior liberación del General Alzate, la huella de tal acontecimiento
permanece en las filas de las FFAA del Estado.

Para las mayorías del país y para las mismos militares colombianos, la
supuesta renuncia del General Alzate, fue en realidad una destitución
fulminante, impuesta por intereses sombríos, que encubren problemas de
la institución y sacrifican a un oficial, que dedicó su existencia a la
carrera militar.

El propósito descalificador alcanzó su clímax, cuando desde varias
esquinas de la prensa, la radio y la televisión, se fueron lanza en
ristre contra el oficial, porque posó para una fotografía, en un abrazo
con un comandante guerrillero.

¿Es un delito ese abrazo? ¿Por qué no lo fue, aquella famosa fotografía
que le dio la vuelta al mundo, donde apareció el ex presidente Pastrana
dando un abrazo al comandante Marulanda, durante los diálogos del Caguán?

¿Con qué lógica se elogia el abrazo de un comandante guerrillero con un
presidente y se condena el de un general?

Señoras y señores de las FFAA estatales, esos críticos mordaces, son de
la estirpe de quienes hace casi un siglo escogieron el camino de la
guerra, pero no para asumirla en el campo de batalla sino para
conducirla desde sus cómodas oficinas; mientras mandan a esa misma
guerra, a miles de soldados y policías, convertidos en carne de cañón, a
que se enfrenten a otra parte del mismo pueblo alzado en rebeldía, para
resistir la ignominia expoliadora y explotadora de los poderosos.

Así, se riega la sangre del mismo pueblo humilde, que en esta guerra
fratricida es materia desechable de la confrontación, mientras sus
ideólogos desde el poder, multiplican sus riquezas, porque son
indolentes con todas las secuelas de la confrontación armada.

Señores oficiales, suboficiales, soldados y policías, si algo enseña
este largo medio siglo de confrontación armada, es que todos somos seres
humanos, paridos en su inmensa mayoría por mujeres humildes del mismo
pueblo al que pertenecemos, y no debemos dejarnos manipular de los
guerreristas, que pretenden satanizar a la insurgencia, con el único fin
de seguir sembrando resentimientos para que la guerra prosiga.

¡Qué lejos están esos señores de generar sensatez y un clima favorable
para la paz¡ y cuán grande debe ser el esfuerzo de todos los amantes de
esta -incluidos muchos miembros de las FFAA-, para que no sean ellos
quienes determinen el destino de Colombia.

La obediencia debida, señoras y señores de las FFAA, no puede ser
entendida como sumisión, luego de más de 50 años de enorme sacrificio.
Es urgente preparar a las FFAA estatales para la paz con justicia y
equidad social, que reclaman las mayorías de Colombia.
Me despido hasta una siguiente oportunidad. Su compatriota.
_Nicolás Rodríguez B.
_
**
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-
*
_*
Lo Que Faltaba, Colombia Peón de la Otan
*__*
David R.*_
*
La cadena interminable de postración abyecta de los gobiernos
colombianos al imperialismo, se completó con el Tratado firmado el
presidente Santos el 5 de agosto de 2014, en su gira por Europa, donde
se compromete a enviar tropas para la participación en la guerra que
adelanta la OTAN en Ucrania contra Rusia y para mandar una fragata a la
misión Atalanta en el Cuerno de África.

¿Por qué la prensa colombiana esconde este peligroso Tratado? ¿Cómo
explica Santos su doble discurso de querer terminar el conflicto
interno, mientras amarra a Colombia al plan de guerra perpetua del
imperialismo?
_La OTAN, el policía mundial_

La Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN o NATO en inglés), fue
creada en 1949 en Washington, como una alianza militar para desarrollar
la Guerra Fría contra la Unión Soviética, para evitar la expansión del
comunismo.

Después que se derrumba la URSS en 1991, la OTAN se convierte en el
instrumento imperialista, para invadir y someter. Comienzan por la
intervención y el desmembramiento de Yugoeslavia en 7 partes, siguiendo
con el arrasamiento de Afganistán, Irak, Libia, Sudán y la intervención
en Siria y Ucrania, con desmedida barbarie e incontables crímenes de guerra.

Ahora la OTAN también fija su punto de mira hacia América Latina,
teniendo a Colombia como una base importante de sus operaciones
imperialistas.
_El Caín latinoamericano_

Dado el servilismo de la oligarquía criolla y la importancia
geoestratégica de Colombia, el Pentágono la ha dotado con el ejército
más grande y poderoso de América Latina. Reestructuración que comenzó
desde el año 2000, con la aplicación del Plan Colombia, como un diseño
contrainsurgente y antisocial; que en 2008 se replicó para Centroamérica
con el Plan Mérida y en Suramérica con convenios en Perú y Paraguay.

Este diseño imperialista obedece a una ofensiva para retomar el control
hegemónico en el continente, echado a menos por la irrupción de una
serie de gobiernos democráticos, que han optado por privilegiar a los
intereses populares, en lugar de entregar la patria al beneficio del
capital extranjero.

La reconquista militar de América Latina, por parte de EEUU trae
implícito el derrocamiento de gobiernos y acciones de desestabilización
a gran escala. Para esto reactivó en el 2008, la Cuarta Flota en el
Caribe, liderada por el portaviones nuclear George Washington y equipada
con submarinos, fragatas misilísticas, sistemas de defensa área, aviones
bombardeos F-14, lanzadores de misiles y el grupo de comandos de élite
SEAL (Sea, Air, Land: mar, aire, tierra). Además, reanudó la
construcción de bases militares estadounidenses por todo el continente.

Desde 1848, Colombia viene firmando tratados militares al servicio de
EEUU, pero en 2009 el presidente Uribe firmó el peor de todos los
Convenios -tan indigno como el regalo de Panamá-, que entrega
completamente la soberanía del país y convierte a Colombia en una nueva
colonia, totalmente sometida al asentamiento de las tropas gringas. A
pesar de tener el control de más de 25 bases militares, los yanquis se
adueñan y adecuan las 7 bases militares principales, para que puedan
tener cobertura operacional en el continente y la Base de Palanquero la
acondicionan como el remplazo de la Base de Manta en Ecuador, cerrada
por el gobierno de Rafael Correa.

El Comando Sur de EEUU es el encargado del control de América Latina y
el Caribe, pero desde que debió trasladar su sede principal de Panamá
para Miami, viene utilizando a Colombia, para ejecutar muchas de las
actividades que realizaba en su criminal Escuela de las Américas. El
mismo gobierno colombiano reconoce que de 2005 al 2012, ha realizado el
entrenamiento de más de 13 mil militares de 40 países.

Hoy Colombia es un Puesto de mando avanzado del Pentágono, disponible
para agredir a los países hermanos del continente, como ya lo hizo
contra Ecuador en el 2008 y se viene haciendo contra el gobierno
bolivariano de Venezuela. El gobierno colombiano es un peligro para la
estabilidad de los países vecinos y por eso se dice que es el Caín
latinoamericano.
_Al servicio de la OTAN_

Desde el 2008, tropas colombianas participaron en la invasión de la OTAN
contra Afganistán, bajo la jurisdicción y el mando del ejército español.
Bajo esa modalidad indigna ha seguido participando en las demás guerras
de la OTAN, con tropas regulares, especialistas y mercenarios.

El 28 de febrero y 1 de marzo de 2013, la prensa estadounidense destacó
una reunión de la OTAN en Monterrey, Estado de California. El propósito
era el diseño del control militar del Atlántico Sur, basados en la
fortaleza que la OTAN tiene en la isla Soledad, del archipiélago de Las
Malvinas, que Gran Bretaña le usurpó a Argentina. Lo deshonroso de esa
reunión fue la participación de Colombia, como el único país
latinoamericano.

El Primero de junio de 2013, el presidente Santos anunció que “ya estaba
listo el ingreso de Colombia a la OTAN”, desconociendo que a esa
organización criminal sólo pueden ingresar los países que estén al norte
del trópico de Cáncer, que pasa más al norte de Cuba. Sin embargo,
existe el status de “aliado extra OTAN” creado en 1989, para posibilitar
convenios con otros países que están por fuera del área permitida del
Atlántico Norte, como es el caso de Australia, Egipto, Israel, Japón y
Corea del Sur.

El Tratado militar firmado por Santos en agosto de este año es tan
vergonzoso, que no mereció ninguna noticia en la prensa colombiana. Sin
embargo, es necesario que todos los demócratas y patriotas, levantemos
un enérgico rechazo contra este gobierno lacayo y guerrerista, que
pisotea la dignidad de la patria y está presto a agredir al pueblo y a
los países hermanos.

***
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
_*

La Poética de Pepe Mujica*_*_
_*
_*Comandante Pablo Beltran*_
*
El pasado 7 de diciembre, al concluir la Octava Cumbre de la Unión de
naciones suramericanas (UNASUR), reunida en su nueva sede de Quito,
nombraron al mandatario saliente de Uruguay, Pepe Mujica, como
presidente Pro Tempore de la Unión.

El discurso de aceptación de Mujica, dedicado a los jóvenes del
continente, se distinguió por la franqueza habitual del presidente, pero
por sobre todo, por llevarle la contraria a la democracia capitalista,
edificada según Talleyrand (1754-1838), sobre éste lema: “la palabra fue
dada a los políticos para ocultar su pensamiento”.

Al “cantarle las verdades” a los presidentes que lideran la UNASUR,
muchos se sintieron identificados con ellas, pero otros, de pronto se
incomodaron. Veamos cuáles fueron las verdades enunciadas por Pepe Mujica.

En la primera, dejó claro que la política no debe obedecer a la ley de
la oferta y la demanda, propia del mercado.

“El (político) que quiera tener plata que se vaya al mundo del comercio,
de la industria, que entregue su existencia al mundo financiero”.

En entrevista con el diario ABC de España, publicada el 8 de diciembre,
fue más tajante.

“A los que les gusta mucho la plata hay que correrlos de la política,
porque si no terminamos hipotecando la confianza de la gente. Una
sociedad para que funcione necesita creer en algo”.

La segunda verdad que dijo en Quito, se refiere al compromiso de los
líderes con la gente y con su patria.

“No puede ser que la sociedad capitalista transforme todo en un mercado,
las políticas no pueden ser un mercado. Por eso apelo a los señores
presidentes. Habrá una América integrada no sólo por concordancias que
podamos tener o diferencias de ideas, todo es negociable, pero lo que no
puede ser negociable es el alma y el compromiso que tenemos con la gente
y los pueblos”.

El corazón de su discurso quiteño, el presidente Mujica lo centró en la
entrega que deben tener las personas, al servicio de una causa justa.
Con base en ésta, clasificó a la gente en dos grupos:

“Los que se comprometen y los que no se comprometen. Comprometerse es
abrazarse a una causa”.

Convocó a la juventud a comprometerse con la causa de los pueblos y de
la gran patria americana, haciendo a un lado la sociedad consumista.

“Denle contenido a la existencia, porque si no lo hacen en forma
consciente, entonces el contenido será la cuota, que tienen que pagar
cada fin de mes por el nuevo cacharro que tienen que comprar”.

La tercera verdad de Mujica es sobre la credibilidad que deben generar
los líderes, entre la gente que dicen representar. Hay que recordar lo
dicho al diario español.

“Una sociedad para que funcione necesita creer en algo”.
Y a renglón seguido, sostiene que:

“Una sociedad tiene que estar bastante enferma cuando lo que debía ser
normal, el hacer derecho, pasa a ser la gran cualidad convocante”.
Al respecto, en la sede de UNASUR, precisó:**

“Hay que tener esperanzas y creer en la gente que gobierna, y la gente
que gobierna, para ser creíble, tiene que asumir la fe y el compromiso
republicano. Las repúblicas vinieron para gritarle a los reyes que los
seres humanos somos iguales por derecho de nacimiento y las mayorías
mandan”… “Por tanto, los que gobiernan tienen que pertenecer en alma y
compromiso con las mayorías”.

La cuarta verdad versa sobre la integración de los pueblos de Nuestra
América.

“Solo alcanzaremos el desarrollo si somos capaces de construir la Patria
que soñaran nuestros libertadores, todo depende de la altura y
compromiso que tengamos”.

Ante el periodista del ABC, el presidente Mujica admitió, que en
Latinoamérica y El Caribe, existe unidad en medio de la diversidad y por
tanto,

“Hay diferencias. Pero desde hace quince años hablamos y, tomamos
decisiones en conjunto”.

Al concluir su discurso ante la Octava Cumbre de la UNASUR, Pepe Mujica
pidió perdón por decir tantas verdades.

“Por la pasión que tenemos en estas cosas, pero se me va la vida en
estos sueños”.

Entonces, ¿qué es la vida?, vivida con pasión tras un sueño, sino pura
poesía.
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
****
**
_*UNASUR: Cero y Van Ocho
*__*
Armando / Departamento Ideológico*_
**
*

Hace pocos días finalizó en Quito, la VIII Cumbre de mandatarios de la
Unión de naciones suramericanas (UNASUR), donde entre otros temas
tratados se hizo hincapié en fortalecer la Unión en los aspectos social,
de defensa y económico, además de la importancia de establecer una
relación estratégica con el grupo BRICS.

En lo económico se habló de crear una nueva estructura económica en
contraposición al FMI y el BM, instando a fortalecer y consolidar el
Banco del Sur y un sistema de arbitraje financiero y soberano, diferente
a los creados por los intereses imperialistas y neoliberales.

Por esos mismos días, la directora del FMI, Cristine Lagarde, dijo que
“Latinoamérica debe revitalizar la integración regional ante la
proliferación de grupos, como la Alba o el Mercosur, cuyos beneficios
agregados son confusos”; el secretario de UNASUR Ernesto Samper,
calificó como inaceptables tales juicios, con el agravante que el FMI no
posee autoridad para referirse al camino propio latinoamericano.
_Vida corta y frutos cuantiosos_

La idea de crear a UNASUR fue del finado presidente Chávez, quien la
propuso en el 2007 en Isla Margarita, y luego en el 2008 en Brasil se
concretó su existencia; allí Michelle Bachelet asumió la presidencia por
un año, luego de la I Cumbre de presidentes realizada en el 2008 en Chile.

UNASUR fue creada en un momento en que el proceso democratizador
iniciado en Latinoamérica y El Caribe estaba siendo amenazado por la
intervención imperialista, a través de los golpes y la desestabilización
permanente.

La I cumbre de presidentes fue convocada en apoyo de Evo Morales, quien
resistía una arremetida violenta de la derecha separatista, que
gobernaba en Santa Cruz de la Sierra y en otros departamentos vecinos;
conspiración que buscaba desmembrar a Bolivia y derrocar al gobierno
indígena.

El primero de marzo de 2008 ocurrió la agresión contra Ecuador en
Sucumbíos, donde Álvaro Uribe Vélez con el apoyo imperialista bombardeo
y mató a Raúl Reyes integrante del Secretariado de las FARC; gracias a
la presión desde UNASUR, Uribe admitió su error y prometió no repetirlo.

En 2009 la permisividad del gobierno de Uribe, autoriza la instalación
de 7 nuevas bases militares norteamericanas en territorio colombiano,
creando un clima guerrerista en la región, que fue rechazado por
unanimidad por todo el continente.

A la II Cumbre de presidentes realizada en Ecuador en el 2009, no
asistió Uribe Vélez. Néstor Kirchner elegido secretario de UNASUR en
mayo del 2010, fue el gran mediador que facilitó en regreso de Colombia
a la Unión, una vez fue elegido presidente J. M. Santos; que resultó en
la distensión de relaciones con Venezuela y Ecuador.

Como herramienta UNASUR ha sido un proyecto importante para la defensa
de la democracia y contra los golpes de estado, como los perpetrados
contra los gobiernos democráticos de Honduras y Paraguay.

En la actualidad los 12 países pertenecientes a la UNASUR son:
Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay,
Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
Las Cumbres de presidentes han sido estas:

La I de 2008, en Santiago (Chile)

La II de 2009, en Quito (Ecuador)

La III de 2009, en Bariloche (Argentina)

La IV de 2010, en Georgetown (Guyana)

La V de 2011, en Asunción (Paraguay)

La VI de 2012, en Lima y Cuzco (Perú)

La VII en 2013, en Paramaribo (Surinam).
_Proyectos de futuro_

En materia de defensa y dentro del contexto ya acordado de declarar a
Suramérica como zona de paz y abogar por un mundo multipolar, ésta VIII
Cumbre consolida la Escuela Suramericana de Defensa, para capacitar a
civiles y militares en asuntos de defensa y seguridad de la región.

En cuanto a lo de ciudadanía suramericana, se aprobó este concepto y
seguir trabajando por su construcción, que cobijaría algo más de 400
millones de personas nacionales respectivamente de los casi 500 millones
de habitantes de esta parte del continente.

El activista de derechos humanos Julián Assange, fundador de Wikileaks,
quien permanece asilado en la embajada ecuatoriana en Londres, propuso a
UNASUR que establezca su propio sistema y herramientas de internet, para
evitar el espionaje norteamericano, siguiendo el ejemplo de China y Rusia.

Todos estos proyectos y procesos de UNASUR con la visión de una
verdadera integración de la región y de unidad latinoamericana, son
aspectos concordantes con la lucha de estos pueblos y naciones en su
resistencia contra el imperialismo y sus aliados, en busca de su
liberación nacional y definitiva independencia.
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
****
**
_*Mirando al Sur
*__*
Hernando Martínez
*_

*Quiten las paredes y dejen libre el viento*

*que este pecho no me deja saber si estoy despierto,*

*sepan que mi dolor no es de este cuerpo*

*ahora me duele lo que se está cayendo,*

*decía entonces el Bravo que se estaba yendo.*

**

*El indio exclamó con mirada al sol*

*General, General, ¡no arabas en la mar!*

*es tu faena y surco libertad sembrar,*

*aferrado a multitud de corazón soberano*

*de sus costas, llanuras y montañas*

*amando el extenso cielo y la vasta mar,*

*un hondo sentir humano supiste plantar.*

**

*Narró el negro que te acompañó por siempre que*

*forzando huesos y ojos en ristre miraste al Sur,*

*quizás queriendo ver a la Libertadora cabalgar*

*tras huellas y cantos en pueblos y ranchos*

*de libertadores alzados en sus propias veredas,*

*en maniobra fulminante a la intriga traidora*

*que esclaviza con manto de doblez falaz.*

**

*El escritor contó tu lento andar de la playa*

*camino a Alejandrino, pensativo era tu porte,*

*abrazando fuerte la solitaria brisa ibas*

*con la esperanza lejos y la soledad tan cerca,*

*Caribeño y Andino, desafiando el tiempo*

*con premonición heroica en Jamaica afirmada,*

*izando tu audaz intento miraste al Sur.*

**

*¿Caribeño indomable será por tu amada*

*que aún en los Andes se levanta esta mirada?*

**

*Un cura anunció la hora triste de aquel 17*

*del mes de alumbramiento, del año 30 fatal y desolado,*

*alguien entreabrió la puerta, un rayo de luz*

*ilumina tu rostro, volviste a mirar,*

*sentiste tus botas calzar, Andino entrañable*

*millones atizan el fuego que aviva tu luz y moral,*

*mientras, cabalgando tu rocinante sigues*

*mirando al Sur.*
*
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-**
*
*

*
Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

Comentaris tancats a [Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 455

[Mitjans] Convocatòria- Diumenge 21. Acció i nedada contra les prospeccions de petroli a la costa catalana

Convocatòria – ACCIÓ CONTRA LES PROSPECCIONS DE PETROLI A LA COSTA
CATALANA
*
Dia: *21 de desembre
*Hora nedada:* 10.00 // Lloc: Platja de S’Abanell – desembocadura riu
Tordera (mapa adjunt)

*Hora acció:* 12.00 h // Lloc: Platja de Blanes (mapa adjunt)
Demanem confirmació mitjans a: premsa@naturalistesgirona.org

La cerca de jaciments residuals de petroli sota el fons marí – igual que
el fracking – només serveix per allargar l’agonia d’un model energètic
caducat. Malgrat el clam de la ciutadania contra les prospeccions
marines, els nostres governs semblen tenir clar que l’aposta de futur és
el petroli sigui com sigui. I per aquesta raó, els projectes de
prospeccions amenacen més de 20.000 quilòmetres quadrats de superfície
marina a l’Estat Espanyol.

Davant d’aquesta situació, la Plataforma Aturem les prospeccions a la
costa catalana i Travessia Catalunya Nedant organitzem una acció
reivindicativa i nedada contra les prospeccions marines. L’objectiu es
mostrar la nostra solidaritat amb la ciutadania Cànaria i l’oposició
frontal davant la vintena de projectes previstos a Catalunya i arreu de
l’Estat. *Actualment hi ha tres projectes de recerca d’hidrocarburs (gas
i petroli) que planen sobre Catalunya,* els dos permisos solicitats per
les empreses Capricorn Spain Limited i Spectrum, que afecten en el seu
conjunt la costa mediterrània des del Golf de Lleó fins al golf de
València i tot l’arxipèlag balear. A més, les prospeccions sísmiques de
Repsol a l’entorn de la plataforma ’Casablanca’, que han obtingut la
declaració d’impacte ambiental positiva i que podría significar
l’ampliació de les exploracions tot i el llarg historial de vessaments
de l’empresa a les costes de Tarragona i les greus repercussions sobre
el Parc Natural del Delta del Ebre.

La nedada començarà a les 10.00h a la platja de S’Abanell –
desembocadura riu Tordera. L’arribada prevista serà a les 12.00h a la
Platja de Blanes. Allà es farà una perfomance molt visual on es simularà
un vessament de petroli amb els nedadors i persones voluntàries que
s’afegeixin a l’acció.

Al final de l’acció es llegirà un manifest en solidaritat amb les
Canàries, contra les prospeccions marines i per reclamar un nou model
energètic. A la finalització de l’acció tres persones atendran als
diferents mitjans de comunicació i podran informar dels impactes
d’aquests projectes i la situació actual dels permisos.

*Contacte:*
Associació de Naturalistes de Girona – 615 694 999

Ecologistes en acció de Catalunya – 648 761 199

Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

detall.jpg

detallsortida.jpg

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] Convocatòria- Diumenge 21. Acció i nedada contra les prospeccions de petroli a la costa catalana

[Medios] NP: Repsol y Talisman, malas noticias para el medio ambiente y los derechos humanos

17 de diciembre de 2014
*
**MALAS NOTICIAS PARA EL MEDIO AMBIENTE Y LOS DERECHOS HUMANOS*
_Ecologistas en Acción reprueba la adquisición de Talisman Energy por
Repsol _
*
**Apuesta por los petróleos súpercontaminantes a costa del planeta y en
contra de sus poblaciones. Con la compra de Talisman Energy, Repsol
avanza en su apuesta por el fracking y en la política de externalizar
impactos e importar ganancias en beneficio de sus directivos, como
denuncia Ecologistas en Acción. Con la adquisición de la petrolera
canadiense, anunciada esta semana, Repsol pasa a tener en nómina más
denuncias de violaciones de derechos humanos. *

Un nuevo paso para convertirse en oligopolio internacional: con la
adquisición de Talisman Energy, Repsol aumentaría su producción de
petróleo en un 75%, convirtiéndose en una de las 15 mayores petroleras a
nivel internacional. Repsol persiste en crecer como compañía y en la
extracción de combustibles fósiles en lugar de encontrar una alternativa
a ellos y reciclarse como empresa. Persiste en diversificar su actividad
y su campo de acción a golpe de petróleos súpercontaminantes y a costa
de la oposición social: Prospecciones petrolíferas, arenas bituminosas,
fracking. Todo vale en su huída hacia adelante.

La actividad de Talisman Energy se concentra en Canadá y Estados Unidos,
pero sus impactos más serios ocurrieron en Perú, Sudán y en el Índico,
donde opera en Australia, Indonesia, Malasia, Vietnam, Timor Oriental
(especialmente gas, mar adentro, poseyendo plantas de licuefacción y un
corredor gasístico entre estas islas) y Papúa Nueva Guinea (donde opera
conjuntamente con Mithubisi en nueve bloques que abarcan casi la
totalidad del suroeste del país, zona de selva y pueblos indígenas,
donde los efectos son equivalentes a la actividad en la Amazonia de
muchas petroleras).

Talisman se enfrenta a acusaciones deviolaciones de los derechos humanos
en lugares como Sudán

(con una guerra que tiene el control del petróleo como trasfondo) o en
Perú

(en la zona habitada por el pueblo Achuar). En ambos casos renunció a su
actividad por presión de los movimientos sociales
.
Con la adquisición de la canadiense Talisman Energy, Repsol ahonda su
apuesta por el fracking, que en el Estado español impulsa en Cantabria,
y que hasta la nacionalización de YPF en Argentina era su mayor apuesta
en ese país. Repsol ahora estará operando campos en los Estados Unidos
en los yacimientos de Marcelus (Noreste) y Eagle Ford (Texas). Por esta
actividad, Talisman Energy ha sido multada por más de 50 violaciones de
salud y de seguridad.

La noticia tiene relación con la subsidiaria de Repsol Petronor, porque
ésta ya se anunció como destinataria de los petróleos de fracking de
Estados Unidos para su refino y comercialización en Europa.

Repsol opera así de espaldas a las reivindicaciones del mundo, que en la
reunión de la pasada semana de la COP20 de Lima exigían medidas contra
el cambio climático. El Panel Intergubernamental para el Cambio
Climático (IPCC) de la ONU en su último informe planteaba la necesidad
de renunciar progresivamente a los combustibles fósiles para reducir las
emisiones de gases efecto invernadero entre un 40% y un 70% para el año
2050 e impedir así el aumento de la temperatura global a 2ºC.

Por todo ello, la adquisición de Talisman Energy por Repsol son malas
noticias para el medio ambiente y para comunidades de todo el mundo,
para superar la dependencia petrolera y el cambio climático.

Más información: Martín Mantxo, zor.ekologikoa@gmail.com

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Repsol y Talisman, malas noticias para el medio ambiente y los derechos humanos

CP MSF: L’ajuda humanitària espanyola es desploma després de patir una retallada del 88% en 4 anys

Benvolguts companys i companyes,

L’any passat es van imputar com a despeses d’acció humanitària
38.835.191,85 euros, gairebé un 90% menys que en 2010. Espanya és el país
que més ha reduït els seus fons d’ajuda humanitària des de llavors, amb
retallades fins i tot majors que en altres polítiques socials: dels 356
milions d’euros d’aquell any, a 216 milions en 2011 i 72 milions en 2012.
Si comparem les xifres de 2013 i 2012 veurem que, en només un any, l’ajuda
humanitària espanyola s’ha reduït en un 47%. Això suposa que, avui en dia,
el percentatge que representa l’ajuda humanitària respecte al total de la
AOD espanyola amb prou feines supera el 2,17 %, xifra molt per sota de la
mitjana internacional.

Us adjunto l’Informe i el comunicat de premsa corresponent.
Espero que aquesta informació sigui del vostre interès.

Salutacions,
___________________________________________

Sílvia Herrera
Prensa Delegación Catalunya/Cataluña, Balears/Baleares y Aragón
Metges Sense Fronteres
Nou de la Rambla, 26 – 08001 – Barcelona
Telf: 93 304 61 80
www.msf.es
@MSF_ToniLuna

Tened presente que mi horario es de 10 a 14
Para temas urgentes contactar con toni.luna@barcelona.msf.org
Informe Iecah 2013-2014.pdf
CP IECAH_17dic2014_CAT.pdf

FontFuente: prensa.msf.b@barcelona.msf.org

Comentaris tancats a CP MSF: L’ajuda humanitària espanyola es desploma després de patir una retallada del 88% en 4 anys

El nou acord entre CCOO, UGT, la patronal i el govern del PP: Una altra estafa als treballadors/es i al conjunt de la poblaci ó

El nou acord entre CCOO, UGT, la patronal i el govern del PP: Una altra estafa als treballadors/es i al conjunt de la població

Dimecres, 17 de desembre de 2014
El nou acord entre CCOO, UGT, la patronal i el govern del PP: Una altra estafa als treballadors/es i al conjunt de la poblacióComunicat SP CGT Catalunya
 

Una altra estafa als treballadors/es i al conjunt de la població.

 

Aquest dilluns 15 de desembre hem vist una nova fotografia conjunta dels màxims dirigents de CCOO i UGT junt amb els presidents de les patronals CEOE, CEPYME i la ministra d’Empleo y Seguridad Social Fátima Báñez. En aquesta ocasió, el motiu ha sigut escenificar la signatura del “Acuerdo sobre el Programa extraordinario de activación para el empleo”. Ja de per si la imatge és tot un insult als milions de persones que els darrers anys estem patint un fort deteriorament de les nostres condicions de vida i la misèria o la por a la misèria per culpa de les polítiques econòmiques de la patronal i el govern. L’acord signat encara fa més reprovable aquesta fotografia. En donem alguns detalls significatius.

1. Sobre el paper suposa donar una prestació de 426 € mensuals a aturats/des de llarga durada, segons ens diuen els seus promotors, que hauran de participar en un programa d’insersió laboral. No cal dir que la quantitat és misèrrima, una autèntica amoïnà que no garanteix el poder cobrir les necessitats bàsiques d’una persona i molt menys d’una família. Aquest fet és especialment indignant si, a més, tenim presents els sous dels grans directius de les empreses de l’IBEX, a més de les dietes de desenes o centenars de milers d’euros que membres dels sindicats signants han cobrat els darrers anys per participar en consells d’administració d’algunes empreses i entitats financeres.

2. L’acord continua situant la responsabilitat de l’atur en la pròpia persona aturada i atribueix la causa de la seva situació personal a un suposat dèficit formatiu. En canvi, exculpa el sistema productiu, a les empreses i als diferents governs de la seva responsabilitat en la situació econòmica de l’Estat espanyol i en l’existència d’un contingent de varis milions de persones sense feina (inscrites o no en els serveis d’ocupació). Neteja la cara als capitalistes i als governs i criminalitza als i les treballadores.

3. Ha transcendit que només es podran “beneficiar” d’aquest acord entre 300.000 i 450.000 persones aturades. Actualment enregistrades com aturades hi ha, segons l’EPA, 5,4 milions de persones al conjunt de l’Estat, de les quals només reben algun tipus de prestació 2,4 milons (entre pensions contributives, assistencials i la renda mínima d’insersió). És a dir, aquest “super” acord que han aconseguit CCOO i UGT només donarà almoina a un 10-15% dels aturats i aturades de llarga durada.

4. L’acord conté algunes autèntiques “perles”. Una d’elles, per exemple, estableix que la persona beneficiària d’aquesta ajuda de 426 € no podrà rebutjar cap oferta de feina, independentment de les condicions d’aquesta (tipus d’activitat, salari, horaris o lloc geogràfic). Una altra és que obre la porta a encara més incentius pels empresaris que contractin aturats/des . Acorden un nou traspàs de diner públic a les rendes del capital a les empreses, a les quals ja sel’s ha salvat els beneficis i plusvàlues en convertir el seu deute privat en deute públic. A part, consolida el reconeixement de les agències privades de que col•laboren amb els serveis públics d’ocupació.

5. També hi ha més punts foscos. Per exemple, si el programa comportarà activitats formatives, qui les farà? Els mateixos sindicats i patronals signants de l’acord? No és una manera encoberta de finançar a CCOO, UGT i patronals amb l’excusa del drama de l’atur i a canvi de garantir uns mesos més de “pau social” al govern, just quan inicia un període amb diversos processos electorals?

No deixem que ens estafin una altra vegada. Aquest acord és vergonyós, com vergonyosa és la participació de CCOO i UGT en ell. El problema no és només l’atur, sinó el capitalisme i els capitalistes, la complicitat dels diferents governs i el model sindical que representen els que han signat l’acord. Ho tenim clar i per això no ens sentim en absolut cridats a jugar el seu joc. La resposta la donarem lluitant al carrer i a la feina. Hi tenim molt a guanyar i, cada vegada, menys a perdre.

Barcelona, a 16 de desembre de 2014

Secretariat Permanent – Comitè Confederal
Confederació General del Treball (CGT) de Catalunya

http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article10816

Descarregar comunicat


En relació a la Llei de Serveis de la Societat de la Informació i de Comerç Electrònic (la LSSI-CE) aprovada pel parlament espanyol i de la vigent Llei Orgànica 15 13/12/1999 de Protecció de Dades espanyola, estem obligats a comunicar-te que la teva adreça de correu figura en aquest moment subscrita a la LLISTA de correu electrònic de l'equip de comunicació adscrit a la Secretaria de Comunicació de la CGT de Catalunya, formant part d'un fitxer automatitzat de dades.nnAmb el present e-mail volem informar-te de la teva opció de cancel·lació en virtut de les lleis abans esmentades, i del teu dret d'oposició, accés, rectificació i cancel·lació de les teves dades.nnSi no desitges seguir rebent missatges
d'aquesta llista, per a donar-te de baixa envia un correu a l'adreça: com-cgt-cat@cgtcatalunya.cat

FontFuente: enviaments@cgtcatalunya.cat

Comentaris tancats a El nou acord entre CCOO, UGT, la patronal i el govern del PP: Una altra estafa als treballadors/es i al conjunt de la poblaci ó

Jornada: Cultura de Pau i Regeneració Democràtica

http://fundipau.org/cultura-de-pau-i-regeneracio-democratica-ciutadania-part
icipacio-i-comunicacio/
Cultura de pau i regeneració democràtica: ciutadania, participació i
comunicació
El divendres, 19 de desembre de 2014, de 10.00 h a 20. 00 h a la sala
Mirador del CCCB.

PROGRAMA

10:00 h: Inauguració de la jornada

10:15 h: Taula rodona: ‘Oportunitats i reptes cap a una cultura de pau’
Federico Mayor Zaragoza, president de la Fundación Cultura de Paz
Xavier Masllorens, president de FundiPau

12:00 h: Taula rodona: ‘Democràcia: crisi o regeneració?’
Itziar González Virós, arquitecta i activista
Ismael Peña-López, professor dels Estudis de Dret i de Ciència Política de
la UOC

16.30 h: Taula rodona: ‘Noves formes de comunicació per a una nova
democràcia’
Montse Santolino, periodista i responsable de comunicació de LaFede.cat
Juan Luis Sánchez, periodista i subdirector de eldiario.es

18.30 h: Taula rodona: ‘Ciutadania: participació i acció per al canvi’
Joan Subirats, catedràtic de Ciència Política de la UAB
Jaume López, professor de Ciència Política de la UPF

20:00 h: Cloenda

Adreça: Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB)
c/ Montalegre, 5, Barcelona – Sala Mirador

Programa (pdf)

Programa en castellano (pdf)

Lourdes Vergés
Àrea de comunicació i premsa
FundiPau (Fundació per la Pau)
C/ Casp, 31, 2n 1a A – 08010 Barcelona
Telèfon 93 302 51 29
http://www.fundipau.org/

Aquest correu electrònic està lliure de virus perquè la protecció de l’avast! Antivirus està habilitada.
http://www.avast.com

FontFuente: lverges@fundipau.org

Comentaris tancats a Jornada: Cultura de Pau i Regeneració Democràtica

CP OCEANA/ Capturas 2015: La UE retrocede en la gestión sostenible de los recursos pesqueros

[cid:image001.jpg@01D019DA.8AD64ED0]
17/12/2014
LOS MINISTROS DE PESCA DE LA UE RETROCEDEN EN LA GESTIÓN SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS PESQUEROS

Oceana calcula que el 56% de los límites de capturas ignoran las recomendaciones científicas

El número de stocks explotados al Rendimiento Máximo Sostenible descenderá de 27 a 18

Los ministros de pesca de la UE alcanzaron anoche un acuerdo sobre las oportunidades pesqueras de las principales especies comerciales del Atlántico Nordeste para 2015. Oceana lamenta profundamente que los límites de capturas adoptados se sin ninguna lógica han fijado en la mayoría de los casos por encima de las recomendaciones científicas y conllevarán una disminución del número de stocks explotados según los principios de sostenibilidad de la Política Pesquera Común.

“Este acuerdo representa un serio retroceso en la gestión pesquera de la UE. Aunque las capturas se reducirán en el caso de algunos stocks, es totalmente injustificable que los ministros de pesca hayan ignorado el 56% de las recomendaciones científicas, que hará reducirse de 27 a 18 el número de stocks explotados al Rendimiento Máximo Sostenible”, declara Lasse Gustavsson, director ejecutivo de Oceana en Europa. “Los Estados Miembros no solo han eludido las obligaciones que ellos mismos establecieron dentro de la Política Pesquera Común, sino que sus decisiones van directamente en contra de la sostenibilidad”.

Online version of this press release: http://bit.ly/1sDxC8J
Marta Madina, Director of Communications
Plaza España-Leganitos 47. 28013 Madrid,Spain
Tel.:+ 34 911 440 880 Mobile: +34 687 598 531 E-mail: mmadina@oceana.org
Facebook: www.facebook.com/oceana.europe Twitter: @oceana_europe

Oceana is the largest international organization focused solely on ocean conservation. Oceana wins policy victories for the oceans using science-based campaigns. Since 2001, we have protected over 1.2 million square miles of ocean and innumerable sea turtles, sharks, dolphins and other sea creatures. Global in scope, Oceana has offices in North, South and Central America and Europe and more than 600,000 followers all over the world. For further information, please visit www.oceana.org.

image001.jpg

FontFuente: OceanaPress@oceana.org

Comentaris tancats a CP OCEANA/ Capturas 2015: La UE retrocede en la gestión sostenible de los recursos pesqueros

[Medios] NP: Deriva ambiental de la Comisión Europea, denuncian las cinco grandes organizaciones ecologistas

16 de diciembre de 2014
_
__Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife
y WWF valoran muy negativamente la eliminación de los paquetes
legislativos de economía circular y de aire limpio
_*DERIVA AMBIENTAL DE LA COMISIÓN EUROPEA, COMO DENUNCIAN LAS CINCO
GRANDES ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS*
*
**En la presentación de su plan de trabajo para 2015, la Comisión
Europea ha hecho oficial hoy la eliminación de 80 normativas pendientes,
entre las que se encuentran los paquetes relativos a economía circular y
calidad del aire. La decisión de renunciar a avances en la eficiencia de
los recursos naturales y la calidad del aire que respiramos entra en
contradicción total con su intención declarada de crear puestos de
trabajo, mejorar la economía europea y mantener altos niveles de
protección social, ambiental y de la salud. *

La economía circular, que supone cerrar el ciclo de los materiales
mediante la reintroducción de los recursos contenidos en los residuos en
el proceso de producción y en el mercado, resulta fundamental para
incrementar la eficiencia en el uso de recursos naturales. La Unión
Europea es consciente del reto que representa para su economía el
abastecimiento en materias primas y la creciente inseguridad de
suministros, con el correspondiente incremento de los costes: en la
última década, su precio han aumentado un 150%. La propia Comisión
Europea hizo suyo a principios de 2014 el dato de un ahorro potencial de
630.000 millones de euros al año para la industria europea gracias a un
mejor uso de los recursos y preveía la creación de 180.000 nuevos
puestos de trabajo adicionales con la propuesta puesta sobre la mesa.

El abandono de este paquete de medidas no tiene por lo tanto ninguna
lógica económica. El paquete proponía una revisión de las Directivas de
Residuos, estableciendo porcentajes ambiciosos de reciclaje para 2030
así como la prohibición del vertido en 2025, la obligación de la
recogida selectiva en origen de los biorresiduos y la reducción del 30%
de los residuos alimentarios. Un claro paso adelante para salir de la
absurda situación actual en la que cerca del 60% de los recursos
contenidos en los residuos se desperdician en vertederos o incineradoras
a nivel europeo. También un claro avance en la protección del planeta,
donde los recursos naturales son cada vez más escasos.

Resulta totalmente antidemocrático que la Comisión Europea decida de
forma unilateral poner fin a los debates en esta materia: 11 Estados
miembros han expresado su apoyo al paquete, entre ellos España; por otro
lado, la revisión de las Directivas de residuos plasmaba decisiones ya
tomadas en el marco del 7º Programa de Acción en materia de Medio
Ambiente, estableciendo por lo tanto mandatos de los Estados miembros y
el Parlamento Europeo. El anuncio de la Comisión de presentar otro
paquete “más ambicioso” de economía circular a finales de 2015 resulta
muy poco creíble, dado que el que elimina contaba con un apoyo
mayoritario de la sociedad civil.

Muy grave resulta también la ambigüedad en relación a las nuevas medidas
para mejorar la calidad del aire de los europeos, sin descartar que en
realidad estemos ante una posible suspensión de su aplicación que no se
quiere reconocer. Y lo más paradójico y preocupante es que esta decisión
se adopta justo después de conocerse dos estudios de la Agencia de Medio
Ambiente europea que ponen sobre la mesa unos datos demoledores. Por un
lado, el informe /Air quality in Europe – 2014 report/ concluía que la
contaminación del aire provoca la muerte prematura de 450.000 europeos
cada año. Y por otro, la investigación /Costs of air pollution from
European industrial facilities – an updated assessmen/t, dejaba claro
que el coste económico de la contaminación de origen industrial era
tremendo y suponía a los europeos hasta 190.000 millones de euros al
año, muchísimo más que las medidas dirigidas a minimizar esta
contaminación, como las que ahora se dejan sin concretar.

La nueva directiva de techos de emisión nacionales aspiraba, por
ejemplo, a poner coto a los seis principales contaminantes, de modo que
se establecía un plazo para ir reduciendo las emisiones máximas de estos
contaminantes hasta 2030, donde se deberían alcanzar unos niveles menos
perjudiciales para la salud. De este modo, aunque a partir de unas
propuestas claramente mejorables, establecía unas reglas comunes para
evitar el dumping ambiental, y que las plantas más sucias tuviesen una
ventaja con respecto a aquellas que utilicen procedimientos más limpios,
algo que ahora queda en duda para desgracia de la salud de los europeos.

La decisión de la Comisión de eliminar estas dos normativas ambientales,
acompañada de afirmaciones en las que se declara que sólo se trabajará
en temas importantes, denota la visión cortoplacista y anticuada de la
nueva Comisión Europea. No ha sabido entender que una economía a
espaldas del medio ambiente está abocada al fracaso.

Ante este panorama, las organizaciones ecologistas instan al Gobierno
español a tomar las riendas, y aplicar medidas ambiciosas para la
protección ambiental y la salud y el bienestar de las personas, en las
que se incluya una adecuada gestión de los recursos naturales y
residuos, y el respeto al derecho de las poblaciones de respirar aire
limpio.
***
Más información:
Amigos de la Tierra, Teresa Rodríguez Pierrard, 686 257 248
Ecologistas en Acción, Ánxela Iglesias, 610 047 330
Greenpeace, Conrado García, 660 471 267
SEO/BirdLife, Pedro Cáceres, 91 434 09 10 / 626 007 488
WWF-España, Coral García Barón, 609 346 838

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] NP: Deriva ambiental de la Comisión Europea, denuncian las cinco grandes organizaciones ecologistas