Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 29 de July de 2015

[Mitjans] Butlletí Ecologistes en Acció de Catalunya

Butlletí d´Ecologistes en Acció de Catalunya

Si vols Subscriure’t / Esborrar-te
de la llista

cabecera
Ecologistes en Acció de Catalunya

Hola,
Us enviem la informació de les activitats d’Ecologistes en Acció de
Catalunya. I com sempre, us agraïm la difusió d’aquestes convocatòries.

Si no desitges seguir rebent informació, respon aquest missatge amb el
text “BAIXA” en l’assumpte.
Concert de ZAZ a Barcelona

ZAZ i Ecologistes en Acció contra el TTIP!

ZAZ i Ecologistes en Acció
Properes convocatòries

*Obert inscripcions per al Volt II: *

*Un repte als grans projectes energètics*

Davant la imposició d’un model energètic que no respon a les necessitats
de les persones, quina resposta donem des de la sobirania energètica
popular?

#‎ApuntatAlVolt‬

del 9 al 12 d’octubre
Barcelona – Castellar del Vallès – Sallent – Balsareny – Graus – Sabiñánigo
http://xse.cat/informacio-general/

Gràcies per compartir-ho a les vostres xarxes:
Facebook
Twitter
Youtube
Articles

Plans para alliberar una mosca modificada genèticament

Fins a 1.825.000 mosques amb ADN barreja d’organismes marins, bacteris,
virus i altres insectes podrien ser alliberades prop de Tarragona.
[Llegir més… ]

*[Ciberacció]
**Demana
l’aturada d’aquest pla i difon entre els teus contactes! *

VI edició Platges Verges 2015

Ecologistes en Acció ha lliurat els distintius de “Platges Verges” a les
candidatures del litoral català seleccionades per complir amb els valors
naturals establerts a l’edició anual. [Llegir més…
]
Informen la població sobre com protegir-se de la contaminació per
ozó

28 de juliol

La Societat Espanyola de Salut Pública i Administració Sanitària
(SESPAS) i la Confederació d’Ecologistes en Acció han firmat un protocol
de col·laboració per a la prevenció dels factors ambientals que afecten
la salut.

*Deman**en una aposta real **contra el ca**nvi climàtic a la Cimera de
**París *

En els documents presentats de cara a la cita s’aposta per falses
solucions i s’ignora la necessitat d’un canvi de model.Fwd:

*217 municipis amena**çats pels **transports de residus nuclears al ATC*

Greenpeace, Ecologistes en Acció i la Plataforma contra el Cementiri
Nuclear a Conca inicien una campanya sobre els perills associats al
transport de residus nuclears i demanen als 217 municipis que exigeixin
la paralització del projecte.
Cursos

*
**Barcelona: Curs L’hort a casa*
**

3-5-7 / 13-14-17 octubre
Obert periode inscripcions. L’hort a casa: verdures ecològiques i remeis
naturals Curs d’ecologia casolana per alimentar-se i curar-se amb
plantes mediterrànies 3-5-7 octubre / 13-14-17 octubre 2015 per totes
aquelles persones interessades en… (…) [Llegir més…
]
Informacions d’interès

* Grups federats

* Fer-te soci o sòcia

* Col·labora amb nosaltres

* Entitats col.laboradores

* Subscriure’t / Esborrar-te de la llista

Revista

El Ecologista nº 85

Reserves naturals fluvials, els nostres millors rius. Amiant. Fracking.
Geologia. Inundacions. Pacte per l’Aigua. Agrocombustibles. Cementiri
nuclear. [Llegir més… ]

Nombres anteriors | Índexs
| Subscripció
| Edició digital

Ecologistes en Acció de Catalunya

Can Basté pg. Fabra i Puig, 274 – 08031 Barcelona- T.: 648761199

Segueix-nos
Facebook
Twitter
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

[Medios] Comunicado: 217 municipios amenazados por los transportes nucleares

/29 de julio de 2015/

*217 municipios estarían amenazados por los transportes de material
radiactivo al cementerio nuclear**
**
*

*- Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el
Cementerio Nuclear en Cuenca inician una campaña sobre los peligros
asociados al transporte de residuos nucleares y piden a los 217
municipios amenazados por estos transportes que exijan la
paralización del proyecto.*

*- El proyecto del cementerio nuclear está desde hoy legalmente
paralizado. El inicio de un proceso participativo de protección,
supone una oportunidad para sus habitantes en la línea del
desarrollo sostenible.*

*- Las organizaciones ecologistas denuncian las presiones del
Gobierno para acelerar el proceso y la falta de rigor de algunos
miembros del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).*
Greenpeace, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio
Nuclear en Cuenca se han dirigido a los 217 municipios
de
Cataluña
,
País Valencia
,
Castilla y León
,
Castilla-La Mancha
,
Comunidad de Madrid

y Extremadura

por donde circularían unos 40 transportes nucleares por año (tres cada
mes), según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos
(Enresa) en caso de que el proyecto del Almacén Temporal Centralizado
(ATC) de combustible gastado y residuos de alta actividad se lleve a
cabo finalmente en Villar de Cañas (Cuenca).

Durante el periodo de consultas previas, así como durante el de
participación pública el Estudio de Impacto Ambiental, se solicitó que
se incluyera a todos los municipios afectados pero esta petición no fue
atendida, y por ello las tres organizaciones han informado directamente
a los municipios de los riesgos y les han solicitado que se sumen a la
petición de paralización de este proyecto.

Las organizaciones antinucleares consideran que lo más adecuado sería que:

– se realice la actualización del Plan General de Residuos
Radiactivos que está totalmente obsoleto,

– se identifiquen las alternativas técnicas más seguras,

– se determine cuál es la alternativa socialmente más apoyada.

“/Los municipios afectados por el transporte de residuos radiactivos
deben hacer oír su voz sobre el proyecto del cementerio nuclear. El
derecho a la participación pública está reconocido por la ley, y es
garante de las mejoras en seguridad de proyectos como el del ATC/”. Ha
declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.

*Alcance del inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales
(PORN) en los terrenos del ATC*

El Gobierno Regional de Castilla-La Mancha, a instancia de la Plataforma
contra el Cementerio Nuclear, ha iniciado un PORN en el entorno de la
laguna de El Hito y afectando los terrenos del almacén nuclear. Este
PORN podría dejar sin efecto la autorización del emplazamiento emitida
el lunes por el CSN sobre el cementerio nuclear.

La publicación hoy del inicio del PORN supone la paralización de
cualquier actividad que pudiera menoscabar los valores naturales a
proteger. A efectos prácticos, las obras que se pretendían realizar
gracias al visto bueno del CSN quedan en suspenso. No hay que olvidar
que Enresa ha comprometido gastos, hasta el día de hoy relacionados con
el ATC, por valor de 293 millones de Euros.

El área a proteger suponen 21.400 hectáreas de un espacio de alto valor
ecológico, que ha merecido su catalogación como Áreas importantes para
las aves (IBA, por sus siglas en inglés) por SEO-BirdLife. Las IBA
están reconocidas como instrumento de trabajo y elemento probatorio de
la Comisión de las Comunidades Europeas. Actualmente existe una
protección como ZEPA-LIC y Reserva Natural de la Laguna del Hito con una
superficie de 955 hectáreas la primera y 563,41 la segunda. Cabe
destacar la presencia de Alondra Ricotí y Grulla, esta última con
concentraciones de más de 10.000 individuos (la segunda más importante
de la península).

“/Esta iniciativa solicitada por la Plataforma Contra el Cementerio
Nuclear en Cuenca, supone una oportunidad para la comarca en la línea
del desarrollo sostenible. Pero, a diferencia del ATC no es una
protección impuesta. Ahora se inicia un proceso participativo que
permita tener en cuenta a todas las personas afectadas para llegar a
consensos que fijen el alcance y los límites del área a proteger. Merced
a esta protección, se verían favorecidos todo tipo de aprovechamientos
sostenibles, incluidos los agrícolas y ganaderos y, en especial, los
productos de calidad, las denominaciones de origen y la agricultura
ecológica/” ha declarado el portavoz de la Plataforma, Carlos Villeta.

*Análisis de la situación de la postura del Ministerio de Industria y
del CSN*

Las organizaciones consideran que las actuaciones tanto del Ministerio
de Industria, como del CSN en su conjunto, en especial del Presidente y
la Vicepresidenta, atienden a criterios que no son los de la seguridad
nuclear. El Ministerio de Industria ha pedido al CSN que anticipe la
evaluación del impacto radiológico del ATC de cara a la formulación por
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la instalación, y para ello ha
enviado un informe incompleto. Además, el Presidente del CSN adelantó la
reunión del Pleno para autorizar la idoneidad del emplazamiento del ATC,
aunque todavía no disponía de todos los estudios previos necesarios,
puesto que Enresa planea realizar prospecciones durante 8 meses a partir
del próximo septiembre, valoradas en 1,17 millones de euros más IVA.

Francisco Castejón, portavoz de la campaña antinuclear de Ecologistas en
Acción ha manifestado: /”La autorización del emplazamiento del ATC
supone un atropello, puesto que está basada en informes geológicos y de
impacto radiológico deficientes. Además, la construcción del ATC
supondrá que los transportes nucleares atraviesen miles de kilómetros
por territorio poniendo en riesgo numerosos núcleos de población/”.
/Más información://
/

/Raquel Montón, Greenpeace, 626 99 82 45/
/Paco Castejón, Ecologistas en Acción, 639 10 42 33/
/Carlos Villeta, Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca,
625 13 31 90/
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Mitjans] NP- Demanden una aposta real contra el canvi climàtic

[cat-cast]
*Ecologistes en Acció demanda una aposta real contra el canvi
climàtic en la Cimera de París*

*En els documents presentats de cara a la cita s’aposta per falses
solucions i s’ignora la necessitat d’un canvi de model.*

Recentment s’han presentat els documents base resultat de la Plataforma
Ad-hoc de Durban per a les negociacions en la Cimera de París. Aquesta
cimera, denominada COP21 i que se celebrarà del 30 de novembre a l’11 de
desembre d’enguany, té una gran rellevància perquè en sortirà entre
d’altres l’acord de reducció d’emissions que substituirà al Protocol de
Kioto a partir de 2020.

Tanmateix, Ecologistes en Acció considera que els objectius dels
documents base i dels compromisos nacionals en matèria de reducció de
gasos efecte hivernacle publicats en els últims mesos per part dels
Estats i de la comunitat internacional s’allunyen massa de les
recomanacions realitzades pel Panell Intergovernamentals sobre el Canvi
Climàtic (IPCC). L’IPCC, integrat per experts en escalfament global, ha
advertit que “si no es realitzen esforços addicionals als ja
implementats, s’experimentaran augments en la temperatura mitjana global
en superfície en 2100 de 3,7 a 4,8 graus”.

D’acord ambls els models presentats per aquest panell s’hauria de
perseguir l’escenari d’emissions més baix, la qual cosa a la pràctica
significa reduir les emissions en l’àmbit global en un 95% en 2050.

Per evitar els anomenats efectes de retroalimentació, segons els quals
al superar-se determinada temperatura augmenta enormement el canvi
climàtic, hem d’establir com límit un augment de temperatura global
d’1,5 graus.

En els documents presentats per Nacions Unides i els diferents països es
continua insistint en mecanismes injustos com els mercats de carboni, on
el Govern espanyol gasta més de 800 milions d’euros per acomplir els
seus compromisos entre 2008 i 2012. També se segueixen contemplant
falses solucions al canvi climàtic, com la geoenginyeria, la captura de
carboni, l’energia nuclear o les repoblacions forestals industrials. És
a dir, s’aposta per continuar amb un model ja esgotat basat en el consum
excessiu de combustibles fòssils que ens condueixen a un futur on els
efectes del canvi climàtic passaran una enorme factura.

Ecologistes en Acció considera necessari que existeixi un Fons Verd per
al Clima que proporcioni finançament per als països més vulnerables i
afectats pel canvi climàtic, totalment independent d’institucions
antidemocràtiques com el Banc Mundial, que tenen una llarga trajectòria
de finançament de projectes que han agreujat el canvi climàtic, la
corrupció i la pobresa. Aquest Fons Verd ha d’estar garantit per
finançament públic i allunyat de mecanismes de mercat, que no fan altra
cosa que agreujar els problemes derivats pel canvi climàtic.

Ecologistes en Acció considera urgent desenvolupar plans capaços de
desenvolupar una economia baixa en carboni amb la major brevetat
possible. Això implica prohibir immediatament la fractura hidràulica,
deixar sense explotar la major part de les reserves fòssils i abandonar
les falses solucions com la geoenginyeria o els mercats de carboni. Es
tracta de donar un impuls definitiu a una transformació integral de la
forma de producció i consum basada en un aposta clara per un horitzó
100% renovable, amb solucions clau com l’agroecologia i el comerç de
proximitat.

/Més informació: Javier Andaluz, Coordinador Campaña Clima, 645 51 81
04. Antonio Pita, Prensa Campaña Clima, 634 50 82 90 /

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

CP/ Una web de transparencia pesquera identifica 15.264 buques autorizados a faenar fuera de la UE

[cid:image001.jpg@01D0C9EB.9A5AE4D0] [cid:image002.jpg@01D0C9EB.9A5AE4D0] [cid:image003.jpg@01D0C9EB.9A5AE4D0]

Una coalición de ONG lanza una web para fomentar la transparencia en la pesca identificando 15.264 buques autorizados a faenar fuera de la UE

El primer sitio web dedicado a la transparencia en la pesca en toda la UE, www.whofishesfar.org, muestra que 15.264 buques de la UE fueron autorizados a pescar fuera de las aguas comunitarias entre 2010 y 2014
29 de julio de 2015: Las organizaciones Environmental Justice Foundation (EJF), Oceana y WWF han mostrado su apuesta por la transparencia en la pesca con el lanzamiento de una base de datos online en la que se detallan 15.264 buques de la UE autorizados a pescar fuera de aguas comunitarias entre 2010 y 2014. Es la primera vez que se hacen públicas estas cifras, conseguidas por las ONG tras una solicitud de acceso a la información enviada a la Comisión Europea.
María José Cornax, directora de campañas de pesca de Oceana, ha destacado la importancia de esta información: “La transparencia es un elemento clave para erradicar la pesca ilegal y garantizar la sostenibilidad de las pesquerías. Es especialmente relevante en el caso de los buques europeos que han sido autorizados a faenar en terceros países y en aguas lejanas. Para poder garantizar la sostenibilidad a escala mundial, los buques de la UE deberían adherirse a las mismas normas sociales y medioambientales independientemente del lugar y el modo en el que lleven a cabo su actividad”.
La información proporcionada por la Comisión Europea se encuentra accesible en un motor de búsqueda en Internet, www.whofishesfar.org, en el que los usuarios pueden buscar por buque, Estado de pabellón, año y tipo de acuerdo en virtud del Reglamento relativo a la Autorización de las actividades pesqueras de la UE (conocido por sus siglas en inglés, FAR). Es la primera vez que se hace pública esta información: hasta ahora se desconocía cuántos buques estaban autorizados a faenar fuera de la UE, sus nombres y dónde y cuándo estaban autorizados a pescar.
Eszter Hidas, policy officer del programa de pesca ilegal de WWF en la UE, afirma: “La base de datos es un importante paso adelante hacia la transparencia. Pero hace falta hacer más. En primer lugar, la Comisión Europea debería comprometerse claramente a difundir regularmente esta información. En segundo, esta información debería incluir un análisis de la actividad pesquera para identificar quién está pescando, qué, dónde y con qué capacidad. Y, en tercer lugar, debería incluir los acuerdos privados entre operadores de la UE y terceros países. Esto nos dará una panorámica completa del impacto global de la actividad pesquera de la UE”.
La base de datos incluye información sobre los buques autorizados a pescar en virtud de acuerdos de asociación en el sector pesquero, en terceros países, en alta mar y en zonas gestionadas por Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (OROP). Sin embargo, no incluye los llamados ‘acuerdos privados’ entre armadores y Estados costeros, que permiten a los buques de dichos armadores faenar en las aguas del país en cuestión, puesto que los Estados miembros no notifican a la Comisión Europea este tipo de acuerdos. Las ONG hacen un llamamiento a los Estados miembros para que incrementen el grado de transparencia y la exigencia de responsabilidad de estos acuerdos privados cuando este otoño se actualice el FAR.
Para solicitudes de los medios de comunicación, póngase en contacto con Natividad Sánchez (Oceana) llamando al teléfono: 911 440 880 / 687 598 529 o nsanchez@oceana.org
Notas para el editor

– El Reglamento relativo a la Autorización de las actividades pesqueras[1] (en inglés: Fishing Authorisation Regulation, FAR) regula las actividades de la gran flota pesquera de la Unión Europea cuando esta opera fuera de aguas comunitarias mediante la concesión de autorizaciones de pesca. También concede autorizaciones a buques de países extracomunitarios, como Noruega, Islandia y las Islas Feroe, para que puedan pescar en aguas de la UE.

– La solicitud de acceso a la información se refería a todas las autorizaciones concedidas de 2010 a 2014 en virtud del Reglamento relativo a la autorización de las actividades pesqueras. La información suministrada por la Comisión Europea también incluye algunas autorizaciones que van de 2006 hasta 2020; sin embargo, los datos anteriores a 2010 y posteriores a 2014 son incompletos.

– El portal www.whofishesfar.org incluye 15.264 EU buques autorizados a operar en aguas de terceros países o en alta mar entre 2010 y 2014. También incluye 978 buques extracomunitarios con pabellón de las Islas Feroe, Noruega, Venezuela y las Islas Seychelles que estaban operando en aguas de la UE. Esta cifra difiere considerablemente de la cifra de 718 buques indicada en 2007 para describir el tamaño de la flota de larga distancia de la UE[2]. No obstante, cabe decir que la cifra de 2007 hacía referencia a los buques que operaban más del 90% del tiempo fuera de aguas comunitarias.

– Bajo el actual Reglamento de autorización de actividades pesqueras existe poca transparencia y control en lo relativo a los acuerdos privados, celebrados entre empresas de la UE y ciertos Estados costeros extracomunitarios que conceden acceso a dichas empresas a los recursos pesqueros de sus aguas territoriales. La Comisión Europea indica que, para estos acuerdos privados, no existe ninguna base de datos con información para toda la UE, puesto que los Estados miembros solo están obligados a notificar a la Comisión Europea los nombres de los buques que operan en virtud de dichos acuerdos.

– La revisión en otoño de 2015 del Reglamento relativo a la autorización de las actividades pesqueras será gran oportunidad de incrementar la transparencia y la responsabilidad en lo que respecta a los acuerdos privados entre empresas de la UE y terceros países. Ello contribuirá a garantizar que dichas autorizaciones sean conformes a la legislación pesquera de la UE y cumplan la legislación laboral, además de dar la seguridad al operador de la UE de que la autorización que ha adquirido es válida.

– El gráfico presentado más abajo muestra que, para el período de 2006 a 2020, los principales 10 Estados miembros de la UE (en términos de número de autorizaciones) concedieron más de 53.000 autorizaciones en virtud del Reglamento de autorización de actividades pesqueras. Dichas autorizaciones permiten a los buques de la UE que las poseen operar en los océanos Atlántico, Índico y Pacífico, así como en las zonas gestionadas por Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera y en aguas noruegas y feroesas objeto de acuerdos de acceso. Italia concedió la mayoría de sus 23.902 autorizaciones a buques dedicados a la pesca de pez espada y especies de túnidos con arreglo al Convenio Internacional para la conservación del Atún Atlántico (CICAA, o ICCAT por sus siglas en inglés).

– Las organizaciones Environmental Justice Foundation (EJF), Oceana y WWF colaboran para garantizar la aplicación armonizada y efectiva del Reglamento de la UE para acabar con la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR).
[cid:image004.png@01D0C9EB.9A5AE4D0]
________________________________

[1] http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=URISERV:pe0006

[2] Estudio sobre la Flota Exterior Europea Contrato FISH/2006/02 Informe Final, enero de 2008: http://ec.europa.eu/fisheries/documentation/studies/study_external_fleet/external_fleet_2008_en.pdf

image001.jpg

image002.jpg

image003.jpg

image004.png

FontFuente: OceanaPress@oceana.org

[Medios] Comunicado: Demandan una apuesta real contra el cambio climatico

/29 de julio de 2015 /

*Ecologistas en Acción demanda una apuesta real contra el cambio
climático en la Cumbre de París **
**
**En los documentos presentados de cara a la cita se apuesta por falsas
soluciones y se ignora la necesidad de un cambio de modelo.*

Recientemente se han presentado los documentos base resultado de la
Plataforma Ad-hoc de Durban para las negociaciones en la Cumbre del
Clima de París. Esta cumbre, denominada COP21 y que se celebrará del 30
de noviembre al 11 de diciembre de este año, tiene una gran relevancia
porque de ella debería salir entre otros el acuerdo de reducción de
emisiones que sustituya al Protocolo de Kioto a partir de 2020.

Ecologistas en Acción ve, sin embargo, cómo los objetivos de los
documentos base y de los compromisos nacionales en materia de reducción
de gases de efecto invernadero publicados en los últimos meses por parte
de los Estados y de la comunidad internacional se alejan demasiado de
las recomendaciones realizadas por el Panel Intergubernamental sobre el
Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés). El IPCC, integrado por
expertos en calentamiento global, ha advertido de que “si no se realizan
esfuerzos adicionales a los ya desplegados […] se experimentarán
aumentos en la temperatura media global en superficie en 2100 de 3,7
grados a 4,8 grados”.

En base a los modelos presentados por este panel se debería perseguir el
escenario de emisiones más bajo, lo que en la práctica significa reducir
las emisiones a nivel global en un 95% en 2050. Algo que, atendiendo al
crecimiento de la población y a las desigualdades existentes en las
emisiones per cápita, debería traducirse en un escenario de emisiones
prácticamente a cero para la UE en 2050.

Para evitar los denominados efectos de retroalimentación, según los
cuales al superarse determinada temperatura aumenta enormemente el
cambio climático, debemos establecer como límite un aumento de
temperatura global de 1,5 grados.

En los documentos presentados por Naciones Unidas y los diferentes
países se sigue insistiendo en mecanismos injustos como los mercados de
carbono, donde el Gobierno español gastó más de 800 millones de euros
para cumplir sus compromisos entre 2008 y 2012. También se siguen
contemplando falsas soluciones al cambio climático, como la
geoingeniería, la captura de carbono, la energía nuclear o las
repoblaciones forestales industriales. Es decir, se aboga por continuar
con un modelo ya agotado basado en el consumo excesivo de combustibles
fósiles que nos conduce a un futuro donde los efectos del cambio
climático pasarán una tremenda factura.

Ecologistas en Acción considera necesario que exista un Fondo Verde para
el Clima que proporcione financiación para los países más vulnerables y
afectados por el cambio climático, totalmente independiente de
instituciones antidemocráticas como el Banco Mundial, que tiene una
larga trayectoria de financiación de proyectos que han agravado el
cambio climático, la corrupción y la pobreza. Este Fondo Verde debe
estar garantizado por financiación pública y alejado de mecanismos de
mercado, que no hacen más que agravar los problemas del cambio climático.

Ecologistas en Acción considera urgente desarrollar planes reales
capaces de desarrollar una economía baja en carbono con la mayor
brevedad posible. Esto pasa por prohibir inmediatamente la fractura
hidráulica, dejar sin explotar la mayor parte de las reservas fósiles y
abandonar las falsas soluciones como la geoingeniería o los mercados de
carbono. Se trata de dar un impulso definitivo a una transformación
integral de la forma de producción y consumo basada en una apuesta clara
por un horizonte 100% renovable, con soluciones clave como la
agroecología y el comercio local de proximidad.

/Más información: Javier Andaluz, Coordinador Campaña Clima, 645 51 81
04. Antonio Pita, Prensa Campaña Clima, 634 50 82 90 /
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net