Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 3 de September de 2015

[Mitjans] NP- Vot contrari a l’aprovació Pla hidrològic de la conca de l’Ebre

*
***
*Votació avui al Consell de l’Aigua de l’Ebre a Saragossa*

La Plataforma en defensa de l’Ebre en nom i representació dels 46
col.lectius de Cuenca Azul, plataforma de la que forma part Ecologistes
en Acció, presentarà avui el vot motivat contrari al Pla hidrològic de
la conca de l’Ebre. Enviem a sota el texte íntegre presentat.

*Més informació:* Susanna Abella 607 910 644, Manolo Tomás manolo
666291728, Julian Ezquerra 656 66 60 91, Quim Pérez 647.915.639
#*PlaEbre*
#*PlanEbre*

*POSICIÓN DE LA COORDINADORA DE GRANDES EMBALSES Y TRASVASES Y LA
COORDINADORA ANTITRANSVASAMENTS EN REPRESENTACION DE LOS COLECTIVOS
SOCIALES Y AMBIENTALES AGRUPADOS EN CUENCA AZUL FRENTE AL PLAN
HIDROLÓGICO DE LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO (2015-2021)*

————————————————————————

*Zaragoza, 3 de septiembre 2015-09-02*

El nuevo Plan Hidrológico de la demarcación Hidrográfica del Ebro
(2015-2021) es una *_nueva oportunidad perdida para adaptarse a los
cambios en la gestión_* de los recursos hídricos que requiere la
Directiva Marco del Agua.

Este *_nuevo Plan_*, tal como ya *_anunció_* reiteradamente el anterior
presidente de la Confederación del Ebro, el *_Sr. Xavier de Pedro_* en
la reunión del último Consejo del Agua[1] y también uno de sus
vicepresidentes, *_es en esencia el mismo plan aprobado en el ciclo
anterior_ (2010-2015)* y que ha sido motivo de fuertes críticas desde
las instancias europeas en el documento /“Informe sobre la aplicación de
los Planes Hidrológicos de Cuenca de la DMA*[2]* ” /

Desde los *colectivos sociales y ambientales* a los que representamos,
se *alegó la necesidad de incorporar en el nuevo plan las
recomendaciones realizadas por la Comisión Europea*, evitando de esta
manera, *_poner en peligro los fondos europeos_* en materias de aguas
(FEDER, Fondo de Cohesión y FEADER). Fondos que a su *_vez benefician
mayoritariamente a los usuarios del agua_* de la cuenca, bien de usos
agropecuarios o de usos urbanos de abastecimiento y saneamientos.

Sin embargo, a la práctica, *_no se han tenido en cuenta las alegaciones
de_* nuestros colectivos en *_Cuenca Azul_*, ni las más de *_4.500_*
alegaciones individuales de los *_ciudadanos_* de la cuenca preocupados
por la falta de cumplimiento de las normativas europeas en materia de
aguas.

Con este *_voto motivado_* queremos *alertar a la Confederación
Hidrográfica del Ebro y especialmente al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medioambiente* como máximo responsable en materia de
aguas, de la *_grave irresponsabilidad_* que es la no modificación del
Plan siguiendo las recomendaciones de la Comisión.

También queremos alertarles del *_grave perjuicio económico_* que puede
representar *_para los usuarios del agua la perdida de fondos europeos_*
por el Incumplimiento de los Acuerdos de Asociación 2014-2020 en materia
de los Planes hidrológicos y de políticas tarifarias.

El *_PLAN DEL EBRO ES UN_ _FRAUDE AMBIENTAL que incumple los compromisos
que tienen el Reino de España con la Comision Europea_*.

*_Incumplimiento de la legislación española en materia de aguas _*

El Plan del Ebro (2015-2021) continua *incumpliendo la Ley de Aguas, el
Reglamento de Planificación Hidrológica y la Instrucción de
Planificación Hidrológica* en los mismos aspectos que el plan anterior,
incumplimientos que también detectó la Comision Europea en el “/Informe
sobre la aplicación de los Planes Hidrológicos de Cuenca de la DMA”/

*_El fraude al sector agrario de la Cuenca del Ebro. _*

A pesar que en repetidas ocasiones se ha alertado de que el plan no debe
ser un plan de satisfacción de las demandas, el objetivo real del Plan
es el *_máximo control de los recursos hídricos_* con una falsa demanda
agraria de hasta 10.800 Hm^3 /año (el caudal en estado natural es de
13.900 Hm^3 /año).

Decimos *_falsa demanda agraria_* porque de las 465.000 Hc de nuevos
regadíos, únicamente entre *_5-10% pueden tener viabilidad en las
próximas décadas_*. El resto en su mayoría dependen de infraestructuras
que no existen y estudios y más estudios cada más complejos que chocan
con la viabilidad técnica, económica y ambiental, pero sobre todo chocan
con la propia Directiva Marco del Agua y el mantener los recursos
naturales en calidad y cantidad óptima para las futuras generaciones.

Estas *_falsas demandas_* darán lugar a *_nuevas concesiones_* de las
que se *_beneficiaran las comunidades de usuarios_* que participaran *la
venta de derechos de aguas* con otras cuencas, mientras el agricultor
local continuará sin ningún tipo de desarrollo. Es por tanto un *_fraude
al sector agrario de la cuenca del Ebro _*y un fraude a la ciudadanía de
la cuenca del Ebro que veremos nuevas propuestas de trasvases impulsadas
desde las comunidades de usuarios del Ebro.

*_El fraude de las nuevas infraestructuras de regulación _*

En el */Programa B2) Ejecución de infraestructuras de regulación y
regulaciones internas/*, se enumeran 56 actuaciones de nuevos embalses.
Sin embargo únicamente 8 tiene financiación en el alcance del plan.

La Comision europea ha cuestionado abiertamente las nuevas
infraestructuras de regulación y su nula credibilidad en cuanto a su
justificación y que sirvan para los objetivos planteados.

Los graves problemas de viabilidad técnica en embalses como el
recrecimiento de Yesa, las cartas de emplazamiento de la comisión
europea cuestionado el embalse de Biscarrues, las continuas sentencias
contra el embalse de Mularroya deberían servir de base para replantear
las proliferación de infraestructuras.

*_El fraude del estado ecológico del río Ebro_*

En el Plan 2010-2015 la Confederación se vanagloriaba de tener un río en
buen estado ecológico (70% en buen estado), sin embargo la Comisión
europea redujo esta estimación al 34%.

En este nuevo plan, continúan engañando a la sociedad diciendo que el
Ebro tiene mas del 70% del río en buen estado, cuando realmente *_sólo
el 42% de las masas están en buen estado_*.

Continuan *_sin evalución el 34% de las masas de aguas_* de las que no
se sabe en que estado se encuentran

Por otro lado las evaluaciones son incompletas, destaca especialmente el
mal uso de los indicadores peces y la falta de incorporar el indicar
MACROFITOS entre otras deficiencias en la evaluación.

La *_excesiva proliferación de macrófitos es la mayor evidencia del mal
estado del Ebro_* que a su vez esta generando problemas de salud pública
al ser zonas de puesta para la mosca negra y tiene un elevado coste de
mantenimiento en operaciones de eliminación de estos macrófitos.

*_Los espacios de mayor valor ambiental los grandes perjudicados del Plan_*

A pesar de ser una de las principales recomendaciones de la Comision
Europea, *las zonas protegidas*, sus hábitats y especies *continúan sin
tenerse en cuenta, son las grandes ignoradas. *

Desde los colectivos sociales defendemos que *_esta ignorancia es
premeditada_* ya que tener en cuenta las necesidades hídricas de las
zonas protegidas, especialmente aquellas que dependen del agua,
*_pondrían en jaquemate la demanda de 10.800 Hm3/año_*.

*_El fraude de los caudales ecológicos de los ríos del Ebro_*

El Ebro se ha divido en 823 masas de agua, sin embargo únicamente *_45
tienen caudales ecológicos normativos (5,5% total)_*, esto es un grave
problema para la mayor parte de afluentes del Ebro que no tienen
asegurado que pueda circular agua por su curso.

Los estudios sobre caudales ecológicos elaborados por ingenierías
externas a la Confederación, que contaban con la participación de la
Universidad y CEDEX y que aplicaban la Instrucción de Planificación se
han sustituido por informes internos de la Confederacion sin ninguna
justificación técnica.

La razón de este obscurantismo es la manipulación técnica en la
determinación de caudales ambientales que obedece a un único
criterio*_, el caudal ambiental es el sobrante una vez se han aplicado
los balances para los 10.800 Hm3/año de demandas para satisfacer las
teoricas 1.410.000_* ha previstas en este Plan.

*_El fraude de la falsa concertación de caudales ecológicos_*

La Instrucción Hidrológica preveía un *_proceso de concertación_* para
los caudales ecológicos, este proceso *_no se ha realizado nunca_*.
Justamente es uno de los aspectos enunciaddos por la Comision a subsanar
en este segundo ciclo, sin embargo continuamos sin tener un proceso de
concertación transparente de cara a la participación pública, pero
especialmente transparente en cuanto a la relación entre el caudal
ecológico final y la consecución de los objetivos de la DMA, y, en
especial*_, no existe una relación clara entre los caudales ecológicos y
el buen estado ecológico._**__*

*_El fraude de los recursos disponibles_*

El Plan del Ebro 2015-2021 admite en la actualidad un Índice de estrés
hídrico (WEI) del 34%, sin embargo al entrar en detalle sobre como se ha
calculado observados que realmente el WEI es del 44%.

Si se desarrollan todas las demandas de la cuenca (hasta 10.800 Hm^3
/año) previstas en el plan tanto para el horizonte 2021 como 2033, el
*WEI será superior al 60%,* cuando las recomendaciones de la *_Agencia
europea de Medioambiente*_[3]_* están fijadas en el 40%._*

Esto generará un problema entre los usuarios del agua que muchos años
van a ver comprometidas sus cosechas por falta de disponibilidad de
recursos. De hecho con las demandas actuales, en algunos años ya se
están dando estas situaciones.

*_El fraude en la recuperación de costes_*

Tampoco en este aspecto se ha hecho un avance significativo. La
_recuperación de costes_ es un principio que _no se hace ningun intento
de cumplir_ en este ciclo de planificación.

La política de aguas actual no parece dirigirse al bien común, sino a
la *_satisfacción de las demandas de ciertos grupos de presión con
intereses económicos_* en el aprovechamiento del recurso agua y en la
construcción de grandes infraestructuras hidráulicas. Pla hidrològic de
Pla hidrològic de la conca de l’Ebrela conca de l’Ebre

Estos intereses pretenden tanto el acceso a financiación pública como la
utilización privada del patrimonio natural de nuestros ríos, humedales,
acuíferos y costas.

*El dinero público y el patrimonio natural*sólo se deberían gastar en
aquellos casos en que se produjese un claro *beneficio para la
sociedad*, de modo que ésta recibiera un retorno a cambio de su
“inversión”. De aquí la importancia de la recuperación de costes.

Un ejemplo significativo es el de las *centrales hidroeléctricas*. Es
cierto que éstas producen energía renovable, pero no compensan
económicamente a la sociedad lo que se ha perdido en paisaje, zonas de
valor recreativo, riqueza piscícola, etc., con lo que en muchos casos no
resultan tan “buen negocio”.

Otro ejemplo importante es el de la *expansión del regadío* promovido
por las administraciones. No se pone sobre la mesa el coste económico
(de construcción, mantenimiento y explotación) de la grandes
infraestructuras de riego propuestas, ni los costes ambientales
asociados, y a cambio tenemos grandes extensiones de cultivos que sólo
sobreviven gracias a ayudas y subvenciones y que desde luego no tienen
capacidad de pago para que se pueda producir una auténtica recuperación
de costes.

*_El fraude en la modernización de regadíos _*

La modernización de regadíos representa el 20% de las inversiones del
Plan del Ebro 205-2021. Se han incluido en el Programa de objetivos
ambientales, sin embargo esta demostrado que, tal como se ha realizado
la *_modernización de regadíos_* en la última década *_no han servido
para reducir las demandas, ni recuperar caudales para los ríos ni
disminución de contaminación difusa. _**__*

En casos concretos de la cuenca del Ebro, la modernización ha supuesto
un incremento de consumo de agua (42% en las modernizaciones de Riegos
de Alto Aragón)

*_El fraude en la seguridad ciudadana._*

El Plan asegura la continuidad de *_miles de ciudadanos expuestos a
riesgos de inundación_*. Antepone la idea del alto coste de inversión
como condicionante para la realización de medidas preventivas, cede
responsabilidades a administraciones autonómicas y municipales y
mantiene la utilización ambigua del Dominio Público Hidráulico. Como
consecuencia *_quedan asegurados los daños físicos y económicos en
cientos de municipios de la cuenca_*.

*_El fraude de la participacion ciudadana en el segundo ciclo de
planificación_*

En la elaboración *_del Plan 2015-2021_* la Confederación Hidrográfica
*_no ha realizado ninguna actividad de participación activa_* alegando
falta de tiempo y “cansancio” de los interesados.

Los *_colectivos sociales_* de Cuenca Azul han demostrado que *_este
“cansancio” es inexistente_* y que *_hay un verdadero interés en una
participación_* más activa de los ciudadanos, prueba de ello es la
*amplia participación de los ciudadanos en forma de alegaciones *(más de
4.500).**

Sin embargo una vez más, todo *_el esfuerzo ciudadano es rechazado
sistemáticamente_* por parte de la Confederación Hidrográfica, a pesar
de que muchos de los *_argumentos_* de las alegaciones ciudadanas,
*_coinciden con las recomendaciones de la Comisión Europea_*.

*COLECTIVOS DE CUENCA AZUL***

1.ACUDE (ARAGON)

2.AFECTADOS EL VAL (ARAGON)

3.Amigos de la Galligera (ARAGON)

4.AMIGOS LECHAGO (ARAGON)

5.ANSAR (ARAGON)

6.Asociación Río Susía (ARAGON)

7.COAGRET (ARAGON)

8.EBRO VIVO (ARAGON)

9.ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ARAGÓN (ARAGON)

10.JALON VIVO (ARAGON)

11.PLATAFORMA DEFENSA DEL AGUA Y LA TIERRA (ARAGON)

12.PLATAFORMA DEFENSA MATARRANYA (ARAGON)

13.Rio Aragón (ARAGON)

14.Rio Gallego-Coordinadora Biscarrues-mallos de Riglos (ARAGON)

15.Huerva Vivo (ARAGON)

16.Amigos del río y los Espacios Naturales (ARAGON)

17.AEMS RIUS EN VIDA (CATALUNYA, ARAGÓN)

18.Ingenieros sin Fronteras (CATALUNYA, ARAGÓN)

19.ARCA (CANTABRIA)

20.ADEVAME (CASTILLA-LEÓN)

21.ASDEN ECOLOGISTAS EN ACCIÓN SORIA (CASTILLA-LEÓN)

22.ECOLOGISTAS EN ACCIÓN BURGOS (CASTILLA-LEÓN)

23.PLATAFORMA DEFENSA DEL AGUA Y EL SUELO (CASTILLA-LEÓN)

24.ARJUB DEL RIU (CATALUNYA)

25.DEPANA (CATALUNYA)

26.ECOLOGISTES ACCIÓ CATALUNYA (CATALUNYA)

27.GEPEC (CATALUNYA)

28.GRAELSSIA (CATALUNYA)

29.GRUP NATURE FREIXE (CATALUNYA)

30.IPCENA/ EDC (CATALUNYA)

31.MEDITERRANIA (CATALUNYA)

32.PLATAFORMA EN DEFENSA DE L’EBRE (CATALUNYA)

33.PICAMPALL (CATALUNYA)

34.PLATAFORMA DEFENSA SEGRE (CATALUNYA)

35.XARXA NOVA CULTURA AIGUA (CATALUNYA)

36.ECOLOGISTASK MARTXAN ARABA (EUSKADI)

37.GRUPO ECOLOGISTA GAIA (EUSKADI)

38.PLATAFORMA KORROSPARRI (EUSKADI)

39.CIDACOS VIVO (LA RIOJA)

40.Colectivo Ecologista de Arnedo (LA RIOJA)

41.PLATAFORMA ENCISO (LA RIOJA)

42.COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO-AMIGOS DE LA TIERRA (LA RIOJA)

43.URA Nueva Cultura del Agua (NAVARRA)

44.FUNDACION NUEVA CULTURA DEL AGUA (ESTATAL)

45.SEO (ESTATAL)

46.WWF/ADENA (ESTATAL)
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] NP- Vot contrari a l’aprovació Pla hidrològic de la conca de l’Ebre

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 492

/– Revista Insurrección //N° 492 –/_//_
_/Agosto 2015/_
_*INDICE:*_

*Los Problemas entre Pueblos Hermanos Revista Insurrección *

*De Jamaica Viene una Carta [Parte 2] Comandante Pablo Beltrán *

*El Vidente de JamaicaComandante Pablo Beltrán*
*Hay Que Cambiar, Lo Dice el Censo Agropecuario **Vicente K.*

*Crónica elena del oriente colombiano: Una Victoria Más, Rojinegra
[Segunda Parte] SINPAL*
*Combates en San Lucas y Bajo Cauca*
*Frente de Guerra Darío Ramírez
Castro*
*Accionar en la Provincia de Ocaña* *Frente de Guerra Nororiental*

*Ataques a Paramilitares y Militares en el Chocó* *Frente de Guerra
Occidental*
*Detrás de la Crisis Económica Global **Martín F.*

*
*
—————————————————————————————-(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*Los Problemas entre Pueblos Hermanos*__*
*_*
_Revista Insurrección _*
*
La migración colombiana se ha dado en busca de otras economías más
rentables, pues la de Colombia no ofrece puestos de trabajo; a lo que se
suma más de medio siglo de conflicto interno, que no cesa de enviar
colombianos al exilio.

Venezuela históricamente ha tenido una economía basada en la renta
petrolera, con la que sostiene amplios subsidios a la población;
situación que atrae inmigrantes de todo el mundo y en especial de sus
vecinos del Caribe, Colombia, Guayana y Brasil. Con la Revolución
Bolivariana se han multiplicado los subsidios y las olas migratorias,
sobretodo de Colombia.

Las realidades económicas diferentes también generan el contrabando, que
se ha fortalecido a raíz de la devaluación del peso, lo que hace
atractivo a los ecuatorianos, venir de compras al departamento de Nariño
y a los venezolanos venir a comerciar a Cúcuta, Arauca o Maicao.

En los últimos años, el contrabando de bienes venezolanos se ha
recrudecido, como parte de los planes de desestabilización conducidos
desde el Ministerio de guerra de los Estados Unidos; donde los
paramilitares colombianos han controlado a sangre y fuego este lucrativo
negocio.

El paramilitarismo colombiano y el gobierno de los EEUU han incentivado
para que Venezuela sea usada como ruta de narcóticos producidos en
Colombia. Conspiración que en la última década ha lesionado a la
sociedad venezolana.

La industria, agricultura, infraestructura y el conjunto de la economía
venezolana ha contado con la valiosa mano de obra de millones de
colombianas y colombianos; esfuerzo reconocido por el presidente Chávez,
hace una década, cuando decidió dar documentación venezolana, a los
extranjeros que trabajaban allí como ilegales. Reconocimiento único, que
ningún otro país del mundo hace, porque se enriquecen con mantener a los
migrantes en la ilegalidad.

La realidad demuestra que hay una minoría de colombianos que son peones
del plan de guerra imperialista. Pero la guerra mediática trata de
vender la imagen que los colombianos rechazan la Revolución Bolivariana,
habría que examinarlos en la realidad y no darlo por hecho.

Los 2.219 kilómetros de frontera colombo venezolana son un territorio en
disputa con el paramilitarismo colombiano de extrema derecha, quien
desde la época de la presidencia de Uribe (2002-2010), la han intentado
copar para instalar allí sus mafias de narcotráfico, contrabando a gran
escala, robo de vehículos, etc. Además de ser un arma de agresión contra
los programas del Gobierno Bolivariano.

La frontera en La Guajira la intentó controlar alias Jorge 40 y en Norte
de Santander delinquió Mancusso; ahora regresa alias El Iguano y Hernán
su lugarteniente, recién salidos de la cárcel, quienes están arrasando a
las bandas rivales de Urabeños y Rastrojos, instaladas en Cúcuta y
Puerto Santander; guerra que en el último mes ya deja más de 35 muertos.

El operativo de la Fuerza Armada Bolivariana que está desarrollando en
la frontera con Colombia, está en su legítimo derecho de proteger la
soberanía venezolana; acción que no puede desviarse hacia crear
xenofobia ni para enemistar a dos pueblos hermanos, como el colombiano y
el venezolano.

Saludamos que los problemas entre pueblos hermanos se resuelvan por
medio del diálogo y los acuerdos; en el espíritu de hacer del continente
un territorio de paz.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——

————————————————————-
*
_*
De Jamaica Viene una Carta [Parte 2]
*_
_*Comandante Pablo Beltrán*_
*

Napoleón había sido derrotado en Waterloo el 18 de junio de ese año de
1815, con esta victoria, la alianza de las monarquías reaccionarias
impusieron su tiranía de hierro en Europa, por un siglo más.

Las provincias americanas que llevaban 5 años de lucha para
independizarse, sufrían el régimen de terror impuesto por el imperio
español; recrudecido desde el desembarco en abril, del pacificador
Morillo en el oriente venezolano, con un ejército de 15 mil soldados.
Desde este mismo mes, los revolucionarios cartageneros comenzaron a
preparar la resistencia al ataque imperial; asedio que iniciaron el 18
de agosto y sostuvieron hasta el 6 de diciembre, cuando tomaron la
Ciudad Heroica.

En Cartagena el 8 de mayo, el Libertador Simón Bolívar renunció al mando
que le habían entregado y salió para Jamaica, donde desembarcó el día
14; para partir hacia Haití el 19 de diciembre, sin lograr su propósito
de obtener el apoyo de los ingleses para la lucha independentista. Su
partida fue acelerada por el intento de asesinato, que le hizo el
imperio español el 9 de diciembre, del que salió ileso.

El Libertador cumplió 32 años de edad el 24 de julio, en medio de la
penuria del destierro jamaiquino, agravada por las derrotas, que sufrían
los patriotas a manos del terror de Morillo.

El inglés Henry Cullen le escribió a Bolívar, para preguntarle su
opinión sobre el camino que podría tomar América una vez se liberara de
España. Éste le respondió el 6 de septiembre, con el más famoso de sus
escritos, que desde entonces se conoce como la Carta de Jamaica.

A 200 años de haber sido escrita, la Carta conserva vigencia por su
análisis sobre los imperios, los dominados, las guerras civiles, las
luchas por la democracia, los cambios y por ser ciudadanos de una nación
soberana.
_Reformadores contra conservadores_

Bolívar le responde a Cullen, que es difícil predecir la suerte futura
de América y anticiparse a decir si va a constituirse en una gran
república o en una monarquía; si afirmó que los caminos los deciden los
resultados de las guerras civiles, en que se enfrentan la mayoría
conservadora, con una minoría de reformadores.

El libertador fue categórico en expresar, que la superioridad moral e
intelectual de los reformadores inclina la balanza a favor de los
cambios, pese a que la masa conservadora sea más numerosa.

La superioridad para lograr un gobierno libre, él la fundó en sentar
bases de justicia, igualdad y libertad.
_Las costumbres determinan el modelo de régimen_

Se lamentó el Libertador, al decir que:

“Estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de
una nación como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza,
ambición, venganza y codicia”.

De estas costumbres nace, según él, el espíritu de partido, que lleva a
la disputa entre facciones y a la dispersión de fuerzas de los americanos.

Analizando la otra cara de la moneda, Bolívar rechazó que el imperio
español haya sumido a las gentes de América en una minoría de edad, que
las mantiene en la nulidad y la pasividad política.

Con estas costumbres políticas, él valoró imposible construir un sistema
federal representativo y aseguró que iban a durar más las repúblicas
pequeñas, que contaran con un parlamento de dos cámaras como el de
Inglaterra y un poder ejecutivo duradero.

“Lo que se necesita es unión”

El Libertador le dijo al inglés, que no es un héroe el que va a operar
los cambios revolucionarios, pues lo que se necesitaba es la unión de
las fuerzas patriotas, para expulsar al imperio español y fundar un
gobierno libre.

Le recalca que la unión no vendrá por la mano de Dios, sino por
esfuerzos bien dirigidos.

Bolívar llama la atención sobre la experiencia mexicana, donde el fervor
por la libertad fue producido por una mezcla entre entusiasmo político y
religiosidad popular.

Cada dominación imperial pare su resistencia

Predijo Bolívar, que aunque la pacificación española saliera invicta, en
las siguientes generaciones de americanos brotaría espontáneamente la
resistencia patriótica ante la dominación imperial.

Para él, era una verdad histórica demostrada, que “el pueblo que ama su
independencia, por fin la logra”.

Verdad que demostró la siguiente década de lucha independentista, que
logró triunfar y hundir al imperio hispánico; disuadiendo la amenaza de
invasión que planearon las monarquías reaccionarias europeas; además de
pasar por encima de la falta de apoyo de los ingleses y de la oposición
de los norteamericanos.

**
*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—–
————————————————————-
*
*
_El Vidente de Jamaica_*_
_ _*
Comandante Pablo Beltrán*_
*
**
Bolívar, el Caraqueño Americano, se hallaba refugiado en Jamaica; a
donde había llegado huyendo de Cartagena.

En su repliegue, el Libertador tenía la certeza, que aunque se impusiera
el régimen de terror del imperio español, los patriotas americanos
persistirían en su lucha de independencia y triunfarían, como al fin
sucedió.

Tal predicción la hizo el 6 de septiembre de 1815, en su Carta de
Jamaica, la que vista hoy representa un conjunto de visiones, en las que
el joven Bolívar anticipó el camino de autodeterminación, que seguirían
los pueblos emancipados del yugo español. Sus profecías hablan de las
potencias europeas, los ricos americanos, la Nueva Granada y de los
sistemas políticos.
_Donde nace la anti democracia_

Para el Libertador los sistemas de gobierno contrarios a la mayoría de
la sociedad, son anti democráticos, porque:

“Un pueblo es esclavo, cuando el gobierno por su esencia o por sus
vicios, holla y usurpa los derechos del ciudadano”.

Y al analizar la interdependencia que existe entre las grandes riquezas
y mantener la esclavitud, como en el caso del Perú, afirmó que:

“Los ricos no toleraran la democracia”.

En su critica al saqueo del imperio español, llama al resto de Europa a
promover la independencia de los países:

“No sólo porque el equilibrio del mundo así lo exige, sino porque éste
es el medio legítimo y seguro de adquirirse establecimientos
ultramarinos de comercio”.

Convocatoria sana, que terminó siendo vana, dado el rumbo imperialista
en que se precipitó Europa, a lo largo del siglo 19.
‘Somos los legítimos propietarios del país’

Llamó Bolívar al pueblo mestizo americano a luchar por sus derechos, en
contraposición de los usurpadores españoles:

“Siendo nosotros americanos por nacimiento, y nuestros derechos los de
Europa, tenemos que disputar a estos los del país, y mantenernos en él
contra la invasión de los invasores”.

Lucha de liberación está destinada a triunfar, al hacerse con entrega total:

“América combate con despecho y rara vez, la desesperación no ha
arrastrado tras sí la victoria”.
_Venturas y desventuras de los colombianos_

La privilegiada posición geopolítica, que tiene el actual territorio
colombiano, llamado en la colonia, como la Nueva Granada, hizo decir al
Libertador, que:

“La Nueva Granada es el corazón de la América”.

En sus sueños, Bolívar expresó, que la:

“Nueva Granada se unirá con Venezuela… Esta nación se llamaría
Colombia como tributo de justicia y gratitud al creador de nuestro
hemisferio… cuya capital se funde entre los confines de ambos países,
en el soberbio puerto de Bahía Honda. Esta posición aunque desconocida,
es más ventajosa por todos respectos”.

Buen conocedor de nuestras costumbres, el Libertador criticó a los
colombianos el excesivo provincianismo, que resulta en dispersión del
gobierno y debilitamiento del Estado, rasgos que él llamó, “adicción
extrema a la federación”.

Hoy, Colombia es mantenida como pieza clave de los planes imperialistas;
mientras Bahía Honda está cubierta con las nubes de polvo de carbón,
provenientes de los puertos vecinos, por donde las multinacionales se
llevan esta riqueza de La Guajira.

En cuanto a la debilidad del Estado central, ésta se mantiene, pese al
régimen presidencialista dominante, incapaz de interpretar a las
regiones colombianas.
_La Patria Grande americana_

Luego de independizarse, acertó el Libertador, al decir que se
construirían más repúblicas, que monarquías en el territorio americano;
pero dudó del éxito del emprendimiento y 200 años después, la vida le
concede la razón, al mantener vigente su interrogación:

“¿Seremos nosotros capaces de mantener en su verdadero equilibrio la
difícil carga de una República?”

Además, con optimismo trazó el camino de unidad continental, que hoy
recorren la ALBA, Celac y Unasur:

“Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación
del mundo, menos por su extensión y riquezas, que por su libertad y gloria”.

Las jóvenes repúblicas que nacieron tras la independencia de España,
contaban según Bolívar, con las riquezas y tradiciones comunitarias
propias de los pueblos americanos originarios:

“Nosotros somos un pequeño género humano; poseemos un mundo aparte,
cercado por dilatados mares; nuevos en casi todas las artes y ciencias,
aunque en cierto modo viejos en los usos de la sociedad civil”.

**
**
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-
*
_*
Hay Que Cambiar, Lo Dice el Censo Agropecuario
*__*
Vicente K.*_
*
Los primeros datos del Censo agropecuario, entregados recientemente por
el DANE, son una muestra clara y contundente de los desastres que está
causando el modelo económico neoliberal, impuesto por las clases
dominantes, desde finales de los años 80, en el campo colombiano, en
contra del campesinado, de la agricultura nacional y de la producción de
alimentos.

El periódico El Tiempo el 12 de Agosto, tituló “Censo del agro confirma
fuerte atraso del campo colombiano” y agrega: “Sorprendido dijo haberse
sentido el presidente Juan Manuel Santos, tras conocer los primeros
resultados del Censo Nacional Agropecuario, estudio que no se hacía en
el país desde hacía cuarenta y cinco años… Aunque se esperaba una
realidad cruda para el campo, los datos van más allá y ponen sobre el
tapete riesgos que, inclusive, se relacionan con la disponibilidad de
alimentos”.

La revista Semana del 16 de agosto 16, dice: “Los datos del Censo
Nacional Agropecuario confirman la enorme pobreza del campo colombiano y
la inmensa brecha que lo separa de los centros urbanos… la radiografía
del sector luce más dura de lo que muchos imaginaban”.
_La matriz de la crisis_

Un sector agrario en crisis, abandonado por las políticas estatales y
una agricultura en la que se ha rebajado dramáticamente la producción de
alimentos; junto al atraso, la pobreza y calamidades para quienes labran
la tierra, es la radiografía que muestra el Censo.

El censo reitera, el gran problema estructural de la concentración de la
tierra y la desigualdad en el campo. El 70 por ciento de las Unidades de
Producción Agropecuaria (UPA) tienen menos de 5 hectáreas y ocupan sólo
el 5 por ciento del área censada; mientras los terrenos de más de 500
hectáreas están en manos de tan sólo el 0,4 por ciento de los
propietarios, que representan el 41 por ciento de las 113 millones de
hectáreas censadas.

La mitad del área del país tiene bosques y otro 40 por ciento se dedica
a actividades agropecuarias; de estas últimas, cuatro quintas partes
corresponden a la ganadería, mientras que sólo una quinta parte está
dedicada a los cultivos.

La mitad de las Unidades de Producción Agropecuaria de menos de 5
hectáreas destinó cerca del 60 por ciento de su producción para auto
consumo y sólo el 40 por ciento para la venta. A la vez, tan sólo la
mitad de esas Unidades vende más del 50 por ciento de su producción.

El área destinada a cultivos permanentes, en los que ha tenido un
vertiginoso crecimiento la palma aceitera y otros cultivos que sirven
para los agrocombustibles -en manos de los grandes terratenientes y
empresarios-, ha venido aumentado: en 1960 constituía un 43,7 por
ciento, en 1970 paso al 52,6 y hoy es del 74,8. La extensión del cultivo
de la palma aceitera está asociado al despojo, el paramilitarismo y a
los capitales originados en el narcotráfico.

Hoy importamos altos porcentajes de productos alimenticios, mientras que
los campesinos que los pueden producir, están aplastados por este modelo
del Agro negocio.

Sólo el 25 por ciento, o sea la cuarta parte, está destinada a cultivos
transitorios que son los que mayoritariamente -junto al café-, producen
los campesinos, afros e indígenas; entre ellos el maíz, la soya, la
papa, el apio, el ñame, la malanga, el arroz, las hortalizas, las
verduras, etc. Estos cultivos transitorios son los que proveen la
seguridad alimentaria.
_Quienes llevan la peor parte_

Según el Censo, en el 2013, sólo el 11 por ciento de los productores
solicitó crédito agropecuario; es una opción negada para el campesinado
colombiano.

El 91,4 por ciento de los campesinos no cuenta con asistencia técnica.
Esta sólo cubre 9,6 por ciento de las UPA.

El 83,3 por ciento de los campesinos no tiene maquinaria para realizar
su trabajo, un porcentaje igual dijo no disponer de infraestructura
agropecuaria. Lo que significa, que sólo uno de cada seis productores
del campo cuenta con alguna máquina. A lo anterior habría que sumarle la
precariedad de la infraestructura vial, lo que hace más difícil la
rentabilidad y las posibilidades de vivir de la producción agrícola.

Mientras en el país existe un índice de pobreza multidimensional cercano
al 21 por ciento, esa tasa en el sector rural apartado es del 44,7or ciento.
_La legítima protesta campesina_

La situación calamitosa que describe el Censo, es la razón para los
paros agrarios del 2013 y el 2014. Nada ha cambiado y todo va de mal en
peor. El Plan de desarrollo actual y los recortes del Presupuesto para
el agro en 2016 agudizan el desamparo al que tienen sometido el
campesinado colombiano.

Está por verse si la oligarquía colombiana, o al menos una parte de
ella, opta por salidas reales de paz, facilitando unos cambios básicos
en el campo, tales como la distribución de la tierra, la permanencia en
los territorios, la posibilidad de existencia del campesinado y de las
comunidades negras e indígenas, y en general los cambios del modelo que
ha producido la dura realidad, que acaba de ratificar el Censo
agropecuarios.

“La paz comienza en el campo. El conflicto armado es producto del campo,
ahí nació y, por eso, si queremos tener paz en el largo plazo, tenemos
que prestarle mucha más atención al campo”. Esta frase no es nuestra, ni
de ninguna publicación de izquierda. Fue dicha por el Presidente Santos,
el 12 de Agosto, en el acto en que el Director del DANE presentó los
primeros resultados del Censo. Está por verse hasta dónde el discurso se
encuentra coherentemente con la práctica.

Lo que es necesario recordar, es que los derechos de los pueblos se
arrancan al calor de la lucha organizada.

***

————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
_*

Crónica elena del oriente colombiano: Una Victoria Más, Rojinegra
[Segunda Parte]
*_*_
_*_*SINPAL*_
*_
_*
*
_Testimonio de Arturo, mando de tropas especiales_

De nuevo, estamos listos, nuestra moral está intacta, las dificultades
nos templan más. La noche nos arropó con su manto de estrellas, una
patrulla hizo un registro hasta un punto y se regresó, decidí enviar
diez hombres a que investiguen. La tropa enemiga se devolvió a su sitio
habitual, nosotros nos fuimos detrás de ellos. De manera sigilosa
llegamos hasta donde estaban, como a unos 200 metros, nuestras tropas ya
están ubicadas. Ellos no se mueven a más de 200 metros. Decidí instalar
las rampas allí, previendo que si no nos va muy bien en el ataque,
podemos sacar la gente y disparar. Si todo sale bien, las activamos y
nos vamos.

Con la consigna de “Ni un paso atrás, liberación o muerte” (NUPALOM) en
el corazón arrancamos con toda, unos se ubican para el ataque y otros
nos quedamos instalando las rampas.

La luz tenue ilumina la inmensidad del cielo. Ya las tropas guerrilleras
han salido a eso de las 12:30 o una de la madrugada, estamos muy cerca
del ejército. Son las 2 de la mañana y no suena nada, hay mucha tensión
en el ambiente. En ese momento suena el tiroteo, pero no suenan las
cargas, todos nos miramos pero no decimos nada, nadie se atreve a especular.

La guerrilla llegó a un punto como a 30 metros del ejército, cuando
llegamos nos ubicamos en cortina y como la noche está clara, pensamos
que lo mejor es pegar un trote y activar las bombas.

Salimos en pique y avanzando por un callejón hondo, estallamos las
cargas; los del ejército huyeron corriendo, mientras tratan de
repelernos con la ametralladora.

Llegamos al lugar donde acampaba el enemigo, empezamos el registro,
encontramos las botas, las carpas y las hamacas vacías, sólo estaban los
cuerpos de 4 soldados dados de baja; con dolor observamos como los
jóvenes del pueblo mueren defendiendo a los poderosos, que hicieron de
la guerra su negocio.

El resto de la patrulla del ejercito huye quebrada abajo, registramos
todo el lugar y nos vamos, siguiéndolos. Uno de los militares mientras
corre nos dispara, lo alcanzamos, está herido y le quitamos el fusil.
Nos regresamos, recogemos los equipos, el armamento, todo lo que podemos
y nos alistamos para retirarnos.

Como en la arrancada les habíamos quitado el radio de comunicación,
escuchamos toda la maniobra de ellos. El teniente que estaba al mando le
pide a dos patrullas que se encuentran como a 800 metros, que se bajen a
apoyar a la patrulla atacada, a esto le contestan ambas:

– “No, yo no me bajo mi teniente, ¿usted no mira como les están dando?,
les están dando pa’ matarlos, ¿usted se va a meter?”

– “No, yo no me voy a meter, apoyen ustedes”. Dijo el teniente.

– “No mi teniente, me da mucha pena, pero yo no me voy a meter, yo no
avanzo”.

El ejército quemó algunos tiros, sin mirar para donde, porque estaban
asustados.

Con mucha rapidez registramos todo, las cosas marchan muy bien, pero en
la guerra no todo es color de rosa. Un compañero quedó herido en un
brazo, otro recibió un tiro en una pierna que por fortuna no le afectó
el hueso, estas son las escenas dolorosas de una guerra impuesta al pueblo.

Mientras terminamos el registro que hacemos con mucho entusiasmo,
recogiendo los cascos, los morrales, los fusiles, pero por la prisa se
quedan otras pertenencia de la patrulla que no alcanzamos a registrar.
Le damos prioridad a sacar los compañeros heridos, podemos dejar todo
menos los compañeros heridos.
_Replegándonos
_
El repliegue es uno de los momentos más difíciles de las tareas
militares, el enemigo ya esta en acción, la fuerza física de los
combatientes está un poco mermada; sacar todo lo recuperado y los
heridos se hace más pesado y dificultoso, pero viene el milagro: cuando
se merman las fuerzas físicas se disparan las fuerzas morales.

Completamos 20 minutos de combate, luego de una hora y 10 minutos
logramos salir a una carretera. Se hizo presente el helicóptero, que
como ave de rapiña, dio vueltas sobre nosotros; a las 3:30 de la
madrugada empezó a rafaguear, los nervios se nos ponen de punta, pero
decimos: “si nos da papaya lo tiramos al piso, todavía nos queda alguna
reserva de munición y mucho valor”.

A las 4:30 am, ya sentimos en los músculos y en los huesos el rigor del
repliegue, paramos a descansar, pero otro helicóptero empezó a merodear,
tratando de ubicarnos, el que aterrizó arriba en una loma, luego de 5
minutos se fue de nuevo; a los 20 minutos regresó otra vez, recogió algo
y se fue.

Sacamos los heridos por una via segura y con un enfermero, es parte de
nuestro plan; ahora podemos desplazarnos mas rápidamente. Continuamos el
repliegue, pensé que el operativo enemigo de respuesta iva a ser duro y
me dije “aquí no podemos parar, toca seguir”. En esto cae el amanecer,
la luz del día nos saluda, las mañanas siempre son hermosas, nos
inyectan una buena dosis de alegría, de optimismo, el paisaje lo
sentimos como un compañero mas, aclaró el día y seguimos la marcha. A
las 6:30 am dimos a nuestros mandos superiores el parte de victoria.

Revisamos lo recuperado y lo contabilizado, al ver todos esos trofeos,
la felicidad se apoderó de nosotros, los rostros de cansancio se
transformaron en rostros de alegría, son recursos valiosos para seguir
la lucha.
_Después del amanecer
_
Aunque nos fue bien, esperábamos mas, no contábamos con que el enemigo
tuviera tiempo para huir. La instrucción era que el soldado que tuviera
fusil en la mano había que dispararle, pero el que no tuviera nada,
había que respetarle la vida, nosotros siempre hemos sido duros en el
combate y generosos en la victoria, esa es una de las enseñanzas que nos
dan siempre nuestros mandos.

Ese día, caminamos hasta las 9 de la mañana, paramos e hicimos algo de
desayuno, el hambre se apoderaba de nosotros, anduvimos como hasta las 2
de la tarde y páramos de nuevo, descansamos, nos bañamos en una
quebradita, esta frescura nos relaja, poco a poco se va alejando el
cansancio y nuestros músculos van recuperando su vitalidad; que buena
terapia es una fresca corriente de agua.

Nos encontramos unos compañeros de las FARC, nos alegró mucho, les
contamos que habíamos hecho una tarea, ellos nos felicitan, nos dicen
que ya habían escuchado por la radio, con la fraternidad propia del
revolucionario, nos propusieron “descansen que nosotros prestamos
seguridad por este lado”, Nosotros cubrimos el otro flanco con la
guardia en alto.

Un nuevo día ha llegado, continuamos nuestro camino con sabor a triunfo,
llevando fija en la mente la imagen de los dos compañeros heridos, ya
nos hemos salido del operativo enemigo, hay sentimientos de alegría que
no caben en el pecho de unos humildes guerrilleros, pero si caben en el
pecho de nuestro sufrido pueblo, este modesto triunfo se lo dedicamos a
los hijos e hijas del pueblo. Hasta la victoria siempre.
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
****
**
_*Combates en San Lucas y Bajo Cauca
*__*
Frente de Guerra Darío Ramírez Castro*_
**
*

* El 15 de Julio unidades del Frente de Guerra Darío Ramírez Castro
atacaron una patrulla de la Policía Nacional acantonadas en el Municipio
de Norosi, Sur de Bolívar, fruto de esta acción los policías salieron en
desbandada, y uno de ellos se quitó el uniforme, y abandonó su arma de
dotación, un fusil Galil calibre 5,56; el cual fue recuperado por
nuestras unidades, las que se retiraron sin novedad.

* El día 7 de agosto, en operaciones ofensivas contra las bandas
paramilitares, en el corregimiento de Barro Blanco, perteneciente al
municipio de Tarazá, Antioquia, unidades del Frente de Guerra Darío
Ramírez Castro, atacaron a paramilitares de los llamados Gaitanistas, al
mando de alias Cartago.

Los combates se desarrollaron entre las 12:20 pm hasta las 4:00 pm,
durante el cual los paramilitares salieron en desbandada y nuestras
unidades los persiguieron durante una hora. Los paramilitares pidieron
apoyo a las vecinas tropas de la Brigada móvil número 25, acantonado en
la Base militar de La Luna; quienes les brindaron apoyo. Ante este
refuerzo, nuestras unidades se retiraron sin novedad.

Queda evidenciado una vez más, que el paramilitarismo en Colombia es un
componente de la política militar del Estado.

Resultados de la operación: 7 Paramilitares muertos, 4 desaparecidos y 5
heridos. Entre los muertos se encuentra el jefe, alias Cartago.

Material recuperado: 15 Equipos de campañas con toda su dotación, 2
radios Motorola, 700 cartuchos calibre 2,23, abundante material de
inteligencia relacionados a su estructura operativa y recursos bélicos
en su poder.
_Dirección del Frente de Guerra Darío Ramírez Castro._

_Ejército de Liberación Nacional_
_Montañas de Colombia._

_Agosto del 2015.
_
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
_*

Accionar en la Provincia de Ocaña
*_*_
_*_*Frente de Guerra Nororiental*_
*
*
*Nuestro saludo fraterno y revolucionario para todos y todas los
habitantes de la región del Catatumbo y la provincia de Ocaña, quienes
con su trabajo diario forjan las bases de un horizonte distinto para la
región.

El municipio de Convención ha sido escenario durante décadas, de
diversas luchas por reivindicaciones de tipo social y político, donde
las comunidades organizadamente han reclamado al Estado el cumplimiento
a sus demandas. Cada obra de beneficio social esta marcada por una
historia de lucha, donde el pueblo ha colocado una alta cuota de sacrificio.

Convención también ha sido escenario de la ofensiva militar y
paramilitar por parte del Estado que ha afectado económica, social y
humanitariamente a las comunidades. Acciones de terror expresadas en
masacres, asesinatos, torturas, desapariciones, destierro y los llamados
“falsos positivos”, que ahora el Estado se propone borrar con impunidad
de la memoria de los colombianos.

De igual forma, este territorio está atravesado por la infraestructura
petrolera nacional, representada en el Oleoducto Caño Limón-Coveñas, que
a cambio de desarrollo para la región se ha convertido en uno de los
factores principales de la violencia contra las comunidades, a lo largo
y ancho de su recorrido.

El Batallón Plan Vial y Energético número 10 ubicado en esta localidad
ha hecho parte de la estrategia de terror y muerte para la región y ha
sido protagonista de múltiples acciones violatorias de derechos humanos,
contra los pobladores de Convención. Así mismo ha salvaguardado los
intereses de las multinacionales, que saquean los recursos naturales de
la nación y en correspondencia con ello ha cometido múltiples crímenes
contra el pueblo colombiano.

Unidades del Frente de Guerra Nororiental en respuesta a las acciones
represivas y anti soberanas del Batallón número 10, realizó un asalto
contra patrullas acantonadas en inmediaciones del corregimiento de
Miraflores, el dia 7 de agosto, a las 2:25 am, con los siguientes
resultados:

Quince militares dados de baja entre muertos y heridos, se recuperó un
chaleco con 4 proveedores, 525 cartuchos calibre 5,56 y dos granadas de
mano M-26.

El mismo día 7 de agosto, a las 5:00 am, se realizó una emboscada con
minado al avance contra una patrulla del ejercito gubernamental, en la
vereda Nariz del diablo, jurisdicción del municipio de Teorama; en la
que murieron 4 militares. La fuerza guerrillera se retiró sin novedad.
_Frente de Guerra Nororiental Comandante en Jefe Manuel Pérez Martínez
_
_Ejército de Liberación Nacional._
_Montañas del nororiente colombiano_

_Agosto de 2015_
*

**————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-

****

**
_*

Ataques a Paramilitares y Militares en el Chocó
*_*_
_*_*Frente de Guerra Occidental*_
*
*
*1- El 17 de julio a las 6:30 am, en el sitio La X, municipio de Quibdó,
en la vía entre Quibdó y Medellín, en el departamento del Chocó, una
patrulla de la Fuerza de tarea Titan?, cae en una emboscada con campo
minado, en la que mueren 4 soldados.

2- El 23 de julio a las 10 pm, en el sitio La X, municipio de Quibdó, en
la vía entre Quibdó y Medellín, en el departamento del Chocó, una
patrulla de la Fuerza de tarea Tita?, cae en una emboscada con campo
minado, en la que mueren 2 soldados.

3- El 28 de julio a las 3 pm, entre La Bocana de Puricha y Puerto
Granada de la costa pacífica colombiana, municipio de Pizarro,
realizamos una emboscada de aniquilamiento contra lancha que
transportaba una patrulla de 18 paramilitares, donde quedaron 12
muertos, 6 heridos de gravedad y hundidas en el río parte de las armas
que portaban.

Al lugar de los hechos se presentaron patrulladas de la Armada, con
apoyo aéreo, quienes rescataron a los 6 heridos. Éste auxilio lo ha
repetido la Armada cada vez que atacamos a los paramilitares. Los
militares recogieron el material bélico que quedó en la lancha: 6
fusiles, una ametralladora M60, más tres pistolas. La Armada se atribuyó
la emboscada para limpiar su imagen.

4- El 26 de julio, en Quibdó, los Comandos guerrilleros urbanos
realizamos campaña de propaganda armada, en conmemoración del 51
aniversario de surgimiento de nuestra organización.

5 – El 4 de julio a las 10 de la noche, hostigamos la base militar de
Nóvita y realizamos campaña de propaganda armada, alusiva al 51 año de
lucha armada; donde resultó un soldado herido.

6- El 17 de agosto, minamos el Puesto de la Policía nacional en el
municipio de Andagoya y realizamos campaña de propaganda armada, para
conmemorar el 51 aniversario de nuestra organización.
Dirección del Frente de Guerra Occidental

Ejército de Liberación Nacional
Montañas del Chocó.

Agosto del 2015

*

**————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
***
*
_*
Detrás de la Crisis Económica Global
*__*
Martín F.*_
*
Los primeros datos del Censo agropecuario, entregados recientemente por
el DANE, son una muestra clara y contundente de los desastres que está
causando el modelo económico neoliberal, impuesto por las clases
dominantes, desde finales de los años 80, en el campo colombiano, en
contra del campesinado, de la agricultura nacional y de la producción de
alimentos.

El periódico El Tiempo el 12 de Agosto, tituló “Censo del agro confirma
fuerte atraso del campo colombiano” y agrega: “Sorprendido dijo haberse
sentido el presidente Juan Manuel Santos, tras conocer los primeros
resultados del Censo Nacional Agropecuario, estudio que no se hacía en
el país desde hacía cuarenta y cinco años… Aunque se esperaba una
realidad cruda para el campo, los datos van más allá y ponen sobre el
tapete riesgos que, inclusive, se relacionan con la disponibilidad de
alimentos”.

La revista Semana del 16 de agosto 16, dice: “Los datos del Censo
Nacional Agropecuario confirman la enorme pobreza del campo colombiano y
la inmensa brecha que lo separa de los centros urbanos… la radiografía
del sector luce más dura de lo que muchos imaginaban”.
_La matriz de la crisis_

Un sector agrario en crisis, abandonado por las políticas estatales y
una agricultura en la que se ha rebajado dramáticamente la producción de
alimentos; junto al atraso, la pobreza y calamidades para quienes labran
la tierra, es la radiografía que muestra el Censo.

El censo reitera, el gran problema estructural de la concentración de la
tierra y la desigualdad en el campo. El 70 por ciento de las Unidades de
Producción Agropecuaria (UPA) tienen menos de 5 hectáreas y ocupan sólo
el 5 por ciento del área censada; mientras los terrenos de más de 500
hectáreas están en manos de tan sólo el 0,4 por ciento de los
propietarios, que representan el 41 por ciento de las 113 millones de
hectáreas censadas.

La mitad del área del país tiene bosques y otro 40 por ciento se dedica
a actividades agropecuarias; de estas últimas, cuatro quintas partes
corresponden a la ganadería, mientras que sólo una quinta parte está
dedicada a los cultivos.

La mitad de las Unidades de Producción Agropecuaria de menos de 5
hectáreas destinó cerca del 60 por ciento de su producción para auto
consumo y sólo el 40 por ciento para la venta. A la vez, tan sólo la
mitad de esas Unidades vende más del 50 por ciento de su producción.

El área destinada a cultivos permanentes, en los que ha tenido un
vertiginoso crecimiento la palma aceitera y otros cultivos que sirven
para los agrocombustibles -en manos de los grandes terratenientes y
empresarios-, ha venido aumentado: en 1960 constituía un 43,7 por
ciento, en 1970 paso al 52,6 y hoy es del 74,8. La extensión del cultivo
de la palma aceitera está asociado al despojo, el paramilitarismo y a
los capitales originados en el narcotráfico.

Hoy importamos altos porcentajes de productos alimenticios, mientras que
los campesinos que los pueden producir, están aplastados por este modelo
del Agro negocio.

Sólo el 25 por ciento, o sea la cuarta parte, está destinada a cultivos
transitorios que son los que mayoritariamente -junto al café-, producen
los campesinos, afros e indígenas; entre ellos el maíz, la soya, la
papa, el apio, el ñame, la malanga, el arroz, las hortalizas, las
verduras, etc. Estos cultivos transitorios son los que proveen la
seguridad alimentaria.
_Quienes llevan la peor parte_

Según el Censo, en el 2013, sólo el 11 por ciento de los productores
solicitó crédito agropecuario; es una opción negada para el campesinado
colombiano.

El 91,4 por ciento de los campesinos no cuenta con asistencia técnica.
Esta sólo cubre 9,6 por ciento de las UPA.

El 83,3 por ciento de los campesinos no tiene maquinaria para realizar
su trabajo, un porcentaje igual dijo no disponer de infraestructura
agropecuaria. Lo que significa, que sólo uno de cada seis productores
del campo cuenta con alguna máquina. A lo anterior habría que sumarle la
precariedad de la infraestructura vial, lo que hace más difícil la
rentabilidad y las posibilidades de vivir de la producción agrícola.

Mientras en el país existe un índice de pobreza multidimensional cercano
al 21 por ciento, esa tasa en el sector rural apartado es del 44,7or ciento.
_La legítima protesta campesina_

La situación calamitosa que describe el Censo, es la razón para los
paros agrarios del 2013 y el 2014. Nada ha cambiado y todo va de mal en
peor. El Plan de desarrollo actual y los recortes del Presupuesto para
el agro en 2016 agudizan el desamparo al que tienen sometido el
campesinado colombiano.

Está por verse si la oligarquía colombiana, o al menos una parte de
ella, opta por salidas reales de paz, facilitando unos cambios básicos
en el campo, tales como la distribución de la tierra, la permanencia en
los territorios, la posibilidad de existencia del campesinado y de las
comunidades negras e indígenas, y en general los cambios del modelo que
ha producido la dura realidad, que acaba de ratificar el Censo
agropecuarios.

“La paz comienza en el campo. El conflicto armado es producto del campo,
ahí nació y, por eso, si queremos tener paz en el largo plazo, tenemos
que prestarle mucha más atención al campo”. Esta frase no es nuestra, ni
de ninguna publicación de izquierda. Fue dicha por el Presidente Santos,
el 12 de Agosto, en el acto en que el Director del DANE presentó los
primeros resultados del Censo. Está por verse hasta dónde el discurso se
encuentra coherentemente con la práctica.

Lo que es necesario recordar, es que los derechos de los pueblos se
arrancan al calor de la lucha organizada.

***

————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
_*
*_
*
Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

Comentaris tancats a [Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 492

Artículo de ProJusticia: “El Grupo Oviedo ¿Del Capitalismo Depredador al Capitalismo Criminal?”

Por medio de la presente les hacemos llegar el Informe de ProJusticia de
Setiembre 2015 denominado “El Grupo Oviedo: ¿Del Capitalismo Depredador al
Capitalismo Criminal?” que trata sobre las irregularidades y delitos
cometidas por el Grupo Oviedo quien ostenta las administraciones de las
Agroindustriales de Lambayeque

Atentamente

ProJusticia

*EL GRUPO OVIEDO: ¿DEL CAPITALISMO DEPREDADOR*

*AL CAPITALISMO CRIMINAL?*
*Informe ProJusticia*
El pasado viernes 28 de agosto, en horas de la madrugada, un escuadrón
especializado de la policía de Chiclayo, ENCABEZADOS POR EL FISCAL SERGIO
LUCIO ZAPATA, los fiscales JUAN CARRASCO MILLONES y GERMÁN MONTERO UGAZ de
la tercera fiscalía corporativa penal de esta ciudad, junto con otros 20
fiscales, llevó a cabo un megaoperativo destinado a desarticular una de las
bandas criminales que opera en el departamento de Lambayeque, capturando a
10 de sus integrantes y realizando importantes allanamientos de inmuebles
en Tumán, Chiclayo, Trujillo, Piura, Tumbes y Chimbote, donde incautaron
documentación, laptops, celulares, motocicletas, entre otros bienes.[1]
Sin embargo, el operativo no fue uno más de los muchos que se vienen
realizando para frenar la delincuencia en el norte del país. A pesar de que
los medios informaron inicialmente que el mismo estaba vinculado al
asesinato de una persona en el distrito de TUMAN, en realidad las capturas
realizadas están relacionadas directamente con el ex hombre fuerte de esta
empresa azucarera y hoy cabeza de la Federación Peruana de Fútbol: EDWIN
OVIEDO PICHOTITO, así como al administrador judicial SEGUNDO ORDINOLA
ZAPATA- a gerentes de alto nivel –como PABLO ARCE BENITES, Gerente de
Finanzas; CECILIA LIMO ROJAS, Gerente de Recursos Humanos, y CARLOS ANDRADE
VILLAR, Gerente Económico- y al ex jefe de seguridad de la EIA Tumán,
VICTOR WILFREDO RODRIGUEZ ORTIZ, capturado en dicho operativo.
Al respecto, los testimonios recogidos por el Ministerio Público apuntan a
la presencia de un grupo criminal, constituido en el marco de la
administración judicial que el Grupo Oviedo tuvo en la EIA Tumán, que
durante cerca de 5 años tuvo como objetivo mantener a raya a todo aquel que
se opusiera a la presencia de dicho Grupo, no solo a través de constantes
amedrentamientos y amenazas sino incluso llegando al asesinato de personas
bajo la modalidad del sicariato, junto con otros delitos igualmente graves
como el robo agravado, el uso de explosivos, la tenencia y uso ilegal de
armas de fuego y la corrupción de funcionarios policiales para apoyar y
encubrir las actividades de este grupo criminal, entre otros.
A pesar de los claros vínculos encontrados entre esta banda criminal con
los altos mandos de la administración Oviedo en Tumán, el juez del Séptimo
Juzgado de Investigación Preparatoria de Lambayeque, SHYLLING MARTIN IVANOV
CASTAÑEDA SALAZAR, solo dictó orden de DETENCION PREVENTIVA contra los
integrantes y cómplices directos de esta banda –conformados por cerca de 22
personas- librando de la cárcel a ex funcionarios de dicha empresa como
SEGUNDO ORDINOLA ZAPATA, PABLO ARCE BENITES y CECILIO LIMO ROJAS,
incluyendo al propio EDWIN OVIEDO, contra quien la Tercera Fiscalía había
solicitado prisión preventiva y el allanamiento de sus oficinas ubicadas en
el HOTEL WIN MEIER y en LA VIDENA.
Sin embargo, EDWIN OVIEDO mantiene la calidad de PRINCIPAL INVESTIGADO por
estos hechos, al igual que el resto de funcionarios mencionados, lo que
hace que su situación jurídica sea incierta y pueda cambiar en los próximos
días, a pesar de que sus abogados hayan intentado deslindar cualquier
responsabilidad del empresario en los delitos cometidos. El presente
informe busca precisamente dar mayores detalles acerca de los avances de la
investigación realizada por el Ministerio Público sobre la banda criminal
conocida como LOS WACHITURROS DE TUMAN, sus vínculos con los funcionarios
del Grupo Oviedo y en especial con EDWIN OVIEDO, cerrando al final con unas
ideas acerca de las relaciones entre el “capitalismo depredador” aplicado
por dicho Grupo en Tumán y la presencia de esta banda criminal.
*LA FORMACIÓN DE LOS “WACHITURROS DE TUMÁN”*
De acuerdo a la información recogida por la Tercera Fiscalía Penal de
Chiclayo a través de los testimonios del colaborador eficaz CE-12-2015 y de
los testigos clave No. 15-2015 y 19-2015, así como de otros actos
investigatorios recogidos en el Informe No. 55-2015RPLy/DIVICAJ-DEPALC-Sec,
la banda llamada LOS WACHITURROS DE TUMAN se habría ido formando a partir
del año 2010 –esto es, 4 años después del ingreso de la administración
Oviedo a Tumán- bajo el mando de GREGORIO LEGUIA CERNA y el amparo del
entonces Jefe de Seguridad de dicha empresa, VICTOR RODRIGUEZ ORTIZ.
¿Quién era GREGORIO LEGUIA y porqué se le dio este encargo? De acuerdo a
información policial, LEGUIA es un ranqueado delincuente conocido en el
mundo del hampa como “GOYO LEGUIA”, y dirigía desde hace años atrás otra
banda criminal, “LAS BESTIAS DE TUMAN” -donde posiblemente hayan
participado también miembros de la banda vinculada al Grupo Oviedo- a la
que se le achacan numerosos secuestros, asaltos, robos y asesinatos por
encargo realizados en Lambayeque, Piura, Tumbes, Cajamarca y La Libertad.
En febrero del 2014, LEGUIA fue capturado por agentes del Departamento de
Protección de Obras Civiles (DEPROC) de la PNP, pero salió libre al poco
tiempo; sin embargo, el 15 de abril del presente año LEGUIA fue nuevamente
capturado luego de asaltar la agencia ELECTRONORTE de Tumán, encontrándose
actualmente recluido en el penal de Picsi por este hecho. Con estos
antecedentes, ¿puede alegar la administración judicial de Oviedo que no
conocía de las andanzas de LEGUIA? ¿O fue contratado precisamente por
dichos antecedentes?
Lo cierto es que a LEGUIA se le ordenó armar un equipo que se encargara de
captar y organizar a grupos de trabajadores de Tumán para que viajen a Lima
y se unan a otros trabajadores de Pomalca en la ocupación que se había
hecho entonces de la Plaza Dos de Mayo de Lima, a fin de presionar al
Congreso de la República para que apruebe la Ley de Protección Patrimonial
que requería EWIN OVIEDO para mantener el control de ambas azucareras.
Gracias a ello se conformó el núcleo inicial de los WACHITURROS, conformado
por ESWAR JOVANY MONTENEGRO SALES, alias “CHARUM”; JEFFERSON SIPION
ZEGARRA, alias “CANEBO”; FELJUD OLESSAN CASTRO BANDA, alias “SERRANO
FELJUD”; BRALLAN ALEJANDRO CERCADO VILLANUEVA, alias “CHATO”; JULIO ODINO
MEDINA PAZZARA, alias “JULIO”; JEAN CARLOS SAUL TAPIA VALDERRAMA, alias
“JEAN TAPIA”; ANGEL POMPEYO CHACON ZAMORA, alias “TERRUCO”; EDGAR YAMIL
ESPINOZA SANCHEZ, alias “GATO”; ENDERSON PADIS SANDOVAL ORDERIQUE, alias
“ZORRO”, y ROBERTO ISMAEL CAMPOS EFFIO, alias “NEGRO MAY”.
De acuerdo al informe de la Fiscalía, LEGUIA y su grupo se encargaba además
de pagar 150 nuevos soles diarios a cada uno de los cerca de 600
manifestantes, dinero que les era entregado diariamente por RODRIGUEZ
ORTIZ, quien a su vez lo recibía de manos del propio Gerente de Finanzas de
Tumán, ARCE BENITES. Asimismo, el informe señala que ARCE BENITES se
comunicaba diariamente con EDWIN OVIEDO para informarle de los avances en
las manifestaciones y de cuánto dinero se había pagado a los manifestantes,
lo que demostraría que el empresario ya conocía de la existencia de dicho
grupo.
Posteriormente, entre el 2011 y el 2014 se fueron sumando otros miembros a
esta banda, como CESAR JONATHAN VALENCIA DELGADO, alias “COJO”; FELIPE
CHRISTIAN COLCHADO GARCIA, alias “GRANDOTE”; ALEX ANTONIO SALCEDO PURIZACA,
alias “JATA” y ALBERTO YANPIER BULNES FACHO, alias “BETO FACHO”; GIANCARLO
ENRIQUE REQUEJO LARRAIN, alias “GIAN”; EDWARDS ALEXANDER CHAVEZ REYES,
alias “EDWARDS”; VICTOR HUGO DIAZ YAMUNAQUE, alias “VITUCHO”; GERSON JOSUE
DAVILA RAMIREZ, ELEUTERIO MORENO ESQUIVES, JUAN MANUEL CONDOR IDROGO y
WALTER MEDINA LARA. Increíblemente, estos sujetos no eran personas externas
a la empresa o pagadas “por lo bajo”, sino que todos figuraban en la
planilla de la EIA Tumán como miembros de seguridad de la empresa, actuando
así bajo la cobertura de la Jefatura de Seguridad encabezada por RODRIGUEZ
ORTIZ[2].
*LOS DELITOS COMETIDOS*
En total, los WACHITURROS DE TUMAN llegaron a sumar cerca de una veintena
de miembros, lo cual les permitía realizar diversas acciones delictivas,
dirigidas principalmente a quienes se mostraban opuestos o cuestionaban la
presencia del Grupo Oviedo en Tumán. De acuerdo a la Fiscalía, los
principales delitos cometidos por esta banda entre el 2010 y el 2014 que
han podido ser identificados son los siguientes:
*Atentados contra las casas de los dirigentes y opositores a la
Administración Oviedo*.- De acuerdo a los testimonios de los informantes
clave, una vez que LOS WACHITURROS regresaron de Lima a fines del 2010,
RODRIGUEZ ORTIZ le encargó expresamente a LEGUIA y su grupo hacer una labor
de “identificación” de los dirigentes y líderes que se oponían a la
administración judicial de OVIEDO, señalando que *“ante la opinión pública
no podíamos quedar como una mala administración”*. De esta manera, la banda
inició un reglaje constante a dirigentes como WALTER CIEZA, MARCELINO
LLONTOP, PABLO NIÑO, JUAN JOSE TORRES MORE, CESAR VASQUEZ CASTRO, LEONCIO
EGUSQUIZA, ALEJANDRO ZEVALLOS y CESAR SANDOVAL LOZADA. Esta información era
entregada a RODRIGUEZ ORTIZ, quien a su vez se la habría entregado
directamente al administrador judicial de Tumán, ORDINOLA ZAPATA.
Sobre la base de este reglaje, la administración Oviedo armó un sistema
para frenar cualquier intento de paro: apenas se convocaba una medida de
este tipo, RODRIGUEZ ORTIZ comunicaba los nombres de los dirigentes
involucrados a las Gerencias de Recursos Humanos y de Finanzas para que
hagan los descuentos respectivos; si la medida de lucha persistía más allá
de las 24 horas, entonces LOS WACHITURROS se encargaban de atentar contra
las casas de los dirigentes con disparos e incluso con bombas caseras o
bombas lacrimógenas que eran proporcionadas por la misma policía. De
acuerdo a los testigos, incluso en el año 2012 LOS WACHITURROS habrían
realizado hasta OCHO ATENTADOS contra las casas de los mencionados
dirigentes EN UN MISMO DIA. Los testimonios agregan además que estos
atentados eran coordinados o le eran informados de manera inmediata a
RODRIGUEZ ORTIZ.
*Asalto y robo en agravio de MARLENY TORO LAZO.- *Junto con el
amedrentamiento a dirigentes a través de atentados, los WACHITURROS se
encargaban de realizar robos a quienes buscaban fortalecer al sindicato de
trabajadores o a los grupos opuestos a la administración Oviedo,
utilizando sin mayor problema motos y armas de la empresa que les eran
proporcionados por los supervisores de seguridad. Uno de estos casos
recogidos en el informe de la Fiscalía es el ataque a MARLENY TORO LAZO,
una de las dirigentes del sindicato de Tumán, quien fue atacada en agosto
del 2011 por el propio GREGORIO LEGUIA junto con los delincuentes apodados
CHARUM y BRAYAN, a fin de apoderarse de los padrones de afiliación al
sindicato, su laptop y una cámara, los que fueron entregados en la oficina
de RODRIGUEZ ORTIZ.
Cabe agregar que en su testimonio sobre este caso, el colaborador eficaz
señala expresamente que *“los supervisores (de Tumán) tenían la orden para
que le dieron todo lo que pedía GREGORIO LEGUIA, como armas, motos,
chalecos, municiones, y una vez que se realizaba el trabajo las armas eran
guardadas en la oficina de RODRIGUEZ, pero al término de cada trabajo
también se entregaban las armas a cualquier supervisor de turno”*. De esta
manera, el testimonio deja en claro que los WACHITURROS contaban con la
protección de todo el equipo de seguridad de la empresa y no solo de
RODRIGUEZ ORTIZ, lo que brinda un indicio más claro de que las actividades
de esta banda eran conocidas por un mayor número de funcionarios.
*Asesinatos en la modalidad de sicariato.-* No contentos con el
amedrentamiento directo a los dirigentes, los testimonios indican una serie
de asesinatos a sangre fría cometidos por LOS WACHITURROS contra personas
opositoras al Grupo Oviedo, señalando expresamente que la mayor parte de
ellos fueron realizados POR ENCARGO DIRECTO de RODRIGUEZ ORTIZ, en
coordinación con otros funcionarios del Grupo Oviedo.
Entre los asesinatos que la Fiscalía imputa a este grupo se encuentran los
de MANUEL RIMARACHIN CASCOS, JAVIER QUIROZ, MANUEL PERALTA SILVA, FELIPE
CAMACHO ARGANDONIA, RAFAEL MECHAN BALLENA y PERCY WALDEMAR FARRO WITTE,
este último ocurrido en el marco de la reciente huelga de trabajadores de
Tumán y que fue achacado, inicialmente, a una pugna de poder entre grupos
de construcción civil. De estos asesinatos, uno de los más detallados es el
del abogado MANUEL RIMARACHIN, ocurrido en el mes de octubre del 2012. De
acuerdo a los testimonios recogidos –corroborados además por la fiscalía-,
el asesinato fue encargado por RODRIGUEZ ORTIZ a LEGUIA y su grupo luego de
una discusión entre el abogado y PABLO ARCE BENITES respecto de una compra
de acciones de la empresa CAYALTI, lo que parece indicar que este último
también estuvo relacionado con dicha muerte.
LEGUIA encargó entonces a ESWAR JOVANY MONTENEGRO SALES, alias “CHARUM”,
que liquide al abogado, lo que hizo a plena luz del día y en la puerta de
su casa. “CHARUM” estuvo acompañado además por CESAR JONATHAN VALENCIA
DELGADO, alias “COJO”, quien manejaba la moto en la que huyeron, mientras
ENDERSON PADIS SANDOVAL ORDERIQUE, alias “ZORRO”, se ocupó de coordinar con
la gente de seguridad de Tumán para que los asesinos pudieran ingresar a la
fábrica y esconderse en el lugar. Más aún, luego de que RIMARACHIN fuera
trasladado al hospital de Tumán y se confirmara su muerte, la propia
Gerenta de Recursos Humanos, CECILIA LIMO, junto con SANDOVAL y su chofer
ANTERO DIAZ, acudieron a la casa del abogado y se llevaron su computadora
personal, a fin de obtener cualquier información que pudiera comprometerlos.
En el caso de FARRO WITTE, el colaborador eficaz de la Fiscalía señala que
el asesinato fue también orden directa de RODRIGUEZ ORTIZ, luego de que
éste discutiera con los hermanos JOSE y PERCY FARRO dentro de las
instalaciones de Tumán a pocos días de iniciada la huelga en abril del
2015. Para mala suerte de FARRO WITTE, su muerte fue facilitada al
cambiarse de casa en esos días para instalarse al frente del domicilio de
ROBERTO ISMAEL CAMPOS EFFIO, alias “NEGRO MAY”, permitiendo que éste le
haga un reglaje. El 13 de mayo de este año, CAMPOS EFFIO vio que FARRO
WITTE estaba saliendo de su casa en una mototaxi para perifonear, llamando
a FELJUD OLESSAN CASTRO BANDA, alias “SERRANO FELJUD”, quien había sido
encargado de matarlo. Tanto CAMPOS EFFIO como CASTRO BANDA salieron
entonces detrás de FARRO WITTE en una moto de la empresa, y aprovechando
que éste bajó momentáneamente de la mototaxi le dispararon cuatro balazos
con un arma también de la empresa. Por dicho “encargo”, RODRIGUEZ ORTIZ les
habría pagado 3,000 soles.
*Asalto e intento de asesinato de GILBERTO OLIVOS PEÑA.-* Este caso también
es relevante dado que muestra con claridad los vínculos de funcionarios del
Grupo Oviedo con autoridades como el alcalde de Tumán, así como el apoyo
que la policía de la zona le daba a los WACHITURROS. Es así que en el 2012,
RODRIGUEZ ORTIZ ordenó a LEGUIA y su grupo acabar con el CIRCULO DE
ESTUDIOS UNIVERSITARIOS DE TUMAN (CETA) –quienes estaban promoviendo un
paro- y en especial con OLIVOS PEÑA, uno de sus principales dirigentes. De
acuerdo al testimonio recabado, el asesinato fue también un encargo del
entonces alcalde de Tumán, GILBERTO BARBOZA, dado que OLIVOS PEÑA era
miembro del sindicato de trabajadores de dicha municipalidad.
Para cometer el hecho, 7 integrantes de la banda se pusieron chalecos
distintivos de la Policía Nacional y pasamontañas –al parecer, entregados
por la misma PNP de la zona- para ingresar de manera violenta en el
domicilio de uno de los dirigentes del CETA, donde sabían que se iba a
realizar una reunión; sin embargo, para suerte de OLIVOS PEÑA, éste no
acudió a la reunión, por lo que no pudieron liquidarlo. Aun así, la banda
se llevó los volantes del paro y otra documentación del grupo de estudios,
utilizando para ello una camioneta y rifles de alto calibre propiedad
también de la propiedad Tumán.
*Desalojo de invasores.-* Otro tipo de acciones que eran encargadas a los
WACHITURROS era el desalojo de invasores que ocupaban terrenos de la
empresa en diferentes sectores de Tumán, desalojos que podían incluir el
uso de armas de fuego y hasta la muerte de los dirigentes, como ocurrió en
el caso de MANUEL PERALTA SILVA.
Uno de los hechos narrados por el colaborador eficaz ocurrió en el 2012,
cuando LEGUIA y su banda se encargaron de desalojar a un grupo de invasores
que habían ocupado terrenos entre el sector Jarrín y Aviación de Tumán.
Allí, el propio GREGORIO LEGUIA disparó contra uno de los dirigentes de la
invasión, de apellido MANCO, hiriéndolo en la pierna. Luego, usando
maquinaria de la misma empresa –como un cargador frontal del servicentro de
Tumán- la banda se ocupaba de tumbar las paredes que se hubieran levantado.
En marzo del 2015, ante otro intento de invasión en el sector AVIACION,
RODRIGUEZ ORTIZ, junto con MONTENEGRO CHAVESTA, ordenaron a los WACHITURROS
que desalojen a los invasores “*a como dé lugar, así haya muertos*”. Para
ello, MONTENEGRO se ocupó de entregar retrocargas a los miembros de la
banda que participaron en el desalojo, como COLCHADO GARCIA, alias
“GRANDOTE”, SANDOVAL ORDERIQUE, alias “ZORRO”, SIPION ZEGARRA, alias
“CANEBO”, CASTRO BANDA, alias “SERRANO FELJUD”, BULNES FACHO, alias “BETO
FACHO” y DAVILA RAMIREZ, los que fueron al lugar de la invasión en una
camioneta de la empresa. Es allí donde se produce un enfrentamiento con la
familia de SANDOVAL PERALTA, siendo éste asesinado por el ZORRO SANDOVAL
con una de las retrocargas de la empresa. Ante lo ocurrido, todos regresan
a las instalaciones de Tumán, quedándose incluso a jugar fulbito como si no
hubiera pasado nada. Un hecho a resaltar, sin embargo, es que de acuerdo a
los testimonios recogidos, ORDINOLA ZAPATA en persona habría entregado
cinco mil nuevos soles a la familia de SANDOVAL para que no involucre en lo
ocurrido a RODRIGUEZ ORTIZ.
*Tenencia y uso ilegal de armas de fuego por parte de la EIA Tumán.-*Como
han resaltado algunos medios de comunicación de Lambayeque, dentro de las
instalaciones de la empresa los WACHITURROS habían formado una suerte de
“Escuela de Sicarios”, donde los miembros de la banda y sus nuevos
integrantes aprendían a usar mejor las diferentes armas de fuego de que
disponía la empresa, armas que iban desde revólveres y pistolas hasta
retrocargas, todas las cuales se encontraban –como hemos visto en los
delitos mencionados- a plena disposición de estos criminales.
Al respecto, un dato interesante que recoge el informe fiscal es que la
mayor parte de estas armas -17 revólveres calibre 38 y ocho retrocargas
calibre 12- no contaban con licencia, ni los miembros de la banda –salvo
RODRIGUEZ ORTIZ y el llamado “CHATO BRAYAN”- contaban con autorización para
el uso de armas, a pesar de formar parte del equipo de seguridad de la
empresa. Sin embargo, en el 2013, EDWIN OVIEDO nombró un asesor de
seguridad para Tumán -WERNER IGLESIAS PLASENCIA, ex oficial superior de la
PNP que fue pasado al retiro en el 2012- el cual se habría encargado de
registrar todas las armas en el inventario de la empresa, lo que a decir de
los testigos dificultó las acciones de la banda *“al poner en evidencia que
existían esas armas”*. Como veremos, este es un indicio que mostraría que
OVIEDO habría conocido entonces de la existencia de esta banda a través de
los informes de IGLESIAS PLASENCIA, algo que debe ser investigado de manera
más exhaustiva por la fiscalía.
*Pagos a personal policial de la Comisaría de Tumán para cometer y encubrir
actos ilícitos.-* Finalmente, pero no menos grave, los testimonios dan
cuenta del apoyo permanente que tuvieron los WACHITURROS por parte del
personal policial asentado en la comisaría de Tumán. De acuerdo al informe
fiscal, este apoyo habría sido encabezado por un teniente de apellido
SANCHEZ y un capitán de apellido MAS, si bien los hechos narrados dan
cuenta de que otros policías habrían estado involucrados en estos hechos: *“en
varias ocasiones he visto que GREGORIO LEGUIA o JAIME SIPION le pagaba a
la policía mediante planillas donde los policías ponían sus grados, nombre
y firma, entregándole la suma de ciento cincuenta a doscientos nuevos soles
por mes, y eso dependía del movimiento que había en Tumán, como paros,
reclamos, huelgas y otros, aparte de su canasta por navidad y su bolsa de
azúcar por cada efectivo policial, y se les entregaba a todos”*.
Este apoyo se traducía, por otro lado, en hechos como la entrega de
chalecos policiales o de bombas lacrimógenas para realizar atentados contra
los dirigentes, pero sobre todo en “hacerse de la vista gorda” luego de que
la banda cometiera algún delito, dejando de responder a los llamados de la
gente para darles la oportunidad de huir de la escena del crimen. Sin
embargo, a pesar de estos indicios, extrañamente ni la Fiscalía ni el juez
CASTAÑEDA incluyeron en las órdenes de captura a ningún efectivo policial
de la zona.
*¿DE CAPITALISMO DEPREDADOR A CAPITALISMO CRIMINAL?*
Como hemos podido apreciar entonces, las investigaciones realizadas por la
Fiscalía dan cuenta de que, por lo menos desde el 2010 hasta la fecha,
funcionarios de la administración OVIEDO promovieron, apoyaron y
encubrieron a una organización criminal que actuaba bajo sus órdenes para
lograr diferentes objetivos a favor de dicha administración, desde
controlar y evitar cualquier acción de lucha en contra de la misma, obtener
información de manera ilegal y desalojar a invasores, hasta el
aniquilamiento directo de sus opositores.
Asimismo, los testimonios muestran que esta banda no se articulaba de
manera paralela a la empresa azucarera, sino que trabajaba como parte del
equipo de seguridad de la administración Oviedo, formando sus integrantes
parte de la planilla y pagados directamente por dicha administración. De
esta manera, los WACHITURROS constituían en realidad el “brazo armado” de
la administración Oviedo en Tumán, recibiendo –aparte de su sueldo- una
serie de beneficios por los servicios que prestaban, como el uso
indiscriminado de camionetas, motos lineales, armas y municiones; acceso a
diferentes instalaciones en diferentes horas y el uso de las mismas para
sus prácticas de tiro; pagos adicionales por los “encargos” realizados y
días de descanso, e incluso protección policial, legal y posiblemente hasta
judicial.
En tercer lugar, es igualmente evidente que, al formar parte de la
estructura organizativa de la empresa y utilizar sus recursos de manera
discrecional, la presencia de esta banda criminal debió ser conocida no
solo por sus jefes directos –como RODRIGUEZ ORTIZ y MONTENEGRO CHAVESTA-
sino por las diferentes gerencias y áreas de la administración Oviedo. Los
testimonios recogidos señalan especialmente a gerentes como CECILIA LIMO,
PABLO ARCE BENITES o CARLOS ANDRADE, pero también dan cuenta de que la
mayor parte –sino todos-los supervisores de Tumán conocían y encubrían las
acciones delictivas de dicho grupo criminal. Asimismo, los casos recogidos
muestran de manera concreta que algunas de sus acciones delictivas fueron
encargadas por el propio administrador judicial, SEGUNDO ORDINOLA ZAPATA.
La reciente captura del ex cajero general de Tumán, GUILLERMO BENAVIDES
CIEZA, parece corroborar esta afirmación.
En este punto, cabe preguntarse entonces si la banda de los WACHITURROS
formaba parte de la “cadena de mando” de la administración Oviedo,
respuesta que parece ser positiva por todos los indicios presentados[3]. De
ser así, cabría una responsabilidad más que indirecta sobre EDWIN OVIEDO, a
pesar de que las pruebas recogidas por la Fiscalía no parecen aún ser del
todo sólidas. Al respecto, la tesis sostenida hasta el momento por el
Ministerio Público es que OVIEDO se habría beneficiado directamente del
accionar del grupo criminal al facilitar el monopolio de la venta de azúcar
que las empresas del Grupo tienen respecto de la producción de Tumán,
argumento que debe ser investigado con mayor profundidad para establecer la
conexión causal que permita fijar la responsabilidad penal correspondiente.
Los testimonios recogidos en el informe fiscal muestran, sin embargo, otros
indicios que también deberían ser considerados para determinar la
responsabilidad de EDWIN OVIEDO en todos estos hechos. Por ejemplo, el caso
de las manifestaciones realizadas en el 2010 en Lima parece mostrar que
OVIEDO ya conocía de la existencia de un grupo que se encargaba de pagar a
los trabajadores que se manifestaban a su favor. Igualmente, en el caso del
asesinato del abogado RIMARACHIN, ello se produjo en el marco de una compra
de acciones de la cual debió tener conocimiento el señor OVIEDO dado su
interés directo en ello- así como de los problemas que se presentaron al
respecto. En tercer lugar, OVIEDO designó directamente a al ex oficial PNP
IGLESIAS para que mejore la seguridad de Tumán en el 2013, quien debía
reportarle además directamente al empresario sobre las medidas adoptadas. Y
si IGLESIAS tomó la decisión de registrar las armas no consignadas, ¿acaso
no informó de ello a Oviedo? ¿No se preguntó IGLESIAS porque existía tal
cantidad de armas sin registrar? ¿Y acaso IGLESIAS, con toda la experiencia
policial previa que tenía, nunca descubrió la existencia de una banda
criminal al interior de la empresa?
En este panorama, parece increíble que luego de las capturas realizadas,
funcionarios del Grupo Oviedo –como el Gerente Legal de dicha
administración, WALTER ISLA- hayan querido deslindar cualquier
responsabilidad de la administración judicial respecto de la existencia de
esta banda criminal, en especial la responsabilidad que le cabría a
EDWIN OVIEDO. Por el contrario, lo que toda esta
investigación parece mostrar es que el “capitalismo depredador” que el
Grupo Oviedo aplicó en Tumán durante casi nueve años SOLO FUE POSIBLE A
TRAVES DE LA PRESENCIA Y EL ACCIONAR DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL CONOCIDA
COMO LOS WACHITURROS, dado que de otra manera los reclamos, paros y huelgas
por parte de los trabajadores ante los maltratos recibidos hubiera hecho
imposible una gestión eficiente de la empresa.
De esta manera, más allá (o junto) al “capitalismo depredador” que le hemos
achacado a la administración Oviedo en diferentes informes, lo que
realmente existió fue un “capitalismo criminal” basado en el asesinato
selectivo y por encargo de personas, en el amedrentamiento constante de
opositores y en la corrupción de la policía y de otras autoridades de la
zona, como la alcaldía de Tumán. Este “capitalismo criminal” es el que
sufrió la gente de Tumán en todos estos años, generando una espiral de
violencia que solo pudo ser acabada con la fuerza y la lucha de todos sus
trabajadores, viudas y jubilados.
Finalmente, cabe preguntarse ¿cómo puede el Poder Judicial pensar siquiera
en restablecer a la administración Oviedo en la gestión de Tumán? ¿Qué
autoridad con algo de decencia puede aceptar que una administración que
protegió y se sustentó tantos años en una organización criminal de esa
calaña pueda volver a ocupar dicha empresa? Lo que debería hacer la
Presidenta de la Corte Superior de Lambayeque, así como la jueza FABIAN
PALOMINO, es anular de una vez por todas la medida cautelar que otorga la
administración judicial a Oviedo –así como cualquier otra medida cautelar
que quiera aplicarse- para devolver formalmente la gestión de Tumán a sus
verdaderos accionistas y dueños, si quieren que el Poder Judicial mantenga
algo de dignidad ante los delitos descubiertos. Esperemos entonces que las
autoridades judiciales entren en razón, y que la Tercera Fiscalía
Provincial de Chiclayo cuente con todos los recursos necesarios para
culminar su investigación de estos hechos, caiga quien caiga. Solo así el
“capitalismo criminal” que imperó en Tumán se acabará de una vez por todas,
sirviendo como ejemplo para otros “empresarios” que busquen seguir el mismo
esquema.
——————————

[1] Este texto se escribió antes del allanamiento del día martes.

[2] Prueba de ello es el apoyo que los “Wachiturros” recibieron, a lo largo
de los años, de otros integrantes del área de seguridad de Tumán, como
ARMANDO TOMAS MONTENEGRO CHAVESTA –sub jefe de seguridad, quien los proveía
de armas-; HUMBERTO QUINTEROS MIÑOPE -supervisor que les proporcionaba
motos lineales para sus reglajes y asesinatos-, SEGUNDO ALEJANDRO MUÑOZ
SILVA y ANTERO DIAZ CIEZA, chofer y seguridad de la Gerenta de Recursos
Humanos, CECILIA LIMO.

[3] Al respecto, cabe recordar que el ex Presidente Fujimori fue condenado
precisamente por encabezar presuntamente la “cadena de mando” del Grupo
Colina, a pesar de que dicho grupo no formaba parte de la estructura de las
Fuerzas Armadas o del gobierno. ¿Qué van a decir los jueces, entonces,
cuando en este claro la banda de los Wachiturros si era parte de la
estructura de la administración Oviedo?

11225162_495130743994084_878137770953438741_n.jpg

FontFuente: projusticia2014@gmail.com

Comentaris tancats a Artículo de ProJusticia: “El Grupo Oviedo ¿Del Capitalismo Depredador al Capitalismo Criminal?”

[Diariodeurgencia] Entrevista a Tarek William Saab, Defensor del Pueblo venezolano: “Felipe Gonz ález fue y es un agente del franquismo, y además el creador del GAL” (Por Carlos Aznárez)

Entrevista a Tarek William Saab, Defensor del Pueblo venezolano

“Felipe González fue y es un agente del franquismo, y además el creador del GAL”

Por Carlos Aznárez
Tarek William Saab es uno de los incondicionales de la Revolución Bolivariana y de la causa popular que ésta interpreta. Comenzó su militancia en las filas estudiantiles y luego se ligó con el mítico guerrillero de los 60-70 Douglas Bravo. Más tarde, cuando Hugo Chávez se encontraba detenido en el Cuartel San Carlos, se vincula con su política y accionar ingresando al Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, acompañando en 1999 el ascenso del líder revolucionario al gobierno. Fue diputado de la Asamblea Nacional, gobernador del Estado Anzoátegui y ahora ejerce como Defensor del Pueblo.

Con Tarek dialogamos en la Embajada de Venezuela en Buenos Aires sobre el grave momento que se vive en la región caribeña, y que ha obligado al gobierno de Nicolás Maduro a cerrar a cal y canto la frontera con Colombia, pero también de la agresión que llega desde Estados Unidos y España.
-¿Cuál es su opinión, como Defensor del Pueblo, sobre la situación que se está presentando en Venezuela a partir del cierre de la frontera con Colombia y el grave conflicto que se ha abierto con el Gobierno de Juan Manuel Santos?
-El tema de las relaciones entre Venezuela y Colombia tienen un giro significativo de forma y de fondo a raíz del triunfo electoral del presidente Hugo Chávez en 1998. Hasta ese entonces la tradición era que los presidentes, tanto de Venezuela como de Colombia, mantenían el mismo proyecto económico neoliberal de privatizaciones, compartían la misma política exterior y la misma afinidad ideológica en la manera de cómo ejercer el poder y los programas finalmente financieros adaptados a las elites y de pleno apego a las políticas de los Estados Unidos de América. La llegada del presidente Chávez rompe esta tradición que tenía décadas y genera a partir de allí, de Colombia hacia Venezuela, una plataforma de ataque que siempre fue usada por los Estados Unidos para dañar las relaciones entre ambos países y para crear disturbios en la frontera.
-Entre esos disturbios figuran las acusaciones del gobierno colombiano de que Venezuela protegía a la insurgencia de las FARC y el ELN.

-Inteligentemente, Chávez respondió no cayendo en provocaciones de carácter bélico, a pesar de que hubo muchas trampas, como utilizar el tema de las FARC para asociarlo al presidente de la República diciendo que eran parte de todo un entramado gubernamental cuando jamás hubo una prueba al respecto. Lo que sí hubo fue la voluntad política del gobierno de Chávez de auspiciar, los diálogos de paz entre la insurgencia colombiana y el Estado colombiano porque la paz en Colombia terminaba siendo la paz en Venezuela. Eso sí, demostraciones hubo muchísimas, a un punto que cuando se da la liberación de varios de los que permanecían cautivos por parte de la insurgencia colombiana, incluso uno de los más acérrimos enemigos del proceso democrático venezolano como es Álvaro Uribe autorizó a que el propio Chávez hiciera las gestiones que dieron como resultado, entre otras cosas, la libertad de Ingrid Betancourt y otras personas.

En esa etapa se da el golpe de estado contra el presidente Chávez en Venezuela en el año 2002. Carmona Estanga, que era presidente de una federación de empresarios, termina asilándose en Colombia y Pastrana otorgándole el asilo. Actualmente, ese golpista vive allí tranquilamente sin haber pagado un solo día por ese delito grave que cometió de haber derrocado a un gobierno legítimamente constituido.
-¿Por qué el cierre actual de la frontera?

– No podemos ver esta circunstancia actual como un hecho que salió de la nada. Creo que ha habido muchos disturbios, muchos impases, particularmente auspiciados desde Colombia contra Venezuela durante todo este tiempo, que se exacerbaron con el gobierno de Álvaro Uribe. Los dos gobiernos de Álvaro Uribe llevaron a su máxima tensión las relaciones con Venezuela, pero la diplomacia del presidente Chávez fue muy correcta para evitar caer en provocaciones y cada uno de esos impases eran siempre resueltos por la vía del diálogo o por la vía de la conciliación. Finalmente, y la opinión pública sabe, que terminó la presidencia de Uribe con la peor relación en el caso del Estado colombiano con el venezolano. La llegada de Santos fue un momento diferente, de distención, de apertura. Hasta el momento se habían dado relaciones en el marco de la diplomacia. Por nuestra parte, hemos criticado varias veces la presencia de tantas bases militares estadounidenses en Colombia porque consideramos que siempre van a ser perniciosas para cualquier país vecino, auspiciadas todas estas por los Estados Unidos y desarrolladas bajo el gobierno de Pastrana.

Entonces, la circunstancia actual es como una consecuencia de 15 años, a partir de 1999 hasta la fecha, y Venezuela cuando ve que esos kilómetros de frontera han servido para que lleguen a nuestro territorio contrabandistas, paramilitares, personas al margen de la ley, ha ido tomando medidas.

Por otro lado hay que hablar de cifras. Decíamos en mayo que en Venezuela viven más de seis millones de colombianos con los mismos derechos de los venezolanos, participando de todos los programas sociales que les corresponden a los venezolanos. Eso significa salud y educación que no han podido conseguir en su país. Igual pasa con el trabajo, hay varias generaciones de colombianos viviendo en nuestro país y le ha ido muy bien. Por lo tanto, decir que Venezuela en estos últimos 15 años ha maltratado a los colombianos, es una falacia, una mentira, es una consigna de propaganda negativa para atacar a Venezuela que la propia realidad desdice.

De las casi 800 mil viviendas que ha entregado el Estado venezolano, auspiciado primero por el gobierno del presidente Chávez y luego por el presidente Maduro, casi el 25% han sido para colombianos, 180 mil viviendas aproximadamente. Eso no se ve en otro lugar. Es más, de la gente que ha salido de Colombia huyendo de un conflicto bélico y de la violencia, hacia países de Unasur, el 85% viven en Venezuela y el 15% restante en todos los demás países de Suramérica.

Por lo tanto, está clara la solidaridad que Venezuela le ha brindado a Colombia en todos estos años, a la política de integración, de unidad latinoamericana y caribeña, que no ha sido correspondida desde Colombia hacia Venezuela. Y cuando Venezuela, en el uso de una atribución constitucional producto de una situación grave como fue el cruce de la frontera de bandas delictivas que llegaron a herir mortalmente a tres militares nuestros, toma la decisión de declarar en algunos municipios, como el estado de Táchira, el estado de excepción porque la situación es excepcional, y luego el cierre de la frontera, vuelve a reabrirse toda esta campaña de ataques contra Venezuela por parte de factores mediáticos y propagandísticos que nosotros obviamente tenemos que cuidar y responder por la vía diplomática.

Venezuela es la agredida, la afectada, por el paramilitarismo, por las bandas organizadas, por los contrabandistas que se llevan en cantidades ingentes productos nuestros que aparecen en los abastos, en los mercados, en la frontera con Colombia y dentro de Colombia en las ciudades colombianas.
Hay algo que no se entiende visto desde aquí ¿cuándo se habla de bachaqueo, de contrabando, hacia Colombia, se supone que no se trata de un contrabando pequeño, sino de grandes dimensiones, de muchos productos que se pasaban en camiones. ¿No hay custodia venezolana para impedir eso en la frontera o es que lo impide la misma extensión de la frontera?
-Es inmensamente grande y mientras Venezuela tiene puestos militares en toda la frontera, del lado colombiano se ve una nulidad de seguridad. Estamos hablando de una de las fronteras más grande entre países vecinos de toda Suramérica. Si se mide en kilómetros cuadrados es impresionante. Del lado colombiano no hay correspondencia en la seguridad porque más bien ha habido conveniencia. Ellos han legalizado el contrabando, los productos que entran de Venezuela hacia Colombia no son vistos como productos de tránsito ilegal sino inmediatamente según la ley, que auspició Uribe y que se mantiene ahora, son legalizados. Los llamados cambistas actúan al margen del Banco Central de Colombia porque legalmente ellos son autónomos y entonces fijan la variedad en relación al peso y al bolívar, y de allí sale el dólar negro que se fija desde Cúcuta para sabotear también nuestra moneda.

Como se puede ver, es un tema múltiple, donde los diversos gobiernos colombianos no han querido tomar cartas en el asunto. Por ejemplo, qué va a hacer el gobierno de Colombia con las decenas de casas de cambio que en funcionan en Cúcuta, para nosotros al margen de la legalidad financiera, al margen de la ley pero con la protección del Estado colombiano, dañando la moneda venezolana. Creo que son todos temas que tienen que debatirse y que el mayor perjudicado de esto han sido el pueblo venezolano.
-¿Desde Cúcuta mismo se marca el valor de la divisa?
-El dólar negro, el dólar paralelo, y eso lo hacen desde la manera más impune a través de varias casas de cambio que funcionan con la protección del Estado colombiano. Creo que es el único lugar en la tierra que pasa algo así, donde las casas de cambio actúan a la libre, sin control de nada, pero en este caso buscando favorecer la moneda colombiana, sin importarle hundir la venezolana. Un día amanece un cambista colombiano en Cúcuta diciendo que le da la gana que hoy el peso en relación a la paridad del bolívar venezolano sea tal o cual, y lo fija. De ahí sacan el dólar paralelo. Es algo totalmente criminal, delictivo, que pienso que también forma parte de todo este andamiaje de cosas negativas que han venido ocurriendo y que tienen que resolverse.
-¿En estos días de cierre de la frontera se ha notado un cambio, un freno, de este trajinar contrabandista?
-El cambio ha sido de 180 grados a favor de Venezuela. Por lo tanto creo que soberanamente el Estado venezolano ha tomado una medida justa. Colombia tendrá que corregir toda esta permisividad donde no hay control de la gente que entra y sale de la frontera colombiana hacia la venezolana, la gran mayoría de las veces no como víctimas de la violencia política. Me refiero a ese otro tipo de personas que no tienen estatus de refugiados, sino que de manera ilegal entran impunemente a nuestro territorio a cometer delitos, y el Estado venezolano soberanamente tiene el derecho de defenderse.
-Los medios opositores a Venezuela, sostienen que la denominada Operación para la Liberación del Pueblo (OLP) ejecutada por el Gobierno, estaría generando “víctimas inocentes”. ¿Como defensor de Derechos Humanos del pueblo venezolano ha recibido denuncias en torno a excesos en estas operaciones?
-Efectivamente nosotros nos hemos pronunciado sobre ese tema de la siguiente forma: el Estado está en su obligación constitucional de enfrentar las bandas armadas que delinquen, matan, secuestran, en los términos de respeto a la Constitución y la Ley, pero está en el derecho de hacerlo. La criminalidad en Venezuela ha tenido un acento exagerado en esta etapa de la vida nacional, de un ensañamiento hacia las víctimas, hacia la gente trabajadora, hacia los inocentes. Todo esto ha ameritado un alerta y un llamado de toda la sociedad a enfrentarla bajo el respeto de los estándares internacionales.

La Defensoría del Pueblo a nivel nacional somos 33 oficinas, 24 en las capitales de los estados más nueve en municipios densamente poblados, queremos ir más allá, municipalizar, de 33 pasar a 100 o más. Tengo apenas siete meses en esta gestión, empezamos a trabajar en el mes de enero luego de haber sido juramentados en diciembre del año pasado, y efectivamente todas las oficinas de la Defensoría del Pueblo están abiertas al igual que nuestros defensores haciendo trabajo de campo para, a través de las investigaciones, determinar donde haya habido algún exceso policial y denunciarlo ante las autoridades competentes, ante el Ministerio Público y el Poder Ejecutivo. Esa es mi posición. Es decir, mientras todo se haga en el marco de la Constitución y de la Ley, bienvenido todo tipo de actuaciones en contra de la delincuencia, pero cuando haya desviaciones no solamente haremos las respectivas denuncias sino las alertas. Por ejemplo, he propuesto que se entrecrucen las datas de las personas que pueden estar solicitadas en los Estados por la Justicia, las datas que puede tener el Sipol, los tribunales de justicia a través de los circuitos penales, el CICPC que es la policía científica, para que los operativos sean más eficientes, que se busque directamente a los que aparecen solicitados por la Justicia o los señalados por las propias comunidades a través de los consejos comunales. Son recomendaciones que nosotros hemos dado, pero efectivamente había que entender, y eso está dentro del marco de la Constitución y de la Ley, la posibilidad que le otorga al propio Estado para actuar. Muchas veces en estos casos, el operativo policial cuenta con la presencia de fiscales del Ministerio Público y de la propia Defensoría del Pueblo para que las actuaciones se hagan dentro del marco de la Ley.
-No ignorará que hay sectores de la izquierda chavista que plantean que el Gobierno no toma medidas más duras con respeto al tema del desabastecimiento. ¿Cuál es la visión que tiene de esos reclamos, en función de que siguen faltando productos de primera necesidad?
-Habría que estudiar el fenómeno de cómo ha sido el sabotaje a la economía venezolana más allá de cualquier error funcional del Estado en la materia, y de cualquier debilidad que pudieron haber tenido las prácticas o los programas en esta materia. Habría que estudiar cómo a partir del paro patronal de diciembre del año 2000 que fue previo al golpe de estado contra Hugo Chávez y que luego derivó en el paro petrolero se le hizo un grandísimo daño a la economía venezolana. Hizo que se devaluara la moneda y se habla de pérdidas de 20 o 30 mil millones de dólares por dichos eventos. Si se suma el paro patronal de diciembre, el paro petrolero que fue el más dañino y el propio golpe de estado que causó conmociones, no solamente de carácter político sino que afecta a toda la estructura económica de un país. Si te pones a ver, siempre ha habido una reincidencia de las élites financieras, de las élites imperiales militares, de utilizar el tema económico como un arma para socavar la democracia venezolana, debilitar las instituciones y permitir a través de ese debilitamiento el desplazamiento de la clase gobernante por otra.

Es un formato que tuvo mucho éxito en el Chile de Allende, que terminó derribando a través del golpe de estado de Pinochet ese proyecto allendista, y ahora utilizado en Venezuela por diversas formas. No ha sido una sola forma, ha habido muchos laboratorios para socavar a nuestra economía. Entonces, uno se encuentra con estas realidades, una tras otra. Venezuela es un país productor de petróleo, nuestra economía depende del petróleo, no vamos a ocultar esa realidad, hemos tenido descensos y caídas del precio del petróleo sumamente importantes a un punto que si el año pasado el precio del petróleo estaba en 110 ahora está al filo de los 40. Eso hace daño a la economía, y si además se suma a esto el contrabando de extracción, la modalidad del acaparamiento, la usura, el boicot, el gobierno se ha visto en estas dificultades y valora la conciencia del pueblo de tener la suficiente condición política para, sabiendo lo que está pasando, no sumarse a todo este entramado para no hacer más difícil la situación al Estado venezolano.

Por ejemplo, los sectores más extremistas desearían en Venezuela una explosión social con centenares y miles de muertos, porque entiendo que en el país hay una oposición electoral moderada de bajo perfil pero no es la que tiene el control de la oposición en el país, no es la que aparece dialogando hacia afuera. La que aparece es la más altisonante, la más extremista y se nota que ellos en el trasfondo pareciera que desearan a gritos una conmoción social donde los muertos no los van a poner ellos, lo van a poner los humildes, la gente más pobre. Quieren que haya una reedición del Caracazo del 27 de febrero de 1989 que se dio cuando Carlos Andrés Pérez, Se da este tema y se ve como cuatro batallones del ejército y toda la represión militar, policial, de Carlos Andrés Pérez, que se vendía como un gran demócrata, aniquiló a casi tres mil venezolanos y los lanzaron a fosas comunes y nadie fue preso. Carlos Andrés justificó y excusó esa matanza, no hubo un organismo multilateral, ni en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ni Human Rights Watch, ni ningún organismo multilateral de ningún ente que se pronunciara de forma contundente contra esa masacre. este Repito que este sector extremista de la oposición desearía una explosión social producto de toda esta circunstancia económica para ellos cabalgar políticamente a su favor en medio de un cementerio de cadáveres. Eso me parece abominable y totalmente reprochable porque es una pretensión que masivamente viola toda posibilidad de diálogo, de lucha electoral pacífica, y lo que quieren es entonces la violencia, el crimen y la reedición de momentos terribles que Venezuela no quiere nuevamente padecer.
-¿En este marco, vislumbra alguna salida realista?

-Hay una oportunidad: buscar una unidad nacional, con empresarios del Estado venezolano, instituciones públicas y privadas, para salir adelante en esta circunstancia económica que la he calificado particularmente de muy especial. Aspiro que no sea resuelta por la vía violenta que estos sectores desearían para buscarle una ventaja electoral.
-¿Quiénes son a su entender las figuras, los países y los medios internacionales que están conspirando contra Venezuela?

-En primer lugar los Estados Unidos de América porque jamás van a perdonar que la izquierda representada en el año de 1998 por Hugo Chávez tomara el poder por la vía pacífica en Venezuela y que pudiera iniciar un proceso constituyente con la redacción de un nuevo texto constitucional, con la fundación de un nuevo Estado social de justicia y derecho, que tiene errores y altibajos, pero hay una voluntad política de mejorar y no reeditar lo que ocurrió en el pasado.

Cuando visito Argentina, Chile, Uruguay y escucho a las víctimas, a los familiares, de los desaparecidos, de los torturados, de los asesinados, y les digo que en Venezuela vivimos idéntica situación pero con la diferencia de que ustedes tuvieron dictadores militares, y en Venezuela fueron presidentes electos bajo la bandera del social-cristianismo y la social-democracia que durante los años 60, 70, 80 y 90 practicaron el terrorismo de estado en nuestro país, la masacre, las desapariciones, y que nunca fueron presos aunque ahora se está buscando a través de la Comisión por la Justicia y la Verdad que sí haya justicia a través de una ley que se llama la Ley contra el olvido.

Venezuela ha sido un buen ejemplo para los pueblos de América Latina en lo que hace, a través de una vía pacífica, electoral, introducir cambios estructurales jurídicos, políticos, sociales, para mejorar la calidad de vida de las grandes mayorías. Ese buen repercutió y se dio posteriormente con la victoria de Lula, de Kirchner, de Correa, de Evo Morales, con el regreso de los sandinistas en Nicaragua y obviamente con el fortalecimiento de la idea de la integración regional incluyendo a Cuba que siempre fue aislada, la Cuba de Fidel, la Cuba de los grandes héroes. Ese buen ejemplo para los movimientos sociales que siempre han buscado una justicia en nuestros países y que fueron víctimas de gobiernos represivos y criminales ha sido un mal ejemplo para los Estado Unidos y todas las élites imperiales, porque ellos veían a Venezuela como un campamento petrolero, no lo veían como un país.

Un campamento cuyas grandes empresas transnacionales tenían el derecho infinito y absoluto de explotar nuestro petróleo, de llevárselo prácticamente gratis, y poder ellos asfaltar sus calles y sus avenidas, y hacer la guerra con el petróleo venezolano.

Venezuela no es solamente el mayor país con reservas de petróleo del planeta sino que es el tercer país con la mayor reserva de oro y está entre los mayores cinco países con reservas de gas y de agua. Es decir, Venezuela es un país privilegiado y dejó de ser el jardín, el patio trasero, para ser sacado y expoliado por los Estado Unidos, a partir de una política soberana donde las riquezas naturales de Venezuela son para los venezolanos, para introducir grandes transformaciones sociales.

Ese sería el primer gran adversario global sin duda y a partir de ahí se derivan otros que son satélites. Por ejemplo, la oligarquía colombiana, las clases políticas empresariales oligárquicas brasileras, chilenas, españolas.
-Otros que permanentemente los hostigan son los gobiernos españoles, o figuras devaluadas como Felipe González.
-Si salimos de Estados Unidos, como principal bloque con estos pequeños satélites, en Europa ese rol lo cumple España. Allí, las clases dominantes no sólo están en la corona sino en la clase política. Como ocurre con este sujeto oscuro que se llama Felipe González, quien va a Venezuela y se ofrece como la bisagra para la llegada de la democracia. Siempre desenmascaro a este triste personaje que habla en nombre de esa oligarquía empresarial española, que incluso acompaña a Rajoy, que sabemos tiene una tendencia ideológica fascistoide y se parece a los hijos del franquismo como Aznar, que apoyaron al golpe de estado contra Chávez abiertamente y lo financiaron y lo asesoraron.

Felipe González es vocero de toda esta charca. Un personaje que tiene que ser desenmascarado internacionalmente como un vulgar franquista. Se quiso presentar en sus primeros años de político, antes de ser presidente, como una figura emergente de la izquierda y así fue adoptada por algunas personas que creyeron en él de buena fe. Sin embargo, estábamos los que sabíamos que era un agente encubierto del franquismo. Hay que recordar que cuando en el años 74 Felipe González se traslada a la frontera en Francia para asistir al Congreso del Partido Socialista Obrero Español, lo hace con un pasaporte que le da Carrero Blanco, nada más ni nada menos que el brazo ejecutor de la represión franquista. González viaja escoltado por agentes de la policía franquista y se traslada a la ciudad francesas en la frontera con España para que se realice esa asamblea donde decapitan al liderazgo histórico del PSOE, que era el liderazgo que peleó contra el franquismo y que pagó con cárcel y exilio. Ya allí se amoldó ese Felipe González para ser la puerta de entrada a una transición que nunca fue tal, donde España pasó de una dictadura franquista militar, criminal y asesina a una pseudo democracia monárquica con los mismos franquistas, que tenían los mejores contratos de negocios. Felipe fue eso, llega al gobierno a principio de los 80 y todo su mandato fue de represión, de asesinato, con los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) que él financió, que él pagó, que él armó, que él organizó, Era crear el terror en toda esa época criminal y represiva que pareciera que fue lo que aprendió del franquismo. Felipe González nunca hizo justicia con los crímenes que cometió el franquismo, nunca reivindicó a los mártires.
_______________________________________________
Lista de correo diariodeurgencia de Resumen Latinoamericano

Para darte de baja de esta lista envía un mensaje en blanco a diariodeurgencia-unsubscribe@listas.nodo50.org

Recibirás como respuesta un mensaje para que confirmes tu deseo de darte de baja pinchando en un enlace.

FontFuente: resumen@nodo50.org, via: diariodeurgencia-bounces@listas.nodo50.org

Comentaris tancats a [Diariodeurgencia] Entrevista a Tarek William Saab, Defensor del Pueblo venezolano: “Felipe Gonz ález fue y es un agente del franquismo, y además el creador del GAL” (Por Carlos Aznárez)

[ABYA YALA INTERNACIONAL] Abya Yala/Wallmapu- Ngulumapu- Propuesta Integral de solución en relación Mapuche- Chile

*PROPUESTA DE SOLUCIÓN PARA UNA RELACIÓN FIRME Y DURADERA ENTRE EL ESTADO
CHILENO Y EL PUEBLO MAPUCHE.*

La presente propuesta tiene por objeto proporcionar antecedentes históricos
que determinan la actual situación que afecta al Pueblo Mapuche como
consecuencia de la acción directa del Estado Chileno desde los actos
coercitivos militares denominado “Pacificación de la Araucanía” y que ha
vulnerado los derechos colectivos del Pueblo Mapuche.

En esta propuesta reafirmamos nuestros derechos colectivos que han sido
reconocidos por parte del derecho internacional, como es el derecho a la
libre determinación, reconocimiento de los Tratados, restitución de las
tierras ancestrales de las cuales fuimos despojados.
*I.- Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche CEHM.*
Constituye un imperativo establecer al más breve plazo una Comisión de
Esclarecimiento Histórico Mapuche CEHM. La Comisión debe tener por objeto
esclarecer todos y cada uno de los hechos sucedidos con el Pueblo Mapuche a
raíz de la presencia del Estado Chileno en su territorio ancestral,
especialmente alrededor de los actos coercitivos militares denominado
“Pacificación de la Araucanía”.

El sistema educacional Chileno nos ha impartido un conocimiento carente de
rigurosidad e imparcialidad sobre la historia, la cultura y los derechos
del Pueblo Mapuche en el país. En este mismo sentido los historiadores han
actuado subjetivamente en la interpretación y revelación de los hechos que
han afectado al Pueblo Mapuche, tanto en la era colonial hispana y en el
periodo de la república de Chile, dando lugar a la oprobiosa doctrina de la
negación con el Pueblo Mapuche y sus derechos.

Cada gobierno de turno durante el último siglo ha tomado un conjunto de
medidas jurídicas, políticas, administrativas sobre el Pueblo Mapuche y sus
derechos, sin embargo, en su mayoría han sido infructuosas y no han ayudado
a resolver las tensiones y controversias en la convivencia entre el Estado
Chileno y el Pueblo Mapuche.

Constituye un desafío pendiente conocer la verdad sobre el Pueblo Mapuche
mediante la instalación de una Comisión de Esclarecimiento Histórico y cuya
Comisión disponga de un mandato objetivo e imparcial en el esclarecimiento
de los hechos y concluya con las correspondientes recomendaciones para
generar las condiciones necesarias para un proceso de conciliación nacional
y asimismo recomiende el establecimiento de las instituciones apropiadas
para construir una Paz firme y duradera en el país.

El esclarecimiento de la verdad es una condición para alcanzar la justicia
con el Pueblo Mapuche, efectuando previamente la correspondiente
reparación, restitución, resarcimiento e indemnización al daño causado al
Pueblo Mapuche.

Todas y cada una de estas medidas deben estar guiadas por los principios
generales de los Derechos Humanos.

*La Comisión debe contar con un mandato claro, preciso, objetivo e
imparcial y cubrir los siguientes asuntos*:

*II.- MANDATO.*

a.- El periodo de tiempo que cubrirá el Esclarecimiento.

b.- Los asuntos que debe esclarecer dicha Comisión.

c.- Composición.

d.- Naturaleza de las recomendaciones.

e.- Establecer los estándares basados en los principios generales de los
Derechos Humanos para las medidas reparatorias, restitutorias y
compensatorias con el Pueblo Mapuche.

f.- Recomendar las instituciones adecuadas para establecer y garantizar una
Paz firme y duradera entre Mapuche y no Mapuche.
*II. Derecho a la Libre determinación Mapuche y la Asamblea Constituyente
Mapuche ACM o Wallmapu Nor Ngulamtuwun*

Recordamos al gobierno de la Nueva Mayoría y a todos los poderes del Estado
de Chile, que el derecho internacional ha reconocido el derecho a la libre
determinación de los Pueblos Indígenas, es decir, el derecho a la libre
determinación del Pueblo Mapuche el cual establece: *“Los Pueblos Indígenas
tienen derecho a la Libre determinación. En virtud de ese derecho
determinan libremente su condición política y persiguen libremente su
desarrollo económico, social y cultural”.*

Las organizaciones del Pueblo Mapuche ejerciendo el derecho a la libre
determinación y al amparo del derecho internacional público, hemos tomado
la firme decisión de auto-convocarnos a una “Asamblea Constituyente
Mapuche” para el mes de noviembre 2015.

Este proceso de autodeterminación se denominará Wallmapu Nor Ngulamtuwun,

*Cuya Asamblea Constituyente Mapuche o Wallmapu Nor Ngulamtuwun, tendrá por
objeto definir:*

A.- Establecer los requisitos para la nominación o elección de los
Constituyentes Mapuche.

B.- Establecer un procedimiento para la elaboración y adopción del
“Estatuto del Autogobierno Mapuche” o “Constitución Política Mapuche”.

C.- Establecer un procedimiento para conformar e instalar el Autogobierno
Mapuche.

D.- Establecer el ámbito de las relaciones institucionales con el Estado
Chileno, su ordenamiento jurídico y constitucional.

E.- Definir un cronograma para la adopción del Estatuto o Constitución
Política Mapuche y para la instalación del Autogobierno Mapuche.
*III. Pacificación de la Araucanía y Perdón por parte del Estado Chileno.*

Los actos coercitivos militares provenientes del Estado Chileno, conocidos
como “Pacificación de la Araucanía”, constituyeron el despojo del
territorio y sus recursos, la desprotección institucional, la
discriminación racial, la exclusión social, la negación de la cultura
Mapuche, el colonialismo en toda su manifestación y la conculcación del
derecho de la autodeterminación que gozaba el Pueblo Mapuche.

La Pacificación de la Araucanía por su naturaleza constituyó un acto de
lesa humanidad en contra del Pueblo Mapuche; no tan solo afectó el derecho
patrimonial a la tierra y sus recursos, sino que también representó un
atentado a la vida comunitaria y al derecho de vivir pacíficamente en
nuestro territorio.

*Por tanto,*

Para establecer confianza y abrir una era firme y duradera y asegurar una
convivencia aceptable entre Mapuche y no Mapuche y una relación basada en
la buena fe. Exhortamos a la señora presidenta Michelle Bachelet en
representación al Estado Chileno a pedir “perdón” por el daño moral,
cultural, espiritual, material, intelectual y patrimonial causado al Pueblo
Mapuche y al mismo tiempo reparar e indemnizar.
*IV. Reconocimiento y Aplicación de los Tratados Mapuche.*

El Pueblo Mapuche, con el sistema colonial hispano, celebró un conjunto de
Tratados. Esta política continuó en la era naciente de la República de
Chile, hasta 1825. En ambos momentos históricos estos Tratados se
caracterizaron por el reconocimiento de la autodeterminación Mapuche, su
soberanía territorial y la capacidad y potestad de celebrar acuerdos y
contraer obligaciones.

El derecho internacional ha reconocido que los Tratados celebrados entre
los sistemas coloniales y sus sucesores, con los pueblos indígenas
estuvieron guiados por los principios de la Buena Fe y el principio Pacta
Sunt Servanda.

La buena fe y el principio pacta sunt servanda en la cultura Mapuche,
estaba sustentada y guiada por la religiosidad y la espiritualidad y
consecuentemente todos los acuerdos que se celebraban se debían respetar
tal como se debe respetar la espiritualidad y religiosidad Mapuche.

A pesar que el Estado chileno celebró Tratados con el Pueblo Mapuche, en
donde el Parlamento chileno autorizó al ejecutivo para celebrar un
Parlamento general (Tapihue 1825), oportunidad en donde se ratifica la
frontera territorial y la soberanía Mapuche, pero finalmente el Estado
Chileno vulneró unilateralmente dicho acuerdo.

*Por tanto,*

Teniendo en cuenta que los Tratados Mapuche celebrados con el Estado
Chileno están plenamente vigentes y reconocidos por parte del derecho
internacional, exhortamos al Estado Chileno a conformar una “Comisión
Paritaria”, con el objeto de explorar fórmulas aceptables para el
cumplimiento y su aplicación de dichos instrumentos.
*V. RESTITUCION DE TIERRAS ANCESTRALES.*

Los diversos órganos de protección de los derechos humanos del sistema
intergubernamental de Naciones Unidas y en especial el Comité Internacional
para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD), en su sesión final
del día 30 de agosto 2013, recomendó al Estado de Chile lo siguiente:

El Comité reitera sus recomendaciones al Estado parte y lo alienta a:

a.- acelerar el proceso de restitución de tierras ancestrales y a
proporcionar los recursos eficaces y suficientes para proteger los derechos
de los pueblos indígenas sobre sus tierras y recursos ancestrales, de
acuerdo con la Convención, demás normas internacionales relevantes, y con
los tratados firmados entre el Estado parte y los pueblos indígenas
(CERD/C/CHL/CO/15-18, párr. 21);

*Por tanto,*

Recordamos al gobierno, que dichas recomendaciones tienen un carácter
vinculante, sin embargo, el Estado Chileno ha omitido su responsabilidad
internacional no dando cumplimiento.
*VI. DEROGACIÓN DEL DECRETO 701.*

El Decreto 701 es una norma jurídica adoptada durante la dictadura militar
del general Augusto Pinochet y ha perdurado hasta el día de hoy.

Esta norma por su naturaleza en su aplicación ha tenido un impacto en tres
ámbitos y que afectan directamente al Pueblo Mapuche y sus derechos y en
todas nuestras vidas comunitarias:

1.- Originalmente y durante la dictadura militar esta norma se utilizó por
parte de las empresas forestales que efectuaron los actos de Contra Reforma
Agraria en el territorio Mapuche encabezado por el señor Julio Ponce Lerou.

2.- Ha propiciado las actividades y beneficios a los grandes empresarios
del país y del extranjero bonificando sus actividades empresariales hasta
con 70% de su costo.

3.- Las consecuencias nocivas se manifiesta en su implementación y ha
significado la destrucción de la Biodiversidad, la alteración de los
ecosistemas, modificación irreparable en la aptitud del suelo, han
provocado las sequías y sumado al cambio climático.

*Por tanto,*

Exigimos la inmediata derogación del Decreto 701.
*VII. RETIRADA DE LAS EMPRESAS FORESTALES EN EL TERRITORIO MAPUCHE.*

Las empresas Forestales en su gran mayoría operan en el ancestral
territorio Mapuche. Esta es la causa fundamental que las comunidades
Mapuche reivindican las tierras de su propiedad. Estas empresas se
instalaron durante la vigencia de un régimen irregular de la dictadura
militar, pero al mismo tiempo adquirieron bienes patrimoniales que le
pertenecen jurídica y legítimamente al Pueblo Mapuche.

El Monocultivos con especies exóticas como son el Eucaliptus y el Pino
Radiata ha modificado adversamente los sistemas ecológicos causando además
la absorción de las napas subterráneas provocando sequías del elemento
vital del agua para el consumo de la población Mapuche, a causa de esta
situación las comunidades Mapuche han tenido que migrar a las áreas urbanas
del país.

El cambio climático y las actividades nocivas de las empresas forestales
son dos cuestiones que afectan vida de las comunidades Mapuche y ponen en
un escenario incierto.

*Por tanto,*

Exigimos la retirada de las empresas forestales que operan alrededor del
territorio Mapuche y con este objetivo se adopten las medidas jurídicas
apropiadas.
*VIII. DESMILITARIZACIÓN.*

Manifestamos nuestro más enérgico rechazo a la militarización del
territorio Mapuche considerando que la masiva presencia policial constituye
una nueva ocupación militar en las comunidades Mapuche, ya que el accionar
de las fuerzas policiales en ellas, no ha hecho más que sembrar el terror
en niños, mujeres y ancianos, lo que en sus acciones desmedidas se han
violados los Derechos Humanos.

*En consecuencia* los Mapuche exigimos el retiro inmediato de las fuerzas
policiales de nuestro territorio.
*IX. DEROGACION DECRETO SUPREMO N.- 66 y N.- 40.-*

El Decreto Supremo N.-66 instrumento que regula el procedimiento de
consulta Indígena no goza de ninguna legitimidad. El Decreto Supremo N.-66
y el Decreto N.-40 son dos normas que con su aplicación amenazan el
patrimonio territorial Mapuche y sus recursos y al mismo tiempo diluyen y
transgreden los contenidos esenciales del Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los
Derechos de los Pueblos Indígenas.

*Por tanto,*

Exigimos al gobierno de la Nueva Mayoría, la Derogación inmediata del
Decreto Supremo N.-66 y N.-40.-
*X. Proyectos: Ministerio de Asuntos Indígenas y Consejo de Pueblos
Indígenas.*

Recordamos a vuestro gobierno, que los Pueblos Indígenas y en particular el
Pueblo Mapuche somos titulares del derecho a la libre determinación, en
definitiva el derecho internacional nos reconoce el derecho a
autogobernarnos, es decir, crear nuestro propio sistema de gobierno
Mapuche.

A partir de esta situación, la idea del “Consejo de Pueblos Indígenas”,
constituye una especie de “Jardín Infantil”, con el objeto de entretener a
los Pueblos Indígenas, sin capacidad de decisión y alejado del centro del
poder político del país.

Del mismo modo el Proyecto sobre Ministerio de Pueblos Indígenas,
representa una manera de propiciar el indigenismo, el integracionismo, el
asimilacionismo, así como el colonialismo y la domesticación con los
Pueblos Indígenas y sus derechos.

Subrayamos que, tanto el “Ministerio de Asuntos Indígenas” y el “Consejo de
Pueblos Indígenas”, por su naturaleza institucional no ayudaran a resolver
las tensiones y conflictos persistentes entre el Pueblo Mapuche y el Estado
Chileno.

Resultaría arbitrario que el gobierno y el Parlamento Chileno, continúen
adoptando e imponiendo decisiones que afectan al Pueblo Mapuche y sus
derechos colectivos.

*Por tanto,*

Exigimos a que no materialicen los proyectos sobre “Ministerio de Asuntos
Indígenas” y “Consejo de Pueblos Indígenas” y se sustituya por una
“Comisión Presidencial” para iniciar un diálogo sincero y de buena fe.
*ANICETO NORIN CATRIMAN AUCANHUILCAMAN
PAILLAMA*
*Lonko Comunidad Didaico Consejo de
Todas las Tierras*

*LAUTARO PILQUIL MELILLAN EDUARDO CALLUPE RAIN*
*TOXIN Mapu Imperial Unión Comunidad Mapuche
Lumaco*

*JOSE ATIÑIR PINDAL NIVALDO ROMERO*
*Asociación Paillaco Consejo
Pewenche Lonquimay*

*Santiago 01 septiembre 2015 *

FontFuente: noticieroindio@gmail.com

Comentaris tancats a [ABYA YALA INTERNACIONAL] Abya Yala/Wallmapu- Ngulumapu- Propuesta Integral de solución en relación Mapuche- Chile

[Mitjans] NP-Els governs espanyols estan molt lluny de ser un exemple de lluita contra el canvi climàtic

_
Davant les declaracions de la ministra de Medi ambient Isabel García
Tejerina i el senador socialista Miguel Fidalgo__
_
Ecologistes en Acció recorda que els governs espanyols estan molt
lluny de ser un exemple de lluita contra el canvi climàtic

*Després de les declaracions efectuades ahir en el Senat per la ministra
de Medi ambient, Isabel García Tejerina, i el senador socialista Miguel
Fidalgo, Ecologistes en Acció vol subratllar que al llarg d’aquests
anys, els successius Governs han promocionant un model energètic,
d’urbanisme i de consum basat en el malbaratament.*

Els diferents Executius no han mostrat interès real algun a desenvolupar
un model productiu amb un baix consum de fonts fòssils i de recursos,
limitant-se en moltes ocasions a una simple incorporació de la
legislació europea.

En paraules del propi ex-ministre de Medi ambient Arias Cañete “És
veritat que tant el Govern socialista anterior, com l’actual, han
utilitzat la compra de drets d’emissió per complir amb Kyoto en lloc de
fer polítiques internes”. De fet, malgrat l’acord d’augmentar no més del
15% d’emissions sobre l’any 1990 pactat en el Protocol de Kyoto, es va
alcançar el trist rècord del 53% d’increment de les emissions. Solament
els efectes de la crisi econòmica -i no d’unes bones polítiques de
reducció- van aconseguir reduir aquesta xifra fins al 22,4% en 2012,
quan va caldre recórrer per complir els acords a la compra d’emissions
per un valor superior a 800 milions d’euros a països de l’est que mai
van arribar a usar els seus contingents d’emissió a causa de
l’enfonsament de la indústria comunista.

Una política de lluita contra el canvi climàtic hauria de basar-se en el
desenvolupament de les energies renovables i no, com passa a l’Estat
espanyol, en un increment de les emissions a causa de l’augment de la
demanda i la crema de carbó i gas natural, la construcció de grans
infraestructures de transport i un model basat en la construcció. Al que
cal sumar l’enorme fre a les energies renovables d’aquest govern amb
mesures com la taxa solar, l’eliminació d’ajudes a les energies
renovables, el reial decret contra l’autoconsum, el suport al fracking i
a la crema de carbó. Aquesta sembla ser l’autèntica “full de ruta” dels
Governs fins avui, molt lluny d’estar a l’altura del gran repte del
segle XXI que és el canvi climàtic.

És difícil entendre quin és el significat d’aquesta “política efectiva i
present” a la qual es refereix la Ministra sobre els pressupostos
generals de l’any que ve, ja que si bé la Secretaria d’Estat de Medi
Ambient augmentarà el seu pressupost en 26 milions d’euros, aquests es
queden petits enfront dels 33,2 milions que ha rebut el carbó nacional
durant el passat any.

Ecologistes en Acció insta als representants de l’estat Español a
publicar la posició que el seu equip negociador defensarà a la cimera
del clima de París del desembre vinent i al fet que sigui prou ambiciosa
com per limitar l’escalfament global a 1,5ºC. Urgeix un fort compromís
que garanteixi un punt d’inflexió en les polítiques contra el canvi
climàtic, amb un horitzó de reducció de les emissions de gasos d’efecte
hivernacle a pràcticament zero en 2050, i no en 2100, com va manifestar
Arias Cañete contravenint les recomanacions realitzades per l’IPCC.

Tot això ens situaria en el punt de partida per evitar el col·lapse
ambiental al que ens dirigim de seguir amb la nostra actual manera de
producció i consum.

*Més informació*
Javier Andaluz, portaveu de canvi climàtic Ecologistes en Acció: 645 51
81 04
Antonio Pita, premsa de canvi climàtic Ecologistes en Acció: 634 508 290

_Ante las declaraciones de la ministra Isabel García Tejerina_

**
*Ecologistas en Acción recuerda que los gobiernos españoles están
muy lejos de ser un ejemplo de lucha contra el cambio climático*
****

*Tras las declaraciones efectuadas ayer en el Senado por la ministra de
Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y el senador socialista Miguel
Fidalgo, Ecologistas en Acción quiere subrayar que a lo largo de estos
años los sucesivos Gobiernos han promocionando un modelo basado en el
derroche.*

Los distintos Ejecutivos no han mostrado interés real alguno en
desarrollar un modelo productivo con un bajo consumo de fuentes fósiles
y de recursos, limitándose en muchas ocasiones a una simple
incorporación de la legislación europea.
*Ecologistas en Acción recuerda que los gobiernos españoles están
muy lejos de ser un ejemplo de lucha contra el cambio climático*

En palabras del propio exministro de Medio Ambiente Arias Cañete “Es
verdad que tanto el Gobierno socialista anterior, como el actual, han
utilizado la compra de derechos de emisión para cumplir con Kioto en
lugar de hacer políticas internas.” De hecho, a pesar del acuerdo de
aumentar no más del 15% de emisiones sobre el año 1990 pactado en el
Protocolo de Kioto, alcanzamos el triste récord del 53% de incremento de
las emisiones. Solamente los efectos de la crisis económica -y no de
unas buenas políticas de reducción- consiguieron descender esta cifra
hasta el 22,4% en 2012, cuando hubo que recurrir para cumplir los
acuerdos a la compra de emisiones por un valor superior a 800 millones
de euros a países del este que nunca llegaron a usar sus cupos de
emisión debido al desmoronamiento de la industria comunista.

Una política de lucha contra el cambio climático debería basarse en el
desarrollo de las energías renovables y no, como ocurre en nuestro
Estado, en un incremento de las emisiones debido al aumento de la
demanda y la quema de carbón y gas natural, la construcción de grandes
infraestructuras de transporte y un modelo basado en la construcción. A
lo que hay que sumar el enorme freno a las energías renovables de este
gobierno con medidas como la eliminación de ayudas a las energías
renovables, el real decreto contra el autoconsumo, el apoyo al fracking
y a la quema de carbón nacional. Esta parece ser la auténtica “hoja de
ruta” de los Gobiernos hasta la fecha, muy lejos de estar a la altura
del gran reto del siglo XXI que es el cambio climático.

Es difícil entender cuál es el significado de esa “política efectiva y
presente” a la que se refiere la ministra sobre los presupuestos
generales del año que viene, ya que si bien la Secretaría de Estado de
Medio Ambiente aumentará su presupuesto en 26 millones de euros, estos
se quedan pequeños frente a los 33,2 millones que ha recibido el carbón
nacional durante el pasado año.

Ecologistas en Acción insta a los representantes del Estado español a
publicar la posición que su equipo negociador defenderá en la cumbre del
clima de París del próximo diciembre y a que sea lo suficientemente
ambiciosa como para limitar el calentamiento global a 1,5ºC. Urge un
fuerte compromiso que garantice un punto de inflexión en las políticas
contra el cambio climático, con un horizonte de reducción de las
emisiones de gases de efecto invernadero a prácticamente cero en 2050, y
no en 2100, como manifestó Arias Cañete contraviniendo las
recomendaciones realizadas por el Grupo Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático (IPCC) .

Todo esto nos situaría en el punto de partida para evitar el colapso
ambiental al que nos dirigimos de seguir con nuestro actual modo de
producción y consumo.

*Más información*
Javier Andaluz, portavoz de cambio climático Ecologistas en Acción: 645
51 81 04
Antonio Pita, prensa de cambio climático Ecologistas en Acción: 634 508 290
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] NP-Els governs espanyols estan molt lluny de ser un exemple de lluita contra el canvi climàtic

Resumen de Infomoc, Vol 145, Envío 1

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. Llamamiento a la
=?iso-8859-1?Q?acci=F3n_contra_las_maniobras_de_la_OTAN_=ABTrident_Junctu?=re
2015» (mambru@nodo50.org)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Wed, 2 Sep 2015 00:19:01 +0200
From: mambru@nodo50.org
To: infomoc@grups.pangea.org
Subject: [Infomoc] Llamamiento a la
=?iso-8859-1?Q?acci=F3n_contra_las_maniobras_de_la_OTAN_=ABTrident_Junctu?=re
2015»
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=”iso-8859-1″

LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN CONTRA LAS MANIOBRAS DE LA OTAN «TRIDENT JUNCTURE
2015»

Hacemos llegar el llamamiento a la desobediencia civil y a la acción
directa noviolenta contra las maniobras de la OTAN “Trident Juncture
2015”, que realizan Alternativa Antimilitarista.MOC y la Red
Antimilitarista Noviolenta de Andalucía (R.A.N.A): invitamos a la
descentralización, extensión y autogestión de la protesta (organiza tu
propia acción desobediente y coordínala con las demás).

Adjuntamos el llamamiento en formato de texto OpenDocument y en archivo PDF.

El llamamiento también puede ser consultado en la web “Insumissia”
(antimilitaristas.org), sección “Maniobras OTAN «Trident Juncture» 2015”,
que será actualizada regularmente.

Enlace abreviado a la sección: http://j.mp/AntimilOTAN

Contacto: mambru@nodo50.org
———— próxima parte ————
A non-text attachment was scrubbed…
Name: Llamamiento a la accion.odt
Type: application/vnd.oasis.opendocument.text
Size: 11271 bytes
Desc: no disponible
URL:
———— próxima parte ————
A non-text attachment was scrubbed…
Name: Llamamiento a la accion.pdf
Type: application/force-download
Size: 23241 bytes
Desc: no disponible
URL:

——————————

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

Fin de Resumen de Infomoc, Vol 145, Envío 1
*******************************************

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 145, Envío 1

[Mitjans] NP-Pla de conca fluvial de Catalunya ignora els danys ambientals del transvasament actual del riu Ter

31 d’agost de 2015

Nota de premsa
*Aigua és Vida s’oposa al nou Pla de gestió del districte de conca
fluvial de Catalunya perquè, entre altres temes, aquest ignora els
danys ambientals que suposa el transvasament actual del riu Ter. *

*
Acciona, amb dades de l’últim any, ha trasvassat 9,2Hm^3 de més
del Ter provocant un dany ambiental valorat en 3.312.000 €

La Plataforma Aigua és Vida (AeV) ha presentat un segon document
d’al·legacions

al Pla de gestió del districte de conca fluvial de Catalunya per al
període 2016-2021 i al seu programa de mesures. A més a més, ha
presentat una nova queixa davant l’Oficina Antifrau de Catalunya i el
Síndic de Greuges de Catalunya. Per Aigua és Vida el Pla només garanteix
els interessos privats d’aprofitaments hidroelèctrics i de comunitats de
regants, i s’oblida de l’estat ecològic de les masses d’aigua.

L’Agència Catalana de l’Aigua (ACA) és la responsable de l’aplicació de
la Directiva marc de l’aigua (DMA), instrument que obliga als estats
membres de la Unió Europea a vetllar pel bon estat ecològic de les
masses d’aigua. La Directiva marc de l’aigua fixava per a l’any 2009
l’aprovació dels primers plans de gestió, i la necessitat de revisar
aquests plans cada 6 anys. Per aquesta raó, l’ACA ha posat a exposició
pública el Pla de gestió del segon cicle (2016-2021), un cop ha
finalitzat el primer cicle de planificació (2009-2015).

Segons l’ACA, l’objectiu d’aquest Pla és que les masses d’aigua
assoleixin un bon estat ecològic, però les entitats ecologistes que
integren Aigua és Vida opinen el contrari. Atesa l’extensió de la nova
normativa, es van presentar a finals de juliol un primer document
d’al·legacions
,que
ara es complementen amb aquest segon bloc d’al·legacions i que aborden
els següents temes:
1. Assignació i reserva de recursos en els diferents sistemes.
2. Els cabals transvasats del riu Ter i el Compromís pel Ter.
3. Criteris en l’atorgament de concessions i autoritzacions.
4. Criteris en l’atorgament d’autoritzacions d’obres.
5. Gestió dels sistemes de sanejament i DSU.
6. La manca de transparència i del bon govern.

Així mateix, en les pròximes setmanes es preveu presentar un tercer
document d’al·legacions.

AeV destaca que un cop analitzat el contingut d’aquest projecte de
Decret es detecten *nombroses irregularitats per la manca d’aplicació en
el desenvolupament normatiu de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern*tot i ser
d’obligat compliment. Així mateix, *s’han detectat irregularitats en la
gestió de l’aigua transvasada del Ter cap a Barcelona que incompleixen
el Plec de Prescripcions tècniques de la Xarxa d’abastament en alta
Ter-Llobregat*, que es va atorgar Acciona. A més, per tal de posar en
evidència la manca de rigor en l’afirmació que es fa des de l’ACA que
l’aigua de mar (ús de les dessaladores) és l’opció més desfavorable des
del punt de vista econòmic, s’ha fet una valoració del que suposen els
danys ecològics del transvasament del Ter. Així, a partir del que
estableix el reial Decret 670/1013 de 6 de setembre que especifica la
valoració de danys al domini públic hidràulic (cost unitari per
resolució TES/1740, de 25 de juny de l’Agència Catalana de l’Aigua es va
establir en 0,36 €/m3) s’ha estimat en gairebé uns 60 milions d’euros
anuals (el número és 59.760.000 euros) els danys que provoca el
transvasament. Per tant, *només si s’ignora el cost ambiental del
transvasament*les altres alternatives són econòmicament més desfavorables.

Per tot això, el col·lectiu també ha presentat una denúncia al Síndic de
Greuges i una a l’Oficina Antifrau de Catalunya per tal que el cas sigui
estudiat.

Finalment, es demana que aquesta administració hidràulica faci un tomb
en les seves polítiques de relació amb la ciutadania, principalment amb
sinceritat, transparència i eficiència amb la gestió i amb les
inversions d’acord amb les línies estratègiques exposades en el nou Pla
Nacional de Valors de Catalunya de la pròpia Generalitat.

*Document d**’al.legacions presentat:*
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/Al_legacionsPlaGestProgramaMesures2er.pdf

*Més informació i/o entrevistes:*
Dani Boix

Associació de Naturalistes de Girona

Tel. 972.22.36.38

premsa@naturalistesgirona.org

_http://www.naturalistesgirona.org_
Quim Pérez

Ecologistes en Acció

647.915.639
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] NP-Pla de conca fluvial de Catalunya ignora els danys ambientals del transvasament actual del riu Ter

[Infomoc] Llamamiento a la acción contra las maniobras de la OTAN «Trident Juncture 2015»

LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN CONTRA LAS MANIOBRAS DE LA OTAN «TRIDENT JUNCTURE
2015»

Hacemos llegar el llamamiento a la desobediencia civil y a la acción
directa noviolenta contra las maniobras de la OTAN “Trident Juncture
2015”, que realizan Alternativa Antimilitarista.MOC y la Red
Antimilitarista Noviolenta de Andalucía (R.A.N.A): invitamos a la
descentralización, extensión y autogestión de la protesta (organiza tu
propia acción desobediente y coordínala con las demás).

Adjuntamos el llamamiento en formato de texto OpenDocument y en archivo PDF.

El llamamiento también puede ser consultado en la web “Insumissia”
(antimilitaristas.org), sección “Maniobras OTAN «Trident Juncture» 2015”,
que será actualizada regularmente.

Enlace abreviado a la sección: http://j.mp/AntimilOTAN

Contacto: mambru@nodo50.org

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc
Llamamiento a la accion.odt
Llamamiento a la accion.pdf

FontFuente: mambru@nodo50.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a [Infomoc] Llamamiento a la acción contra las maniobras de la OTAN «Trident Juncture 2015»

[Mitjans] NP- Reunió preparatoria de la COP21 a Bonn

[cat-cast]

1 de setembre de 2015

_Reunió preparatòria de la COP21 a Bon__n_
*Ecologistes en Acció demanda grans compromisos en el text que
s’està negociant*

Fins al 4 de setembre es reuneixen a Bonn (Alemanya) els negociadors
dels països per ultimar els detalls d’un acord de mitigació d’emissions
a llarg termini que hauria de ser aprovat a la cimera de París del
desembre vinent. És necessari aconseguir un text que no es quedi
solament en un acord vinculant de totes les parts, sinó que impliqui
reduir l’escalfament global a menys d’1,5ºC i aposti fortament per
l’adaptació, amb mecanismes de control i amb base en principis d’equitat.

La falta de presència de ministres dins de les negociacions d’aquesta
setmana complica un acord que pot ser que sigui retardat a següents
reunions en les quals estiguin presents. Encara així, les posicions de
molts països en la defensa dels seus interessos particulars ha creat una
gran amplitud d’esmenes que fan que aquest text sigui difícil de
consensuar i suposen un evident bloqueig. Per a Ecologistes en Acció és
necessari reduir considerablement les opcions eliminant aquelles que des
de les recomanacions científiques siguin incapaces d’aconseguir com a
mínim l’objectiu dels 2ºC pactat o que no contemplin la necessitat de
promoure la cooperació entre països amb diferents nivells de
desenvolupament en termes d’ajudes a l’adaptació, transferència de
tecnologia i construcció de capacitats.

Aquest text ha de recollir a més un finançament exclusivament públic
d’un fons d’adaptació i pèrdues i danys ocasionats pel canvi climàtic
que es produiran en les properes dècades i segles, augmentant la quantia
del mateix i obligant a la mobilització immediata d’aquests fons. De la
mateixa manera, els compromisos nacionals de reducció a 2030 no han de
ser deixats a la voluntat dels països, sinó que és necessari que l’acord
tingui un mecanisme estricte de seguiment i verificació, avaluables
almenys cada 5 anys, de manera que cada vegada l’ambició de reducció
d’emissions augmenti.

Ecologistes en Acció fa una crida a totes les parts perquè anteposin el
ben comú i la lluita contra el col·lapse ambiental enfront dels
interessos particulars d’alguns països i de les grans corporacions
industrials. De la cimera de París ha de sortir un acord internacional
que garanteixi un 2050 amb pràcticament 0 emissions de gasos d’efecte
hivernacle, ja que tal com reconeix la comunitat científica no podem
permetre’ns un nou fracàs doncs els senyals de col·lapse ambiental són
cada vegada més evidents i ens apropem cada dia més a un punt de no
tornada que posa en perill la supervivència planetària.
/
//Més informació//
//
//- Anna Pérez Català, portaveu de canvi climàtic present a Bonn: +34
619 38 94 42//
//- //Javier Andalús, portaveu i coordinador de la campanya de canvi
climàtic, 645 51 81 04//
//- Antonio Xiula, premsa de canvi climàtic, 634 50 82 9/

[cast]

/1 de septiembre de 2015/

_*Reunión preparatoria de la COP21 en Bonn*_*
**Ecologistas en Acción demanda grandes compromisos en el texto que se
está negociando**
**
**Hasta el 4 de septiembre se reúnen en Bonn (Alemania) los negociadores
de los países para ultimar los detalles de un acuerdo de mitigación de
emisiones a largo plazo que debería ser aprobado en la cumbre del clima
de París del próximo diciembre. Es necesario alcanzar un texto que no se
quede solo en un acuerdo vinculante de todas las partes, sino que
implique reducir el calentamiento global a menos de 1,5ºC y apueste
fuertemente por la adaptación, con mecanismos de control y con base en
principios de equidad.*

La falta de presencia de ministros dentro de las negociaciones de esta
semana complica un acuerdo que puede ser que sea retrasado a siguientes
reuniones en las que estén presentes. Aún así, las posiciones de muchos
países en la defensa de sus intereses particulares ha creado una gran
amplitud de enmiendas que hacen que este texto sea difícil de consensuar
y suponen un evidente bloqueo. Para Ecologistas en Acción es necesario
reducir considerablemente las opciones eliminando aquellas que desde las
recomendaciones científicas sean incapaces de lograr como mínimo el
objetivo de los 2ºC pactado o que no contemplen la necesidad de promover
la cooperación entre países con distintos niveles de desarrollo en
términos de ayudas a la adaptación, transferencia de tecnología y
construcción de capacidades.

Este texto debe recoger además una financiación exclusivamente pública
de un fondo de adaptación y pérdidas y daños ocasionados por el cambio
climático que se producirán en las próximas décadas y siglos, aumentando
la cuantía del mismo y obligando a la movilización inmediata de esos
fondos. Del mismo modo, los compromisos nacionales de reducción a 2030
no deben ser dejados a la voluntad de los países, sino que es necesario
que el acuerdo tenga un mecanismo estricto de monitoreo y verificación,
evaluables al menos cada 5 años, de forma que cada vez la ambición de
reducción de emisiones aumente.

Ecologistas en Acción hace un llamamiento a todas las partes para que
antepongan el bien común y la lucha contra el colapso ambiental frente a
los intereses particulares de algunos países y de las grandes
corporaciones industriales. De la cumbre de París debe salir un acuerdo
internacional que garantice un 2050 con prácticamente 0 emisiones de
gases de efecto invernadero, ya que tal y como reconoce la comunidad
científica no podemos permitirnos un fracaso más pues las señales de
colapso ambiental son cada vez más evidentes y nos acercamos cada día
más a un punto de no retorno que pone en peligro la supervivencia
planetaria.

/Más información//
/

/- //Anna Pérez Català, portavoz de cambio climático presente en
Bonn: +34 619 38 94 42
– Javier Andaluz, portavoz de cambio climático, 645 51 81 04/
/- Antonio Pita, prensa de cambio climático, 634 50 82 90 /
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Can Baste pg. Fabra i Puig, 274-08031 Barcelona
T: 648 76 11 99
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] NP- Reunió preparatoria de la COP21 a Bonn