Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 5 de April de 2016

Resumen de Infomoc, Vol 152, Envío 2

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. BIZI-MARTXA 2016 (Apirilak 2 / 2 de Abril) (KEM-MOC Bilbao)
2. Re: [Listamoc] BIZI-MARTXA 2016 (Apirilak 2 / 2 de Abril)
(Josemi Lorenzo Arribas)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Mon, 4 Apr 2016 12:59:27 +0200
From: KEM-MOC Bilbao <mocbilbao@gmail.com>
To: LISTAMOC <Listamoc@grups.pangea.org>, InfoMOC
<infomoc@grups.pangea.org>, SINKUARTEL KONPARSA
<Sinkuartel@grups.pangea.org>
Subject: [Infomoc] BIZI-MARTXA 2016 (Apirilak 2 / 2 de Abril)
Message-ID:
<CALQjty5SRjaRrfgAXB3cvdWDO9jGoYZ-w3383n7ybyH89fTgfQ@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=”utf-8″

(Euskeraz behean)

Como todos los años (y ya van nueve), este sábado hemos llevado a cabo
la *?Bizi-Martxa
contra el Gasto y la Industria Militar?*. Esta marcha ha partido a las 11
de la mañana del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia para dirigirse
hasta la fábrica de armas Precicast, en Barakaldo, y terminar ante la
empresa Sener de Getxo.

Toda la información, fotos y vídeos en este enlace (rogamos difusión):

http://www.sinkuartel.org/es/kemmoc/acciones/897-ix-bizi-martxa-contra-la-industria-y-el-gasto-militar-2-4-2016.html

——————————

Urtero bezala, pasa den zapatuan elkartu gara *?Gastu militarra eta
armagintzaren kontrako 9. Bizi-Martxa?* ospatzeko. Martxa hau goizeko
11etan hasi da Bizkaiko Foru Aldundiaren egoitzaren aurretik, Barakaldoko
?Precicast? militar lantegira hurbildu gara, eta bukatu da Getxoko Sener
enpresaren aurrean.

Informazio guztia, argazkiak eta bideoak esteka honetan (zabaldu mesedez):

http://www.sinkuartel.org/eu/kemmoc/ekintzak/897-ix-bizi-martxa-contra-la-industria-y-el-gasto-militar-2-4-2016.html
———— próxima parte ————
Se ha borrado un adjunto en formato HTML…
URL: <http://www.grups.pangea.org/pipermail/infomoc/attachments/20160404/979ba142/attachment-0001.html>

——————————

Message: 2
Date: Tue, 5 Apr 2016 11:03:17 +0200
From: Josemi Lorenzo Arribas <josemi20@hotmail.com>
To: “KEM-MOC Bilbao” <mocbilbao@gmail.com>, “LISTAMOC”
<Listamoc@grups.pangea.org>, “InfoMOC” <infomoc@grups.pangea.org>,
“SINKUARTEL KONPARSA” <Sinkuartel@grups.pangea.org>
Subject: Re: [Infomoc] [Listamoc] BIZI-MARTXA 2016 (Apirilak 2 / 2 de
Abril)
Message-ID: <DUB130-DS101A6624FBD7D628A973D7DA9E0@phx.gbl>
Content-Type: text/plain; charset=”utf-8″

Enhorabuena.
Otra más.

Un beso
Josemi

From: KEM-MOC Bilbao
Sent: Monday, April 4, 2016 12:59 PM
To: LISTAMOC ; InfoMOC ; SINKUARTEL KONPARSA
Subject: [Listamoc] BIZI-MARTXA 2016 (Apirilak 2 / 2 de Abril)

(Euskeraz behean)

Como todos los años (y ya van nueve), este sábado hemos llevado a cabo la ?Bizi-Martxa contra el Gasto y la Industria Militar?. Esta marcha ha partido a las 11 de la mañana del Palacio Foral de la Diputación de Bizkaia para dirigirse hasta la fábrica de armas Precicast, en Barakaldo, y terminar ante la empresa Sener de Getxo.

Toda la información, fotos y vídeos en este enlace (rogamos difusión):

http://www.sinkuartel.org/es/kemmoc/acciones/897-ix-bizi-martxa-contra-la-industria-y-el-gasto-militar-2-4-2016.html

——————————

Urtero bezala, pasa den zapatuan elkartu gara ?Gastu militarra eta armagintzaren kontrako 9. Bizi-Martxa? ospatzeko. Martxa hau goizeko 11etan hasi da Bizkaiko Foru Aldundiaren egoitzaren aurretik, Barakaldoko ?Precicast? militar lantegira hurbildu gara, eta bukatu da Getxoko Sener enpresaren aurrean.

Informazio guztia, argazkiak eta bideoak esteka honetan (zabaldu mesedez):

http://www.sinkuartel.org/eu/kemmoc/ekintzak/897-ix-bizi-martxa-contra-la-industria-y-el-gasto-militar-2-4-2016.html
——————————————————————————–
_______________________________________________
Listamoc mailing list
Listamoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/listamoc
———— próxima parte ————
Se ha borrado un adjunto en formato HTML…
URL: <http://www.grups.pangea.org/pipermail/infomoc/attachments/20160405/1e03875b/attachment-0001.html>

——————————

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

Fin de Resumen de Infomoc, Vol 152, Envío 2
*******************************************

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 152, Envío 2

LA DESPESA MILITAR MUNDIAL REPRÈN EL SEU CREIXEMENT

LA DESPESA MILITAR MUNDIAL REPRÈN EL CURS ASCENDENT, segons EL SIPRI
(Estocolm, 5 d’abril de 2016) La despesa militar mundial va arribar gairebé
als 1,7 bilions de dòlars el 2015, un increment de l’1% en termes reals des
del 2014, segons les noves xifres de l’Stockholm International Peace
Research Institute (SIPRI). Les dades es presenten avui, coincidint amb
l’inici del Fòrum d’Estocolm sobre Seguretat i Desenvolupament. L’àmplia i
completa actualització anual de la base de dades del SIPRI sobre despesa
militar és accessible des d’avui a www.sipri.org <http://www.sipri.org/> .
La despesa militar mundial va créixer un 1% el 2015. És el primer increment
en despesa militar des del 2011.* L’augment reflecteix un creixement
continuat a l’Àsia i a Oceania, a l’Europa central i oriental, i en alguns
estats de l’Orient Mitjà. La davallada de la despesa a occident també s’està
estabilitzant. Al mateix temps, la despesa va disminuir a l’Àfrica i a
l’Amèrica Llatina i el Carib. Per tant, la imatge de la despesa militar
mundial és variada.
El 2015, els Estats Units es van mantenir, de lluny, com el país amb la
major despesa militar del món, malgrat que va caure un 2,4%, fins als
596.000 milions de dòlars. Entre els altres països amb una major despesa, la
Xina va créixer un 7,4% fins als 215.000 milions de dòlars, l’Aràbia Saudita
va augmentar un 5,7% fins als 87.200 milions —situant-se com a tercer país
amb una major despesa— i Rússia va créixer un 7,5% fins els 66.400 milions
de dòlars.
La caiguda del preu del petroli assenyala retallades en la despesa militar
Una combinació de l’alt preu del cru i de la descoberta i explotació de nous
focus de petroli, ha contribuït a l’augment de la despesa militar en molts
països arreu del món en l’última dècada. Però la caiguda del preu del
petroli iniciada en 2014 va començar a revertir aquesta tendència en molts
països que depenen dels ingressos petroliers. De cara al 2016, s’esperen més
retallades en la despesa.
Les reduccions més significatives de despesa el 2015, relacionades amb la
reducció dels ingressos per petroli, van ser a Veneçuela (-64%) i a Angola
(-42%). També es van registrar disminucions a Bahrain, Brunei, Equador,
Kazakhstan, Oman, Sudan del sud i el Txad, entre d’altres.
Malgrat la davallada d’ingressos per petroli, altres països exportadors de
cru van continuar incrementant la seva despesa militar el 2015. Molts
d’aquests països —principalment Algèria, l’Aràbia Saudita, Azerbaijan,
Rússia, i el Vietnam— estaven implicats en algun conflicte o encaraven
tensions regionals creixents. Tot i així, la despesa de Rússia va ser més
baixa del que havia projectat en el seu pressupost, i la despesa d’Aràbia
Saudita hauria caigut si no fos pel cost addicional de 5.300 milions de
dòlars de la seva intervenció al Iemen. Rússia i l’Aràbia Saudita estan
planificant retallades pel 2016.
La disminució de la despesa militar d’occident, arriba a la seva fi?
La despesa militar de l’Amèrica del nord i de l’Europa central i occidental
ha estat davallant des del 2009, en gran part com a resultat de la crisi
econòmica global, així com per la retirada de la majoria de tropes aliades
dels EUA d’Afganistan i d’Iraq. De tota manera, el 2015 hi va haver signes
de que aquest declivi arribava a la seva fi.
La despesa militar dels EUA va baixar un 2,4% el 2015, una proporció de
disminució molt inferior a la dels últims anys. Això va ser com a resultat
de les disposicions aprovades pel Congrés nord-americà per protegir
parcialment la despesa militar de les mesures pressupostàries de reducció
del dèficit acordades prèviament. La despesa militar dels EUA es preveu que
es mantingui més o menys al mateix nivell, en termes reals, el 2016.
Presa en conjunt, la despesa a l’Europa occidental i central va baixar tan
sols un 0,2% el 2015. En canvi, només a l’Europa central la despesa va pujar
un 13%. Hi va haver augments particularment significatius en països
fronterers amb Rússia i Ucraïna —a saber, Eslovàquia, Estònia, Letònia,
Lituània, Polònia i Romania— els més preocupats per les intencions de Rússia
després de la crisi d’Ucraïna. En contrast, la despesa de l’Europa
occidental va baixar un 1,3%, tot i que va ser la proporció anual de
davallada més baixa des que va començar la recent reducció de la despesa,
iniciada el 2010. El Regne Unit, França i Alemanya han anunciat plans per a
un modest increment de la despesa en els propers anys a causa de la
preocupació per Rússia i l’amenaça que planteja l’Estat Islàmic.
‘La despesa militar el 2015 presenta tendències contrastants’, afirma el Dr.
Sam Perlo-Freeman, cap del projecte sobre despesa militar del SIPRI. ‘D’una
banda, les tendències de despesa reflecteixen l’escalada de conflictes i
tensions en moltes zones del món; de l’altra, mostren una clara ruptura amb
l’augment impulsat pel petroli en la despesa militar de la darrera dècada.
Aquesta volàtil situació econòmica i política crea una imatge incerta per
als propers anys.’
Altres dades rellevants
* La despesa militar a l’Àsia i a Oceania va créixer un 5,4% el
2015, molt influenciada per la Xina. Les creixents tensions entre la Xina i
diversos països de la regió van contribuir al substancial creixement en la
despesa militar a Indonèsia, les Filipines i Vietnam, i van desencadenar
l’inici del capgirament de la llarga tendència a la baixa en la despesa
militar del Japó.

* El SIPRI no publica cap estimació del 2015 sobre l’Orient Mitjà,
atès que no hi ha dades disponibles de molts països. D’aquells estats de qui
sí que n’hi ha, la despesa va créixer un 4,1% el 2015. La despesa militar de
l’Iraq va créixer un 536% entre 2006 i 2015, l’increment més gran del món
durant aquell període.

* La despesa militar a l’Amèrica Llatina i el Carib va disminuir un
2,9%, i s’explica principalment per l’enorme caiguda de la despesa a
Veneçuela. La despesa del Brasil també va davallar lleugerament com a
resultat de la crisi econòmica. La despesa va continuar creixent a l’Amèrica
central a causa de la creixent militarització de la guerra contra la droga.

* La despesa militar a l’Àfrica va caure un 5,3%, després d’11 anys
de creixement continuat. El motiu principal va ser la gran retallada
d’Angola, el país que més gastava de l’Àfrica Subsahariana, com a
conseqüència de la forta caiguda del preu del petroli.

* Tos els increments i disminucions de percentatges s’expressen en termes
reals (preus constants del 2014).
Lourdes Vergés
Àrea de comunicació i premsa
FundiPau (Fundació per la Pau)
Av. Meridiana, 30-32, esc. A, entl. 2a – 08018 Barcelona
Telèfon 93 302 51 29
http://www.fundipau.org/

Aquest correu electrònic està lliure de virus perquè la protecció de l’avast! Antivirus està habilitada.
https://www.avast.com/antivirus
PR Milex CAT_1.doc

FontFuente: lverges@fundipau.org

Comentaris tancats a LA DESPESA MILITAR MUNDIAL REPRÈN EL SEU CREIXEMENT

[Medios] Así gestaron las grandes empresas las negociaciones del TTIP

5 de abril de 2016

Así gestaron las grandes empresas las negociaciones del TTIP

El informe ‘Un peligroso dúo regulador’, editado por Corporate Europe Observatory, Lobby Control y Ecologistas en Acción, explica cómo los grupos de presión de las principales multinacionales influyeron en las negociaciones del tratado comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos

Un aspecto crucial de las negociaciones del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión entre la UE y EE UU (TTIP por sus siglas en inglés) consiste en adaptar la legislación a ambos lados del Atlántico, por medio de la llamada cooperación reguladora. Esta parte de las conversaciones implica el desmantelamiento de las “barreras reguladoras” existentes y la prevención del surgimiento de otras nuevas, al hacer que la legislación en favor del interés público tenga que pasar por largos procedimientos de aprobación, que incluyen el posible veto empresarial por los impactos sobre el comercio. La preocupación por que el acuerdo comercial derive en ataques contra la protección ambiental, la seguridad en el trabajo, la sanidad pública o la calidad de los alimentos está más que justificada: el informe ‘Un peligroso dúo regulador’, recientemente traducido al castellano, revela que los mecanismos de cooperación reguladora ya han sido utilizados por los grupos de presión empresarial para retrasar, diluir y evitar la legislación en favor del interés público.

El informe examina los orígenes y efectos de las propuestas del TTIP en materia cooperación reguladora y muestra que, desde sus comienzos, el proceso ha estado dominado por las grandes empresas. Los ejemplos resaltados en el estudio son el debilitamiento de la ambición de la UE sobre la gestión de residuos electrónicos peligrosos, la falta de supervisión de la gigante de los seguros AIG en los años previos a la crisis financiera de 2008, la exención que se ofreció a las empresas estadounidenses en el Acuerdo de Puerto Seguro, lo que les permitió hacer caso omiso de las normas sobre la protección de datos personales, y propuestas que retrasaron o debilitaron las propuestas de legislación sobre los ensayos con animales, las sustancias que dañan la capa de ozono y las emisiones de la aviación.

El enfoque preferido de la UE –para asegurar leyes son similares en ambos lados del Atlántico– es exactamente el tipo de “cooperación regulatoria” que ya ha dado lugar al debilitamiento de los estándares sociales y ambientales en la UE.

El informe también muestra que, aunque las negociaciones sobre el TTIP se iniciaron oficialmente en 2013, los preparativos para el acuerdo comenzaron décadas antes, en secreto y con acceso privilegiado para los representantes de las grandes empresas. Con la cooperación reguladora del TTIP se pretende cubrir todo el espectro de políticas públicas, que abarcan desde la regulación de los productos químicos a las políticas laborales, la protección de datos o la agricultura, lo que convierte al tratado en uno de los objetivos fundamentales de los grupos de presión empresariales.
Más información: Luis Rico, portavoz de Ecologistas en Acción, 654 248 912
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Así gestaron las grandes empresas las negociaciones del TTIP

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 523

/– Revista Insurrección //N° 523 –/_//_
_/Abril 2016
/_
_*INDICE:*_

*Labrar en Común el Camino de la Solución Política Revista Insurrección
*
*Acuerdo de Diálogos para la Paz de Colombia entre el Gobierno Nacional
y el Ejército de Liberación Nacional Delegacio?n del ELN para los
Dia?logos*
*”Convertir la Región en una Zona de Paz”José Luis Fraga / Agencia de
Prensa AFP *
*Lo que Significa Cada Punto de la Agenda **David Cañas C. *

*La Transición de Macri, Que Dirige Obama Luís Kunta Kinte *

*Crónica: Un Cazador Novato en Caracas*
*Diego Galvis / RANPAL *

*
*————————————————————————————(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*Labrar en Común el Camino de la Solución Política*__*
*_*
_Revista Insurrección _*
*
El miércoles 30 de marzo trajo una esperanza para millones de
colombianos y latinoamericanos, pues con la firma del “Acuerdo para los
diálogos de paz entre el Gobierno nacional y el Ejército de Liberación
Nacional” se abre una puerta para las transformaciones y la paz en Colombia.

Este acuerdo que da inicio a la fase pública de conversaciones para
pactar el fin al conflicto armado es producto de un esfuerzo arduo de
las Delegaciones de ambas Partes y de la valiosa contribución de los
países Garantes, Ecuador, Venezuela, Brasil y Noruega, y de los
acompañantes Chile y Cuba, quienes brindan apoyo político-diplomático,
además de aportes a la seguridad, logística y acompañamiento de las
conversaciones.

Esta mesa de conversaciones está rodeada de la realidad de la
confrontación social y armada que se da en el país y del debate en la
sociedad sobre la paz. Si los conflictos sociales que hay en curso se
tratan dialogando y resolviendo situaciones críticas, respetando la vida
e integridad de los luchadores sociales, si bajamos la intensidad de la
confrontación armada, y el debate político en torno a la paz es
constructivo, iremos creando entre los colombianos un ambiente favorable
a la paz.

Hemos sido reiterativos en plantear en la mesa de conversaciones y
también ante la opinión pública, que los diálogos y demás actividades
del proceso de paz deben realizarse en medio del cese bilateral al fuego
y las hostilidades; al que el Gobierno se ha opuesto, argumentando que
“van ganado” la guerra y por ello sólo podrá concretarse cuando se
llegue a un Acuerdo final. Por voluntad del Gobierno la guerra persiste,
circunstancia en la cual los guerrilleros Elenos debemos resistir en
todos los frentes, con lealtad en la lucha de las comunidades y a las
banderas de cambio que enarbolamos.
El mismo 30 de marzo el presidente Juan Manuel Santos dijo:

“El Gobierno tiene unas líneas rojas muy claras en sus conversaciones
con las guerrillas, que no hemos traspasado –ni vamos a traspasar– ni
un solo milímetro. Desde el principio hemos dejado en claro al ELN –tal
como lo hicimos con las FARC– que la agenda para acabar la guerra no
incluye la negociación de nuestro sistema económico o político, ni del
régimen de propiedad privada, ni mucho menos temas relacionados con la
doctrina militar o nuestra fuerza pública.”

Estas “líneas rojas” constituyen un cerco político que limita los
alcances transformadores de los acuerdos a lograr. Puesto que la
aplicación de las políticas neoliberales ha implicado mayor antagonismo
social y nuevas respuestas represivas y violentas del régimen, que se
suman al grave conflicto por la tierra y la exclusión política,
existentes desde hace más de 50 años, cuando se generó el actual
conflicto. La sociedad sabrá buscar las mejores salidas para superar
estas “líneas rojas”, a favor de lograr una solución política.

El presidente también hizo referencia a los acuerdos logrados en la mesa
de La Habana sobre verdad, justicia y cese al fuego, a los que coloca
como punto de llegada, para la mesa con nuestra organización. Reiteramos
que hemos convenido que esta mesa se guiará por la Agenda pactada para
construir los acuerdos, por lo que en algunas cosas podría llegarse a
acuerdos similares o complementarios, pero en otros podrían ser
diferentes; y para avanzar en una posible convergencia de las dos mesas
está acordado adelantar dinámicas de coordinación y sincronía.

El Presidente condicionó el inicio de la fase pública, a que se resuelva
el tema de las retenciones, requisito que abre la puerta para que el
Ejército de Liberación Nacional también establezca condicionantes, lo
cual entorpecería las conversaciones, de ahí la conveniencia que los
temas humanitarios y del cese del fuego, contemplados en la Agenda
pactada, deban tratarse en su momento.

Vamos a la mesa de conversaciones con el Gobierno a labrar en común el
camino de la solución política al conflicto armado. Dialogamos y nos
comprometemos ante el país con todo lo que se vaya pactando. Aspiramos a
que esta mesa de conversaciones contribuya al fortalecimiento del
movimiento de las mayorías, por la paz con justicia social y a la
erradicación de la violencia de la política.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——

————————————————————-
*
_*
Acuerdo de Diálogos para la Paz de Colombia entre el Gobierno Nacional y
el Ejército de Liberación Nacional
*_
_*Delegacio?n del ELN para los Dia?logos*_
*
_Marzo 2016_

El Gobierno de la Repu?blica de Colombia (Gobierno Nacional) y el
Eje?rcito de Liberacio?n Nacional (ELN), en adelante “las Delegaciones”,
como resultado de los dia?logos exploratorios y confidenciales, y dada
su disposicio?n manifiesta de paz, han convenido instalar una mesa
pu?blica de conversaciones, para abordar los puntos que se establecen en
la agenda, con el fin de subscribir un Acuerdo Final para terminar el
conflicto armado y acordar transformaciones en bu?squeda de una Colombia
en paz y equidad.

Los dia?logos exploratorios se llevaron a cabo entre enero de 2014 y
marzo de 2016 en la Repu?blica de Ecuador, la Repu?blica Federativa de
Brasil y la Repu?blica Bolivariana de Venezuela, cuyos gobiernos
actuaron como garantes junto con el Gobierno de Noruega; durante esta
fase oficiaron como acompan?antes los gobiernos de la Repu?blica de Cuba
y la Repu?blica de Chile. A todos ellos el Gobierno Nacional y el ELN
expresan especial reconocimiento y gratitud. Es esencial la continuidad
del acompan?amiento de la comunidad internacional.

Reconociendo que la paz es un bien supremo de toda democracia, y con el
objetivo de ponerle fin al conflicto armado, erradicar la violencia de
la poli?tica; ubicando en el centro el tratamiento a la situacio?n de
las vi?ctimas; y avanzar hacia la reconciliacio?n nacional mediante la
activa participacio?n de la sociedad en la construccio?n de la paz
estable y duradera.

_Las Delegaciones hemos acordado:_

1) Instalar una mesa de conversaciones pu?blicas en Ecuador

?2) Las sesiones de la mesa se realizara?n en Ecuador, Venezuela, Chile,
Brasil, y Cuba. Estos pai?ses junto con Noruega sera?n los garantes.?

3) Adelantar conversaciones directas e ininterrumpidas entre las
Delegaciones del Gobierno y el ELN.?

4) Ejecutar con la mayor celeridad y rigurosidad la agenda.?

5) Desarrollar la siguiente agenda:
_I. AGENDA_

_1. Participacio?n de la Sociedad en la Construccio?n de la Paz_

La participacio?n de la sociedad sera?:?

a) En funcio?n de iniciativas y propuestas, que hagan viable la paz, en
el curso y contexto de este proceso.?

b) Sobre los temas de la agenda.?

c) Un ejercicio dina?mico y activo, incluyente y pluralista, que permita
construir una visio?n comu?n de paz que propicie las transformaciones
para la nacio?n y las regiones.d the regions.
_2. Democracia para la Paz
_
La democracia para la paz es el propo?sito de este punto del acuerdo:?

a) Realizar un debate que permita examinar la participacio?n y las
decisiones de la sociedad en los problemas que afectan su realidad, y
que pueda canalizarse en elementos constructivos para la sociedad.?

b) Tratamiento de los conflictos hacia la construccio?n de la paz.?

c) Revisio?n del marco normativo y garanti?as para la manifestacio?n
pu?blica. Tratamiento de la situacio?n juri?dica de los sindicados y
condenados por actos en el desarrollo de la movilizacio?n social.?

d) Participacio?n de la sociedad en la construccio?n de ciudadani?a.
_3. Transformaciones para la Paz_

Acordar transformaciones para la paz es el propo?sito de este punto,
teniendo en cuenta:?

a) Las propuestas transformadoras elaboradas por la sociedad,
sustentadas en los resultados del punto 2 de esta agenda (“Democracia
para la Paz”).?

b) Programas transformadores para superar la pobreza, la exclusio?n
social, la corrupcio?n, y la degradacio?n ambiental, en bu?squeda de la
equidad.?

c) Planes alternativos integrales con enfoque territorial, que
constituyan opciones econo?micas y productivas que beneficien a las
comunidades.
_4. Vi?ctimas_

En la construccio?n de una paz estable y duradera, es esencial el
reconocimiento a las vi?ctimas y a sus derechos, asi? como el
tratamiento y la resolucio?n a su situacio?n con base en la verdad, la
justicia, la reparacio?n, los compromisos de no repeticio?n y el no
olvido. El conjunto de estos elementos fundamentan el perdo?n y
proyectan el proceso de reconciliacio?n.
_5. Fin del Conflicto Armado_

El objetivo de este punto es ponerle fin al conflicto armado para
erradicar la violencia en la poli?tica y propiciar el transito del ELN a
la poli?tica legal. Para lo cual se abordara?n los siguientes puntos:

a) Definicio?n de la futura situacio?n juri?dica del ELN y sus integrantes.?

b) Condiciones y garanti?as de seguridad para el ELN.?

c) Condiciones y garanti?as para el ejercicio de la poli?tica para el ELN.?

d) Tratar la privacio?n de libertad de los miembros del ELN procesados o
condenados.

e) Esclarecer el feno?meno del paramilitarismo para que no se repita.

f) Dina?micas y acciones humanitarias.?

g) Cese del fuego y hostilidades bilateral para la terminacio?n del
conflicto armado.?

h) En el marco de las nuevas circunstancias generadas por este proceso,
se construira? un acuerdo sobre las armas del ELN para poner fin al
conflicto armado.

El gobierno hara? los ajustes institucionales y procedimentales
requeridos para dar debido cumplimiento a los acuerdos a que se llegue
en este punto.
_6. Implementacio?n_

La implementacio?n esta? dirigida a ejecutar los acuerdos pactados en
esta agenda, para materializar los cambios que permitan pasar del
conflicto armado hacia la paz, teniendo en cuenta lo siguiente:

a) La fase de implementacio?n de los acuerdos estara? definida por un
Plan General de Ejecucio?n, que fundamentalmente se construira? con los
planes especi?ficos de cada punto de la agenda. Dicho Plan se elaborara?
en este punto y contara? con un cronograma.?

b) El Plan General de Ejecucio?n de acuerdos incluira? mecanismos de
control, seguimiento y verificacio?n, que contara?n con la
participacio?n de la sociedad, la comunidad internacional, el Gobierno y
el ELN.

c) El Plan General de Ejecucio?n de acuerdos contemplara? las siguientes
dimensiones: juri?dica, poli?tica, social, econo?mica y diploma?tica.?

d) Acuerdo sobre refrendacio?n que consolide lo pactado y lo proyecte
hacia el futuro.?e) A la firma del acuerdo final se dara? inicio al Plan
General de Ejecucio?n de acuerdos.
_II. FASE PU?BLICA_

_1. Informacio?n objetiva al pai?s sobre el curso del debate y los
avances de la mesa:_

a) La sociedad requiere informacio?n objetiva y equilibrada sobre los
dia?logos y el proceso de paz; para tal efecto se propiciara?, entre
otras, la comunicacio?n participativa.?

b) Declaraciones conjuntas a fin de cada ciclo y cuando las Delegaciones
consideren conveniente.

c) Declaraciones de cada Delegacio?n cuando lo considere conveniente,
preservando la confidencialidad en los temas que de manera conjunta se
acuerden.?

d) La mesa tendra? sus propios instrumentos de comunicacio?n, como
comunicados conjuntos, boletines, pa?gina web y los que se acuerden en
el transcurso de la fase pu?blica.
_2. La pedagogi?a para la paz se sustenta en:_

a) La participacio?n de la sociedad.?

b) La incidencia de la mesa en la transformacio?n del conflicto armado.?

c) Crear ambiente favorable para la paz.?

d) Comunicar esta pedagogi?a como elemento en la construccio?n de una
cultura de paz.

e) Los dia?logos de paz se desarrollara?n en un ambiente de trato
respetuoso.
_3. Funcionamiento de la Mesa_

a) Cada Delegacio?n estara? integrada hasta por 30 representantes. En
las sesiones de la mesa participara?n hasta 10 personas por Delegacio?n,
5 principales y 5 suplentes.?

b) Las conversaciones en la fase pu?blica se desarrollara?n de acuerdo
con el orden de la agenda establecida. Cualquier cambio se hara? de
mutuo acuerdo.

c) Una vez hecho pu?blico este proceso, se establecera?n mecanismos con
la mesa de La Habana para identificar temas en que se requiera
coordinacio?n y sincroni?a.

?d) Las Delegaciones acordara?n un reglamento de funcionamiento de la
mesa para la fase pu?blica.

e) En cada sesio?n de trabajo se establecera? el tiempo de duracio?n de
la siguiente. La duracio?n de las reuniones, los recesos entre las
mismas y las consultas se definira?n de acuerdo con el avance y las
necesidades de trabajo conjunto o por delegacio?n. Se priorizara? el
tiempo de trabajo conjunto para desarrollar la agenda.

f) Cada Delegacio?n tendra? los asesores que considere necesarios para
el desarrollo del proceso. De igual manera la mesa.

?g) Para el tratamiento de las propuestas recibidas sobre los puntos de
esta agenda se le dara? especial relevancia a las recomendaciones de la
sociedad. Las Delegaciones definira?n la metodologi?a de trabajo y las
formas en que estas iniciativas se considerara?n, asi? como los
mecanismos y formas de participacio?n de la sociedad.

h) Se acordaran mecanismos de seguridad para los miembros de las
delegaciones, durante su permanencia en la sesiones de trabajo y en los
desplazamientos.
_4. Financiacio?n_

El Gobierno colombiano dispondrá de los recursos para el funcionamiento
de su delegación.

Los gastos relacionados con el ELN(delegación, asesores y actividades a
desarrollar dentro del curso del proceso) se financiarán a través de un
fondo con recursos de cooperación interncional que se establecerá con
ese propósito y para lo cual se conformará un grupo de países para el
apoyo y la cooperación.

Este acuerdo se desarrolló entre el 27 enero de 2014 y 30 de marzo de
2016, en Ecuador, Venezuela y Brasil.
Por el Gobierno
Nacional Por
el Ejército
de la República de Colombia de
Liberación Nacional
Frank
Pearl
Antonio García

Jefe de
Delegación Jefe
de Delegación

MG(r) Eduardo Herrera
Berbel Pablo Beltrán

Jaime
Avendaño
Manuel Gustavo Martínez

José Noé
Rios
Omaira Elena Vásquez

Paola A. Celis
S.
Jaime Torres

Juan Esteban
Ugarriza
David Cañas Cajiao
Por el Gobierno del Reino de Noruega

Dag Nylander Hilde Salvesen Torleif Kveim
Por el Gobierno de la República de Ecuador

Juan Meriguet
Por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela

Gr. Carlos Eduardo Martínez Ramón Rodríguez Chacin Carola Martínez
Por el Gobierno de la República de Chile

Raúl Vergara.
Por el Gobierno de la República de Cuba

Rodolfo Benítez Verson Abel García Romagosa
**
*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—–
————————————————————-
*
*
_”Convertir la Región en una Zona de Paz”_*
_*
José Luis Fraga / Agencia de Prensa AFP *_
*

_
__Entrevista a Nicolás Rodríguez, Gabino, jefe del Comando Central del
Ejército de Liberación Nacional de Colombia,

con José Luis Fraga, corresponsal en Ginebra de la Agencia Francesa de
Prensa (AFP)._
_COMANDANTE, ¿CUÁLES SON LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO PACTADO CON EL
GOBIERNO DE JUAN MANUEL SANTOS?_

Justamente hoy, 30 de Marzo de 2016 se ha hecho desde Caracas la capital
de la república bolivariana de Venezuela, un acto público que hace
oficial el acuerdo entre las delegaciones del gobierno colombiano y del
ELN, quienes han definido una agenda para los diálogos de paz, que
llevará a la instalación de una mesa pública de negociaciones en los
próximos días.
_¿CUÁLES SON LOS PUNTOS DE LA AGENDA DE ESA NEGOCIACIÓN DE PAZ SABIENDO
Y CUÁLES SON SUS PERSPECTIVAS DE LLEGAR A UN ACUERDO DE PAZ?, SABIENDO
QUE EL MANDATO DE JUAN MANUEL SANTOS CONCLUYE EN PRÁCTICAMENTE 2 AÑOS.
_
_Esta es la agenda definida:

_ Participación de la Sociedad en la Construcción de la Paz.
Democracia para la Paz.
Transformaciones para la Paz.
Víctimas.
Fin del Conflicto Armado.
Implementación.

Nosotros hemos cuestionado como una de las graves debilidades de este
proceso de paz, el que sólo una parte de la minoría gobernante está a
favor de dicho proceso, mientras la otra encabezada por el ex presidente
Uribe se opone a él; en cambio la definición de entrar en un proceso de
dialogo para la paz, es una decisión de todo el Ejército de Liberación
Nacional, aprobada por consenso en su más reciente Congreso Nacional
realizado el año anterior.
_¿CUALES SERÍAN LAS REIVINDICACIONES QUE VA A DEFENDER EL ELN EN ESAS
NEGOCIACIONES? SOBRE QUE ASPECTOS DE LA VIDA SOCIAL, ECONÓMICA Y
POLÍTICA DE COLOMBIA VAN A LLEVAR PROPUESTAS A LA MESA DE NEGOCIACIONES?_

Como lo indica la Agenda pactada, los temas más amplios son los
sociales, esto reafirma nuestra visión sobre que la participación de la
sociedad en el proceso de paz es protagónica, porque sólo esa sociedad
-sobre todo la que ha sido excluida para decidir los destinos de
Colombia-, puede llevar a cabo un verdadero proceso de paz.
_¿QUIÉNES SERÍAN LOS DELEGADOS DEL ELN EN ESTAS NEGOCIACIONES Y CUÁLES
SON LOS PAÍSES DONDE SE DESARROLLARÍAN LAS CONVERSACIONES DE PAZ?_

Los jefes de nuestra delegación son los comandantes Antonio García y
Pablo Beltrán del Comando Central y la compañera María Elena de la
Dirección Nacional, junto a otro grupo de compañeros y compañeras, que
se aumentaría a partir del inicio de la mesa pública.
_¿CUÁLES SON LOS PAÍSES QUE HAN AYUDADO ESTE PROCESO? ¿QUÉ PAPEL HAN
JUGADO LOS PAÍSES EUROPEOS? Y SERÍA DE SUMO VALOR QUE TOMARA EN CUENTA
EN SU RESPUESTA AL VATICANO, QUE HA VENIDO INTERVINIENDO CON DISCRECIÓN
Y TENACIDAD EN FAVOR DE LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS CONFLICTOS EN EL MUNDO.
_
Los países Garantes han jugado y seguirán jugando un importante papel en
el proceso de paz entre el Ejército de Liberación Nacional y el gobierno
colombiano; de América latina y el Caribe destacamos el aporte de
Venezuela, Ecuador, Cuba, Chile y Brasil, y Noruega de Europa; sin su
concurso no hubiese sido posible que hoy se haya producido este anuncio.

Sin duda es valioso el aporte del Papa Francisco para el proceso de paz
colombiano y no tenemos dudas de que contaremos con él.

Es importante destacar que junto a los países Garantes, el Acuerdo
contempla incluir a otro grupo de países, que deben vincularse a este
proceso, para aumentar el aporte de la comunidad internacional a la paz
de Colombia.
_¿CUÁL ES SU MENSAJE A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ANTE EL INICIO DE LAS
NEGOCIACIONES DE PAZ? ¿QUÉ MÁS PUEDEN HACER CIERTOS PAÍSES PARA
FAVORECER EL PROCESO DE PACIFICACIÓN EN COLOMBIA? ¿CUÁLES SERIAN ESOS
PAÍSES? ¿EN QUE PODRÍAN CONTRIBUIR LOS ESTADOS UNIDOS, LA UNIÓN EUROPEA
Y SUIZA?_

Colombia es parte integral del continente americano y su lucha por la
paz es parte del esfuerzo por “convertir la región en una zona de paz”,
como se lo han propuesto los países que buscan la democracia, la
autodeterminación y la definitiva independencia, tales como Cuba,
Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay y Nicaragua entre otros.

Es decir, nuestra lucha es la misma, con las particularidades propias de
cada pueblo, pero unidos por una historia similar y un enemigo común,
que el Libertador Simón Bolívar señaló desde sus tiempos gloriosos. Por
ello, el esfuerzo del Ejército de Liberación Nacional para que estos
países hermanos participen como Garantes en este trascendental proceso
de paz.

Así mismo valoramos importante la participación de países de otras
latitudes y por ello Noruega es parte de los Garantes. En anteriores
procesos de paz nos han apoyado Suiza, Alemania, Suecia, Holanda,
Portugal y España, es decir, que sin todos ellos, no hubiésemos llegado
hasta hoy, que se dan nuevos pasos en la paz de Colombia; porque la paz
de nuestra patria le interesa a todos los países, así como la paz de
otros pueblos del mundo es de supremo interés para el pueblo colombiano

El Gobierno de Suiza ha expresado tanto al gobierno de Santos, como al
Ejército de Liberación Nacional, su interés de aportar a la paz de
Colombia, y cuando en el Acuerdo de Agenda pedimos el aporte de otros
países, vemos a Suiza como uno de ellos.

Los pueblos de Colombia y Estados Unidos, son hermanos y ello nos obliga
a estrechar relaciones y luchar por la paz; pero los sucesivos gobiernos
de los EEUU son responsables directos del drama de la guerra en Colombia
y mientras sus conductas imperialistas e ingerencistas en el mundo y en
Colombia no cambien, seguirán siendo un peligro para la paz del mundo y
de Colombia.
_¿CUAL ES SU VISIÓN PARA QUE SE REFRENDEN LOS ACUERDOS DE PAZ? ¿HABRÍA
UNA SOLO ACTO DE REFRENDACIÓN, PARA QUE EL ESTADO REFRENDE TALES ACUERDOS?_

Desde cuando desarrollamos diálogos de paz con el gobierno de Pastrana
(1998-2002), planteamos la necesidad de desarrollar un amplio proceso
democrático, que desembocara en una Asamblea Nacional Constituyente, hoy
consideramos que este planteamiento debe retomarse desde las
organizaciones populares y sociales, como perspectiva de refrendación de
los acuerdos con la insurgencia.
**
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-
*
_*
Lo que Significa Cada Punto de la Agenda
*__*
David Cañas C.*_
*
El pasado miércoles 30 de marzo se firmó en Caracas, el “Acuerdo de
Diálogos para la paz de Colombia entre el Gobierno Nacional y el
Ejército de Liberación Nacional”, que es la Agenda para la fase pública
de la mesa de negociaciones.

En un poco más de dos años construimos con el Gobierno una propuesta
común que presentamos al pueblo colombiano. Interpretamos este esfuerzo
como una posibilidad histórica, que se abre para que el conjunto de los
colombianos y colombianas participemos de manera protagónica, en un
análisis de la realidad de nuestro país, y construyamos propuestas y
caminos de transformaciones, que permitan procesos democratizadores de
largo aliento, donde todos alcancemos condiciones para vivir bien y en paz.

La paz, que consideramos como un bien supremo de las sociedades, esta
constituida de mucha democracia, de bienestar material y espiritual, y
de condiciones para que Colombia toda, pueda decidir y construir sus
caminos, en medio del debate de ideas y propuestas, en la acción
política y en las iniciativas principales, que apunten a resolver los
problemas más estratégicos.

Esta es una Agenda para debatir sobre el poder, sus espacios de
decisión, y el manejo que de él ha hecho la minoría gobernante, en el
pasado y el presente de Colombia.

El desarrollo de los puntos de la Agenda y sus acuerdos tiene que ir
incidiendo en el conflicto armado, aportando a un ambiente para la paz,
en pos de una cultura de paz del pueblo colombiano. Es un ejercicio
político que está vinculado desde su inicio a la realidad del país, a la
acción política colectiva y en pos de una transición ordenada hacia una
Colombia en paz.

Los tres primeros puntos de la Agenda, son esencialmente participativos
para el conjunto de la sociedad organizada, los movimientos sociales,
los movimientos políticos, los gremios y los espacios de encuentro del
pueblo.
_El punto 1_

Sobre la Participación de la sociedad en la construcción de la paz,
decidiremos las formas y escenarios en que se desarrollará este debate
general, este camino de solución política, que retomará todos los
esfuerzos populares y nacionales. Aquí decidiremos los procesos de
debate, su ordenamiento territorial, regional y nacional, los procesos
de decisión temática, los criterios de participación efectiva y sustantiva.
_Los puntos 2 y 3
_
Democracia y Transformaciones para la paz, están muy vinculados. Ambos
necesitan la participación ordenada, protagónica y diversa del conjunto
de la sociedad organizada. En el punto Democracia para la Paz, la
realidad será la fuente para el debate y el análisis. Cómo vemos este
país que queremos transformar. Las formas que nuestro pueblo se ha dado
en la búsqueda de defender sus derechos o sus propuestas políticas,
sociales, culturales o económicas y las consecuencias de las respuestas
del régimen en esa cotidiana conflictividad que vive Colombia. Las
condiciones en que hemos ejercido los derechos establecidos y el
comportamiento de quienes tienen la obligación de cumplirlos y hacerlos
cumplir. Todo este debate dará una suma de propuestas que se llevarán al
punto tres, de Transformaciones para la paz.
_El punto 3
_
Es esencial en la construcción de una posible solución política al
conflicto. Aquí se debatirían las propuestas de transformación de un
régimen que requiere democratizarse y permitir que el conjunto de la
sociedad organizada participe en los espacios de decisión nacional, y
posibilite nuevas circunstancias, que terminen con el uso de la
violencia en la política. Así mismo, entre otras, las propuestas para la
transformación de las condiciones materiales, que han llevado a las
mayorías nacionales a la pobreza y la exclusión social, y a malvivir en
una sociedad inequitativa e injusta.
_El punto 4_

Víctimas, es muy claro el llamado al conjunto nacional de colombianos y
colombianas víctimas del conflicto, a que con su participación directa
construyan una propuesta que enriquezca los caminos ya transitados, y le
den contenidos a esa concepción universal que reza en la Agenda de dialogo.
_El punto 5_

Fin del conflicto es esencialmente de debate entre las dos Partes. En el
Ejército de Liberación Nacional entendemos que producto de nuevas
circunstancias futuras, producto del curso de este proceso de solución
política y del debate de los puntos y del ambiente y la confianza
creadas, este punto entraría en debate y en la búsqueda de un acuerdo
para que las armas de todos queden por fuera de la política y entremos
en una sociedad dialogante. Las transformaciones doctrinarias e
institucionales que el gobierno se ha comprometido a acometer en sus
Fuerzas Armadas aunado al esclarecimiento del asunto del paramilitarismo
y su desaparición necesaria de la realidad colombiana, permitiría al
conjunto de la sociedad tramitar sus conflictos de forma pacífica.
_El punto 6
_
Implementación, cobra vida cuando los otros cinco puntos hayan sido
acordados y el acuerdo este ya a punto de firmarse. Es un Plan para la
transición del conflicto armado a la Paz. Es el proceso de
materialización de los acuerdos alcanzados, que permitiría construir
circunstancias y condiciones necesarias para una Nueva Colombia.

La Agenda para alcanzar los acuerdos y determinar los desacuerdos,
iniciará su debate en Quito, Ecuador, en fecha próxima que definiremos
las Partes.
***

————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
_*
La Transición de Macri, Que Dirige Obama
*_*_
_*_*Luís Kunta Kinte *_
*

La histórica lucha del pueblo argentino ha permitido que los crímenes de
la dictadura cívico-militar (1976-1983), no queden en la impunidad, como
parte de ese esfuerzo también actuó favorablemente a este propósito, y
de manera consecuente, los gobiernos democráticos de Nestor Kirchner y
Cristina Fernández. La lucha popular por la verdad, la justicia, la
reparación y no repetición se condensa simbólicamente en la plaza,
llamada la Plaza de la Memoria de la cual son baluarte las Madres y
Abuelas de la Plaza de Mayo.

Cabe recordar que la dictadura militar, impuesta a sangre y fuego a la
sociedad argentina, fue el instrumento del imperialismo para imponer la
larga noche neoliberal. Sin toda esa acción criminal hacia el pueblo, a
sus procesos políticos sociales y organizativos, por todo el
silenciamiento de sus luchas por las metrallas canallas y asesinas, no
hubiera sido posible destruir la industria nacional, la construcción de
todo el patrimonio común de la nación argentina que apropiado por los
empresarios transnacionales. Un poco más de 30 mil desaparecidos y miles
de asesinados, torturados y masacrados sacrificados al Dios capital en
el altar del neoliberalismo.
_El truco consiste en “hacerse el loco”_

En el discurso de Obama en la Plaza de la Memoria, llena de servicios de
seguridad y de personal militar, en lugar de asumir la responsabilidad
histórica por los crímenes de los Estados Unidos -quienes han formado,
financiado, adiestrado y orientado a las fuerzas armadas “nativas” para
fomentar los gobiernos dictatoriales, “se hizo el loco” cuando dijo que
el error que cometieron fue haberse demorado en conocer de esta política
y no actuar a tiempo; cuando en verdad los EEUU fueron los constructores
de la dictadura.

La historia de demuestra cómo desde Washington generalizaron las
dictaduras cívico-militares en todo el Cono Sur del continente y Centro
América (*) como represión ante la lucha de los pueblos por la
liberación nacional y la construcción de una nueva sociedad. No fue
casual que Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia,
Guatemala, Nicaragua y todo el mapa latinoamericano se tiñera de sangre
de pueblo y se entrara en periodo de defensiva política.

Fue una vergüenza que la gran prensa argentina destacara como una
“victoria”, el hecho que Obama planteara que iba a desclasificar toda la
información secreta que poseen los EEUU, para que florezca la verdad,
sólo después de 40 años de sufrimiento de la comunidad de víctimas. Esta
ha sido una de las demandas que ha hecho el movimiento de víctimas
liderada por las madres y Abuelas de la Plaza de mayo desde hace más de
30 años.
_700 mil voces por la verdad
_
Ese mismo día, 24 de marzo, fecha del asesinato de Monseñor Romero en El
Salvador, en otro espacio distinto a la plaza de la memoria miles de
organizaciones populares desarrollaron una masiva movilización popular
por los derechos humanos, mostrando otra realidad, otra narrativa y
posicionando propuestas alternativas, en rechazo a Macri y su gobierno
de derecha, que ha lanzado toda una política de agresión contra el
pueblo, para barrer los logros alcanzados durante los gobierno
democráticos liderados por los Kirchner. Una vez más el pueblo argentino
hizo sonar los tambores del antiimperialismo y la dignidad, la soberanía
y la decisión de defender lo suyo.

Durante el encuentro de Obama y Macri se firmaron acuerdos para el
desarrollo de una transición -léase involución-, que contemplaría
participar de la iniciativa de Tratado de libre Comercio del Pacifico —
Transpacífico-, acordar un tratado de libre comercio entre Estados
Unidos y Argentina lo cual abriría una brecha para erosionar la política
integracionista que se ha sembrado en el sur del continente; además de
vincular a la Argentina a la Alianza del Pacifico, junto a los regímenes
narcoparamilitares de Colombia, México y Perú.

Dentro de esta transición hacia el pasado, está la política adoptada por
el presidente Macri de apartarse de la Multiestatal Televisora Telesur,
para debilitar un medio informativo que maneja otro sentido de la
información basada en la verdad. En la misma dirección de atacar los
mecanismos de integración soberana, que expresan el camino de la Patria
Grande soñada por los héroes latinoamericanos y caribeños.
_La reacción no la tiene fácil_

No obstante la fuerte ofensiva del régimen de derecha de Macri quien en
tres meses de gobierno han desatado poderosas iniciativas privatizadoras
y de trasladar el peso de la crisis económica hacia los pobres y los
trabajadores, el movimiento social resiste y avanza en forjar mayores
niveles de unidad. La represión ha vuelto a aparecer dando garrote a los
movimientos de protesta, detención de líderes, clausura de programas de
opinión política críticos al gobierno de derecha, aumento de las tarifas
de los servicios de agua y energía, el despido de más de cien mil
trabajadores; junto al establecimiento de un acuerdo para pagar a los
Fondos Buitres, pago que había sido negado en el gobierno anterior.

Los movimientos y organizaciones sociales desde el mismo momento en que
asumió la presidencia Macri, se han movilizado para defender logros,
atacados por la derecha argentina en su empeño de reestructurar la
economía a favor del capital, basada en una acumulación con despojo en
contra de toda la sociedad. El movimiento popular no se ha dejado
encerrar y poco a poco gana la calle y fortalece sus vínculos solidarios
y de unidad de acción. La lucha apenas comienza.
__________

(*) La doctrina del shock de Naomi Klein.

***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
****
**
_*Crónica: Un Cazador Novato en Caracas
*__*
Diego Galvis / RANPAL*_
**
*

El 27 de marzo, recibimos con alegría la invitación de la Delegación de
Diálogos del ELN, para acompañarlos en el anuncio del inicio de la Fase
Pública de Diálogos con el gobierno Santos; es decir, tres días antes
del acto protocolario que formalizaría la firma de la agenda.

En el marco del compromiso de confidencialidad adquirido entre las
Partes, el ELN cumplió hasta el punto que quienes desarrollamos nuestra
militancia en los medios de comunicación Elenos, ávidos de noticias y de
obtener una primicia nos estrellamos contra el muro del valor de la
palabra, que da nuestra organización a todo acuerdo que hace.

Quienes hacemos parte del equipo de Radio Nacional Patria Libre -RANPAL-
abordamos el tema comunicacional con el espíritu de intercambiar saberes
con quienes realizan esta misma labor, para aprender y potenciar nuestra
cadena radial que visibiliza el esfuerzo que decenas de compañeros
militantes hacen en todas las regiones de Colombia donde el ELN hace
presencia. En el cumplimiento de esta tarea, algunas veces nos sentimos
como el cazador novato al que le dedica un poema un reconocido artista
del llano venezolano.

El mismo día de mi llegada a Caracas empezó el corre corre, pudimos
anunciar desde nuestras redes sociales “En directo desde el lugar de los
hechos” -como dicen la obligada muletilla de todo corresponsal- la
noticia tan esperada por el pueblo colombiano del acuerdo entre el
gobierno y el ELN de instalar una mesa pública de conversaciones, que
permita construir con el conjunto de la sociedad una salida política al
conflicto que por más de 60 años ha enlutado a millones de compatriotas.

Pudimos también a través de mi cuenta de twitter ya que la oficial de
RANPAL, fue bloqueada, enviar fotos, del Salón Sucre, de la sede la
Cancillería, donde las dos delegaciones firmaron el acuerdo.

Este edificio histórico de la Cancillería, llamado La Casa Amarilla
-ubicada en una esquina de la Plaza Bolívar de Caracas-, fue testigo de
la cara de asombro del corresponsal de RANPAL, primero ante la gran
acogida que tuvo la convocatoria que pocas horas antes habían hecho las
delegaciones del gobierno colombiano y del ELN, segundo por toda la
tecnología que poseen las grandes empresas mediáticas y en menor medida
los medios alternativos o independientes que asistieron al acto, y
tercero por la velocidad y agilidad mental con que actúan quienes se
desempeñan como periodistas.

Al finalizar el día, en la rueda de prensa que nuestra Delegación
ofreció en el Círculo Militar de Caracas, pude apreciar en acción a
quienes cumplen más que una función, la responsabilidad social de
comunicar, de informar, y me dedique a hacer de esta experiencia una
escuela.

Dejé de lado el asombro inicial y me centré en aspectos de fondo como el
papel importante que tienen los medios en esta nueva etapa de los
diálogos, al apreciar las entrevistas que este 30 de marzo concedieron
los comandantes Antonio García, Pablo Beltrán y María Elena, a varios
medios nacionales e internacionales.

La agenda acordada con el gobierno, dice en uno de sus apartes: “La
sociedad requiere información objetiva y equilibrada sobre los diálogos
y el proceso de paz; para tal efecto se propiciará, entre otras, la
comunicación participativa”. Luego de esta experiencia, llamo a nuestros
compañeros comunicadores a que aportemos en la construcción de este
sueño llamado Paz.

Revisemos nuestro lenguaje, desprendámonos de los esquemas que alimentan
resentimientos, conscientes de la importancia histórica de este momento
y contribuyamos a apagar las hogueras que desde los medios se encienden.
Seguiremos desde RANPAL, como el cazador novato, aprendiendo y aspiramos
que aunados a los miles de comunicadores podamos diseñar una
comunicación para la Paz. Hoy desde Caracas, mañana desde Quito.
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
*Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

Comentaris tancats a [Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 523