Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 13 de April de 2016

[Medios] Barcelona acoge el primer encuentro paneuropeo de territorios libres de TTIP y CETA

13 de abril de 2016

Barcelona acoge el primer encuentro paneuropeo de territorios libres de TTIP y CETA

Los días 21 y 22 de abril la capital catalana celebra el Encuentro Paneuropeo de Autoridades locales y Nueva Generación de Tratados de Libre Comercio, al que están invitados cerca de un centenar de alcaldes y concejales de los municipios que se han declarado contrarios a los tratados TTIP y CETA. Mañana jueves 14 de abril se presenta este encuentro en Barcelona junto al informe de Ecologistas en Acción “La amenaza global asalta lo local: el TTIP en municipios y comunidades autónomas”

Barcelona firmó en octubre del 2015 una resolución por la que se declaraba contraria al Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en ingles) y al CETA (tratado de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá). Estos tratados comerciales ponen en riesgo la soberanía local de legislar en favor del interés público y no para los intereses de grandes corporaciones. De esta manera, la ciudad se suma a los alrededor de 1.200 municipios en toda Europa que ya han firmado estas mociones.

Cada vez son más las ciudades contrarias a la aplicación de estos acuerdos comerciales, al que también se oponen numerosas organizaciones sociales a ambos lados del Atlántico. A pesar de que el año pasado se reunieron más de tres millones de firmas contra estos tratados, la Comisión Europea sigue sin escuchar las demandas de estas ciudades. Solo en el Estado español, cinco comunidades autónomas y 140 municipios se han declarado en rebeldía contra el TTIP y el CETA.

Los días 21 y 22 de abril Barcelona acogerá el Encuentro Paneuropeo de Autoridades Locales y Nueva Generación de Tratados de Libre Comercio. Los alcaldes de Grenoble, Birmingham, Watermael-Boitsfort, Corfu, Egaleo estarán presentes en estas jornadas, así como los de Valencia, Sevilla y varios municipios de Catalunya. También se unirán cargos electos de ciudades como Colonia o Viena, representantes de sindicatos como CCOO y CGT y eurodiputados de grupos como Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) y Los Verdes/Alianza Libre Europea.

El encuentro, organizado por la campaña #NoalTTIP y el Ayuntamiento de Barcelona, se presentará mañana jueves 14 de abril, a las 11:30, en La Hidra/ZZZINC (carrer de Sant Vicenç, 33, Barcelona).

Participarán Gerardo Pisarello (primer teniente de alcalde y concejal encargado del área de Trabajo, Economía y Planificación del Ayuntamiento de Barcelona) y Lucía Barcena (portavoz de la campaña #NoalTTIP de Ecologistas en Acción). En la mesa también estará Serlinda Vigara, portavoz de Ecologistas en Acción y autora del informe “La amenaza global asalta lo local: el TTIP en municipios y comunidades autónomas”, que también se presentará en esta rueda de prensa. El informe pone de manifiesto la amenaza que suponen tratados como el TTIP, el CETA o el TISA a la soberanía de los municipios y las autonomías en su capacidad para gestionar materias de vivienda, sanidad, medio ambiente, servicios sociales, educación o alimentación. También detalla el panorama alarmante al que se verían sometidos cada una de estos aspectos básicos de nuestras vidas.
¿Qué? Presentación del primer encuentro paneuropeo de territorios libres de TTIP y CETA en Barcelona y del informe ‘La amenaza global asalta lo local: el TTIP en municipios y comunidades autónomas’
¿Quién? Lucía Bárcena (campaña #NoalTTIP), Gerardo Pisarello (Barcelona en Comú) y Serlinda Vigara (Ecologistas en Acción)
¿Cuándo? Jueves 14 de abril, a las 11:30
¿Dónde? La Hidra/ZZZINC (carrer de Sant Vicenç, 33, Barcelona)
Más información: Lucía Bárcena, portavoz de la campaña #NoalTTIP de Ecologistas en Acción, 616 632 954
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Barcelona acoge el primer encuentro paneuropeo de territorios libres de TTIP y CETA

[Mitjans] Butlletí Ecologistes en Acció de Catalunya

Butlletí d´Ecologistes en Acció de Catalunya

Si vols Subscriure’t / Esborrar-te
<mailto:catalunya@ecologistesenaccio.org> de la llista

cabecera
Ecologistes en Acció de Catalunya
<http://www.ecologistasenaccion.org/rubrique65.html>
Hola,
Us enviem la informació de les activitats d’Ecologistes en Acció de
Catalunya. I com sempre, us agraïm la difusió d’aquestes convocatòries.

Si no desitges seguir rebent informació, respon aquest missatge amb el
text “BAIXA” en l’assumpte.
*[Ciberacció] No als herbicides cancerígens, no al glifosat
<https://www.ecologistasenaccion.org/article31285.html>***

És el moment d’actuar! Les nostres signatures poden evitar que el
glifosat ens contamini altres 15 anys més![Llegir més…
<https://www.ecologistasenaccion.org/article31285.html>]
Properes convocatòries
*I Jornada “Ruralitzem Nou Barris”*

/Jornades per la Sobirania Alimentaria amb motiu del 17 d’Abril, dia
Internacional de la Lluita Camperola./

*Barcelona: Xerrada i Taula rodona d’experiències d’horts urbans*
<http://www.ecologistasenaccion.es/article31989.html>

16 d’abril, 18:00 h.

*Barcelona: Xerrada sobre La permacultura*
<http://www.ecologistasenaccion.es/article31991.html>

24 d’abril, 12:00 h.

*Barcelona: Projecció La Ruta del tomàquet*
<http://www.ecologistasenaccion.es/article31992.html>

*27 d’abril, 19:00 h.*

*Barcelona: Trobada Pa-Europeu de Autoritats Locals i Nova Generació de
Tractats de Lliure Comerç
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31852.html>*

21 i 22 d’abril.

Ecologistes en Acció en nom de la Campanya Catalunya NO a TTIP, la
Campanya estatal No al TTIP, de l’Ajuntament de Barcelona, i del Grup de
Treball Europeu conformat per la preparació, ​​us convidem a
acompanyar-nos en la (…) [Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31852.html>]
Articles

El retorn del llop a Catalunya, una excel·lent notícia que
l’administració ha de reforçar
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31977.html>

L’aparició d’exemplars de llops a les comarques de la Cerdanya i del
Ripollès és una bona notícia per la biodiversitat a Catalunya. [Llegir
més… <http://www.ecologistasenaccion.org/article31977.html>]

La solució a la crisi del peix blau requereix un enfocament global i una
actuació urgent <http://www.ecologistasenaccion.org/article31976.html>

Ecologistes en Acció reclama solucions integrals al declivi dels
caladors pesquers que garanteixin el manteniment dels llocs de treball i
la conservació del medi marí, mobilitzant els recursos europeus
disponibles. [Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31976.html>]

El Parlament aprova per unanimitat una moció sobre la qualitat de l’aire
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31969.html>

La Plataforma per la Qualitat de l’Aire, en la qual participa
Ecologistes en Acció, valora la moció aprovada avui com una mostra clara
de voluntat de part de tots els grups d’impulsar mesures contundents per
combatre el greu problema de contaminació. [Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31969.html>]

Mobilitzant-nos per Berta, Gustavo y Nelson
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31934.html>
Aquest mes ha destacat per la mort a Hondures de l’activista
ambientalista i índigena Berta Càceres. Ecologistes en Acció s’ha
mobilitzat en diferents llocs per aquest motiu.[Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31934.html>]

Reclamem la prohibició de l’herbicida glifosat als pobles del Baix
Llobregat litoral <http://www.ecologistasenaccion.org/article31901.html>

Les Agulles-Ecologistes en Acció ha endegat una campanya per tal
d’aconseguir que als municipis del Baix Llobregat litoral es deixi
d’utilitzar el perillós herbicida anomenat Glifosat. [Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article31901.html>]
Informacions d’interès

* Grups federats
<http://www.ecologistasenaccion.org/article20700.html?artpage=7-7#outil_sommaire_6>
* Fer-te soci o sòcia
<http://www.ecologistasenaccion.org/article20700.html#outil_sommaire_0>
* Col·labora amb nosaltres
<http://www.ecologistasenaccion.org/article20700.html>
* Entitats col.laboradores
<http://www.ecologistasenaccion.org/article20700.html?artpage=8-8#outil_sommaire_7>
* Subscriure’t / Esborrar-te de la llista
<mailto:catalunya@ecologistesenaccio.org>
Revista <http://www.ecologistasenaccion.org/revista>

<http://www.ecologistasenaccion.org/article87.html>
El Ecologista nº 87 <http://www.ecologistasenaccion.org/article87.html>

Accident de Palomares, 50 anys contaminats de radioactivitat. TTIP.
Volkswagen. Lleis a la carta. Preses a La Rioja. Pneumàtics usats.
Autoconsum elèctric. Metabolisme econòmic. [Llegir més…
<http://www.ecologistasenaccion.org/article87.html>]

Nombres anteriors <http://www.ecologistasenaccion.org/revista> | Índexs
<http://www.ecologistasenaccion.org/article1500.html> | Subscripció
<http://www.ecologistasenaccion.org/article679.html> | Edició digital
<http://www.ecologistasenaccion.org/ebook>

Ecologistes en Acció de Catalunya

Can Basté pg. Fabra i Puig, 274 – 08031 Barcelona- T.: 648761199

Segueix-nos <https://www.facebook.com/ecologistesenacciocatalunya>
Facebook <https://www.facebook.com/ecologistesenacciocatalunya>
<https://twitter.com/ecologistes> Twitter <https://twitter.com/ecologistes>
_______________________________________________
Ecologistes en Accio de Catalunya
Sant Pere més Alt 31, 2º 3ª
08003 Barcelona
Teléfono: 648761199
http://ecologistesenaccio.org/catalunya

FontFuente: coordinacio@ecologistesenaccio.cat, via: mitjans-bounces@ecologistasenaccion.org

Comentaris tancats a [Mitjans] Butlletí Ecologistes en Acció de Catalunya

Informe de ProJusticia : “El Legado de Nélida Colán: un nuevo dilema para el CNM”

Por medio de la presente les hacemos llegar el informe de ProJusticia del
mes de Abril del 2016 denominado: “El Legado de Nélida Colán: un nuevo
dilema para el CNM” Esperamos que sea de su interés, agradeceremos sus
comentarios.

Puede leerlo también en el siguiente Link:
https://www.facebook.com/PeruProJusticia/photos/a.346560885517738.1073741828.346546712185822/580660658774425/?type=3&theater
Atentamente:
ProJusticia

*EL LEGADO DE NELIDA COLAN:*

*UN NUEVO DILEMA PARA EL CNM*
*Informe ProJusticia*
Hace solo unos meses, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) enfrentó
una de sus peores crisis producto de la elección irregular del
representante de los Colegios Profesionales –el señor ALFREDO QUISPE
PARIONA-, al punto que instituciones como el IDL o Proética iniciaron una
campaña exigiendo que “se vayan todos”. Afortunadamente la campaña no
prosperó, pero puso en evidencia la debilidad del CNM y el impacto negativo
que podía tener en su legitimidad institucional la mala elección de algún
representante de las siete instituciones señaladas por el art. 155º de la
Constitución para fijar la composición del CNM; esto es, la Corte Suprema
de Justicia, la Junta de Fiscales Supremos, los Colegios de Abogados del
país, los Colegios Profesionales en su conjunto, los rectores de las
Universidades Públicas y los rectores de las Universidades Privadas.
Sin embargo, el CNM está a punto de enfrentar una crisis que puede ser peor
que la de QUISPE PARIONA, poniendo nuevamente en riesgo su legitimidad
institucional. Y es que el pasado cuatro de abril del 2016, cuando todo el
país estaba más pendiente del proceso electoral, la Junta de Fiscales
Supremos presidida por el Fiscal de la Nación PABLO SANCHEZ VELARDE tomó la
decisión de designar como representante del Ministerio Público ante el CNM,
para el período 2016-2021, a la Dra. ELSA MARITZA ARAGON HERMOZA, decisión
formalizada mediante Resolución Nº 045-2016-MP-FN-JFS y que fuera
comunicada al CNM la semana pasada.
Como espera mostrar el siguiente informe, esta designación tiene una serie
de vicios que dan cuenta de la incompatibilidad que tiene dicha persona
para asumir un cargo de tanta importancia, incompatibilidad que es tanto
*ética* –considerando los presuntos vínculos de la misma con la inefable ex
Fiscal de la Nación, BLANCA NELIDA COLAN, quien presidiera la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público creada durante el fujimorismo- como *legal*,
debido a que la Dra. ARAGON HERMOZA fue SEPARADA (en tanto no ratificada)
del Ministerio Público por el primer CNM el año 2002, siendo que la Ley
Orgánica de esta entidad (Ley No. 26397) señala expresamente que no pueden
ser elegidos como consejeros “los magistrados del Poder Judicial o del
Ministerio Público que han sido objeto de destitución o separación” (art.
6º, inciso 2).
A pesar de estas incompatibilidades, la Junta de Fiscales Supremos prefirió
designar prácticamente a una “fantasma” –dado que la Dra. ARAGON HERMOZA
prácticamente desapareció de la escena fiscal por más de 10 años a partir
del 2007- y que no cuenta con mayores méritos para asumir tan alto cargo, a
diferencia de otros candidatos que también fueron considerados como el ex
Fiscal AVELINO GUILLEN JAUREGUI. ¿Quién se beneficia con esta designación?
Esta es la pregunta que buscaremos responder.
*UNA HISTORIA CUESTIONABLE*
Antes de su nombramiento como fiscal, es poco lo que se conoce sobre la
carrera de la Dra. ELSA MARITZA ARAGON HERMOZA. Apenas se sabe que estudió
la carrera de Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y que
es pariente cercana de uno de los principales cabecillas del fujimorismo
como fue el General NICOLAS DE BARI HERMOZA RIOS. Tal vez por ello, en el
Ministerio Público la conocían como “la sobrina” del general, sobre todo
luego de la subida al poder de Fujimori en 1990.
Lo cierto es que ARAGON HERMOZA inició su carrera en dicha entidad el 30
noviembre de 1994, cuando el Jurado de Honor de la Magistratura la nombró
Fiscal Provincial de Prevención del Delito para la Corte Superior de
Justicia de Lima, mediante Res. No. 16-1994-JHM. Este hecho ya pone en
cuestión la trayectoria de ARAGON HERMOZA, porque como bien señaló el
fallecido congresista Henry Pease en su libro “La autocracia fujimorista:
del Estado intervencionista al Estado mafioso” (2003), dicho Jurado fue
nombrado en coordinación entre Santiago Fujimori y Jaime Yoshiyama para
colocar a magistrados que pudieran ser afines y/o sumisos al régimen
fujimorista, especialmente a nivel de vocales supremos, fiscales supremos y
jueces y fiscales superiores (pág. 295).
En el caso del Ministerio Público, señala Pease, la figura clave fue “la
señorita BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO, nombrada por poco tiempo vocal
suprema provisional y casi de inmediato designada Fiscal Suprema y luego
Fiscal de la Nación. Las leyes se hicieron a su medida, más de una vez fue
una operadora fiel de la coalición mafiosa (…) Concentró todo el poder en
el Ministerio Público pero obedeció fielmente los dictados de Montesinos”
(págs. 302-303). Precisamente, de acuerdo a fuentes consultadas por
PROJUSTICIA, ARAGON HERMOZA habría formado parte –gracias a su vínculo
familiar- del entorno cercano de la cuestionada ex Fiscal de la Nación, lo
que habría facilitado su designación como Fiscal Superior, si consideramos
que era NELIDA COLAN la que decidía, conjuntamente con VLADIMIRO
MONTESINOS, la suerte de cada fiscal. La siguiente cita de Pease es
bastante clara al respecto:
“Si en las instancias máximas se daba este tipo de delitos, nos podemos
imaginar que sucedería en los demás estamentos del Ministerio Público. La
habilidad manipuladora de Montesinos para tener totalmente sometidos a los
fiscales en las más altas instancias era evidente. *De hecho, él cambiaba y
colocaba fiscales de acuerdo a su conveniencia; Blanca Nélida Colán solo
tenía que firmar la resolución* (…) Entonces, a partir de la Fiscalía de la
Nación y de la Comisión Ejecutiva se tejió también una red que (…) al igual
que en el Poder Judicial tuvo que contar con determinados operadores en los
estamentos medios, por ejemplo en las Fiscalías Superiores, para luego
seguir tejiendo la red hacia las Fiscalías Provinciales, siempre
corrompiendo mediante chantaje o prebendas” (págs. 305-306).
Al respecto, cabe precisar que en el proceso judicial que se siguió contra
los miembros del Jurado de Honor de la Magistratura, se dio a conocer que
–por lo menos en el caso del Ministerio Público- muchos de los integrantes
que fueron designados por éste habrían estado incluidos en una lista
confeccionada por BLANCA NELIDA COLAN y que fuera entregada al ex vocal
supremo ALEJANDRO RODRIGUEZ MEDRANO. En dicha lista habría estado el nombre
de ARAGON HERMOZA, la que se convirtió así en parte del entorno de la
cuestionada ex Fiscal de la Nación, a pesar de saber mantener un perfil
bajo.
En setiembre de 1996 ARAGON HERMOZA logró subir un peldaño más en su
cuestionada carrera, al ser nombrada por el recién creado Consejo Nacional
de la Magistratura al cargo de Fiscal Superior Titular, nombramiento
formalizado mediante Res. No. 137-1996-CNM. Esta designación también fue
irregular, ya que se hizo mediante una jugada dirigida a “sacarle la
vuelta” al sistema de selección del CNM: dado que no contaba con los 5 años
de carrera exigidos para ser nombrada fiscal superior, ésta renunció para
presentarse como abogada, logrando su nombramiento gracias a la influencia
que le daba su cercanía COLAN MAGUIÑO. Un indicio claro de que su renuncia
fue irregular es que la cancelación de su título como fiscal provincial se
produjo recién el 15 de abril de 1999; esto es, más de dos años después de
producida la renuncia.
Luego que el CNM recuperar las funciones que le habían sido recortadas
durante la autocracia fujimorista, este organismo inició severas
investigaciones contra aquellos magistrados que habían colaborado
directamente con el régimen fujimorista, entre ellos la ex Fiscal de la
Nación COLAN MAGUIÑO, a quien se le abrió investigación mediante Res.
021-2000-PCNM, del 16 de noviembre del 2000. Entretanto, otros magistrados
cómplices que ya tenían el plazo de ratificación vencido o por vencerse
empezaron a ser cesados, si bien el CNM optó, en la mayoría de casos, por
no fundamentar sus decisiones dado que ello no era una exigencia
constitucional en ese momento.
Precisamente, entre aquellos magistrados no ratificados por el CNM se
encontró ELSA ARAGON HERMOZA, la que fue SEPARADA del cargo de Fiscal
Superior en lo Penal mediante Res. No. 381-2002-CNMdel 17 de julio de 2002.
Sin embargo, al igual que otros muchos magistrados, ARAGON HERMOZA presentó
una petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (P
4394-02) alegando que se habían violado sus derechos fundamentales a la
defensa, a las garantías judiciales y a la inamovilidad, entre otros, al no
haberse fundamentado su separación del cargo.
En octubre del 2006, y luego de un largo proceso de negociación entre el
Estado Peruano y la Comisión Interamericana, se firmó un Acuerdo de
Solución Amistosa a favor de los magistrados afectados –entre ellos ARAGON
HERMOZA- gracias al cual se los reincorporaría al Poder Judicial o al
Ministerio Público respectivamente, se les reconocería el tiempo de
servicios no laborados y se les pagaría una indemnización de 5,000 dólares,
pero bajo el compromiso expreso de los magistrados afectados de someterse a
un nuevo proceso de evaluación y ratificación a cargo del CNM, con las
garantías correspondientes.
En virtud a dicho acuerdo, el CNM reintegró a ARAGON HERMOZA –junto a otros
20 magistrados del Ministerio Público- su título como Fiscal Superior en lo
Penal mediante Res. No. 123-2007-CNM del 20 de abril del 2007. Cabe añadir
que en la misma resolución (art. 6), el CNM convocó a los magistrados
reincorporados al proceso de ratificación acordado en la cláusula sexta del
Acuerdo de Solución Amistosa, el que se llevaría a cargo de acuerdo al
Reglamento de Evaluación y Ratificación aprobado mediante Res.
1019-2005-CNM. Asimismo, el 4 de mayo de ese año, la Fiscalía de la Nación
va a reincorporar a la mencionada al Ministerio Público mediante Res. No.
500-2007-MP-FN, asignándola a la 7ta. Fiscalía Superior de Lima.
Sin embargo, solo 6 días después de su reincorporación, ARAGON HERMOZA
presentó su renuncia al cargo de Fiscal Superior, a pesar de que ello
violaba expresamente el compromiso asumido ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos de someterse a una nueva ratificación. Igualmente, su
decisión violaba el Reglamento de Evaluación y Ratificación del CNM
entonces vigente (Res. 1019-2005-CNM), que establecía expresamente que los
magistrados solo podían renunciar hasta 30 días antes de ser convocados a
ratificación. A pesar de ello, la renuncia fue aceptada sin mayor problema
por la entonces Fiscal de la Nación ADELAIDA BOLIVAR ARTEAGA mediante Res.
No. 015-2007-MP-FN-JFS
Claro está, la ex fiscal no se fue con las manos vacías, ya que aparte de
cobrar la indemnización acordada con el Estado Peruano, también recibió los
sueldos, gratificaciones y bonificaciones por el tiempo no laborado en
dicha entidad; esto es, desde agosto del 2002 hasta junio del 2007, una
fuerte suma para quien no había hecho mayores aportes a la legitimidad y
fortalecimiento institucional del Ministerio Público. Sin embargo, a
parecer de PROJUSTICIA, lo más grave es que al haber violado tanto el
Acuerdo de Solución Amistosa como el Reglamento de Evaluación y
Ratificación del CNM, la renuncia de ARAGON HERMOZA hacía NULA su
reincorporación, manteniendo entonces la situación legal de SEPARADA y, por
ende, haciéndola LEGALMENTE INCAPAZ de asumir el cargo de miembro del CNM
conforme a su Ley Orgánica.
*RESUCITANDO A UN FANTASMA*
Desde la fecha de su renuncia hasta marzo del presente año, en la que fue
citada por el Instituto de Defensa Legal como una de las aspirantes a ser
nombrada como representante de la Junta de Fiscales Supremos ante el CNM,
ELSA ARAGON HERMOZA era prácticamente un fantasma del pasado de dicho
organismo. Hasta donde PROJUSTICIA pudo investigar, no se dedicó a ejercer
la docencia universitaria, a escribir libros o ensayos jurídicos, a formar
parte de comisiones en el Colegio de Abogados o a algo que la hiciera
destacar –siquiera parcialmente- en la comunidad jurídica. Por el
contrario, hasta donde se sabe la Dra. ARAGON HERMOZA se dedicó
prácticamente al cuidado de su casa, su hijo y su esposo, el Ing. JOSE
MANUEL CORTIJO HERRERA. Lo más que se conoce es que ambos formaron una
consultora –ARAGON & CORTIJO CONSULTORES S.A.C.- que se dedicaba al rubro
de maquinarias; esto es, nada con el tema legal, la cual fue además dada de
baja de oficio por la SUNAT en octubre del 2014.
Por ello, no se explica cuáles fueron los fundamentos para que la Dra.
ARAGON HERMOZA haya sido convocada, y menos nombrada, para asumir un cargo
de tanta responsabilidad como el de elegir, ratificar y eventualmente
destituir a jueces y fiscales, incluso a jueces y fiscales supremos por los
siguientes 5 años, cuando es claro que no cuenta con los méritos para ello
y cuando mantiene una situación de incapacidad legal y moral hacia dicho
cargo. Por el contrario, la Junta de Fiscales Supremos prefirió a la
desconocida ARAGON HERMOZA frente a otros candidatos de mayor peso, como el
ex Fiscal Superior AVELINO GUILLEN JAUREGUI, quien fuera el fiscal que
sustentó el caso Fujimori por las graves violaciones a los derechos humanos
cometidos en las matanzas de Barrios Altos, La Cantuta, El Santa y Pedro
Yauri. Como ha señalado el IDL en un reciente artículo (“El reemplazo del
consejero Máximo Herrera Bonilla en el CNM”), esto solo parecería confirmar
que la Junta de Fiscales Supremos tiene una tendencia a elegir mal a sus
representantes ante diversos organismos, los que suelen terminar
fuertemente cuestionados e incluso destituidos, como ocurrió con el ex
Fiscal de la Nación CARLOS RAMOS HEREDIA.
Sin embargo, señalar solo que estamos ante una “mala elección” es dejar de
ver las motivaciones más ocultas y profundas que estarían implicadas en
esta designación. Para ello es necesario ver la manera en que se llevó a
cabo esta designación, procedimiento que –de acuerdo a algunas fuentes
consultadas- habrían permitido un “arreglo” entre los actuales integrantes
de dicha Junta; esto es, el Fiscal de la Nación PABLO SANCHEZ VELARDE, y
los Fiscales Supremos GONZALO CHAVARRY, JOSE PELAEZ, ZORAIDA AVALOS, TOMAS
ANGULO VILLEGAS y LUIS ARCE CORDOVA.
Como señalamos antes, un problema es que la Junta no cuenta con un
mecanismo reglamentado para esta designación, ni siquiera con un quórum
obligatorio. La Ley Orgánica del CNM señala solamente que la votación es
secreta y corresponde a los Fiscales Supremos Titulares, pero no indica
siquiera que la persona a ser designada haya debido tener el cargo de
Fiscal Supremo o incluso el de Fiscal Superior, registrar un cierto número
de años laborando en el Ministerio Público o incluso ser abogado. En
realidad, tanto la Constitución como la Ley Orgánica solo exigen tres
requisitos para dicho nombramiento: ser peruano de nacimiento, ser
ciudadano en ejercicio y ser mayor de 45 años.
Sin embargo, de acuerdo a las fuentes consultadas, en esta oportunidad la
Junta habría tomado la decisión de entrevistar a 8 de los postulantes que
presentaron sus hojas de vida ante el Fiscal de la Nación, presuntamente
para tomar una decisión más fundamentada. Entre los postulantes
entrevistados se encontraban AVELINO GUILLEN JAUREGUI, ARMANDO CAVERO
NALVARTE, MARIA LOURDES LOAYZA GARATE, OFELIA HERRERA, ARNALDO RIVERA
CESPEDES, SILVIA ROMO ASTETE, NELLY MALARIN CACERES y ELSA ARAGON HERMOZA,
la cual –de acuerdo a algunos de los presentes- habría señalado que “la
habían llamado” para participar.
De acuerdo al Diario La Razón (
http://larazon.pe/actualidad/67587-cnm-denuncia-que-mp-pretende-elegir-cuestionada-fiscal-aragon.html/),
el apoyo a ARAGON HERMOZA habría provenido principalmente de SANCHEZ
VELARDE, señalando que ella fue compañera de promoción del Fiscal de la
Nación en la Universidad Mayor de San Marcos. Otras fuentes indican, más
bien, que su madrina habría sido la Fiscal Suprema ZORAIDA AVALOS, con
quien habría trabajado en el Ministerio Público en la época de BLANCA
NELIDA COLAN. En todo caso, su elección parece haber partido de un acuerdo
entre los partidarios de uno y otro en el sentido de que ARAGON HERMOZA era
más “manejable” que los otros dos candidatos, sirviendo ello para sustentar
la decisión final.
*UN DILEMA POR RESOLVER*
En este panorama, nuevamente el CNM se ve con una papa caliente en las
manos, dado que la elección de ARAGON HERMOZA es más que cuestionable,
tanto por su INCAPACIDAD MORAL –debido a su cercanía con una ex Fiscal de
la Nación que prácticamente destruyó la institucionalidad del Ministerio
Público, sometiéndolo al poder político- como y sobre todo por su
INCAPACIDAD LEGAL, debido a que fue SEPARADA del Ministerio Público sin
cumplir luego con los compromisos asumidos para su reincorporación, por no
hablar de su escaso perfil profesional ¿Qué puede esperarse, así, de una ex
magistrada que no pudo pasar un proceso de ratificación, y que luego no
quiso someterse a otro más imparcial a pesar de haberse comprometido con
ello? ¿Es este el perfil de alguien que puede estar a cargo de la
selección, ratificación y nombramiento de magistrados, incluso de jueces y
fiscales supremos? Es claro que no.
Lo ocurrido con el ex consejero QUISPE PARIONA mostró, por el contrario,
que el CNM requiere de profesionales –sean abogados o no- con un alto
perfil profesional y con una hoja de vida intachable, que los legitime
precisamente a ojos de la población para decidir sobre la suerte de los
jueces y fiscales, ya que de otro modo es difícil garantizar su
independencia y su calidad profesional. Por el contrario, la designación de
alguien que mantiene una situación de INCAPACIDAD LEGAL Y MORAL solo pone
nuevamente en un panorama de crisis al CNM, el que tendrá que decidir
nuevamente si juramenta o si opta por la vacancia de ARAGON HERMOZA. Por
nuestra parte, esperamos que el CNM opte por lo segundo, a fin de que esta
institución no se vea envuelta otra vez en un escándalo que dañe su imagen
y pueda enfocarse en las importantes reformas institucionales que viene
realizando en la actualidad.

Presentación39.jpg

INFORME-FINAL-ARAGON-CNM.docx

FontFuente: fophelan4@gmail.com

Comentaris tancats a Informe de ProJusticia : “El Legado de Nélida Colán: un nuevo dilema para el CNM”

Resumen de Infomoc, Vol 152, Envío 3

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades
(noticias@antimilitaristas.org)
2. Fwd: [anooc] COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS OBJETORES DE
CONCIENCIA EN BOLIVIA ANOOC – COLOMBIA
(el pollo kon kresta y Alejandro Perez)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Tue, 12 Apr 2016 19:00:44 +0200 (CEST)
From: noticias@antimilitaristas.org
To: infomoc@grups.pangea.org, listamoc@grups.pangea.org,
laradiomalva@gmail.com
Subject: [Infomoc] [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades
Message-ID:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Hola

Este es el boletín de información del sitio “Insumissia –
Antimilitaristas.org” (http://www.antimilitaristas.org).
Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 15 días.
Nuevos artículos
————————–
** Objeción Fiscal: Mesa informativa en Bilbao (8-4-2016) **
– 10 de abril de 2016

La Objeción Fiscal es un acto de desobediencia civil con el que dejamos de
pagar una parte de los impuestos que financian partidas que consideramos
socialmente injustas para destinar esa cantidad a otras iniciativas
ciudadanas. Acude a nuestra oficina de Objeción Fiscal en Bilbao y te
hacemos gratis la declaración de la renta.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5653
** Rechaza tu declaración de la renta, ¡el KEM-MOC Bilbao y SETEM Hego
Haizea te la hacen! **
– 7 de abril de 2016

Un año más el grupo antimilitarista de Bilbao KEM-MOC y SETEM Hego Haizea
vamos a abrir una oficina de Objeción Fiscal en la que, con cita previa, te
haremos la Declaración de la Renta aplicando Objeción Fiscal.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5651
** «Desarma tus impuestos», la campaña de objeción fiscal al gasto militar
**
– 6 de abril de 2016

KEM-MOC Bilbao abre una oficina para hacer Objeción Fiscal

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5650
** Koldobi Velasco (AA.MOC Las Palmas), premio CAN del Cabildo de Gran
Canaria (18-3-2016) **
– 5 de abril de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5649
** Celebrada la IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR
(Bilbao, 2-4-2016) **
– 4 de abril de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5648
** Presentada la IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR
(Bilbao, 30-3-2016) **
– 31 de marzo de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5647
** IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR (Bilbao, 2-4-2016)
**
– 29 de marzo de 2016

El próximo sábado 2 de abril personas pertenecientes al movimiento
antimilitarista, ecologista y de solidaridad internacionalista impulsarán
la 9ª Marcha Ciclista contra el Gasto y la Industria Militar.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5646
——————————

Message: 2
Date: Tue, 12 Apr 2016 12:06:58 -0500
From: el pollo kon kresta y Alejandro Perez
To: infomoc@grups.pangea.org
Subject: [Infomoc] Fwd: [anooc] COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS
OBJETORES DE CONCIENCIA EN BOLIVIA ANOOC – COLOMBIA
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset=”utf-8″

*COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS OBJETORES DE CONCIENCIA EN BOLIVIA *
*ANOOC – COLOMBIA *
El pasado 22 de Marzo del 2016 el Tribunal Constitucional Plurinacional
(TCP) Boliviano, rechazó el derecho a la objeción de conciencia como
alternativa a la prestación del servicio militar obligatorio. Esto, en el
marco de un amparo constitucional interpuesto por el objetor Ignacio Orías
Calvo, de 18 años, quien se acogió a este derecho fundamental basado en sus
creencias religiosas.

Esta decisión pareciera no estar en la misma lógica de un gobierno que
promovió una constitución en la que se afirma que: ?Bolivia es un Estado
pacifista, que promueve la cultura de Paz y el Derecho a la Paz?1, esto al
menos en el papel; sin embargo lo que pareciera una contradicción, no es
más que la ratificación de la lógica patriarcal y militarista que ha
caracterizado al Movimiento al Socialismo (MAS) desde que inició su
ejercicio de Gobierno.

Mientras el MAS sigue respetando y fortaleciendo los privilegios de las
fuerzas armadas (algunos de estos adquiridos durante la criminal dictadura
de Hugo Banzer) miles de jóvenes campesinos e indígenas siguen siendo
obligados a ?servir a su patria? bajo las órdenes de un aparato anacrónico
y primitivo, que muchos de sus defensores, entre esos el actual Ministro de
Gobierno, ven como la institución encargada de expandir la ciudadanía en la
sociedad. En últimas, el Servicio Militar Obligatorio en Bolivia tiene como
principal objetivo el mismo que buscaban los evangelizadores en la colonia:
civilizar a los indígenas a través de la fuerza y el culto a un grupo de
símbolos. Qué curioso resulta este ?propósito nacional? para un gobierno
que tiene un ?Viceministerio de Descolonización?.

Mientras el gobierno Boliviano se sigue mostrando como defensor de los
derechos, las numerosas denuncias contra las fuerzas armadas presentadas
por ciudadanos campesinos e indígenas en los últimos años, ubican a esta
institución como la más señalada de violar derechos humanos en el país
andino. ?Entre el 2013 y el 2014 se presentaron 27 fallecimientos
relacionados con las fuerzas armadas?2, denunció el Defensor del Pueblo en
el año 2015, en un informe que también reseña como ?se han reportado casos
de tratos crueles y degradantes, violaciones y abusos de personal militar
contra civiles o contra personas de menor rango, la mayoría de ellos, de
conocimiento público”3.

Por todo lo anterior y otros asuntos que ameritan una revisión más
detallada, como la omisión de los derechos fundamentales de los jóvenes
Bolivianos y la relación entre el militarismo y la escabrosa cifra de
feminicidios en este país, como ANOOC nos pronunciamos a favor de la
Objeción de Conciencia y en contra de los sectores militaristas que aún
guardan una estrecha cercanía con el poder en Bolivia. Como objetores y
objetoras de conciencia no vemos la ruptura del ?Estado Plurinacional? con
el proyecto civilizador colonialista que se sigue perpetuando gracias a las
estructuras militaristas que lo sustentan.

Nos solidarizamos con objetores como Ignacio Orías Calvo, con los y las
docentes que tratan de forjar mentalidades noviolentas, con las mujeres que
diariamente enfrentan las consecuencias mortales y lacerantes del machismo
y el patriarcado, y con los miles de jóvenes indígenas y campesinos que hoy
500 años después de la violenta conquista, aún siguen siendo civilizados
bajo el lema de ?Dios y Patria?.

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 152, Envío 3

[Infomoc] Fwd: [anooc] COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS OBJETORES DE CONCIENCIA EN BOLIVIA ANOOC – COLOMBIA

*COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS OBJETORES DE CONCIENCIA EN BOLIVIA *
*ANOOC – COLOMBIA *
El pasado 22 de Marzo del 2016 el Tribunal Constitucional Plurinacional
(TCP) Boliviano, rechazó el derecho a la objeción de conciencia como
alternativa a la prestación del servicio militar obligatorio. Esto, en el
marco de un amparo constitucional interpuesto por el objetor Ignacio Orías
Calvo, de 18 años, quien se acogió a este derecho fundamental basado en sus
creencias religiosas.

Esta decisión pareciera no estar en la misma lógica de un gobierno que
promovió una constitución en la que se afirma que: “Bolivia es un Estado
pacifista, que promueve la cultura de Paz y el Derecho a la Paz”1, esto al
menos en el papel; sin embargo lo que pareciera una contradicción, no es
más que la ratificación de la lógica patriarcal y militarista que ha
caracterizado al Movimiento al Socialismo (MAS) desde que inició su
ejercicio de Gobierno.

Mientras el MAS sigue respetando y fortaleciendo los privilegios de las
fuerzas armadas (algunos de estos adquiridos durante la criminal dictadura
de Hugo Banzer) miles de jóvenes campesinos e indígenas siguen siendo
obligados a “servir a su patria” bajo las órdenes de un aparato anacrónico
y primitivo, que muchos de sus defensores, entre esos el actual Ministro de
Gobierno, ven como la institución encargada de expandir la ciudadanía en la
sociedad. En últimas, el Servicio Militar Obligatorio en Bolivia tiene como
principal objetivo el mismo que buscaban los evangelizadores en la colonia:
civilizar a los indígenas a través de la fuerza y el culto a un grupo de
símbolos. Qué curioso resulta este “propósito nacional” para un gobierno
que tiene un “Viceministerio de Descolonización”.

Mientras el gobierno Boliviano se sigue mostrando como defensor de los
derechos, las numerosas denuncias contra las fuerzas armadas presentadas
por ciudadanos campesinos e indígenas en los últimos años, ubican a esta
institución como la más señalada de violar derechos humanos en el país
andino. “Entre el 2013 y el 2014 se presentaron 27 fallecimientos
relacionados con las fuerzas armadas”2, denunció el Defensor del Pueblo en
el año 2015, en un informe que también reseña como “se han reportado casos
de tratos crueles y degradantes, violaciones y abusos de personal militar
contra civiles o contra personas de menor rango, la mayoría de ellos, de
conocimiento público”3.

Por todo lo anterior y otros asuntos que ameritan una revisión más
detallada, como la omisión de los derechos fundamentales de los jóvenes
Bolivianos y la relación entre el militarismo y la escabrosa cifra de
feminicidios en este país, como ANOOC nos pronunciamos a favor de la
Objeción de Conciencia y en contra de los sectores militaristas que aún
guardan una estrecha cercanía con el poder en Bolivia. Como objetores y
objetoras de conciencia no vemos la ruptura del “Estado Plurinacional” con
el proyecto civilizador colonialista que se sigue perpetuando gracias a las
estructuras militaristas que lo sustentan.

Nos solidarizamos con objetores como Ignacio Orías Calvo, con los y las
docentes que tratan de forjar mentalidades noviolentas, con las mujeres que
diariamente enfrentan las consecuencias mortales y lacerantes del machismo
y el patriarcado, y con los miles de jóvenes indígenas y campesinos que hoy
500 años después de la violenta conquista, aún siguen siendo civilizados
bajo el lema de “Dios y Patria”.
COMUNICADO SOBRE EL RECHAZO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN BOLIVIA. ANOOC 2016..pdf

FontFuente: anarkopunx@gmail.com, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a [Infomoc] Fwd: [anooc] COMUNICADO EN SOLIDARIDAD CON LOS OBJETORES DE CONCIENCIA EN BOLIVIA ANOOC – COLOMBIA

[Infomoc] [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades

Hola

Este es el boletín de información del sitio “Insumissia –
Antimilitaristas.org” (http://www.antimilitaristas.org).
Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 15 días.
Nuevos artículos
————————–
** Objeción Fiscal: Mesa informativa en Bilbao (8-4-2016) **
– 10 de abril de 2016

La Objeción Fiscal es un acto de desobediencia civil con el que dejamos de
pagar una parte de los impuestos que financian partidas que consideramos
socialmente injustas para destinar esa cantidad a otras iniciativas
ciudadanas. Acude a nuestra oficina de Objeción Fiscal en Bilbao y te
hacemos gratis la declaración de la renta.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5653
** Rechaza tu declaración de la renta, ¡el KEM-MOC Bilbao y SETEM Hego
Haizea te la hacen! **
– 7 de abril de 2016

Un año más el grupo antimilitarista de Bilbao KEM-MOC y SETEM Hego Haizea
vamos a abrir una oficina de Objeción Fiscal en la que, con cita previa, te
haremos la Declaración de la Renta aplicando Objeción Fiscal.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5651
** «Desarma tus impuestos», la campaña de objeción fiscal al gasto militar
**
– 6 de abril de 2016

KEM-MOC Bilbao abre una oficina para hacer Objeción Fiscal

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5650
** Koldobi Velasco (AA.MOC Las Palmas), premio CAN del Cabildo de Gran
Canaria (18-3-2016) **
– 5 de abril de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5649
** Celebrada la IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR
(Bilbao, 2-4-2016) **
– 4 de abril de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5648
** Presentada la IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR
(Bilbao, 30-3-2016) **
– 31 de marzo de 2016

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5647
** IX BIZI MARTXA CONTRA LA INDUSTRIA Y EL GASTO MILITAR (Bilbao, 2-4-2016)
**
– 29 de marzo de 2016

El próximo sábado 2 de abril personas pertenecientes al movimiento
antimilitarista, ecologista y de solidaridad internacionalista impulsarán
la 9ª Marcha Ciclista contra el Gasto y la Industria Militar.

-> http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article5646
_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

FontFuente: noticias@antimilitaristas.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a [Infomoc] [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades