Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

Archives: 9 de February de 2017

[Medios] Alertas por mercurio en pescado durante 2016

9 de febrero de 2017

Alertas por mercurio en pescado durante 2016

Ecologistas en Acción recopila todas las notificaciones sobre contaminación por metales pesados en los alimentos.

Como cada año, desde que inició su publicación en 2005, Ecologistas en Acción recoge los datos publicados por el sistema de alerta rápida para piensos y alimentos (RASFF por sus siglas en inglés). Las notificaciones presentadas durante 2016 por metales pesados afectan a todo tipo de alimentos e incluyen, además del mercurio, a otros metales pesados como el cadmio o el plomo.

Durante el 2016 el número de notificaciones por metales pesados en los alimentos alcanzó un total de 148 (un 7% superior al año anterior), afectando a todo tipo de alimentos donde la presencia de mercurio en el pescado y otros productos pesqueros son la primera causa de notificación, en la mayor parte de los casos con origen español.

Según Ecologistas en Acción, durante el año 2016 se han presentado 148 notificaciones, de las cuales 53 fueron de alerta. Tal notificación de “alerta” se envía cuando presenta un riesgo grave el contacto con un alimento, pienso o material que está en el mercado y cuando es, o podría ser, necesaria una actuación urgente en un país distinto al país notificante.

Del total de las notificaciones, 99 fueron por contenido en mercurio en pescado y otros productos pesqueros. Y de esas 99 notificaciones, 68 casos de superación de mercurio en pescado tuvieron como origen España, la mayor parte de las cuales fueron notificadas por Italia (55).

Esta situación de inclusión permanente de España entre los diez primeros países más notificados en el informe anual en los últimos años, con una alta incidencia de notificaciones que indican la presencia de niveles de mercurio superiores a los límites legalmente establecidos, se mantiene a pesar de los trabajos realizados por el punto de contacto español (Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición, AECOSAN) en el 2014 a partir de la experiencia española (véase página 10 del informe anual de 2014). Dichos trabajos, con la participación de España e Italia, permitirían profundizar en los aspectos técnicos de los controles que son la base para las notificaciones de mercurio en el pescado.

Una vez más se han alcanzado valores muy superiores a los máximos permitidos, con cantidades de hasta 5,01 mg/kg en filetes congelados de pez aguja azul (Makaira nigricans) procedente de España y detectado en Polonia; 6,7 mg/kg en quelvacho (Centrophorus spp) congelado procedente de Mozambique notificado por Portugal; y de hasta 10,1 mg/kg en lomos de merlín congelados (Makaira indica), procedentes de Vietnam y detectados en Italia. Según la normativa comunitaria, el nivel máximo permitido de mercurio en los productos pesqueros es de 0,5 miligramos por kg, si bien en estas especies o en el atún –que siguen siendo las especies con más superaciones– se permite un nivel máximo más alto, de un miligramo por kg.

Para Ecologistas en Acción la situación es mucho más grave, ya que los límites establecidos por la Unión Europea (UE) son menos estrictos que los establecidos por el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA), y referidos a la ingesta máxima semanal de metilmercurio (1,6 microgramos por kg de peso corporal por semana). Este criterio se ha establecido para proteger al feto en desarrollo expuesto al metilmercurio a través de alimentos contaminados ingeridos por la madre embarazada.

Ante esta situación, Ecologistas en Acción –que junto con otras organizaciones en el marco de la Oficina Europea de Medio Ambiente (EEB) ya se había dirigido al vicepresidente de la UE y a diversos comisarios pidiendo que la UE y sus Estados miembros que ratificasen lo antes posible el Convenio de Minamata sobre el mercurio– considera positivo que la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo (ENVI) haya votado por unanimidad la aprobación del texto final sobre el Reglamento de la UE sobre el mercurio, acordado por el Consejo Europeo y la Comisión Europea.

El voto de la UE podría afectar a la aplicación del Convenio Minamata de la ONU sobre el mercurio, que entrará en vigor 90 días después de que 50 países lo hayan ratificado. Hasta el momento, 35 países han ratificado la convención, pero ninguno de la UE.
Más información: Paco Ramos, portavoz de Ecologistas en Acción, 669 201 646
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Alertas por mercurio en pescado durante 2016

‘Refugiats, per què?’ supera els 1.000 quilòmetres i els 12.00 visitants

‘Refugiats, per què?’ supera els 1.000
quilòmetres i els 12.000 visitants
L’exposició de FundiPau serà al Palau Sant Jordi l’11 de febrer i inicia un
nou recorregut per les comarques de Girona
Més de 12.000 persones de 20 localitats han vist fins ara l’exposició
‘Refugiats, per què?’ de FundiPau, que reflexiona sobre les causes que
provoquen que milers de persones hagin de fugir de casa seva. La mostra es
va inaugurar el 6 de setembre de 2016 a Santa Coloma de Gramenet i en
aquests cinc mesos ha recorregut més de 1.000 quilòmetres visitant
localitats com Barcelona, l’Hospitalet de Llobregat, Lleida, Manresa, Olot i
Sant Cugat. De moment, hi ha programades itineràncies fins el febrer del
2018. Consulteu
totes les
itineràncies
Al Palau Sant Jordi i a Girona
El proper dissabte, 11 de febrer, a partir de les 8 del vespre, l’exposició
es podrà veure al vestíbul del Palau Sant Jordi de Barcelona on Casa Nostra
Casa Vostra organitza un gran concert solidari en suport a les persones
refugiades. Concert Casa
nostra, Casa vostra.
D’altra banda, a partir de finals de febrer, hi haurà una nova edició de
l’exposició —en aquests moments en circulen tres— que recorrerà localitats
de les comarques de Girona
Acollir… i prevenir!

“Davant la crisi de refugiats el primer enfocament necessari és
l’humanitari. La indignació ens ha d’empènyer a l’acció. Però també hem de
fer un pas més, els refugiats no surten del no res. Hi ha unes causes, unes
fonts que, si continuen rajant, faran sempre insuficients les respostes
solidàries. Parlem poc de les causes i tanmateix són la clau: guerres, fam,
violacions de drets humans bàsics.” afirma Antoni Soler, president de
FundiPau.

“Les dones pateixen greument els impactes de les guerres: esdevenen objecte
directe de la violència de gènere i el masclisme regnants. Situacions que
també pateixen en el trànsit de fugida i en els camps de refugiats” recorda
Carme Suñé, vicepresidenta de FundiPau.
“Si volem afrontar seriosament el drama de 65.000.000 de persones
desplaçades i refugiades, cal prevenir els conflictes armats, posar el
comerç d’armes sota control i prioritzar de forma efectiva la protecció de
tots els drets humans”, apunta Jordi Armadans, director de FundiPau.
Si voleu portar l’exposició a la vostra localitat poseu-vos en contacte amb
Virginia Garzón vgarzon@fundipau.org, 93 302 51 29 (matins).
Lourdes Vergés
Àrea de comunicació i premsa
FundiPau (Fundació per la Pau)
Av. Meridiana, 30-32, esc. A, entl. 2a – 08018 Barcelona
Telèfon 93 302 51 29
http://www.fundipau.org/

This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

FontFuente: lverges@fundipau.org

Comentaris tancats a ‘Refugiats, per què?’ supera els 1.000 quilòmetres i els 12.00 visitants

[Medios] Incendio en Paterna: Ecologistas en Acción exige que se extremen las medidas de precaución

8 de febrero de 2017

Incendio en Paterna: Ecologistas en Acción exige que se extremen las medidas de precaución

Ante el incendio de un almacén de productos químicos que se ha producido hoy en las cercanías de Valencia, Ecologistas en Acción exige que se pongan en marcha todos los medios disponibles para proteger la salud de la población. La experiencia con otras tragedias similares recientes (Seseña, Chiloeches) hace dudar de la supuesta inocuidad de los humos que se está difundiendo.

Los primeros mensajes que se están difundiendo, en el sentido de que el humo no es tóxico porque “se ha quemado acetona que no produce nube tóxica”, tienen poca credibilidad si atendemos a la naturaleza de los materiales que podrían estar almacenados en la factoría de Indukern en Paterna. Esos mismos mensajes se escucharon referidos al incendio del vertedero de neumáticos en Seseña (Toledo) o a la planta de residuos industriales en Chiloeches (Guadalajara). Luego se constató la irresponsabilidad de esas afirmaciones.

El polígono industrial Fuente del Jarro de Paterna es una de las mayores concentraciones industriales de toda Europa. Con una superficie de 250 hectáreas acoge a 500 empresas. La instalación incendiada, curiosamente, no aparece entre las aproximadamente 30 instalaciones en la Comunidad Valenciana afectadas por el Real Decreto 1254/1990 de industrias con riesgos de accidentes graves (transposición de la Directiva Seveso), por lo que no contaba con un Plan de Emergencia Exterior.

Tampoco figura esta instalación de Indukern en Paterna en el Registro de Instalaciones con Autorización Ambiental Integrada ni con Licencia Ambiental según la Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación y la Ley 6/2014 valenciana de prevención y control integrado de la contaminación y calidad ambiental.

Y todo ello a pesar de que la planta incendiada contaba con varios depósitos de sustancias inflamables y, por tanto, peligrosas, sin distancia de seguridad respecto a las empresas limítrofes. Han sido desalojadas más de 3.000 personas de 150 empresas próximas en el polígono.

Indukern trataba cloro gaseoso, razón por la que en el incendio hay un claro riesgo de producción de sustancias peligrosas como hidrocarburos halogenados, dioxinas y furanos, etc., que se podrían haber liberado al medio ambiente. Las afirmaciones de que la nube de humo no es tóxica son irresponsables y temerarias.

Por todos estos motivos, Ecologistas en Acción insiste en la importancia de extremar las medidas de protección en la zona para evitar la exposición de la población a sustancias tóxicas que, con toda seguridad, se están emitiendo como consecuencia del incendio.
Más información: Carlos Arribas, portavoz de Ecologistas en Acción, 676 048 331
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Incendio en Paterna: Ecologistas en Acción exige que se extremen las medidas de precaución

[Medios] La aprobación del CSN a la continuidad de Garoña abre la puerta a futuras querellas y a la prol ongación del parque nuclear

8 de febrero de 2017

La aprobación del CSN a la continuidad de Garoña abre la puerta a futuras querellas y a la prolongación del parque nuclear

Como era de esperar, el Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) decidió por mayoría informar favorablemente la continuidad de la central de Garoña, abriendo así la puerta a la prolongación del parque nuclear español hasta los 60 años y a una posible querella de Nuclenor en el caso de que el Gobierno decidiera no autorizar el funcionamiento.

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha decidido hoy emitir un informe favorable condicionado a la continuidad de la central de Santa María de Garoña (Burgos). Se trata de una decisión esperada pero de una profunda gravedad por varios motivos:

· En primer lugar, la central está en muy malas condiciones de seguridad, como muestran los propios informes elaborados por los técnicos del propio CSN, que imponen un gran número de reparaciones.

· El funcionamiento de la central supone un riesgo inaceptable al estar en la cabecera del río Ebro, por lo que un escape radiactivo sería catastrófico aguas abajo del ría.

· La radiactividad no conoce fronteras y los vientos dominantes empujarían la contaminación hacia el norte. Podría afectar al País Vasco, a Cantabria y quizá a Asturias.

· Resulta materialmente imposible que los miembros del pleno hayan podido conocer y comprender en profundidad el contenido de los más de 160 informes que se han sometido a su consideración en una semana. No basta la opinión favorable de la dirección general, sino que los consejeros han de tener su propio criterio.

· Una autorización no debería ser condicionada. Si la central no está en condiciones, no se debe autorizar su puesta en marcha. El CSN puede señalar las reparaciones necesarias y proceder a una nueva inspección para, en su caso, informar favorablemente.

· El informe favorable emitido por el CSN, aunque sea condicionado, abre la posibilidad de que Nuclenor reclame en los tribunales, en el caso de que el Ministerio no le otorgara el permiso de funcionamiento.

· Un informe favorable sienta dos precedentes graves: posibilita la obtención de permisos de explotación de 17 años, más de los 10 habituales, y otorga por primera vez permiso de funcionamiento hasta los 60 años, lo que puede ser aprovechado por el resto del parque nuclear.

El CSN se ha plegado a los designios del poder político y ha aceptado sus imposiciones con Garoña, que se ha convertido en una central clave en el debate sobre el futuro nuclear de España, a pesar de que el presidente de Iberdrola manifestó su deseo de no reabrirla.

Para Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción, “esta central debería estar en proceso de desmantelamiento. Se han enterrado miles de horas de trabajo de los técnicos del CSN y de los propios recursos de Nuclenor para mantener un pulso sin sentido. Garoña es muy peligrosa y no debería reabrise nunca. Por el camino ha quedado francamente dañado el CSN, que ha visto como su reputación y su independencia quedaban hechas pedazos”.
Más información: Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción, 639 104 233
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] La aprobación del CSN a la continuidad de Garoña abre la puerta a futuras querellas y a la prol ongación del parque nuclear

Resumen de Infomoc, Vol 162, Envío 1

Envíe los mensajes para la lista Infomoc a
infomoc@grups.pangea.org

Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto “help” en
el asunto (subject) o en el cuerpo a:
infomoc-request@grups.pangea.org

Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
infomoc-owner@grups.pangea.org

Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
“Re: Contents of Infomoc digest…”. Además, por favor, incluya en la
respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
respondiendo.
Asuntos del día:

1. [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades
(noticias@antimilitaristas.org)
2. ?Pagamos un precio de mil años de cárcel, pero conseguimos
que casi nadie quisiera hacer la mili? – Saltamos
(Jose Manuel Lopez Blanco)
———————————————————————-

Message: 1
Date: Tue, 7 Feb 2017 15:07:29 +0100 (CET)
From: noticias@antimilitaristas.org
To: infomoc@grups.pangea.org, listamoc@grups.pangea.org,
laradiomalva@gmail.com
Subject: [Infomoc] [Insumissia – Antimilitaristas.org] Las novedades
Message-ID:
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Hola

Este es el boletín de información del sitio “Insumissia –
Antimilitaristas.org” (http://www.antimilitaristas.org).
Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 15 días.
Nuevos artículos
————————–
** Europa ante l@s refugiad@s: Políticas de acogida y alternativas **
– 23 de enero de 2017

Zaragoza Acoge- Bienvenidxs Refugiadxs ha organizado el pasado 19 de enero
de 2017 esta charla debate en la que se diserta sobre las políticas
europeas de acogida, la vulneración de derechos que representa el acuerdo
UE- Turquía y alternativas al mismo, y de las campañas de Amnistía (…)

-> http://antimilitaristas.org/spip.php?article5698
——————————

Message: 2
Date: Wed, 8 Feb 2017 10:28:28 +0100
From: Jose Manuel Lopez Blanco
To: INFOMOC
Subject: [Infomoc] ?Pagamos un precio de mil años de cárcel, pero
conseguimos que casi nadie quisiera hacer la mili? – Saltamos
Message-ID:
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed

“Pagamos un precio de mil años de cárcel, pero conseguimos que casi nadie quisiera hacer la mili”


——————————

_______________________________________________
Infomoc mailing list
Infomoc@grups.pangea.org
http://www.grups.pangea.org/mailman/listinfo/infomoc

Fin de Resumen de Infomoc, Vol 162, Envío 1
*******************************************

FontFuente: infomoc-request@grups.pangea.org, via: infomoc-bounces@grups.pangea.org

Comentaris tancats a Resumen de Infomoc, Vol 162, Envío 1