Revista de Pangea

"La Revista de Pangea es una recopilación de noticias de diferentes fuentes"

Archives: 12 julio, 2017

[Medios] Ecologistas en Acción anuncia alegaciones contra Garoña y denuncia la falta de debate democrá tico

12 de julio de 2017

Ecologistas en Acción anuncia alegaciones contra Garoña y denuncia la falta de debate democrático

· Ecologistas en Acción presentará alegaciones contra la reapertura de Garoña, dado el mal estado de seguridad en que se encuentra la central nuclear y el irregular proceso que previsiblemente conducirá a la luz verde del Gobierno.

· El Ministro de Industria prometió un debate público que no ha tenido lugar. Solo se ha producido una disputa entre las dos grandes eléctricas propietarias.

El debate público anunciado por el Gobierno, previo a la decisión de renovar o no el permiso de funcionamiento de la central nuclear de Garoña (Burgos), ha sido inexistente. Las únicas discusiones que han existido han sido las mantenidas entre Iberdrola y Endesa, las eléctricas propietarias de Garoña. La primera manifiesta su intención de no reabrir la central mientras la segunda apuesta por su continuidad. El Gobierno, por su parte, siempre fue favorable a la reapertura de esta peligrosa y obsoleta central. Estas presiones al Gobierno pueden terminar en una mejora económica de la producción electronuclear por parte de ejecutivo.

El debate público real no puede sustituirse por un corto periodo de 10 días para presentar alegaciones, y mucho menos por las discusiones a puerta cerrada entre el Gobierno y las dos eléctricas anteriores.

Para Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción y del Movimiento Ibérico Antinuclear, “la ausencia de debate público real es una muestra de la falta de democracia que existe en torno a las decisiones sobre la energía nuclear. El Gobierno y el sector eléctrico desean prolongar el funcionamiento del parque nuclear sin que se produzca un debate con participación ciudadana sobre el futuro energético. Asimismo, la central de Garoña no debería reabrirse dadas las penosas condiciones de falta de seguridad de la central, que introduce un riesgo para la zona y para toda la cuenca del Ebro”.

Las alegaciones de Ecologistas en Acción irán en dos sentidos: por una lado pondrán de manifiesto el estado de la central y por otro denunciarán la forma en que se ha realizado el proceso.

La falta de seguridad de la central se pone de manifiesto por los propios informes del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en que se muestra el lamentable estado del sistema de protección contra incendios, de diversos sistemas de control y de seguridad, de los venteos de la contención, del aislamiento de radiaciones de la sala de control. Además, en la última acta trimestral de la inspección del CSN se podía apreciar la absoluta dejadez de la empresa propietaria en el mantenimiento de la central, pues mostraba la existencia de piezas caducadas, de otras cuya fecha de caducidad estaba falseada, de sistemas de megafonía que no funcionaban y de una pésima gestión del almacenamiento de los residuos radiactivos de media y baja actividad, que ha conducido incluso a la rotura de los bidones y al esparcimiento de los residuos.

El procedimiento administrativo por el que se ha llegado hasta aquí es verdaderamente irregular. El CSN emite en febrero de 2017 un informe favorable a la petición de Nuclenor de prolongar el funcionamiento de Garoña, a pesar de que esta era por 17 años, lo que nunca se había realizado, puesto que el CSN solo había otorgado permisos de 10 años hasta la fecha, y además contraviene las indicaciones sobre buenas prácticas del Organismo Internacional de la Energía Atómica. El CSN emite este informe favorable sin que Garoña haya introducido aún las mejoras solicitadas por el CSN (la última en 2015) y sin estar aprobada la última Guía de Seguridad.

Por todo esto, Ecologistas en Acción y el Movimiento Ibérico Antinuclear presentarán alegaciones contra la reapertura de esta central y seguirá luchando para que Garoña no se reabra.
Más información: Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción y del Movimiento Ibérico Antinuclear, 639 104 233
Roberto Herreros Prensa
Confederación de Ecologistas en Acción
915 31 27 39 | 617 02 64 32
www.ecologistasenaccion.org
@robertoherreros
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 589

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
Los comunicadores populares del ELN asumimos el reto en la
construcción de una sociedad distinta, rescatar la información es
tarea urgente de quienes asumimos el alzamiento armado como un
derecho universal de los pueblos, el corazón se hincha con el
viento, da pálpitos al retorno de la voz, volver la mirada a un
continente de identidad arrebatada, de sueños conquistados, pero
con el pensamiento aún altivo.

Ahora, cada territorio de construcción insurgente despliega un
canal informativo. Con Nuestras Voces a un ¡click! ,se abre un
escenario de articulación, que en medio de los fragores de la
guerra se permitirá romper el cerco mediático, movilizar la
conciencia y reafirmar la voz de cada territorio, desde el sistema
de información eleno sumamos nuestros esfuerzos en proyectar las
reivindicaciones de los territorios en resistencia, tal como en el
inicio de nuestra primera marcha guerrillera hemos decidido estar
siempre junto al pueblo, tanto ayer como hoy la vigencia de la
movilización insurgente es innegable, las voces todas, de nuestra
organización están cada vez más cerca.
www.fgoriental.org
_www.insurgenciaurbana-eln.org_
_www.fgoccidental.org_
proximamente… más…. con Nuestras Voces a un ¡click!

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
/– Revista Insurrección //N° 589 –/_//_
_/Julio 2017/_
_*CORRUPTOS: Un ejército de casos aislados*_
_//_ _*INDICE:*_

*¿Por qué el régimen no renuncia a la represión ilegal? Revista
Insurrección* <#Por_qu_el_rgimen_no_renuncia_a_la>
*Grandes medios igual grandes mentiras Nicolás Segura*
<#Grandes_medios_igual_grandes_mentiras>
*TAGANGA, Un paraíso en peligroArturo Romero*
<#TAGANGA_Un_paraso_en_peligro>
*Resistencia social y unidad continental Darío Pachakuti*
<#Resistencia_social_y_unidad_continental> *El sinsentido de Trump
Ximena Solano Sepúlveda <#El_sinsentido_de_Trump>
**¡Nuestras voces a un click! Enio T.* <#Nuestras_voces_a_un_clic>
*ELN, 53 AÑOS: “¡Papá, son los muchachos!” Leonardo Sandro
<#ELN_53_AOSPap_son_los>
*
**
** *
*————————————————————————————(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*¿Por qué el régimen no renuncia a la represión ilegal?*__*
*_*
_Revista Insurrección_*
*
Los Sumos Pontífices de la Iglesia Católica, sólo visitan a Colombia
cada 20 años y en esta ocasión, la presencia de Su Santidad el Papa
Francisco, constituye un respaldo al proceso de paz que vive el país. En
correspondencia, en la Mesa de conversaciones de Quito, preparamos un
acuerdo de cese bilateral del fuego, que aporte a crear un ambiente de
paz completa en Colombia.

Este cese bilateral temporal, además de contemplar la suspensión de
acciones ofensivas entre las Fuerzas Armadas del gobierno y las del
Ejército de Liberación Nacional, incluye un cese de acciones que afectan
a la población no combatiente, en el propósito de brindar un alivio
humanitario a las comunidades y líderes, que más sufren por el conflicto.

Hemos sido reiterativos en denunciar que el régimen dominante en
Colombia, mantiene una tenaza represiva, que aplica en contra de todas
las fuerzas políticas y sociales alternativas, que se le oponen a su
modelo económico y a su sistema político. Tal tenaza tiene un brazo
legal y otro ilegal que operan coordinadamente.

Un ejemplo de las acciones de brazo legal, es la Fuerza de Tarea de
Judicialización integrada entre la Fiscalía y las Fuerzas Militares,
quienes inventan cargos y testigos contra líderes comunitarios,
acusándolos de ser “auxiliadores de la subversión”. Organismos
internacionales de Derechos Humanos, han denunciado esta práctica de
persecución política del régimen, pues luego de mantener en prisión por
varios años a los líderes sociales, son liberados por falta de pruebas.

Por su parte, el brazo ilegal del paramilitarismo amenaza y mata a los
activistas de derechos humanos, líderes comunitarios y ambientalistas,
que se oponen a los planes económicos y políticos de la elite dominante.
Matanza que tiende a convertirse en un genocidio político, similar al
que perpetró el régimen hace 3 décadas, contra la Unión Patriótica y
otros movimientos de izquierda.

Ante esta modalidad de guerra sucia que es el paramilitarismo al
servicio del Estado, los voceros del régimen han expresado que “el
paramilitarismo no existe”, que se trata de “neoparamilitares” o
simplemente que apenas son bandas criminales -bacrim-, con las que el
Estado dice no mantener vínculos. Pero la historia colombiana del último
medio siglo, es profusa en demostrar, que la minoría dominante es
experta en colocar tareas de contrainsurgencia a los paramilitares, a
cambio de permitirles prosperar en su actividades mafiosas.

El brazo ilegal de la tenaza que extermina líderes sociales en Colombia
es tan inocultable, que el Informe de Derechos Humanos del Departamento
de Estado de los EEUU, de marzo de este año, registra colaboración de
los militares con grupos armados ilegales; por su parte el Procurador ha
afirmado que “no habrá tolerancia ni impunidad para sus crímenes ni para
quienes desde el Estado pretenden protegerlos”.

Toda Colombia se pregunta, ¿por qué no ocurren combates entre militares
y paramilitares, en las regiones donde es pública la presencia masiva de
ambas fuerzas?, o ¿por qué no llaman a rendir cuentas a los mandos
militares y policiales, donde los paramilitares asesinan a los líderes
sociales?

En este punto en que se encuentra la Mesa de conversaciones de Quito, de
llegar a un acuerdo de cese bilateral; le corresponde al gobierno de
Santos cortar de tajo los vínculos del régimen con el paramilitarismo;
en el propósito de neutralizar el genocidio político, que está en curso
contra las fuerzas alternativas, que se oponen a los planes de la
minoría gobernante.

En la Agenda que guía la Mesa de conversaciones, están explícitos los
objetivos de este proceso de solución política del conflicto: “acordar
transformaciones en búsqueda de una Colombia en paz y equidad”, y
“erradicar la violencia en la política”; por tanto, es una necesidad
inaplazable que el régimen haga hechos concretos para terminar la
persecución política, que sigue arrojando miles de
desplazados,confinados, desterrados, encarcelados y amenazados, junto a
centenares de asesinados y desparecidos.

Sacar la violencia de la política implica no criminalizar las fuerzas
alternativas, permitir la protesta social y disponerse a que prosiga la
lucha por el poder haciendo a un lado la violencia contra el
contradictor; esto permitiría pasar una página definitiva del conflicto
colombiano.

Estos son momentos históricos para Colombia, que demandan decisiones
históricas de ambas Partes; pero el sector más recalcitrante de las
clases dominantes, aún sigue gritando las consignas de Laureano Gómez,
lanzadas hace 7 décadas, cuando inició esta fase del conflicto interno:
“no vamos a entregar en las elecciones, lo que hemos ganado en la guerra”.

Una decisión histórica que tienen ante sí las elites gobernantes, es
renunciar a la represión ilegal como arma de persecución política, como
muestra de querer sacar la violencia de la política; si la toman la
sociedad colombiana vivirá los albores de la solución política, pero si
no lo hacen se prolongaría la llegada de la publicitada “paz completa,
estable y duradera”.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——
<#Indice>
————————————————————-
*
_*
Grandes medios igual grandes mentiras
*_
_*Nicolás Segura*_
*

Aún recuerdo mi infancia y la televisión a mediados de los 90s, nunca me
gustó mucho la radio porque prefería tener referentes visuales y no solo
auditivos. En ese pequeño televisor de perilla, que de vez en vez se le
entrometían ruidos de radios policiales y de bomberos, veía esos dos
únicos canales que sintonizaba borrosos, pero que uno interpretaba, era
Canal A (Ahora canal institucional) y Canal Uno, recuerdo también el día
que anunciaron la llegada de dos nuevos canales, se trataba de Caracol
TV y RCN, ese día desde antes de la hora anunciada de la transmisión
estaba con mis hermanos prestos a ver “esa maravilla”.

Hoy casi 20 años después de sus primeras emisiones considero que debemos
concienciarnos de la grave situación mediática y periodística que
atraviesa nuestro país, pues no se puede hablar de democracia y justicia
si los que generar la opinión y el consumo ideológico son medios
controlados por la gran burguesía colombiana.

Los informes emitidos por diversas organizaciones de análisis de medios
financiadas por el Ministerio Federal Alemán de Cooperación Económica y
Desarrollo, concluyen que más de 80 medios entre prensa, radio y
televisión colombianos son propiedad de 3 grupos empresariales: La
organización Luis Carlos Sarmiento, la organización Ardila Lule y el
grupo empresarial Santo Domingo Valoren. Esto sin duda es un completo
atentado en contra de la libertad de opinión, la diversidad y la
pluralidad; esto significa que, dada la precariedad en la educación, el
mayor elemento de desarrollo de la opinión y el debate en el grueso de
la sociedad es generada por los grandes medios en sus diversas
plataformas: Prensa, Radio y Televisión.

Bajo este panorama podemos entender por qué el país se polariza en
algunas situaciones y se une en otras, porque dependiendo de los
intereses de cada medio y de sus pocos dueños, quienes se inventan o
generan ideas falaces para manipular las masas. Ellos son los que
definen quien es el malo o el bueno y bombardean con artificios
mediáticos, para reforzar los falsos argumentos dejando en el piso toda
ética periodística y comunicativa.

Hoy en pleno desarrollo y potenciación del internet, en el cual hay
cierta “democracia” por la particularidad de que cualquiera puede ser un
emisor en potencia de radio, televisión, prensa y multimedia, a su vez
puede ser receptor de grandes y variados contendidos regados por todo el
mundo, entonces ¿por qué sigue el monopolio mediático en manos de estos
empresarios inclusive en estos nuevos medios digitales?

Los medios digitales como el internet llevan muy poco tiempo en relación
a otros medios convencionales como la prensa y la radio, incluso la
televisión, estamos hablando que las principales plataformas de
intercambio de información, que son las redes sociales con sus titanes:
Twitter, Facebook y YouTube llevan apenas 10 años en funcionamiento, por
tal motivo las personas le siguen dando más credibilidad a los grandes
medios, porque creen que detrás de ellos hay un gran grupo de
periodistas y estudiosos, que ofrecen información veraz y objetiva,
situación que ya analizamos es completamente errónea porque por más
profesionales que haya en un medio, están supeditados a intereses de la
gran burguesía, siempre habrá una gran presión en sus trabajadores, para
que digan lo que los dueños quieren y sino son sancionados o expulsados,
como ya se ha visto reiteradamente en Colombia, con diversos periodistas
y productores. Además, la producción de información por cualquier medio
de forma constante y profesional sigue siendo muy costosa, así sea en
internet.

A pesar de esto, la organización social y popular a nivel mundial, cada
día da muestras de la contundencia y capacidad que tiene el internet,
para colaborar y mostrar la información que arbitrariamente no nos
muestran los grandes medios, en el futuro cercano cada vez va a ser más
difícil para los medios burgueses y sus dueños transmitir información
tan falsa y amañada como suelen hacerlo, cada día quedan más en ridículo
inflando noticias, mintiendo y saboteando los procesos de resistencia en
todo el mundo.

Hacemos entonces un llamado al pueblo colombiano y a la sociedad en
general a que en estos tiempos busquen y verifiquen la información y
dejen de creer ciegamente en lo que a diario nos dicen los grandes
medios, es hora de organizarnos, fortalecer y engendrar nuevos medios
populares, con la poca o mucha capacidad que se tenga y sean las voces
de los que vivimos a diario las injusticias, las que se manifiesten y
muestren la realidad.
**
*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—– <#Indice>
————————————————————-
*
*
*
*_TAGANGA, Un paraíso en peligro_

*_*Arturo Romero*_
*
*
*
El pasado 8 de junio, habitantes de la bahía de Taganga y ambientalistas
de toda Colombia, se tomaron pacíficamente las instalaciones de la
Sociedad Portuaria de Santa Marta, para manifestarse contra el desalojo
de cientos de familias que habitan la zona, donde la multinacional
Drummond planea construir un puerto carbonífero; obra que perpetraría un
ecosidio, contra la bahía más bella del Caribe colombiano.

A escasos minutos de Santa Marta, está la bahía de Taganga, un típico y
característico pueblo de pescadores; cuya mayor riqueza yace en su lecho
marino, debido a su biodiversidad submarina. Lo que ha convertido a
esta bahía, en destino obligado de turistas que disfrutan de sus
maravillas; y de buzos e investigadores marinos, que estudian sus
arrecifes coralinos, la fauna y la flora submarina. Esta bahía fue
declarada Parque Natural en el año 2000. Pese a todo esto y, al valor
ecológico y ambiental que tiene Taganga; la multinacional Drummond
insiste en construir un puerto carbonífero, en los cerros tutelares de
Taganga, entre Punta Petacas y Punta de Vaca.
_Un violador empedernido_

En enero de 2013, la barcaza TS-115 de transporte de carbón se
accidentó, en el puerto de embarque de la Drummond, localizado en la
Ciénaga Grande de la Magdalena, causando enormes daños que la
multinacional, elude reparar, pese las acciones legales que se
establecieron en su contra. La Procuraduría Delegada para el Medio
Ambiente y la Corte Constitucional, consideraron que en este caso, la
Drummond es responsable de la degradación de los ecosistemas y el medio
ambiente de la Bahía de Santa Marta y zonas de influencia [*].

Como si fuera poco el gravísimo daño ambiental que implicaría un puerto
carbonífero en la bahía de Taganga; la construcción agrediría el Parque
Natural protegido y afectaría a los pueblos ancestrales de la Sierra
Nevada que lo pueblan, quienes consideran sagrado este territorio, que
constituye patrimonio histórico y cultural de nuestro país.

El actual modelo económico colombiano da prioridad a la explotación de
nuestros recursos naturales no renovables, para ello protege a las
multinacionales para que se enriquezcan a costa de los bienes comunes de
los colombianos; sin importar, los daños irreparables que se derivan de
dicha explotación irracional.
_Resistencia al despojo_

Pese a todo, diferentes activistas y expresiones sociales organizadas,
se han movilizado en torno a la defensa del medio ambiente, a su vez que
han desarrollado Consultas populares para frenar su explotación
racional, Consultas que luego el establecimiento pretende desconocer.

Desde hace dos años, un grupo de buzos, ambientalistas y pobladores de
Taganga, han empezado una ardua y heroica lucha en contra de la
multinacional Drumon, por medio de recolección de firmas, difusión de
la problemática en diferentes medios de comunicación, jornadas de
limpieza y cuidado de las playa, y del lecho marino de la bahía.

Todos coinciden en que Taganga es una Mina de oro, un oasis biológico,
biodiverso y cultural en riesgo de desaparecer. Con un ecosistema
amenazado por el actual modelo económico, no solo los colombianos, sino
los humanos como tal, estamos en mora defender de todas las maneras
posibles, no solo la Bahía de Taganga sino cualquier ecosistema, que se
vea amenazado por las multinacionales y sus aliados.
_____

[*] Actuación especial: incidente Puerto Carbonífero de Ciénaga, 13 de
enero de 2013.
http://www.contraloria.gov.co/documents/20181/479166/Informe+Final-ACE-Incidente+Carbon+Puerto+Carbonifero+Cienaga-Mar14.pdf/c98c7bfa-77f1-4a66-ba5b-63445b0b812b?version=1.0.
**————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir—— <#Indice>
————————————————————-
*
_*
Resistencia social y unidad continental
*__*
Darío Pachakuti*_
*

En la historia moderna de los conflictos en nuestra región, la
participación de Washington ha sido directa o indirectamente notable.
Los conspiradores potenciales -en lo militar, financiero y
comunicacional- han estado comprometidos con la destrucción de los
Estados soberanos, para reconstruirlos sobre las pilares neoliberales.
Muchos, digamos la mayoría de los planes de intervención, se preparan en
sus Bases militares, donde se planifican las conexiones entre los
agentes militares de cada país, los políticos corruptos locales y el
Pentágono.

Recordemos que el principal objetivo de los oligopolios capitalista está
muy comprometidos con esa manera de rehacer las cosas. En las regiones
ricas en recursos naturales -como en América Latina- las empresas
transnacionales siempre buscarán las maneras y métodos neocoloniales,
para imponer los gobiernos bajo la “lógica” de occidente, y en función
de la supremacía geopolítica estadounidense. Para ello, siempre tratarán
de generar situaciones internas complejas, cambiantes a cada instante
para lograr la turbulencia definitoria que, mediante la manipulación
mediática y la creación de conflictos económicos y sociales, se
justifique la injerencia extranjera, la vulnerabilidad de la soberanía
de los países y el saqueo de los recursos estratégicos propios de los
pueblos.
_Falsa cooperación y operaciones encubiertas_

En África lo hicieron. Las maniobras militares a gran escala denominadas
Flintlock, un ejercicio anual regional entre las fuerzas antiterroristas
de África occidental y de Estados Unidos fueron suspendida en 2012,
debido al golpe militar ejecutado contra el gobierno de Mali, por el
capitán Amadou Haya Sanogo, un militar que recibió entrenamiento en los
Estados Unidos en varias ocasiones, según un funcionario del CENTCOM.
Sin embargo, Washington siguió prestando asistencia financiera para la
ejecución de diversos programas en ese país, y comprometió 140 millones
de dólares -inmediatamente después del golpe-, para ayuda humanitaria.

Un rasgo principal de estas operaciones -desarrolladas también en
Mauritania, Chad, Senegal y Burkina Faso-, es la integración de la
Fuerza de Tarea Conjuntas dirigidas por el Comando Conjunto de
Operaciones Especiales en las áreas de logística, inteligencia,
operaciones de información y asuntos civiles, en el escenario táctico
dentro de las zonas de influencia del continente africano. Allí, como en
América Latina, introducen aviones disfrazados como aparatos privados,
equipados con sistemas invisibles de sensores que rastrean con rayos
infrarrojos, interceptan las señales de radio y teléfono móvil.

Sin duda, acciones que forman parte de los programas secretos del
Pentágono para monitorear a los países y regiones ricas en recursos
naturales. Es a través de este lente que observamos los golpes de Estado
contra los presidentes legítimos como Hugo Chávez en Venezuela, Rafael
Correa en Ecuador, Fernando Lugo en Paraguay, Dilma Rousseff en Brasil,
Manuel Zelaya en Honduras; pero también Viktor Yanukovich en Ucrania.
Son ejemplos irrefutables de como los Estados Unidos intentan
constantemente restaurar su influencia.
_Plan hegemónico para América Latina frente a la crisis de occidente_

En un esfuerzo por retomar la influencia debilitada en América Latina,
los Estados Unidos y los países de la OTAN buscan imponer su presencia
sobre la plataforma continental de Sudamérica y el Mar Caribe, bajo
estas modalidades de control de territorio. Pero también tras las
fachadas del financiamiento de operaciones contra el narcotráfico y el
terrorismo, el discurso del establecimiento de la paz, la formación de
bases de apoyo médicas, de organizaciones defensoras de los derechos
humanos y de ayuda humanitaria. Así trabajan para influenciar en el
ámbito cultural como mecanismos perturbadores de los procesos sociales.

De manera progresiva, se hace evidente la instauración de gobiernos pro
estadounidenses, que cumplan con lo estipulado en los centros de
decisiones globales en función de fortalecer las oligarquías
regionales, proclives a manejar el poder económico a través de
conglomerados transnacionales que potencien la privatización y la
corrupción, fundamentalmente en el campo minero energético. El plan
hegemónico es mantener al mayor conjunto de individuos de nuestras
sociedades sumidas en la ilusión temporal del paradigma estadounidense
liberal-democrático, defensor de la realidad del mundo unipolar.

Frente a las acciones hegemónicas de la restauración conservadora
-denominado así por el expresidente Correa-, los ciclos de luchas
populares no pueden paralizarse, hacerlo es correr un grave riesgo. Es
preciso entender que estamos en tiempos de grandes saltos, hacia nuevos
horizontes políticos. Los pueblos de Brasil, Argentina, Venezuela y
Colombia están dando muestras del carácter emancipador que estalla,
justamente, cuando nos encontramos con el peligroso riesgo de perderlo
todo. Se percibe en las movilizaciones de las bases populares exigiendo
la renuncia del presidente de facto Michel Temer; las organizaciones
políticas y sociales que reclaman las medidas neoliberales de Mauricio
Macri; los millones de venezolanos que, una vez más, enfrentan al
monstruo del norte mediante la participación en una Asamblea Nacional
Constituyente.

Se percibe la esperanza de las mujeres y hombres que dan parto a nuevos
procesos, orientados hacia la unidad de las fuerzas revolucionarias del
continente; y las organizaciones políticas tienen la responsabilidad
histórica de adaptarse, y tener intima relación con la época en la que
desenvuelven y participan sus pueblos. No necesitamos una democracia
tradicional con algunos cambios cosméticos. Tampoco tiene sentido hablar
de la revolución del futuro. Como dijo el Comandante Hugo Chávez: “El
hambre y la pobreza son los resultados más lacerantes del orden
económico mundial impuestos por la globalización neoliberal…debemos
transformar el orden que fabrica pobres y hambrientos”.

***
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir—— <#Indice>
————————————————————-
**
_*El sinsentido de Trump*__*
*_*
_Ximena Solano Sepúlveda_*
*
Considerar que el gobierno estadounidense tiene la capacidad de
condicionar la vida de un país soberano a sus designios imperialistas,
bajo la supuesta defensa de la democracia y la libertad, es darle a este
país un derecho injerencista que esta vez además de ser absurdo,
prolonga el discurso ofensivo de la guerra fría.
_La intentona imperialista_

El presidente Trump se ha caracterizado por realizar una política
profundamente contraria a su discurso de campaña presidencial. Es mas,
ha usado el “lets do american great again” [hagamos grande a América de
nuevo], no para mejorar la vida de su propio pueblo, sino para continuar
con su política injerencista permanente, ahora de una manera mas
agresiva contra diferentes pueblos del mundo.

Lo característico de la política Trump es que esta injerencia se ha
visto acompañada de un discurso profundamente anticomunista en lo que
compete al caso de Cuba. Ante el fracaso inminente del bloqueo
económico, el mismo gobierno de Obama tuvo que reconocer la soberanía de
Cuba e intentar, bajo una manera sutil y negociada, continuar con su
apuesta imperialista.

Sin embargo, Trump con su intención ególatra de ser contradictor del
gobierno Obama, ha decidido excusarse en afirmaciones trasnochadas como
“los crímenes del régimen brutal de los Castro” y la ideología del
comunismo que según él ha “destruido todas las naciones donde fue
implantado”, para intervenir en los asuntos de la isla, incluso
acusándola de enviar armas a Corea del Norte y”echar leña al caos
venezolano”.

Así pretende imponer nuevas medidas bajo la tónica de la guerra fría,
entre las que se encuentran: continuar con el embargo económico, acabar
con el intercambio educativo, reforzar las restricciones de viaje para
los estadounidenses y evitar que se realicen actividades económicas
entre Estados Unidos y el conglomerado militar cubano Grupo de
Administración Empresarial (Gaesa). En resumen, continuar con un bloqueo
económico y social como mecanismo de presión para desconocer la
soberanía cubana y poder intervenir directamente en el futuro de la isla.
_La respuesta de los pueblos_

Ante esta nueva arremetida, el Gobierno Cubano ha sido enfático en
reconocer la contradicción que existe en continuar con un bloqueo
económico y a la vez exigir democratización y avance social. De igual
manera ha señalado que el viejo discurso de la violación a los Derechos
Humanos en la isla, no se compadece con la real situación de DDHH en
Estados Unidos, donde el abuso policial, la xenofobia y la
discriminación racial, la restricciones del gobierno Trump a la salud y
la seguridad social, y la exagerada degradación del ambiente, son las
violaciones que reinan.

Estados Unidos no es de ninguna manera un ejemplo para hablar de
democracia y derechos humanos, así como no tiene ninguna legitimidad
moral para siquiera sugerir políticas a países soberanos como Cuba,
cuando sus sugerencias han derivado en guerras e invasiones que han
dejado millones de muertos inocentes alrededor del mundo.

Así lo ha entendido el gobierno de Cuba, quien ha señalado en su
declaración del gobierno revolucionario del Ministerio de Relaciones
Exteriores que “cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema
político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a
través de presiones e imposiciones, o empleando métodos más sutiles,
estará condenada al fracaso”.

Nunca los intereses de la minoría burguesa que renunció a su patria
cubana, pueden ser la base de las relaciones entre estos dos países,
pues este es un atentado a la autodeterminación de aquel pueblo que se
echó al hombro la construcción de la Revolución.

El reacomodamiento de las potencias mundiales pone a temblar la
hegemonía estadounidense, llevándolo a acciones suicidas como el
desconocimiento de la soberanía cubana, política que ha fracasado
históricamente. Es por eso que hoy en día la unidad de los pueblos del
mundo en contra del imperialismo cobra una importancia vital; como lo ha
dicho el presidente Maduro, lo que pasa en Cuba y en Venezuela es parte
del mismo plan y requiere como tal respuestas globales y unificadas.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——
<#Indice>
————————————————————-
*
_*¡Nuestras voces a un click!*__*
*_*
_Enio T._*
*
“Pero nuestro pueblo,

que ha sentido sobre sus espaldas

el látigo de la explotación,

de la miseria, de la violencia,

se levanta y está en pie de lucha”.

Simacota, enero 7 de 1965.
Hace medio siglo, en Simacota iniciaría la marcha contra el olvido.
Cuando el silencio era un régimen con capacidad de exilio, vino la
palabra. El cuatro de julio de 1964, florecieron las trochas que
sellarían el inicio de nuestro Ejército de Liberación Nacional, un
Manifiesto no bastaría, aunque así; nuestros sueños convocaran a todos
los sueños de una tierra maltratada. Habría también, que hacer sudor
cada letra, hacer pálpito de tormenta la brisa suave, luchar por una
Colombia que busca su liberación.
Desde el momento de su fundación el ELN ha cultivado incansablemente la
voluntad de paz, esta búsqueda ha estado acompañada por no pocos
sacrificios, el ejemplo de Camilo Torres resulta una herencia impregnada
de amor a los pueblos del mundo. Todavía resuena la pólvora casi fresca
de la Operación Anorí, el intento enemigo de aniquilar al movimiento
guerrillero en aquella ofensiva, no superó la dignidad y el heroísmo de
quienes allí cayeron, durante medio siglo hemos vivido innumerables
avatares, pérdidas, heroísmos, aciertos, victorias que permiten unir el
corazón al viento, permanecer como movimiento insurgente en las odiseas
de la historia.
Hoy como hace 53 años las condiciones que dieron origen al conflicto
armado se mantienen, el monopolio de un pequeño grupo sigue
imponiéndose, la producción y los formas de hacer política son parte del
mismo proyecto, el agua y demás patrimonios comunes son vendidos a
multinacionales, que además militarizan los territorios. La violencia no
deja de ser la primera herramienta en uso del actual modelo económico.
No puede llamarse democrático, un país cuyos medios de comunicación se
encuentran en la más perversa lógica de venderse como un producto,
haciendo de la información un capricho exhibido en la vitrina de la
post-verdad.
El 90 por ciento hoy, de los medios de comunicación están en manos de
tres grupos empresariales, estas firmas han desplegado una feroz
campaña, encontrado como nicho preferido la industria del miedo, un
esfuerzo centralizado en criminalizar todas las formas de expresión en
el movimiento popular, la desinformación ha sido protagonista al hablar
del movimiento insurgente, con múltiples mentiras se da tratamiento al
desarrollo guerrillero.
No obstante, la intensa búsqueda de una transformación social colombiana
ha estado acompañada por las formas alternativas de cultura, desde la
publicación del periódico Insurrección en 1965, la batalla ideológica se
ha instalado en el pensamiento eleno, los esfuerzos por construir una
comunicación diferente no han sido menores, el comandante en jefe Manuel
Vásquez Castaño será recordado por los innumerables aportes en el campo
cultural, entre ellos la fundación del periódico Simacota. Cada vez este
tipo de esfuerzos florecen en fértiles surcos, desde la primera emisión
de la radio guerrillera Patria Libre en 1988, hasta el actual sistema
informativo Ranpal, se construyen pasos que cimientan un camino
favorable a la transformación de nuestra realidad.
Los comunicadores populares del ELN asumimos el reto en la construcción
de una sociedad distinta, rescatar la información es tarea urgente de
quienes asumimos el alzamiento armado como un derecho universal de los
pueblos, el corazón se hincha con el viento, da pálpitos al retorno de
la voz, volver la mirada a un continente de identidad arrebatada, de
sueños conquistados, pero con el pensamiento aún altivo.
Así, en este año 2017 nos convoca la historia en la trinchera
ideológica, en el mismo año en que se cumplen 150 años de la publicación
del primer tomo del Capital, 100 años de la Revolución de Octubre y el
aniversario número 50 de la muerte en combate del Che Guevara, el ELN
reafirma su voluntad de paz y disposición de lucha a lo largo de sus 53
años. Sean acompañadas estas fechas con el lanzamiento nacional de
nuestros sitios web.
Ahora, cada territorio de construcción insurgente despliega un canal
informativo, con Nuestras Voces a un ¡click! Se abre un escenario de
articulación, que en medio de los fragores de la guerra se permitirá
romper el cerco mediático, movilizar la conciencia y reafirmar la voz de
cada territorio, desde el sistema de información eleno sumamos nuestros
esfuerzos en proyectar las reivindicaciones de los territorios en
resistencia, tal como en el inicio de nuestra Primera Marcha Guerrillera
hemos decidido estar Siempre Junto al Pueblo, tanto ayer como hoy la
vigencia de la movilización insurgente es innegable, las voces todas, de
nuestra organización están cada vez más cerca.
_
¡Siempre rebeldes! En las montañas y ciudades de Colombia.
_

**————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——
<#Indice>
————————————————————-

**

*
_*ELN, 53 AÑOS: “¡Papá, son los muchachos!”*__*
*_*
_Leonardo Sandro_*
*
El 4 de julio de 1964, un puñado de gentes sencillas del pueblo
iniciaron su primera marcha guerrillera; así nació el Ejército de
Liberación Nacional. Entre ellos se encontraba un jovencito oriundo de
San Vicente de Chucurí: Nicolás Rodríguez Bautista. La historia de aquel
origen, de aquellos primeros pasos, fue publicada recientemente por
Ocean Sur en una edición internacional. Se trata de un relato sencillo y
profundo; ´Gabino´, con la colaboración del comandante Antonio García,
desmitifica con su testimonio una lucha que ya es leyenda y, a la vez,
fácil de ser comprendida, asimilada. En un pasaje del capítulo VII cuenta:
“El 4 de julio se anuncia de acontecimiento. En los alrededores de la
casa de los Gordillo hay más gente de lo normal. A eso de las once de la
mañana cae un torrencial aguacero, la tierra seca queda completamente
empapada de agua y el camino de mi casa a la de los Gordillo queda
convertido en un completo lodazal. El tiempo parece congelado, las horas
transcurren lentas. Permanezco impaciente hasta cuando llegan las seis
de la tarde, momento en que las flores blancas con figura de trompeta
dan su aroma. La nostalgia puede respirarse en el ambiente. Los
muchachos se van; todos lo saben, pero nadie lo dice.
La comida tiene sabor a ceremonia de despedida.
Luego de cruzarnos miradas infinitas abrazo a mis padres y hermanos; con
una muda de ropa entre la mochila de fique como único equipaje salgo de
prisa, pero sin que nadie me vea regreso por detrás de la casa, entro al
cuarto donde duermen mis viejos y sustraigo de la mesa de noche un
revólver calibre 32 destartalado que mi papá disparaba cuando mucho una
vez por año. Pedro Gordillo me lo había sugerido el día anterior
argumentando que las armas estaban muy escasas y cualquier arma, por
mala que fuese, sería de gran utilidad. Luego de este robo me alejo
corriendo en dirección a ´El Encerrado´.
Mientras corro pienso que, en ese rancho abandonado, a un kilómetro de
distancia de la casa de los Gordillo, me encontraré con los compañeros
que no saben que voy.
A medida que corro la ansiedad de llegar me conecta otra vez con mis
recuerdos.

(…) En ese instante una voz me grita:

—¿Quién anda por ahí?

—Soy yo, Nicolás —respondo.

De guardia está Jesús Gordillo, hermano de Pedro. Como él no sabe de mi
venida, dice:

—¡Este marica qué hace aquí!

—Carlos me dijo que viniera —digo.

—¡Siga!

Miro con curiosidad a todos lados y allí están los vecinos que nunca
imaginé encontrarme en esta aventura que apenas empieza. Todos me
saludan efusivamente, como si con mi llegada se terminara la espera.
Carlos pide silencio para que un hombre pequeño, para mí desconocido,
siga entregando la indumentaria a cada uno.
Como no hay equipo para mí, Carlos hace desocupar el que tiene las
medicinas; Rovira se disgusta porque ahora debe volver a empacarlas en
su equipo. También me dan una hamaca y un plástico verde de dos metros
de largo y cincuenta centímetros de ancho. Carlos averigua por botas;
solo queda un par número 37 y ambas del mismo pie.

—No importa —me dice—, te las amarras bien.

—Yo calzo 34 —le reclamo con rapidez, pero en medio de la premura
nadie presta atención a lo que digo. No tengo otra opción que quitarme
las cotizas y amarrarme las botas lo mejor que puedo.

—Aquí toca lo que salga, como al pescador —me susurra al oído Pedro.

—Silencio, silencio —solicita Carlos para dar instrucciones—.
Vamos a iniciar la marcha, nos distribuiremos en tres grupos: la
vanguardia, el grueso y la retaguardia.

De inmediato nombra a los integrantes de cada grupo e iniciamos la
marcha, sin utilizar caminos, hacia un destino solo conocido por unos
pocos”.
El libro “¡Papá, son los muchachos! Así nació el Ejército de Liberación
Nacional” (Ocean Sur, La Fogata Editorial) puede conseguirse en
librerías de Colombia y América Latina
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——
<#Indice>
————————————————————-
***
**
*Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com