Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[polomoir] “Se avecinan tiempos aciagos para Colombia”

Visite nuestras páginas: http://www.moir.org.co, http://tribunaroja.moir.org.co y http://www.jorgerobledo.com

Siga el twitter del senador Jorge Enrique Robledo
en http://twitter.com/#!/JERobledo

Si desea recibir aviso inmediato de los nuevos artículos en nuestra
página, síganos en twitter: @frajoval

——————————————————————————————–

 

“Se avecinan tiempos aciagos para
Colombia”

 

Entrevista al senador
Jorge Enrique Robledo de La Nación, Neiva, febrero 25 de 2015

——————————————————————————————–

 

Una posición crítica fijó el senador del Polo
Democrático Alternativo, Jorge Robledo frente a la actualidad del país en
distintas materias. Para el congresista, Colombia afronta una de sus peores
crisis en materia económica y de desarrollo. En otros temas, se refirió a la
política minera, el proceso de paz entre el Gobierno y las Farc y lo que
denominó el fortalecimiento del Polo en el país.

Robledo visitó Neiva como parte de una gira
nacional que realiza con miras a la organización del cuarto congreso del Polo
Democrático Alternativo. En medio de su agenda, en la que se reunió con
estudiantes, académicos y dirigentes de la colectividad en el Huila, dialogó
con LA NACIÓN y desde su óptica hizo una radiografía de la actualidad
colombiana.

 

 

¿Por qué se opone el Polo al Plan Nacional de
Desarrollo?

 

Porque es malísimo. Primero porque es un plan
completamente desfinanciado, es un absurdo financiero, a pesar de que lo
recortaron sigue mal. Por ejemplo, sigue suponiendo crecimientos que no van a
ocurrir. Segundo, contiene, según dijo Simón Gaviria, 136 exigencias de OCDE,
es decir de Estados Unidos y las potencias europeas, lo que lleva a
preguntarnos por qué el plan nos lo hacen los extranjeros.

 

 

Tercero, a pesar de la ruina del modelo de libre
comercio que está quedando demostrada con la crisis minera, persiste en todo
ese dogma de montarle grandes negocios a las transnacionales y a los monopolios
y el desarrollo del país no se ve por ninguna parte. Cuarto, es un plan
presentado con una actitud torticera y mañosa porque en la Ley del Plan de
Desarrollo, incluyen como 20 ó 30 leyes sobre temas que el gobierno no quiere
discutir a profundidad.

 

 

Esa ley de plan contiene una ley de reforma a la
salud, educativa, minera, petrolera, prediales, es como una especie de salpicón
e inclusive hay un artículo que autoriza que tropas colombianas puedan actuar
en guerras de los norteamericanos y europeos en cualquier sitio del mundo y la
pregunta es qué tiene que ver esto con el plan de desarrollo.

 

 

¿Ese plan no está concebido para un eventual
acuerdo de paz?

 

Yo no veo algo allí que tenga que ver con el
proceso de paz. De industria nada, en ciencia prácticamente nada. Santos sí
incluye por ejemplo en temas rurales otra vez la famosa ‘Ley Urrutia’, con
facultades extraordinarias, porque además el plan contiene otra cosa que
también es torticera, que son normas escasamente redactadas, de forma tal que
queda a la reglamentación del ejecutivo lo que se le dé la gana y eso es
ilegal. Por donde uno lo coja ese es un plan de desarrollo con el mismo
dogmatismo de siempre, solo que ahora no hablan de las cuatro locomotoras, sino
que el eslogan es otro.

 

 

¿Lo ve reflejado en fortalecer las regiones?

 

Hay una retórica sobre eso. Son como 700 páginas
pero eso no aparece por ningún lado. Por ejemplo, ordena privatizar los
alumbrados públicos de los municipios; eso cómo le sirve a la regiones. O sea
algún gran negociante se termina quedando con eso. Viene una reforma del
régimen de licoreras, que puede quebrar las siete u ocho industrias licoreras
departamentales que aún quedan en Colombia.

 

 

Aumento en los avalúos catastrales, o sea, aumento
en los prediales y uno no ve por ningún lado ninguna política de enfoque
regional, sino que es parte de la retórica. Es que echan una retórica y unas
frases que resultan ser huecas porque después van y sacan de la manga otras
cosas que son realmente las que les interesan.

 

 

De otro lado ¿Cree que el país está preparado para
enfrentar los embates del precio internacional del crudo? ¿Para entender todo
lo que está pasando?

 

Escribí hace unos días un artículo donde digo que
ha empezado una crisis muy complicada. Lo que sucedió es que el modelo
económico que partía de la base de que Colombia podría vivir de la minería y
que no importaba que se acabara la industria y el agro, colapsó. Sucedió lo que
tenía que suceder, primero que los precios en materia minera se tenían que
hundir, eso es una ley inexorable en la economía, eso se disparan los precios
en la minería y se le caen. Y en vez de aprovechar ese boom para cosas
positivas, lo utilizaron para destruir la industria y el agro.

 

 

Entonces lo que se viene ahora es muy grave; hay un
estudio de Hernando José Gómez, que es una persona del establecimiento, donde
dice que lo que se viene es que caída la producción industrial, caída del agro,
caída del producto interno, aumento del desempleo, aumento de la pobreza,
disminución de la clase media; es decir vienen tiempos bien complicados. Lo más
grave es que si uno mira lo de los impuestos a los combustibles y lo que está
planteando la OCDE para pensiones, IVA y estas cosas, pues el propósito del
gobierno es trasladarle la crisis al pueblo raso y a las clases medias.

 

 

¿La reducción de la gasolina de 300 pesos por galón
es suficiente?

 

Eso es una burla. Lo que pasa es que realmente es
muy repudiable porque sube el precio del petróleo y suben el precio de la
gasolina, baja el precio del petróleo y el precio de la gasolina se queda
arriba. Eso lo que traduce es que estamos pagando aproximadamente 50 por ciento
de impuestos a los combustibles. Impuestos que recaen principalmente sobre el
pueblo raso y las clases medias, eso no va para los súper ricos de Colombia.

 

 

Y esto no es menos grave, eso lo aprueba el
ministro Cárdenas a las escondidas, de noche, el Congreso no supo que eso se
estaba votando ilegalmente, porque en Colombia no se puede aprobar un artículo
que aparezca en la última sesión. Entonces por donde uno lo coja tenemos un
gobierno marrullero, que no solo legisla de fondo mal sino que legisla de
formas que no son democráticas.

 

 

¿El fracking se va a aplicar en Colombia, a pesar
de sus peligros?

 

Lo que el gobierno ha dicho es que sí lo va a
aplicar, tiene la decisión tomada de aplicarlo, que es un absurdo porque ese
fracking contiene riesgos que son inaceptables. Pero esa preocupación y el
repudio a esa tecnología, nos lleva a una cosa que puede ser más complicada. Ha
estallado esta crisis y el gobierno en vez de virar y buscar otro modelo
económico distinto al que está aplicando, lo que estamos viendo hoy es que van
a degenerar todavía más el negocio minero, o sea que van a terminar aceptando
más proyectos mineros.

 

 

En este momento hay una denuncia empezando a
moverse en Bogotá de como técnicos de la Anla negaron una licencia ambiental y
la Anla por encima de la opinión de los técnicos, la aprobó. Las licencias
exprés que vienen, aprobaron el año pasado una ley que llamamos expropiaciones
exprés a lo que hay que echarle ojo porque van a poder expropiar a la gente con
una velocidad que niega los derechos del debido proceso, para que puedan
avanzar los proyectos mineros.

 

 

Veo al gobierno en su desesperación por mantener un
modelo económico inviable pero cediendo todavía de manera más bárbara, en lo
que tiene que ver con asuntos ambientales y de derechos ciudadanos.

 

 

Y frente a la paz ¿Usted ve posible un acuerdo este
año?

 

Este año lo veo difícil, pero ojalá que ahora sí.
En el Polo estamos convencidos de dos ideas, que fue con las que nacimos: no a
la lucha armada y sí a un proceso de paz negociado. Si ese proceso tiene éxito
eso no va a resolver todos los problemas de Colombia, pero si esas armas desaparecen
y quienes las empuñan se reintegren a la vida, eso va a ser un avance para el
país. Insistimos en hacer votos porque ojalá se termine bien y ojalá cuanto
antes. Pero también entendemos que es difícil, ese es un proceso que es muy
complicado porque las distancias entre las partes son muy grandes.

 

 

¿Cuál cree que es el mecanismo de revalidación o
refrendación?

 

Me inclino por la idea de alguna forma de
refrendación popular, habría que mirar cuál pero que sea con los ciudadanos
votando. No tanto una constituyente, me suena más un referendo o un plebiscito,
pero no me caso con ninguna idea. Más bien sí me caso con la idea de que debe
haber una validación ciudadana que tiene que ver con la legitimidad del
proceso. Expresé que ese documento que escribió César Gaviria, me parece en
términos generales, avanza en una dirección correcta.

 

 

Porque plantea que la justicia transicional se le
debe aplicar a todos sin excepción, quienes hayan violado la ley en la
condición que sea con ocasión del conflicto armado. La segunda idea es que lo
que se apruebe debe tender a ser irreversible o sea que no resulte que el día
de mañana haya que volver a empezar un proceso sino que esto quede definido
para siempre y por último que la Corte Penal Internacional no se le atraviese a
la solución que encuentre Colombia.

 

 

Eso dentro de la idea general de que todo termine
bien y para eso la refrendación popular y probablemente la introducción
constitucional al acuerdo que se llegue, que es de las cosas que plantea
Gaviria, resulte ser un asunto clave. Porque insisto en la idea de que esto
culmine de una vez por todas, en el sentido de que el Estado recobre el
monopolio sobre las armas y que las use con apego estricto a la Constitución y
la ley, es lo que hay que buscar.

 

 

¿Justicia transicional para todos?

 

Sí, justicia transicional para todos. Yo no lo
llamaría como una ley de punto final, porque ese nombre tiene una connotación
de impunidad. Sería justicia transicional, que es un tipo de justicia creado
por los seres humanos para situaciones como esta, donde no se aplican normas
comunes sino que se aplican unas normas excepcionales políticamente definidas
para lograr un propósito.

Lo otro es quedarnos quién sabe cuántos lustros o
décadas más como un corcho en un remolino, en este largo río de violencia y que
no podamos salir de él. Es tanto el daño que esta violencia le ha hecho a
Colombia y que le está haciendo, que bien vale la pena que busquemos una
fórmula que además es universal.

 

 

La justicia transicional se ha aplicado en muchas
partes con éxito, luego pensamos que puede ser por ahí. Son reflexiones
generales, ya después habrá que discutirlas con todo el detalle del caso, los
derechos de las víctimas, la verdad, etc., todo lo que es el paquete de
justicia transicional debe estar allí. No solo lo que tiene que ver con
modificaciones en las penas y este tipo de cosas.

 

 

De gira por Neiva

 

El senador Robledo explicó en detalle los motivos
de su paso por Neiva y se refirió a las expectativas del partido de cara a las
próximas elecciones de octubre.

 

 

“Estoy haciendo una gira nacional que tiene que ver
con preparar el cuarto congreso del Polo que vamos a hacer en mayo y cuyas
elecciones para elegir 756 delegados, que constituyen ese cuarto congreso son
el 19 de abril. Habrá listas nacionales y listas departamentales. En esta tarea
estamos dictando conferencias y talleres”.

 

 

“Hemos estado por varias regiones y yo estoy viendo
un Polo por todas partes diciendo presente. El Polo definitivamente se
consolidó como la principal fuerza de la izquierda democrática en Colombia y
por eso estamos muy optimistas. En las elecciones próximas esperamos elegir al
mayor número posible de concejales, diputados y participar en elecciones de
gobernaciones y alcaldías”.

 

 

“Pero la principal aspiración a mi juicio, es que
el Polo se consolide como una fuerza “ni ni”; ni del Centro Democrático ni de
la Unidad Nacional, ni santista ni uribista. No somos ni lo uno ni lo otro,
somos nosotros, una propuesta alternativa y diferente de los cambios profundos
de la vida del país”, manifestó.

 

 

¿Candidatura a la Presidencia?

 

De la misma forma, Robledo no descartó una
candidatura suya para las elecciones presidenciales de 2018.

 

 

“Numerosas personas dentro y fuera del Polo me han
estado sugiriendo que haga una candidatura en el 2018. Lo que he dicho es que
primero no tengo ninguna decisión tomada, es muy temprano para entrar a
decisiones de ese tipo, pero también he dicho que veo con ojos positivos esa
posibilidad en el sentido en que podría ser”.

 

 

“Podría ser si se dan un montón de condiciones que
están por verse y una de esas condiciones tendría que ser una candidatura que
fuera mucho más allá del Polo. De concretar esa aspiración sería para ganar y
para poder ganar con un programa por supuesto de cambios profundos y serios al país,
tendría que ser una cosa que fuera mucho más allá de la izquierda democrática;
una candidatura de convergencia nacional”.

 

 

“El 2018 puede ser un año de quiebre en Colombia, primero porque es
evidente que hay una fatiga grande de los colombianos hacia el establecimiento
y esto se expresa de muchas maneras. Segundo, el 2018 va a ser un año en el que
seguramente Colombia va a estar en una crisis y no me sorprendería que en ese
ambiente una propuesta como la nuestra pueda captar el respaldo ciudadano”, precisó
el congresista.

 

—————————————————————————–

Por favor incluya las direcciones polomoir@listas.moir.org.co y polo-moir@lists.riseup.net en su libreta de
direcciones para que no sean consideradas spam
. Estos envíos se hacen
por lo menos una vez a la semana; si dejan de llegarle, háganoslo saber
. Si
no desea seguir recibiendo nuestros correos, respóndanos pidiendo su retiro de
la lista. Si desea publicar nuestros artículos, incluya nuestra página como
crédito de los mismos.

 —————————————————————————–

FontFuente: moir@moir.org.co, via: polomoir-request@lists.riseup.net

Comentaris tancats a [polomoir] “Se avecinan tiempos aciagos para Colombia”

Comments are closed.