Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Medios] Comunicado: 217 municipios amenazados por los transportes nucleares

/29 de julio de 2015/

*217 municipios estarían amenazados por los transportes de material
radiactivo al cementerio nuclear**
**
*

*- Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el
Cementerio Nuclear en Cuenca inician una campaña sobre los peligros
asociados al transporte de residuos nucleares y piden a los 217
municipios amenazados por estos transportes que exijan la
paralización del proyecto.*

*- El proyecto del cementerio nuclear está desde hoy legalmente
paralizado. El inicio de un proceso participativo de protección,
supone una oportunidad para sus habitantes en la línea del
desarrollo sostenible.*

*- Las organizaciones ecologistas denuncian las presiones del
Gobierno para acelerar el proceso y la falta de rigor de algunos
miembros del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).*
Greenpeace, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio
Nuclear en Cuenca se han dirigido a los 217 municipios
de
Cataluña
,
País Valencia
,
Castilla y León
,
Castilla-La Mancha
,
Comunidad de Madrid

y Extremadura

por donde circularían unos 40 transportes nucleares por año (tres cada
mes), según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos
(Enresa) en caso de que el proyecto del Almacén Temporal Centralizado
(ATC) de combustible gastado y residuos de alta actividad se lleve a
cabo finalmente en Villar de Cañas (Cuenca).

Durante el periodo de consultas previas, así como durante el de
participación pública el Estudio de Impacto Ambiental, se solicitó que
se incluyera a todos los municipios afectados pero esta petición no fue
atendida, y por ello las tres organizaciones han informado directamente
a los municipios de los riesgos y les han solicitado que se sumen a la
petición de paralización de este proyecto.

Las organizaciones antinucleares consideran que lo más adecuado sería que:

– se realice la actualización del Plan General de Residuos
Radiactivos que está totalmente obsoleto,

– se identifiquen las alternativas técnicas más seguras,

– se determine cuál es la alternativa socialmente más apoyada.

“/Los municipios afectados por el transporte de residuos radiactivos
deben hacer oír su voz sobre el proyecto del cementerio nuclear. El
derecho a la participación pública está reconocido por la ley, y es
garante de las mejoras en seguridad de proyectos como el del ATC/”. Ha
declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.

*Alcance del inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales
(PORN) en los terrenos del ATC*

El Gobierno Regional de Castilla-La Mancha, a instancia de la Plataforma
contra el Cementerio Nuclear, ha iniciado un PORN en el entorno de la
laguna de El Hito y afectando los terrenos del almacén nuclear. Este
PORN podría dejar sin efecto la autorización del emplazamiento emitida
el lunes por el CSN sobre el cementerio nuclear.

La publicación hoy del inicio del PORN supone la paralización de
cualquier actividad que pudiera menoscabar los valores naturales a
proteger. A efectos prácticos, las obras que se pretendían realizar
gracias al visto bueno del CSN quedan en suspenso. No hay que olvidar
que Enresa ha comprometido gastos, hasta el día de hoy relacionados con
el ATC, por valor de 293 millones de Euros.

El área a proteger suponen 21.400 hectáreas de un espacio de alto valor
ecológico, que ha merecido su catalogación como Áreas importantes para
las aves (IBA, por sus siglas en inglés) por SEO-BirdLife. Las IBA
están reconocidas como instrumento de trabajo y elemento probatorio de
la Comisión de las Comunidades Europeas. Actualmente existe una
protección como ZEPA-LIC y Reserva Natural de la Laguna del Hito con una
superficie de 955 hectáreas la primera y 563,41 la segunda. Cabe
destacar la presencia de Alondra Ricotí y Grulla, esta última con
concentraciones de más de 10.000 individuos (la segunda más importante
de la península).

“/Esta iniciativa solicitada por la Plataforma Contra el Cementerio
Nuclear en Cuenca, supone una oportunidad para la comarca en la línea
del desarrollo sostenible. Pero, a diferencia del ATC no es una
protección impuesta. Ahora se inicia un proceso participativo que
permita tener en cuenta a todas las personas afectadas para llegar a
consensos que fijen el alcance y los límites del área a proteger. Merced
a esta protección, se verían favorecidos todo tipo de aprovechamientos
sostenibles, incluidos los agrícolas y ganaderos y, en especial, los
productos de calidad, las denominaciones de origen y la agricultura
ecológica/” ha declarado el portavoz de la Plataforma, Carlos Villeta.

*Análisis de la situación de la postura del Ministerio de Industria y
del CSN*

Las organizaciones consideran que las actuaciones tanto del Ministerio
de Industria, como del CSN en su conjunto, en especial del Presidente y
la Vicepresidenta, atienden a criterios que no son los de la seguridad
nuclear. El Ministerio de Industria ha pedido al CSN que anticipe la
evaluación del impacto radiológico del ATC de cara a la formulación por
el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la
Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la instalación, y para ello ha
enviado un informe incompleto. Además, el Presidente del CSN adelantó la
reunión del Pleno para autorizar la idoneidad del emplazamiento del ATC,
aunque todavía no disponía de todos los estudios previos necesarios,
puesto que Enresa planea realizar prospecciones durante 8 meses a partir
del próximo septiembre, valoradas en 1,17 millones de euros más IVA.

Francisco Castejón, portavoz de la campaña antinuclear de Ecologistas en
Acción ha manifestado: /”La autorización del emplazamiento del ATC
supone un atropello, puesto que está basada en informes geológicos y de
impacto radiológico deficientes. Además, la construcción del ATC
supondrá que los transportes nucleares atraviesen miles de kilómetros
por territorio poniendo en riesgo numerosos núcleos de población/”.
/Más información://
/

/Raquel Montón, Greenpeace, 626 99 82 45/
/Paco Castejón, Ecologistas en Acción, 639 10 42 33/
/Carlos Villeta, Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca,
625 13 31 90/
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: comunicacion@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Leave a comment

*