Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 491

/– Revista Insurrección //N° 491 –/_//_
_/Agosto 2015/_
_*INDICE:*_

*Justicia Más Allá de los Medios: Transformaciones y Participación
Revista Insurrección *
*Mensaje N.17 a las Fuerzas Armadas Comandante Nicolás Rodríguez
Bautista *
*De Jamaica Viene una CartaComandante Pablo Beltrán*

*Presupuesto 2016 ¿Austeridad para Todos? **Juana Pérez*

*Carta para las Compañeras y Compañeros en Prisión Frente Omaira Montoya
H.*
*África y El Poder de las Potencias*
*Luís Kunta Kinte*
*
**
*
—————————————————————————————-(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*Justicia Más Allá de los Medios: Transformaciones y Participación*__*
*_*
_Revista Insurrección _*
*
Recientemente el presidente de la corte suprema de justicia Leonidas
Bustos manifestó en el encuentro de la Jurisdicción Ordinaria en
Cartagena, su apoyo al proceso de paz entre el gobierno nacional y la
insurgencia colombiana, refiriéndose a la necesidad de contemplar una
noción de alternatividad penal acorde al DIH, así como de ampliar la
perspectiva del delito político entendiendo delitos como el narcotráfico
como conexos al mismo.

Aun cuando es positivo para el país que las altas cortes caminen en
dirección de una transformación institucional que tienda puentes hacia
la paz, al siguiente día en un evento sobre paz y justicia transicional
el vicepresidente de la misma corporación Fernando Giraldo, manifestó
una profunda molestia frente a tales declaraciones, asegurando que estas
no habían tenido en cuenta las “voces disidentes” frente al proceso de
paz, hablando paradójicamente ante medios nacionales de arrogancia,
vetos, censura y exclusión.

Si han habido vetos, censura y exclusiones no ha sido precisamente hacia
posiciones intransigentes y recalcitrantes en contra de un proceso de
paz en el país, que amparados en instituciones públicas que pudieran
jugar una función activa en la construcción de alternativas y caminos
hacia la paz, han actuado como verdaderas tribunas que llaman a
intensificar la confrontación, y que no pierden oportunidad de
tergiversar de manera maniquea ante los amplios medios de los que
disponen, las posiciones de la insurgencia, de sectores populares o
hasta del mismo gobierno nacional.

Más allá del espectáculo mediático tejido alrededor de lo ocurrido,
cuando hablamos de un modelo de justicia para la paz, estamos ante una
discusión de trascendencia nacional, la cual debiera vincular de manera
directa e inmediata, a sectores sociales y políticos del país ajenos al
establecimiento, que aun teniendo la posibilidad de hacer aportes
sustanciales, no han sido tenidos en cuenta. La ausencia de opinión y
participación de la sociedad en su conjunto, en este y otros temas
cruciales ha sido evidente.

Por otra parte, el despliegue mediático de esta “confrontación” buscó
exacerbar lo sucedido, con el objetivo de profundizar en el debate
frente a las penas que deberían pagar o no los jefes guerrilleros en un
escenario de posconflicto, dilema superficial que no permite plantear
las discusiones trascendentales que la sociedad colombiana debe dar
respecto al modelo de justicia que requiere un país en paz.

La discusión alrededor de la justicia debe trascender del falso dilema
“cárcel o congreso”, pues las discusiones planteadas al gobierno
nacional por las insurgencias han ido más allá de definir la situación
jurídica de los rebeldes, sosteniendo que estamos ante el reto de llevar
a cabo transformaciones, que trascendiendo las medidas de tipo
particular e instrumental, den la posibilidad de transitar hacia una
estructura social que permita la superación de la injusticia política y
económica, que se encuentra en la base de la guerra que vive el país
desde hace más de 65 años.

Hablar de justicia en el marco del proceso de paz, implica hablar
entonces del Terrorismo de Estado, de paramilitarismo como estrategia
institucional, de un sistema judicial usado para la venganza política y
en general a todos los mecanismos legales, ilegales, judiciales y
extrajudiciales para acallar y prohibir los justos derechos a la
protesta social, al disenso político y a la rebelión, en el marco de un
régimen económico inequitativo y excluyente.

Esto implica mirar para atrás, pero también mirar la situación actual
que vive el país en donde luchadores y luchadoras sociales siguen siendo
encarcelados, perseguidos, asesinados o desaparecidos por sus
convicciones políticas contrarias a las del establecimiento.

El último informe del Sistema de Información sobre Agresiones contra
Defensores de Derechos Humanos (SIADDHH) indica que entre enero y junio
de 2015 se presentaron 34 asesinatos de defensores de derechos humanos,
así como de gran cantidad de amenazas individuales y colectivas,
interceptaciones, atentados, agresiones, privaciones arbitrarias de la
libertad, entre otras.

Siendo una constante en todos estos casos, la ausencia de
investigaciones rigurosas que permitan identificar y juzgar no solo a
los responsables materiales, sino además los móviles y responsables
intelectuales de dichos hechos; la misma organización da cuenta de cómo
de los 299 casos de asesinatos registrados entre 2009 y 2015, tan solo
en uno se ha llegado a proferir sentencia.

Lo anterior, sumado a la ausencia de protección a los luchadores y
luchadoras sociales y en general la ausencia de garantías para la
oposición política incluso en las actuales discusiones con relación a la
paz, deriva en un escenario de impunidad generalizada, aceptada y
promovida por el Estado colombiano, funcional a la lógica de exterminio
y persecución contra los sectores sociales opositores a las políticas de
un régimen marcado por la exclusión de las grandes mayorías.

La discusión frente a la justicia en el marco de la coyuntura que vive
el país, requiere una amplia participación social y popular, así como
exige que las diferentes instituciones públicas, entre ellas la Corte
Suprema de Justicia, más allá de oponerse o no, a las visiones santistas
sobre la paz y la justicia, proyecten a su interior las transformaciones
necesarias, den cabida a una reflexión profunda que contemple la
realidad nacional y vinculen las voces de los distintos sectores de la
sociedad que como las insurgencias, las organizaciones populares y
defensoras de los DDHH, no han sido tenidos en cuenta para la
formulación de un nuevo modelo de justicia que responda a las
aspiraciones de un país en paz.
**
————————————————————–
Compartir Articulo —-Subir——

————————————————————-
*
_*

Mensaje N.17 a las Fuerzas Armadas
*_
_*Comandante Nicolás Rodríguez Bautista *_
*
Señores y señoras de las FF.AA. estatales de Colombia, hoy de nuevo les
doy mi saludo respetuoso.
Me dirijo hoy a todos los soldados profesionales de Colombia y les envío
este mensaje.

Ustedes los soldados profesionales se han constituido en la fuerza más
selecta de las FF.AA. del Estado colombiano en contrainsurgencia, es
decir, en la actividad que ha pretendido en más de medio siglo impedir
los desarrollos de la lucha popular, revolucionaria y guerrillera.

Todos ustedes son personas provenientes de las familias más humildes del
pueblo colombiano, que por diversas circunstancias han sido involucrados
en una guerra que no diseñaron, ni dirigen, ni quieren.

Aun así, están en ella defendiendo a los señores del poder. Ese hecho va
en contra de ustedes mismos, de sus familias y de su pueblo.

Se involucraron en esa guerra ajena para conseguir unos cuantos pesos
que les permita subsistir y darles a sus familias un modesto aporte para
que también subsistan.

Todos los colombianos humildes, sabemos lo difícil que es conseguir un
empleo digno o incluso cualquier tipo de empleo, esta complicada
situación de la juventud humilde ha sido aprovechada por los gobiernos,
para encontrar una fuerza joven disponible, para vincularla a la guerra
y ponerla así en contra de su mismo pueblo y de sus ideales de justicia
y dignidad.

Más terrible e indignante aun, que luego de adquirida una experiencia en
esa guerra cruel que se desarrolla en Colombia, donde los muertos y
sacrificados son casi en su totalidad humildes, algunos de ustedes
soldados profesionales, se vinculan como mercenarios al servicio de
empresas privadas, para ir a combatir a otros pueblos del mundo.
_El Artista colombiano en la canción “La lora proletaria” dice:_

Y la lora al verse herida

Le gritó al uniformado

Siendo que buste es del pueblo

Por qué está del otro lao?
Los gobiernos que solo defienden los capitales de los ricos y de las
poderosas empresas de capitales extranjeros que se engordaron explotando
los pueblos del mundo, se ingeniaron la manera de poner a pelear a
pobres contra pobres, mientras ellos disfrutan de las riquezas
acumuladas que son el trabajo de los humildes y el sacrificio de los
pobres en la guerra, sean ellos militares al servicio del gobierno, sean
guerrilleros, campesinos o gentes humildes de poblados y ciudades.

Hermanos soldados colombianos, han transcurrido más de 60 años de
violencia fratricida en Colombia diseñada, impulsada y acrecentada por
los dueños del poder de Colombia y de otras latitudes del planeta. Es
tiempo más que suficiente para que se pregunten si vale la pena ganar un
sueldo de hambre arriesgando la vida en alto grado, protegiendo las
riquezas de quienes a su vez explotan, someten y oprimen al pueblo
honrado y trabajador que está siendo el sacrificado de la guerra.

Es urgente que comprendan que los hombres y mujeres que nos alzamos en
armas, no somos terroristas, somos como ustedes, hijos de los mismos
humildes de donde son ustedes, en repetidas ocasiones somos hasta de la
mismas familias.

Ustedes y nosotros nos enfrentamos dentro de las operaciones ofensivas
en que los involucran a ustedes sus oficiales superiores, ante las
cuales nosotros respondemos. Sin embargo el día que ustedes renuncien a
continuar como soldados profesionales, serán para nosotros un civil más
y no tendrán de nuestra parte ninguna represalia, por el contrario y en
un proceso de conocimiento pueden estar en nuestras filas.

Las familias de ustedes o de los demás miembros de las FF.AA del Estado,
no son adversarios nuestros y hacen parte de la población colombiana al
lado de la cual luchamos.

La puesta en libertad de varios militares y policías hechos prisioneros
por nuestras tropas guerrilleras en diferentes momentos de la
confrontación, es la clara demostración del respeto al Derecho
Internacional Humanitario, además nuestros reglamentos internos, son
estrictos en el respeto a los prisioneros y hacen obligatorio tratar los
prisioneros con dignidad y decoro.

Todo militar que se rinde en combate es cobijado por nuestras leyes que
les garantizan el respeto a la vida, pero así mismo los guerrilleros
tenemos la formación, educación, así como la sensibilidad humana para
ser magnánimos con quienes se rinden en combate y recibir los auxilios
posibles si han sido hechos prisioneros estando heridos.

Estas claridades son importantes porque sus oficiales les dicen lo
contrario, acá en nuestras filas hay varios hombres que prestaron
servicio militar, fueron soldados profesionales y también hay quienes
fueron suboficiales u oficiales de las FF.AA colombianas, esta es una
lucha de todas y todos.

Nosotros seguimos alzados en armas porque la violencia declarada por los
ricos a los luchadores, no nos deja otra opción para luchar por la
justicia, la equidad social, la independencia y la soberanía.

Aun en medio de este panorama, estamos empeñados desde hace más de 20
años, en buscar una salida no violenta a esta guerra que nos han
impuesto. Ustedes los soldados profesionales, también hacen parte de
quienes requieren la paz de Colombia.

Aspiramos a un acuerdo duradero con el gobierno en estos diálogos,
porque el bienestar, la justicia y equidad social, así como la soberanía
de Colombia, como expresiones de paz, hacen partes de los inalienables
derechos de todos los pueblos del mundo.
Compatriota
_Nicolás Rodríguez Bautista_

_Primer Comandante del ELN_

_Agosto 24 de 2015_

**

*
*————————————————————-
Compartir Articulo
—-Subir—–
————————————————————-
*
*
_De Jamaica Viene una Carta_*_
_ _*
Comandante Pablo Beltrán*_
*
**
Napoleón había sido derrotado en Waterloo el 18 de junio de ese año de
1815, con esta victoria, la alianza de las monarquías reaccionarias
impusieron su tiranía de hierro en Europa, por un siglo más.

Las provincias americanas que llevaban 5 años de lucha para
independizarse, sufrían el régimen de terror impuesto por el imperio
español; recrudecido desde el desembarco en abril, del pacificador
Morillo en el oriente venezolano, con un ejército de 15 mil soldados.
Desde este mismo mes, los revolucionarios cartageneros comenzaron a
preparar la resistencia al ataque imperial; asedio que iniciaron el 18
de agosto y sostuvieron hasta el 6 de diciembre, cuando tomaron la
Ciudad Heroica.

En Cartagena el 8 de mayo, el Libertador Simón Bolívar renunció al mando
que le habían entregado y salió para Jamaica, donde desembarcó el día
14; para partir hacia Haití el 19 de diciembre, sin lograr su propósito
de obtener el apoyo de los ingleses para la lucha independentista. Su
partida fue acelerada por el intento de asesinato, que le hizo el
imperio español el 9 de diciembre, del que salió ileso.

El Libertador cumplió 32 años de edad el 24 de julio, en medio de la
penuria del destierro jamaiquino, agravada por las derrotas, que sufrían
los patriotas a manos del terror de Morillo.

El inglés Henry Cullen le escribió a Bolívar, para preguntarle su
opinión sobre el camino que podría tomar América una vez se liberara de
España. Éste le respondió el 6 de septiembre, con el más famoso de sus
escritos, que desde entonces se conoce como la Carta de Jamaica.

A 200 años de haber sido escrita, la Carta conserva vigencia por su
análisis sobre los imperios, los dominados, las guerras civiles, las
luchas por la democracia, los cambios y por ser ciudadanos de una nación
soberana.
_Reformadores contra conservadores_

Bolívar le responde a Cullen, que es difícil predecir la suerte futura
de América y anticiparse a decir si va a constituirse en una gran
república o en una monarquía; afirmó que los caminos los deciden los
resultados de las guerras civiles, en que se enfrentan la mayoría
conservadora, con una minoría de reformadores.

El libertador fue categórico en expresar, que la superioridad moral e
intelectual de los reformadores inclina la balanza a favor de los
cambios, pese a que la masa conservadora sea más numerosa.

La superioridad para lograr un gobierno libre, él la fundó en sentar
bases de justicia, igualdad y libertad.

Las costumbres determinan el modelo de régimen

Se lamentó el Libertador, al decir que:

“Estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de
una nación como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza,
ambición, venganza y codicia”.

De estas costumbres nace, según él, el espíritu de partido, que lleva a
la disputa entre facciones y a la dispersión de fuerzas de los americanos.

Analizando la otra cara de la moneda, Bolívar rechazó que el imperio
español haya sumido a las gentes de América en una minoría de edad, que
las mantiene en la nulidad y la pasividad política.

Con estas costumbres políticas, él valoró imposible construir un sistema
federal representativo y aseguró que iban a durar más las repúblicas
pequeñas, que contaran con un parlamento de dos cámaras como el de
Inglaterra y un poder ejecutivo duradero.
“Lo que se necesita es unión”

**
**
————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-
*
_*
Presupuesto 2016 ¿Austeridad para Todos?
*__*
**Juana Pérez* _
*
Recientemente, el Ministro de Hacienda y Crédito Público Mauricio
Cárdenas, radicó en el Congreso el proyecto que contiene los rubros
asignados para el presupuesto 2016, denominado Austeridad inteligente.
Iniciativa que definitivamente ha generado una gran polémica en el país.

Al respecto, empezamos por recordar que la silenciada inestabilidad
económica que vive el país, viene de tiempo atrás. En el primer
trimestre entre 2014 y 2015, el crecimiento de la economía colombiana
decayó del 6,5 al 2,8 por ciento, Es decir, el golpe se veía venir.

El presupuesto nacional para el 2016 es de 215,9 billones de pesos. De
los cuales 126,6 billones de pesos van para gastos de funcionamiento y
40,6 billones de pesos para la inversión, monto que disminuyó en un 11
por ciento. Esto sin contar algunas cuentas por pagar en el futuro,
enunciadas por la controlaría, es decir, el pronostico es reservado.

Cárdenas afirmo “… también actuamos con firmeza al reducir el
presupuesto de funcionamiento e inversión” es decir, el pago de la deuda
es intocable, proponen que para el 2016 sea de 48,6 billones de pesos.
Manteniendo el monto designado para el 2015, el cual aumento en un 15
por ciento en relación al 2014. Ciertamente nos encontramos ante un país
supremamente endeudado, que pone por encima de la inversión económica y
social, el mantenimiento del yugo de dependencia con la banca y los
organismos internacionales.

El modelo económico colombiano, ha venido sufriendo importantes cambios,
con la intención de responder a las demandas del capital internacional.
Los beneficios de la renta petrolera, se ven fuertemente cuestionados,
la caída del precio del barril representó una reducción de 24 billones
de pesos para el 2016. Todo esto teniendo en cuenta que Colombia no es
un país petrolero.

Esta reducción la sufre de manera considerable el sector agropecuario,
quien ve disminuido el rubro en el 38 por ciento, esto evidencia
claramente las prioridades del gobierno nacional y el desprecio de éste
como una de las fuentes importantes de ingresos. Queda en el tintero, el
fomento a la economía campesina y el apoyo a los campesinos, quienes
vienen denunciando su progresiva pauperización, adicionalmente queda sin
respuesta, la materialización de los acuerdos realizados con el
movimiento campesino en el paro del 2014, es decir los 250.000 millones
de pesos para los diferentes proyectos productivos de las comunidades.

Como era de esperarse, el sector de Defensa y Seguridad que aumentará su
presupuesto en un 5,4 por ciento, representa el segundo mayor monto
proyectado, a diferencia de otros sectores como la industria, el
comercio, la ciencia y la investigación que disminuyeron. Permanece la
pregunta sobre la inversión en el proceso de paz, teniendo en cuenta que
es uno de los pilares del actual Plan Nacional de Desarrollo y la máxima
bandera del actual gobierno.

Aunque el sector educativo tiene el mayor rubro, aun por encima del
gasto en guerra, lo cual es sorpresivo, es necesario tener en cuenta el
actual modelo educativo con ánimo de lucro, concentrado fuertemente en
el sistema de créditos con el FINDETER y la acelerada privatización de
la educación técnica, tecnológica y superior. La deuda histórica y el
déficit con las universidades públicas queda pendiente.

Aunque el manejo del presupuesto nacional se ha encontrado en manos de
las altas esferas del poder, lo cierto es que es competencia del país en
su conjunto, pues bajo la lógica del establecimiento, la parte
inteligente de la austeridad radica, en que la crisis la pagaremos los
pobres.

Las propuestas en torno al aumento de la recaudación a través de
impuestos, como siempre empieza a coger fuerza, el aumento del IVA es
expresión de esta perspectiva. Ahora bien, una verdadera salida a la
crisis sería la implementación de impuestos más severos a las
multinacionales y grandes ricos del país, quienes sí tienen la capacidad
monetaria de soportar el déficit. Evidentemente estas cuentas bancarias
son intocables, pues el mismo presidente Santos tendría que intervenir
en su presupuesto familiar.

Esta vieja economía, concentrada en un mercado global que tiene como
único propósito ganar dinero, sin tener en cuenta los valores, la
humanidad y la naturaleza, representa un grave peligro para nuestras
vidas, pues esta gran torre de acumulación está asfixiando a los pueblos
del mundo, es menester plantearnos un nuevo modelo económico, puesto en
función de las grandes mayorías mediante la distribución equitativa de
las riquezas de nuestro país y nuestra América.
***

————————————————————–
Compartir Articulo
**
—-Subir——
————————————————————-

**
_*

Carta para las Compañeras y Compañeros en Prisión
*_*_
_*_*Frente Omaira Montoya H.*_
*
_Un revolucionario saludo queridos compañeros y compañeras
_
Cuando la prisión se cierne sobre nosotros y nosotras por asumir las
justas y legítimas causas del pueblo del que somos parte, la dignidad y
la entereza nos deben cubrir, en tanto son y serán nuestros aliados. Y
cuando defendemos nuestros derechos, incluido el legítimo derecho a la
rebelión, cuando no admitimos la injusticia, ni el oprobio al que la
clase en el poder nos ha sometido, entonces un manto de solidaridad y de
amor de nuestro pueblo nos abriga, así no los percibamos del todo, la
historia hará justicia.

Sabemos de los padecimientos que conlleva encontrarse en las cárceles
colombianas, nos es doloroso verlos entre rejas. Ustedes que son parte
de nosotros y nosotras, están en nuestro corazón y queremos sientan
nuestro afecto, admiración y respeto. Queremos que no pierdan la
esperanza, la entereza y la verraquera que han mostrado con su aporte a
nuestra justa causa, esperamos sean también estos atributos los que les
permitan sobrellevar la prisión. Sea esta la oportunidad para hacer
nuestras las palabras de un prisionero político en Acacias Meta:
“encerraron nuestros cuerpos, pero nunca nuestras ideas que siguen
firmes y en pie de Lucha”.

Perdónenos si aún no hemos podido atenderles como merecen, pero sepan
que su suerte no nos es indiferente y estamos prestos a hacer más y lo
que nos sea posible para su bienestar y su libertad: Luchar por la
reforma de la Justicia y del sistema penitenciario, por dignificar las
condiciones de todos los detenidos, así como visibilizar la situación
que atraviesan en busca de unir más esfuerzos en esta causa y finalmente
aunque parezca utópico, siendo las utopías las que nos han guiado,
luchar por un indulto y amnistía general para todas y todos, las y los
prisioneros políticos.

Hemos visto como ustedes siguen con las banderas en alto y nos dan
ejemplo, por ello nuestros más grandes reconocimientos. Igualmente,
nosotros y nosotras seguimos en la lucha para que otra sociedad sea
posible, continuamos el sueño de construir otro destino para nuestro pueblo.

El sistema y los gobernantes han sido insensibles, se ensañan con
sevicia contra las y los prisioneros políticos, estamos ante un ente que
no se conmueve con sus semejantes y por el contrario infringe todo
horror, esta realidad no nos debe vencer ni desanimar, por el contrario
será la fuerza para que ustedes que son nosotros y para nosotros que
somos ustedes, sigamos avante, continuando el camino unidos hasta la
victoria.
Reciban un fraternal abrazo y todo nuestro cariño.
***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-
**
****
**
_*África y El Poder de las Potencias
*__*
Luís Kunta Kinte*_
**
*

El actual papel de Estados Unidos en África, en función de mantener el
dominio y control sobre una porción del territorio de este continente,
ha tenido como prioridad fortalecer la presencia militar y establecer
una línea de alianzas que ha privilegiado a Francia e Inglaterra,
potencias colonizadoras de África. Para facilitar y justificar las
agresiones, las intervenciones y la política de despojo, ha sustentado
su política tomando como fachada varios elementos, entre los cuales
destacamos la defensa y protección de los derechos humanos, la promoción
del libre comercio, la defensa de la democracia ante la presencia del
terrorismo, por ello, últimamente asume el combate como un ingrediente más.

Con tales engaños ha pretendido legitimar la acción militar, bien sea
unilateral o conjunta con la OTAN, como sucedió con la invasión a Libia,
con la consabida destrucción de sus importantes desarrollos sociales,
económicos, técnicos y culturales, legitimando el asesinato de Omar
Gadafi. La acción militar de los Estados Unidos ha convertido a este
país en un territorio en caos, despedazado y envuelto en una profunda
crisis humanitaria.

En este sentido, y para reafirmar la presencia y control los Estados
Unidos, el Presidente Obama ha realizado en tres años dos giras – 2013 y
2015- al continente africano, comenzando por Kenia, donde dice que están
sus antepasados. Lo cierto es que, diversas fuentes afirman, que estos
recorridos de Obama han sido provocados por la creciente presencia de
China y Rusia en África. Como indica el periódico The Guardian, las
preocupaciones de Obama sobre la pérdida de influencia en el continente
tienen mucho fundamento. Los Estados Unidos han dejado de ser el primer
país de referencia comercial para África el comercio entre África y
China el año 2013 ascendió a unos 200.000 millones de dólares,
poniéndose por encima del comercio con los Gringos.

La esencia de la política Estadounidense en el continente africano gira
alrededor de mantener una fuerte presencia militar para garantizar el
acceso a las fuentes de recursos naturales estratégicos minerales y no
minerales que les proporciona el territorio africano; y en segundo
término limitar, neutralizar y disminuir la influencia de China y los
movimientos de independencia y liberación. Para todo esto cuenta,
también, con unos países y gobiernos aliados en el continente africano
como Uganda, Etiopía, Nigeria y Kenia.

Estados Unidos tiene desplegadas entre 4 mil y 5 mil unidades militares
conducidas por el comando África – Africom- fuerza que, según analistas,
ha ido creciendo. La principal base militar está en Camp Lemonnier la
cual se encuentra en el país Yibutí, aunque no es menospreciable la
infraestructura e instalaciones militares que tiene desplegada en África
Occidental, Central y en el Este de África, como la base naval en Kenia
y en Níger que tienen instalaciones para el desarrollo de operaciones
con los drones.

A pesar de los esfuerzos de los medios de comunicación para disfrazar la
presencia de Estados Unidos, los mandos del Africom han dejado traslucir
que el continente africano es un campo de batalla y que no habrá que
llamarse a engaños porque ya los estadounidenses están enredados en una
guerra. Esta realidad se puede constatar, además, porque se ha dado un
crecimiento de las actividades de cooperación militar que pasó de 546 en
2013 a 674 en el 2014, o sea, dos misiones diarias, destacándose el
amplio programa de capacitación y formación con asesores e instructores
militares de Estados Unidos a tropas africanas de 35 países y los
ataques con drones. Es un crecimiento desmedido si lo comparamos con las
172 actividades realizadas en 2008 cuando comenzó operaciones el Comando
África.

Solamente los Estados Unidos obtiene el 10 por ciento del petróleo de
los países africanos fundamentalmente de Nigeria que aporta el 40 por
ciento del total producido en África. Ello explica un poco el
surgimiento del grupo armado Buko Harán que desestabiliza a la nación
Nigeriana. En tanto Francia se beneficia del Uranio extraído de este
continente, como se verá más adelante.

En el afán de poseer estos recursos estratégicos, los Estados Unidos y
los aliados Europeos practican la política del desmembramiento de los
países como sucedió con Sudan, que es otro de los casos simbólicos de
esta política, puliéndose la geografía del despojo y saqueo, o una nueva
repartición de África. Un objetivo supremo es mantener fragmentado
social, política, cultural y territorialmente a los productores de
petróleo y a todos los países con inmenso recursos naturales.
_La Irrupción De China En África_

Indudablemente Estados Unidos viene siendo desplazado económicamente por
China. Diversos estudios convergen en que desde el año 2009 China se ha
convertido en el primer socio comercial de África. Para el año 2011 la
relación comercial de Estados Unidos con África fue de 125 mil millones
de dólares, cifra muy inferior si se tiene en cuenta que el comercio de
África con China ascendió, para el mismo año, un monto de 160 mil
millones de dólares. Y esta distancia ha ido aumentando, de allí que se
dice que África es un escenario de confrontación entre China y Estados
Unidos.

También es de anotar que China ha incrementado la cooperación económica
aportando ayudas a naciones Africanas por valor de 20 mil millones de
dólares para los años de 2013 y 2015, con programas de capacitación para
30 mil profesionales y becas para que 18 mil estudiantes africanos
realicen estudios en China. Mientras Estados Unidos incrementa la ayuda
militar todo parece indicar que China privilegia la ayuda e intercambio
económico con una política muy agresiva de cooperación, de mucha
amplitud en lo comercial en la que se destaca una política de
asociatividad. También China necesita de los recursos de África.

Las principales inversiones de China en el continente africano se
concentran en petróleo y gas natural con un total del 19 por ciento,
infraestructura vial un 18 por ciento, minería un 10 por ciento,
hidroeléctricas un 9 por ciento, inversiones en explotación de hierro 7
por ciento, cobre 6 por ciento, entre otras. Siendo el petróleo el
principal producto que demanda China, Angola es el principal proveedor
de crudo de los países africanos hacia China; y es el segundo de los
países del mundo que abastece al país asiático después de Arabia Saudita.

Además del petróleo, la minería es otro de los intereses de China de tal
manera que la inversión en este reglón pasó de 1.500 millones de dólares
en el año 2010 a 15.600 millones en el 2011, siendo Suráfrica quien más
exporto carbón hacia China con un 12.3 por ciento del total de la
demanda del país asiático.

Son tan importantes las relaciones de China en África, que el actual
presidente de China Xi Ji Ping ha realizado varias giras privilegiando a
Suráfrica, Tanzania y la República Democrática del Congo.
_Empréstitos, Evasión Fiscal e Inversiones Para El Saqueo_

Solo Inglaterra ha destinado 600 millones de libras esterlinas en las
llamadas ayudas para el desarrollo en África, otras de los tantos
instrumentos que se implementan para una política de dominio, parecido a
los programas de ajustes del FMI y Banco Mundial. Con los empréstitos e
inversiones se les impone a los países el cambio de las condiciones
político-jurídicas para la obtención de tierras, mejores condiciones de
rentabilidad al capital, el control de las semillas y se determinan los
productos a sembrar para las exportaciones, entre otros condicionamientos.

África es un continente que puede ser autosuficiente en la producción
alimenticia pero todo el sistema está orientado en función de apoyar a
los grandes empresarios y no a los pequeños y medianos, también en
función de los intereses agropecuarios de las transnacionales. La
principal actividad promovida por los ingleses es la inversión en
tierras y en la agricultura, además de diamantes y otros minerales y
patentes de biodiversidad.

Con estas políticas se está afectando y destruyendo la capacidad de
producción y base autónoma alimentaria que puede tener el continente
africano para depender cada día más de las poderosas maquinarias
transnacionales. El objetivo es claro. Hay que promocionar con mayor
fuerza los agronegocios en lugar de la agricultura para la superación
del hambre que sufre la mayoría de la población africana.

Los países de mayor recepción de inversión de Inglaterra son Etiopía,
Ghana, Tanzania, Burkina Faso, Costa de marfil, Mozambique, Nigeria,
Benín y Senegal, quienes participan de una “alianza con los ingleses”.

Inglaterra y las potencias poderosas de la Unión Europea y los Estados
Unidos ven a África como un continente para el negocio, una oportunidad
para acrecentar sus ganancias, para realizar grandes inversiones
agroindustriales y petrolíferas identificando a la agricultura comercial
como un elemento clave de la política exterior neocolonial de estos
países, que les permite asegurar la hegemonía en el mundo. De esto hay
demasiada evidencia. Monsanto, la Fundación Gates y la USAID se pasean
orondas por casi todo el continente africano. Como hace años en la
historia de África su destino está incidido fuertemente por Inglaterra.

Las empresas transnacionales del G-7 realizan en África prácticas
desleales y fraudulentas mediante evasiones de impuestos por el método
de la facturación ficticia. Según investigaciones, en un año dejaron de
pagar las transnacionales a los Estados africanos la suma de 6 mil
millones de dólares, lo cual es un 28 por ciento de un total de ventas
por valor de 20 mil millones; suma de dinero que podría fácilmente
contribuir al saneamiento ambiental y mejorar la inversión en salubridad
que tanto necesitan los pueblos africanos.

***
————————————————————–
Compartir Articulo *
* —-Subir——
————————————————————-**
*Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

Leave a comment

*