Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Medios] Otra recusación contra los magistrados López y Espejel

**/
14 de septiembre de 2016

/*Otra recusación contra los magistrados López y Espejel
*
*Los colectivos que iniciaron la conocida como “querella Bárcenas”, la
acusación popular formada por la Asociación Libre de Abogados, IU,
Ecologistas en Acción y Los Verdes, han presentado una recusación contra
Enrique López y Concepción Espejel. Estos dos magistrados son miembros
de la sección de la Audiencia Nacional que juzgará este caso y, a juicio
de estas organizaciones, no serían parciales a la hora de enjuiciar a la
cúpula económico-administrativa del Partido Popular y al propio partido,
que está encausado como responsable civil.*

A la recusación formulada por parte de las acusaciones populares del
caso Gürtel contra el magistrado Enrique López, se suma ahora la que
presentan las organizaciones que iniciaron la querella de los “papeles
de Bárcenas”, esto es, la Asociación Libre de Abogados, Izquierda Unida,
Ecologistas en Acción, Federación de Los Verdes y la asociación Justicia
y Sociedad.

Estas organizaciones consideran que hay cuatro motivos claros de
recusación. El primero es una “amistad manifiesta” del magistrado con
respecto al PP, partido que lo propuso como vocal del CGPJ, cargo que
desempeñó entre 2001 y 2005. El propio Álvaro Lapuerta, uno de los
acusados en la trama corrupta, votó favorablemente su nombramiento.
Además, Enrique López y López fue propuesto por el mismo partido como
miembro del Tribunal Constitucional.

En segundo lugar, López y López ha sido colaborador habitual de FAES,
fundación nítidamente ligada al PP, hasta el punto de que ha ejercido
como coordinador de diversos seminarios.

En tercer lugar, tratándose de una circunstancia muy concluyente y que
no se ha recogido en otras recusaciones, Enrique López fue uno de los
magistrados que resolvió –a través de lo que esta acusación consideró
una maniobra irregular y que fue objeto de querella– sobre la
procedencia de determinados interrogatorios en el procedimiento, lo que
hizo que tuviera acceso al expediente. Esto quiere decir que López y
López accedió a la instrucción de la causa, lo que rompe con la garantía
procesal de que el juez que juzga no debe estar prevenido por la
instrucción.

Y ya por último, pero no menos importante, Enrique López fue objeto de
querella por prevaricación y, en el devenir de ese procedimiento, en
estos momentos existe un procedimiento ante el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos por las posibles irregularidades registradas en este caso.

En relación con la magistrada Concepción Espejel, existen asimismo
fundados motivos de su relación con el PP y con miembros de su
dirección. Por ejemplo, la magistrada fue también miembro del CGPJ entre
2008 y 2014 a propuesta, otra vez, del PP, para lo que recibió el voto
del propio Luis Bárcenas en el Senado.

Es decir, dos encausados tan relevantes como Lapuerta y Bárcenas han
aupado con sus votos a los puestos más importantes de la carrera
judicial a los magistrados que les juzgarían de no prosperar la recusación.

La acusación popular de la querella Bárcenas recuerda que el derecho a
un juez imparcial constituye una de las garantías más básicas del Estado
de derecho. Pero, además, para estas organizaciones, justo en el momento
en que se está enjuiciando a las tramas corruptas que nos han traído a
la situación actual de crisis política, social y económica, es cuando la
justicia debe mostrarse más imparcial y objetiva si no se quiere
continuar ahondando en la desafección ciudadana.

Más información:/Juan Moreno, abogado de la acusación popular, 660 71 49
36/**

FontFuente: prensa@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Otra recusación contra los magistrados López y Espejel

Comments are closed.