Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 539

/– Revista Insurrección //N° 539 –/_//_
_/Julio/__/2016/_
_//_ /*
*/
/*_Ultimos Videos:_

Entrevista COCE
<https://www.eln-voces.com/index.php/arte-cultura/videos/723-video-entrevista-coce>

52 Aniversario del ELN
<https://www.eln-voces.com/index.php/arte-cultura/videos/722-52-aniversario-del-eln>

El principal cambio es sacar la violencia de la política
<https://vimeo.com/171563264>
<https://vimeo.com/169523491>
*/
*_Una Paz NO Tan Santa

_*
_*INDICE:*_

*El Apoyo de Parlamentarios Europeos nos Compromete Revista Insurrección
* <#El_Apoyo_de_Parlamentarios_Europeos_nos>
*Carta del Parlamento Europeo Parlamento Europeo*
<#Carta_del_Parlamento_Europeo>
*Resolución De Apoyo Del Parlamento AlemánVolker Kauder, Gerda
Hasselfeldt und Fraktion* <#Resolucin_De_Apoyo_Del_Parlamento>
*La Mujer y la Convergencia de los Movimientos Sociales Lola chacón***
<#La_Mujer_y_la_Convergencia_de_los>
*Acciones Militares en el Oriente y Nororiente Colombiano Frentes de
Guerra Oriental y Nororiental * <#Acciones_Militares_en_el_Oriente_y>
*Cumbre de la OTAN, Toca Tambores de Guerra Sala Situacional Camilo
Torres R.* <#Cumbre_de_la_OTAN_Toca_Tambores_de>
*
*————————————————————————————(
Para desuscribirse de esta lista de noticias envié un mensaje en blanco
a colombia-unsubscribe@eln-voces.com Recibirá un mensaje de respuesta
automáticamente del
servidor.)—————————————————————————————-
_*El Apoyo de Parlamentarios Europeos nos Compromete*__*
*_*
_Revista Insurrección _*
*
_Señoras y señores

Eurodiputados y

Bancadas parlamentarias del Bundestag._
Recibimos sus manifestaciones de apoyo al proceso de paz y a esta Mesa
de diálogo, ellas nos comprometen más a persistir en el logro de una
solución política a este conflicto.
Lo dicho por el Parlamento Alemán, lo asumimos como un llamado para
ambas Partes:

“El Bundestag Alemán recibe con satisfacción el anuncio de que
igualmente se inicien diálogos formales de paz entre el gobierno
colombiano y el ELN. Sin la participación de este último grupo de
rebeldes, la paz quedará incompleta”.
Igualmente valoramos lo expresado por los 33 eurodiputados:

“El 30 de marzo de 2016, el Gobierno colombiano y el Ejército de
Liberación Nacional (ELN) anunciaron conjuntamente el inicio de la fase
pública de conversaciones de paz… Como miembros del Parlamento Europeo
queremos mostrar nuestra alegría y esperanza ante este hecho, así como
respaldar este nuevo paso en el proceso, cuyo inicio de negociaciones
tendrá su sede en Ecuador… instamos a las Partes a hacer todos los
esfuerzos posibles para dar pronto inicio a las conversaciones y
llevarlas hasta su feliz término”.

Este respaldo, junto a muchos otros similares hechos por la comunidad
internacional y por múltiples sectores de la sociedad colombiana que
igualmente nos han escrito, conforman un acompañamiento activo,
necesario para lograr que el gobierno de Santos se decida a descongelar
estas negociaciones de paz. Esfuerzos que se suman a los que desde el
inicio de estos diálogos, realizan los seis países garantes: Venezuela
Ecuador, Cuba, Noruega Chile y Brasil.

El 30 de marzo de este año, hicimos público el Acuerdo de Agenda, entre
el gobierno y nosotros, para iniciar un proceso formal de negociación en
búsqueda de la paz, en una Mesa pública, cuya instalación se haría en la
hermana República de Ecuador.

Pasados más de 3 meses el gobierno mantiene congelado este Acuerdo, fiel
a su táctica de dividir los dos procesos, el de las FARC y el del ELN;
para avanzar con el primero, mientras congela el segundo. Buscando así
dividir las filas de la insurgencia, pretendiendo evitar un frente común
entre estas y a la vez entre estas y la sociedad; por el temor a que
ello presione con mayor fuerza la paz con justicia social y los nuevos
rumbos del país, en que la violencia de los de arriba y el terrorismo de
Estado, tengan que replantearse y en los que se vayan dejando atrás las
razones históricas y estructurales, que generan la lucha guerrillera en
Colombia.

Al parecer en las altas esferas gubernamentales, temen iniciar la
negociación pública con el ELN y avanzar en el Primer punto de la
Agenda: Participación de la sociedad, porque esto “podría empañar la
campaña por el Plebiscito”. De nuestra parte no tenemos ninguna
pretensión o interés en este sentido. Respaldamos el proceso y mecanismo
de refrendación de los acuerdos hechos entre el gobierno y las FARC.
Dando por entendido que el proceso a desarrollarse con el ELN tiene sus
propios caminos y particularidades.

Acordamos, firmamos y dimos a conocer públicamente el 30 de Marzo, todo
lo necesario para iniciar la fase pública de negociaciones. Se definió
que todos los temas de interés conjunto o de una de las Partes serían
tratados en la Agenda, durante la fase pública. De nuestra parte nos
reafirmamos en estos acuerdos. Reiteramos que estamos listos para
cumplir lo acordado e iniciar de inmediato, la ronda de conversaciones,
que acordamos desarrollar en Quito. Entre más rápido iniciemos, con
mayor prontitud se podrán abordar y buscarle solución a los temas de
interés de todos.

Agradecemos el respaldo que instituciones y personalidades como Ustedes,
brindan a la búsqueda de paz para Colombia y esperamos que este
acompañamiento se mantenga.
Cordialmente,
_
Nicolás Rodríguez Bautista_

_Primer comandante del ELN._

_Julio 25 de 2.016__._
**
————————————————————–
Compartir Articulo <https://twitter.com/ELN_Colombia>—-Subir——
<#Indice>
————————————————————-
*
_*
Carta del Parlamento Europeo
*_
_*Parlamento Europeo*_
*

_Bruselas, a 14 de Julio de 2016.
Doctor Juan Manuel Santos

Presidente República de Colombia
Señor Antonio García

Comandante Ejército de Liberación Nacional – ELN
Asunto: inicio de la fase pública de negociación de paz entre el
Gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional.
Estimado Sr. Presidente, Estimado Sr. García.
_
El 30 de marzo de 2016, el Gobierno colombiano y el Ejército de
Liberación Nacional (ELN) anunciaron conjuntamente el inicio de la fase
pública de conversaciones de paz, tras más de dos años de negociaciones
a puerta cerrada. Como miembros del Parlamento Europeo queremos mostrar
nuestra alegría y esperanza ante este hecho, así como respaldar este
nuevo pasó en el proceso, cuyo inicio de negociaciones tendrá su sede en
Ecuador.

Consideramos que esta nueva mesa de diálogo complementa el ya existente
proceso entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), igualmente hacemos notar que su
avance exitoso contribuirá de manera esencial a la construcción de una
paz duradera y sostenible en Colombia. Por tanto, instamos a las partes
a hacer todos los esfuerzos posibles para dar pronto inicio a las
conversaciones y llevarlas hasta su feliz término. Estamos
convencidas/os que un pronto inicio de los diálogos contribuirá a
superar cuanto antes el conflicto armado, a ganar confianza a la
sociedad colombiana en el proceso y a las partes entre sí.

Así mismo, reiteramos el carácter fundamental de la labor de las
personas defensoras de los derechos humanos, como piedra angular para la
democracia, por lo que subrayamos la importancia de su protección, así
como el rol presente de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para
los Derechos Humanos en Colombia y lo oportuno para un escenario de
postconflicto, que ésta continúe con su mandato de monitoreo de la
situación de derechos humanos.

Finalmente reiteramos nuestro respaldo a las iniciativas para llegar a
una solución política del conflicto armado basada en el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional
Humanitario con el objetivo de encaminar al país hacia una paz positiva
y verdadera.
_Atentamente,_
Helmut Scholz MEP – Eurodiputado – GUE/NGL Alemania

Ramon Tremosa-i-Balcells – Eurodiputado – ALDE España

Richard Howitt – Eurodiputado – S&D Reino Unido

Jude Kirton Darling – Eurodiputada – S&D Reino Unido

Paloma López Bermejo – Eurodiputada – GUE/ NGL España

Martina Anderson – Eurodiputada – GUE/ NGL Irlanda

Matt Carthy – Eurodiputado – GUE/ NGL Irlanda

Lynn Boylan – Eurodiputada – GUE/ NGL Irlanda

Liadh Ní Riada – Eurodiputada – GUE/ NGL Irlanda

Ignazio Corrao – Eurodiputado – EFDD Italia

Stelios Kouloglou – Eurodiputado – GUE/ NGL Grecia

Marina Albiol Guzmán – Eurodiputada – GUE/ NGL España

Nessa Childers – Eurodiputada – S&D Irlanda

Molly Scott Cato – Eurodiputada – Greens/ EFA Reino Unido

Ernest Urtasun – Eurodiputado – Greens/ EFA España

Jordi Sebastiá – Eurodiputado – Greens/ EFA España

Josep-María Terricabras – Eurodiputado – Greens/ EFA España

Ana María Gomes – Eurodiputada – S&D España

Javier Couso Permuy – Eurodiputado – GUE/ NGL España

Evelyn Regner – Eurodiputada – S&D Austria

Gabriele Zimmer – Eurodiputada – GUE/NGL Alemania

Marie Cristine Vergiat – Eurodiputada – GUE/ NGL Francia

Barbara Spinelli – Eurodiputada – GUE/ NGL Italia

Tania González Peñas – Eurodiputada – GUE/NGL España

Brian Hayes – Eurodiputado – EPP Irlanda

Miguel Urbán Crespo – Eurodiputado – GUE/NGL España

Xabier Benito Ziluaga – Eurodiputado – GUE/NGL España

Lola Sánchez Caldentey – Eurodiputada – GUE/NGL España

Estefanía Torres Martínez – Eurodiputada – GUE/NGL España

Deirdre Clune – Eurodiputada – EPP Irlanda

Marisa Matias – Eurodiputada – GUE/NGL Portugal

Kostadinka Kuneva – Eurodiputada – GUE/NGL Grecia.

**
*
*————————————————————-
Compartir Articulo <https://twitter.com/ELN_Colombia>
—-Subir—– <#Indice>
————————————————————-
*
*
_Resolución De Apoyo Del Parlamento Alemán_ *
_*
Volker Kauder, Gerda Hasselfeldt und Fraktion*_
*
_Bundestag Alemán

18a Legislatura
Moción de los Grupos Parlamentarios CDU/CSU, SPD y ALIANZA 90/LOS VERDES

Apoyo del proceso de paz en Colombia.

_

_El Bundestag aprobó lo siguiente:_
La reciente firma del acuerdo sobre el cese al fuego bilateral y la
dejación de armas de los rebeldes, constituye para el gobierno
colombiano y la guerrilla FARC un logro determinante en el camino hacia
la paz.

El conflicto interno armado en Colombia ha durado más de 50 años, con
actos terroristas y actividades de diferentes grupos armados, causando
un gran sufrimiento a la población. Alrededor de 8,5 millones de
personas han sido víctimas de una violencia sistemática: expulsión de
sus tierras, deportación, secuestro, violencia sexual, abuso de menores,
reclutamiento forzoso y minas terrestres. 6,5 millones de personas han
sido desplazadas forzosamente dentro del territorio nacional y unas
225.000 personas, ante todo mujeres, afrocolombianos e indígenas, han
sido asesinadas.

Desde el año 2012, el gobierno colombiano y las FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia) llevan a cabo negociaciones sobre la
terminación del conflicto y la construcción de una paz sólida y
duradera. De esta manera, los grupos de rebeldes como las FARC, aceptan
finalmente el deseo del pueblo colombiano de vivir en paz y cuidar los
derechos humanos.

A lo largo de las negociaciones de paz en La Habana se lograron acuerdos
sobre el desarrollo agrario, una política de desarrollo rural integrado,
la participación política de las FARC y el fin del cultivo y tráfico de
drogas. El 23 de septiembre de 2015, los negociadores dieron a conocer
su acuerdo sobre la creación de una Jurisdicción Especial para la Paz
orientada en los lineamientos del derecho internacional y donde los
derechos de las víctimas y la construcción de un sistema integral de
verdad, justicia, reparación y no repetición ocupan una importancia
central. A ello se suma la creación de una Comisión para el
Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, así
como el acuerdo sobre la Reparación a las Víctimas. En casos de graves
violaciones de los derechos humanos, no habrá amnistía general ni impunidad.

El Bundestag Alemán recibe con satisfacción el anuncio de que igualmente
se inicien diálogos formales de paz entre el gobierno colombiano y el
ELN (Ejército de Liberación Nacional). Sin la participación de este
último grupo de rebeldes, la paz quedará incompleta. En vista al acuerdo
del cese al fuego con las FARC, el ELN debe declararse con determinación
a favor de la paz en Colombia e iniciar un proceso rápido, eficaz y
participativo de negociaciones con el gobierno colombiano. En este
sentido, el Bundestag Alemán expresa su agradecimiento a la Conferencia
Episcopal de Colombia por su mediación entre el gobierno colombiano y el
ELN.

El Bundestag Alemán considera que el proceso de paz en Colombia va por
buen camino, y comparte la esperanza de las colombianas y los
colombianos de que el conflicto armado termine definitivamente. En este
sentido, insta a todas las fuerzas políticas de Colombia y a la sociedad
de ese país a que presten un aporte constructivo para que termine la
violencia y apoyen activamente el proceso de paz. El Bundestag reconoce
el papel especial que juegan en esto los representantes de la Iglesia,
quienes por su presencia, acompañamiento y mediación llevan adelante de
forma sostenible el proceso de paz. Con su Comisión de Conciliación
Nacional, la Iglesia Católica se ha destacado desde hace décadas como
abogada de las víctimas y como mediadora fidedigna entre el Estado y los
grupos de rebeldes. Esto también lo demuestra el hecho de que el segundo
gran movimiento de rebeldes del país, el ELN, haya pedido a la Iglesia
que acompañe las negociaciones de paz con el gobierno.

El Bundestag Alemán es consciente de que la firma del Acuerdo de Paz
marcará solamente un comienzo, y que el camino hacia una pacificación
duradera del país será largo y difícil. El gobierno de Colombia se
encuentra ante el gran desafío de lograr en la población una amplia
aceptación de los acuerdos. Para ello, hacen falta una fuerte voluntad
política y también la puesta a disposición de recursos presupuestarios
correspondientes. El adecuado procesamiento en materia penal del
conflicto es uno de los mayores desafíos. Con frecuencia se desdibujan
los límites entre víctimas y victimarios, tal como lo demuestra lo
sucedido con numerosos niños y jóvenes reclutados por la fuerza.

Aún quedan por aclarar los aspectos importantes de cómo deberá suceder y
controlarse la dejación de armas. Esto requiere un manejo cuidadoso,
para reducir el riesgo de que en conflictos venideros se vuelva a
recurrir a la violencia armada.

El Bundestag Alemán alienta a los diferentes grupos sociales a que
aborden abiertamente, en un diálogo plural, los temas de esclarecimiento
de la verdad, construcción de memoria histórica y reconciliación. Esto
será imprescindible para que el anhelado acuerdo de paz pueda perdurar
en el tiempo; principalmente, en las regiones directamente afectadas por
el conflicto.

Alemania y Colombia mantienen estrechas relaciones políticas, económicas
y culturales. Es así como Alemania apoya desde el 2007 el proceso de paz
en Colombia. El Bundestag no mermará su constante apoyo a las
actividades del gobierno federal alemán para la promoción del proceso de
paz en Colombia y celebra el gran aporte del gobierno federal a la
cooperación alemana al desarrollo.

La designación de Tom Koenigs, diputado del Bundestag Alemán, como
Enviado especial del Ministro de Relaciones Exteriores para el proceso
de paz en Colombia, confiere un peso político adicional al compromiso
alemán. Además, el Bundestag celebra la anunciada fundación en Bogotá de
un Instituto Colombiano-Alemán para la Paz, el apoyo previsto en
cuestiones de medio ambiente para el Ministerio Colombiano para el
Postconflicto, la participación de Alemania en la “Global Demining
Initiative for Colombia” iniciada por Noruega y los EUA, y la
participación en el fondo fiduciario de la Unión Europea.

El Bundestag Alemán aprecia el importante papel de Noruega y Cuba como
garantes de las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y las
FARC así como el compromiso de otros actores internacionales. El
Bundestag Alemán acoge con satisfacción la participación del Parlamento
Europeo, de la UE, de la Alta Representante de la Unión Europea para
Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, y del
Enviado Especial de la UE para la Paz en Colombia, Eamon Gilmore, como
contribución al proceso de paz. Ante todo la resolución del Parlamento
Europeo del 21 de enero de 2016 pone en relieve la responsabilidad
política por la puesta en práctica vinculante de aspectos de
sustentabilidad del tratado de libre comercio UE-Colombia-Perú.

El Bundestag Alemán apoya el trabajo del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia. Al respecto, hace
hincapié en la responsabilidad de tomar en cuenta los lineamientos de
derechos humanos de la ONU en las relaciones políticas y económicas. En
particular, el Bundestag Alemán recalca la responsabilidad de los
estados miembros del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
de respetar las libertades de religión, de opinión y de reunión.

Con la misión política acordada en la Resolución 2261 (2016), el Consejo
de Seguridad de la ONU asume responsabilidades en Colombia. Dentro de un
mecanismo tripartito (gobierno colombiano, FARC y Naciones Unidas), la
ONU contribuirá a la vigilancia y verificación del cese al fuego y
hostilidades bilateral y definitivas, y vigilará la dejación de armas
por parte de los grupos rebeldes. La misión de observadores es una
importante medida para generar confianza, que aporte al desarrollo de
una paz duradera; ante todo en las regiones rurales, que han sido las
más afectadas por el conflicto.

El Bundestag Alemán reconoce que en Colombia el conflicto armado ha
afectado con particular gravedad a algunos grupos de la población. Entre
ellos cuentan las mujeres y las poblaciones afrocolombiana e indígena.
En el proceso de negociación ha jugado un rol importante el trabajo
comprometido e insistente de estos mismos grupos de la sociedad civil .
La perspectiva de género y demandas de los sectores particularmente
desfavorecidos de la población también debe reforzarse y estar en
continua consideración durante la fase de puesta en práctica de un
tratado de paz. En este sentido, merece un especial compromiso la
desmovilización de niños soldados. La instalación de un subcomité de
cuestiones de género es única en su clase hasta el momento, y podrá
servir de modelo para otros procesos de paz. Víctimas de violencia
sexual y asociaciones por los derechos de la mujer participan en las
conversaciones por la paz.

El Bundestag Alemán considera que es imprescindible que el proceso de
paz esté acompañado por un compromiso firme en la lucha contra la
desigualdad y la pobreza. Debería facilitarse el acceso a la tierra, que
hasta ahora es limitado. Para las personas desplazadas forzosamente de
sus lugares de origen deben encontrarse soluciones justas. Deben
garantizarse la posibilidad de encontrar un trabajo digno, así como el
reconocimiento y la protección de los derechos de los trabajadores y de
los derechos sociales. Es imprescindible que se logre la reincorporación
pacífica de la guerrilla de las FARC y de otros grupos armados. Estos
grupos deben tener la oportunidad de regresar y reinsertarse en la vida
civil. Necesitan garantías de seguridad, perspectivas económicas y la
posibilidad de participar en política. Los programas de resocialización
e integración de exguerrilleros juegan un papel importante. La
participación política de ex-miembros de las FARC forma parte de los
puntos acordados.

Observamos con preocupación la presencia creciente de grupos
neoparamilitares en muchas partes del país. No debe permitirse que
bandas criminales expandan su poder. Existe, el riesgo latente de que se
incremente su influencia en los antiguos dominios de las FARC. Ese
entorno, donde la persecución penal presenta grandes vacíos, es padecido
por todas las ciudadanas y todos los ciudadanos de Colombia. En vista de
las experiencias traumáticas del M-19 (Movimiento 19 de abril), que
luego de un tratado de paz tuvo que lamentar el asesinato de muchos de
sus miembros por paramilitares de la derecha, el Estado colombiano
deberá excluir el riesgo de que esto pueda repetirse. En el futuro, el
Estado colombiano con sus instituciones deberá mostrarse más sólido y
con una mayor visibilidad. Para ello, deberá reforzar su presencia y
ofrecer una infraestructura intacta, ante todo en las regiones más
apartadas que anteriormente estaban dominadas por grupos guerrilleros.
Será necesario construir la administración de un Estado de derecho
eficaz, instituciones sociales estatales como escuelas y hospitales, y
una estructura de seguridad militar y de policía. Habrá que poner
especial atención en las futuras generaciones ya que a largo plazo,
serán estas el garante de la paz. El pasado debe quedar en la memoria,
basado en el esclarecimiento, el intercambio y el recuerdo de los
hechos. Solo de esta manera, el proceso de reconciliación podrá
encontrar la oportunidad que necesita. El proceso precisará la
divulgación de información a través de medios libres e independientes.

Una de las tareas principales es la puesta en marcha del control
necesario de las economías ilegales y, en particular, las de grupos
criminales. El cultivo de drogas debe ser sustituido por productos
agrícolas alternativos y estructuras de mercado eficaces, que garanticen
un sustento seguro mediante actividades legales. El Bundestag Alemán es
consciente del papel que desempeña Alemania y la UE como mercados
consumidores.

La terminación del conflicto interno y la realización de una paz estable
y duradera en Colombia es de alta prioridad para el país, pero también
para Alemania, la UEy la comunidad internacional. Numerosas
declaraciones de apoyo al proceso de paz de parte de diferentes países y
organizaciones regionales e internacionales, son una prueba contundente
de ello.

Después de los EUA, la UE es el segundo socio comercial más importante
de Colombia, y Alemania es dentro de la UE su socio comercial principal.
El fin del conflicto tendría efectos positivos sobre las relaciones
comerciales entre ambas regiones.

Empresas alemanas y europeas también pueden aportar al proceso de paz.
Grandes grupos energéticos alemanes compran carbón de este país que
cuenta con los mayores yacimientos carboníferos de Sudamérica. Tan solo
en el último año, las importaciones se duplicaron. La producción
carbonífera tiene lugar, en parte, bajo condiciones humanitarias
precarias y con frecuentes violaciones de derechos humanos. Estas
relaciones económicas pueden aprovecharse para involucrar en el proceso
de paz a las sociedades mineras de Colombia. Lo mismo rige para otras
industrias extractivas y para el área de actividades rurales.

Las relaciones amistosas entre Colombia y Alemania están marcadas por
una estrecha cooperación política, científica, económica y comercial. La
cooperación estatal apunta a la promoción de la paz, la democracia, el
respeto de los derechos humanos, el desarrollo sustentable y, con ello,
al bienestar de las ciudadanas y de los ciudadanos de Colombia. La GIZ,
agencia alemana para la cooperación internacional, se compromete
activamente mediante su trabajo, con el apoyo del proceso de paz. Aparte
de esto, numerosas organizaciones no gubernamentales alemanas, las
Iglesias y las fundaciones políticas alemanas prestan un aporte tan
importante como imprescindible a la paz y al desarrollo en Colombia. Por
esa razón, queremos apoyar a quienes, por su parte, se comprometen con
la protección de la vida e integridad de los ciudadanos de Colombia.
Estamos junto a todos losque trabajan por que la paz beneficie a toda la
población; una paz que sea práctica y duradera.

El Bundestag Alemán confía en que las aún existentes diferencias entre
el gobierno y las FARC sean superadas rápidamente y en que las
negociaciones puedan llegar a su fin en los próximos meses con la firma
del acuerdo de paz. Tendrá que pasar algún tiempo hasta que la paz pueda
llegar a todas las partes del país. Esto supone un gran desafío que
tendrán que encarar y superar conjuntamente todas las fuerzas políticas
y todos los ciudadanos de Colombia. Alemania puede contribuir de manera
importante para que esto se haga realidad.
_
El Bundestag Alemán insta al gobierno federal a que:_

* También acompañé en el futuro al proceso de paz y lo siga apoyando
económicamente. Que este apoyo abarque tanto el seguimiento a la
implementación de las negociaciones con las FARC como el acompañamiento
a futuras conversaciones de paz con el ELN

* Apoye el modelo de justicia transicional negociado entre el gobierno
colombiano y las FARC y que contribuya a partir de la propia experiencia
histórica Alemana, al procesamiento de los hechos resultantes del
conflicto, a la reconciliación y a la cultura de la memoria. Que según
sea necesario, envíe a jueces y fiscales para apoyar por un tiempo
definido la justicia transicional.

* Siga poniendo a disposición los recursos necesarios para fortalecer a
la sociedad civil y, en particular, a las organizaciones de derechos
humanos y a los defensores de los derechos humanos en Colombia, para de
esta manera proporcionarles las condiciones debidas para asumir una
participación política con autodeterminación y responsabilidad propia.
Esto permitirá fortalecer la participación de la sociedad civil, así
como el diálogo entre la sociedad civil y el Estado.
_Berlín, 05 de Julio de 2016._
_
Volker Kauder, Gerda Hasselfeldt und Fraktion

Thomas Oppermann und Fraktion

Katrin Göring-Eckardt, Dr. Anton Hofreiter und Fraktion.
_
**
————————————————————–
Compartir Articulo
<https://twitter.com/ELN_Colombia>**
—-Subir—— <#Indice>
————————————————————-
*
_*
La Mujer y la Convergencia de los Movimientos Sociales
*__*
Lola chacón*_
*
La lucha de la mujer colombiana hace parte del proceso liberador de la
mujer latinoamericana y de otros continentes. También somos parte de ese
nuevo horizonte de sentido que emerge de los pueblos ancestrales,
“Porque en éste período se conjugan la protesta social de los más
dominados en la colonialidad del poder de los indígenas, en la crisis de
la naturaleza y el planeta mismo (…) emerge un discurso
necesariamente anticapitalista y anticolonial del poder, que no tienen
orígenes intelectuales o ético filosóficos, sino en las necesidades de
la sobrevivencia”: Aníbal Quijano (1).

Somos parte de ese dilema o somos o dejamos de ser, y como queremos ser,
nos empeñamos en la construcción de una nueva sociedad. Para avanzar en
la construcción de ese proceso alternativo:

“Hoy se necesita un nuevo paradigma: centrado en el respeto de la
dignidad de todos los seres humanos y en la integralidad de la
naturaleza (…) en sus cosmovisiones …los pueblos indígenas no son
dueños de la tierra sino que forman parte de ella”: Julie Canovas (2).

Además, “la convergencia entre los sectores sociales en torno al
“en-común” gira también en la construcción de una nueva globalización…
respetuosa de los seres humanos y del ambiente, pensada a partir del
pueblo y para los pueblos y con la participación fundamental de los
jóvenes, las mujeres, campesinos, pueblos originarios y afro descendientes”.

Es en ese proceso de convergencia, de encuentro y unidad que vamos
elaborando planteamientos como el siguiente: “El papel de las mujeres en
la extensión del “en-común”… la declaración de las mujeres por la
Soberanía Alimentaria, adoptada el 27 de febrero de 2007, representando
40 países de todos los continentes, se inscribe en la ruptura con el
sistema dominante: rechazamos las instituciones capitalistas y
patriarcales que perciben los alimentos, el agua, la tierra, los
conocimientos de los pueblos y el cuerpo de la mujer como una mercancía”
(3).

“Estamos luchando por nuestra autonomía y por el derecho a decidir por
nosotras mismas, por participar plenamente en los órganos de decisión
(…) afirmamos que nos toca a nosotras y a nuestras comunidades tomar
decisiones que afectan nuestras vidas, nuestras condiciones de vida,
nuestras tierras, y la comunidad de las especies con las que compartimos
nuestro espacio” (4).

Para fortalecer el movimiento feminista, la mujer campesina
latinoamericana fundó la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones
del campo -CLOC-, en su primer Congreso realizado en Lima, Perú, en
1994, con la participación de diversas organizaciones procedentes de 18
países de América Latina y el Caribe, tras el proceso de convergencia
que tuvo lugar en la Campaña Continental 500 años de Resistencia
Indígena Campesina y Popular (5).

También se ha conformado La Vía Campesina. Que “es un movimiento
internacional de hombres y mujeres del campo, plural, multicultural,
independiente, autónoma frente a partidos políticos y los Estados, sin
afiliación política, económica o de otro tipo. Integrada por 148
organizaciones que provienen de países del Asia, África, Europa y el
continente Americano. Tiene como reto construir una Propuesta Política
como base del Feminismo Campesino y Popular” (6).

En Colombia también encontramos avances en el proceso organizativo de la
mujer, entre otros aspectos, la definición de una Plataforma de lucha en
el Foro realizado en Octubre del 2014 en Bogotá, que entre otros
aspectos, propone:

Trabajar por la tierra y el territorio.
Fortalecer la agricultura familiar, teniendo en cuenta que el 2015,
es el año de éste tipo de agricultura.
Afrontar las diversas expresiones de violencia para que en el
proceso de paz, no queden impune los diferentes delitos y crímenes de
Lesa Humanidad que ha cometido el Estado. Que se aplique lo de justicia,
verdad y reparación y la no repetición de los hechos.
Contribuir a la soberanía y seguridad alimentaria, impidiendo la
proliferación de transgénicos y su comercialización. Tomar medidas
frente al cambio climático.
Impulsar una reforma agraria integral.
Eliminar la globalización del hambre.
Control democrático local de los mercados, la producción de
alimentos y su distribución.
___________

Bibliografía:

(1) La crisis del Horizonte de Sentido Colonial/moderna/eurocentrado.
Aníbal Quijano (2.009).

(2) , (3) y (4) Derecho y Bien Común frente al Despojo . Julie Canova.
Otros autores. (2013).

(5) y (6) Revista El Correo de las Mujeres del Campo, ANAMUR (2015).

***

————————————————————–
Compartir Articulo
<https://twitter.com/ELN_Colombia>**
—-Subir—— <#Indice>
————————————————————-

**
_*
Acciones Militares en el Oriente y Nororiente Colombiano
*_*_
_*_*Frentes de Guerra Oriental y Nororiental*_
*
En medio de vastos operativos contrainsurgentes, que desarrollan las
Fuerzas Armadas del gobierno de Santos, contra los Frentes del Ejército
de Liberación nacional, responden nuestras fuerzas guerrilleras en
acciones, como estas, realizadas por los Frentes de Guerra Oriental y
Nororiental.

-El 9 de julio a las 2 y 40 am, en el corregimiento de La Vega municipio
de Pailitas, departamento del Cesar; sobre la autopista a la costa
Caribe, atacamos el cuartel de policía, donde quedaron muertos 5
policías y 4 heridos. De nuestra parte murió accidentalmente el
compañero Junior, cuando se aproximaba a la trinchera trasera del cuartel.

-El 9 de julio a las 8:00 pm, realizamos una acción de sabotaje contra
la infraestructura petrolera, en la entrada para Zapatosa, en el
municipio de Curumaní, departamento del Cesar.

-El 11 de julio a las 7:05 pm, realizamos un ataque contra las
instalaciones principales del Batallón energético vial #14, localizadas
en las afueras del municipio de Fortul, departamento de Arauca.
Disparamos 21 morteros populares, cada uno con una carga explosiva de 15
kilos. Todas las cargas alcanzaron el objetivo, logrando la destrucción
de dos tercios de las instalaciones militares atacadas. 19 cargas
estuvieron dirigidas contra el cuartel y dos demolieron un aseguramiento
periférico del Batallón. El vehículo usado como lanzadera, llevaba un
mecanismo de autodestrucción, que se activó a las 8:05 pm.

Las bajas entre las tropas fueron numerosas, entre ellas las más graves
fueron sufridas por el coronel comandante del Batallón, un capitán, un
sargento y un soldado profesional. Los helicópteros del Ejército en 5
viajes, evacuaron las bajas a las 8:36 pm, 8:47 pm, 9:15 pm y 9:36 pm.
Solamente hasta las 10:27 pm la aviación militar lanzó luces de bengala,
sobre el área aledaña al cuartel atacado y disparó algunas ráfagas de
ametralladora.

***
————————————————————–
Compartir Articulo <https://twitter.com/ELN_Colombia>*
* —-Subir—— <#Indice>
————————————————————-
****

****
**
_*
Cumbre de la OTAN, Toca Tambores de Guerra
*_*_
_*_*Sala Situacional Camilo Torres R.*_
*
El 8 y 9 de julio, se realizó la cumbre 28ª de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en Varsovia (polonia), donde
asistieron las delegaciones de los 28 países miembros, mandatarios de
Europa, 26 países considerados socios, así como también representantes
de la Unión Europea, la Organización de las Naciones Unidas, el Banco
Mundial y el presidente de los Estados Unidos Barack Husein Obama, entre
otros.

Para algunos la cumbre corroboró la decadencia militar de los Estados
Unidos y de la OTAN puesto que hoy la sobrepasa Rusia en capacidad de
guerra convencional y todo apunta a que en dos años China la supere, ya
que ha avanzado bastante en disponer de su propia industria militar. La
situación es apreciada como crítica, por que los Estados Unidos hicieron
que los países miembros de la OTAN minimizaran sus industrias militares
y ahora dependan de la industria militar estadounidense.

Esta cumbre, es una ofensiva del Pentágono para intentar volver a tener
la completa hegemonía militar del mundo, incrementando los presupuestos
bélicos, cerrando un cerco contra Rusia con nuevos batallones en Polonia
y los países bálticos, aumentando la fuerza nuclear en Europa,
fortaleciendo la presencia en el Mediterráneo, en el Medio Oriente y en
el norte de África.

Para algunos esta 28ª cumbre es la reactivación de la Guerra Fría, pero
el expresidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov ha sido más
categórico en afirmar: “De una guerra fría la OTAN pasa a comenzar los
preparativos para una guerra caliente”.

La OTAN necesita crear enemigos de manera permanente.

La OTAN fue creada en 1949, con el propósito de combatir a la URSS y su
influencia comunista, inaugurando así la guerra fría. Pero, con la caída
del Muro de Berlín en 1989 se inicia la disolución de la URSS; sin
embargo la OTAN no se disuelve, sino que se fortalece como el principal
aparato de intervención militar imperialista, comenzando sus agresiones
en 1991 contra Yugoslavia, despedazándola en 6 países. Los atentados a
las torres gemelas en 2001, producen el pretexto para que los Estados
Unidos creen al terrorismo como el nuevo enemigo y declaren que se
dedican a desarrollar “la guerra preventiva”.

La guerra al terrorismo ha llevado a la OTAN a implicarse en numerosas
batallas en el mundo, invocando operaciones humanitarias para
restablecer la vigencia de los derechos humanos violados por los
terroristas hasta las realizadas para abrir y mantener “un corredor
humanitario”

En todas estas operaciones militares se ha comprobado que son las
fuerzas de la OTAN las que organizan las acciones terroristas y
financian las organizaciones que se diseminan por todo un país, generan
caos y destrucción y luego invocan este caos y destrucción para
programar intervenciones militares.

Según las investigaciones basadas en documentos desclasificados,
testimonios de militares estadounidenses participantes de estas
operaciones, fue la OTAN la que coordinó la destrucción de Afganistán,
Irak, Libia, Sudán y últimamente Siria.

Ahora el nuevo enemigo es el Daesh –Estado Islámico- que los mismos
Estados Unidos y la OTAN crearon para agredir a Irak, Libia y Siria.
Recientemente Obama desde España ha dicho que los “Estados Unidos por si
solos no pueden enfrentar las amenazas y dificultades del mundo y
exhorto a unirse a los países a la alianza global de lucha contra el Daesh”.

Se utiliza el “combate al Estado Islámico”- como pretexto para
desarrollar operaciones que permitan mantener la presencia de la OTAN en
el Medio Oriente, pues se conoce que, por ejemplo, el día 8 de julio de
2016, mientras el Ejército Árabe Sirio luchaba contra varios grupos
terroristas –entre los que se hallaba el Emirato Islámico– al este
la ciudad de Homs, aviones de la fuerza Aérea de Estados Unidos daban
apoyo aéreo a esos terroristas durante 4 horas. (1).

Ahora la OTAN ha encontrado otro enemigo para justificar la guerra, la
nación y el pueblo ruso, tal como veremos más adelante en las
conclusiones de la Cumbre realizada el 8 y 9 de julio en Polonia..
_Las principales conclusiones de la Cumbre de la OTAN_

La declaración de la Cumbre de la OTAN, leída por el secretario general
Jens Stoltenberg y el Presidente del Consejo Europeo Jean-Claude Junker,
comienza diciendo que “ante los desafíos inéditos provenientes del este
y del sur, “ha llegado la hora de dar a la asociación estratégica
OTAN-UE un nuevo impulso”.

La Cumbre de Varsovia decide aumentar la presencia naval en el Mar
Báltico y el Mar Negro. También aprueba la realización del ejercicio
militar “fuerza avanzada” que permite trasladar mil soldados, vehículos
y armas de España a Polonia en 4 días. Así mismo se da vía libre al
envío de mas fuerza militar con aviones radar Awacs al Mediterráneo, el
Medio Oriente y África. De esta manera la OTAN dispara sus fuerzas en
una estrategia de guerra mundial. Desde el 11 de julio numerosos buques
y 1.700 militares desarrollan maniobras en el mar Negro que se
extenderán hasta Bulgaria y en aguas internacionales.

Se incrementa en 3.000 millones de dólares el presupuesto de defensa de
los países miembros para el 2016 equivalente a un 2 por ciento. Pero el
Reino Unido se negó a incrementar el presupuesto militar de su país y lo
mantuvo en 1.5 por ciento. Cada país miembro de la Organización del
Atlántico Norte adoptó el compromiso de armarse para participar en las
próximas guerras y adquirir el armamento producido por los Estados Unidos.

Al tratarse de la “defensa a los países Bálticos debido a las amenazas a
su integridad ante Rusia” se le impone aumento de los presupuestos a
Letonia en un 60 por ciento; a Lituania en un 35 por ciento y a Estonia
en un 9 por ciento. Polonia lo debe aumentar también en un 9 por ciento.

La Cumbre viabiliza y legaliza la presencia en la OTAN de un numero
amplio de países miembros que no son de Europa, entre ellos Bahréin,
Israel, Jordania, Qatar y Kuwait, Todo estos tienen armamento nuclear en
una cantidad importante dotado por los Estados Unidos. Según el
comunicado de declaración leído al final de la Cumbre de Varsovia se
puede comprobar que la OTAN se inmiscuye en todas las regiones del
mundo, incluyendo la península de Corea y África.

La cumbre de nuevo ataca a Rusia y la acusa de “actos agresivos,
desestabilización de Ucrania, violación de los derechos humanos en
Crimea, actividades militares provocadoras en las fronteras de la OTAN
en el Báltico y el Mar Negro así como en el Mediterráneo oriental en
apoyo al régimen sirio, voluntad demostrada de alcanzar objetivos
políticos mediante la amenaza y el uso de la fuerza y retórica nuclear
agresiva”. Rusia es concebida y reafirmada como el principal enemigo a
combatir. Así los Estados Unidos pretenden neutralizar el ascenso de
Rusia y de paso desarticularla de Europa y de China, lazos que se hacen
más fuertes con esta última.
_Protestas en Varsovia y reacciones por los resultados._

En los días que se desarrolló la Cumbre de la OTAN se dieron
manifestaciones convocadas por la asociación pacifista. Centenares de
personas han salido a las calles de Varsovia llevando pancartas con los
mensajes No a la guerra y en contra de las bases de la OTAN. Decían las
pancartas Paren el militarismo y No al escudo de defensa antimisiles.
Relataron las noticias que a la protesta además de los ciudadanos
polacos asistieron manifestantes procedentes de la República Checa,
Alemania y Francia, entre otros.

Se dieron varias reacciones ante los acuerdos logrados en la Cumbre de
la OTAN. “La cumbre de la OTAN muestra cómo el militarismo está
adquiriendo vida propia”, subraya Dan Lazare experto en relaciones
internacionales, quien al mismo tiempo dice que los esfuerzos por
aumentar la confrontación con Rusia no fueron acompañados por los
Estados de Francia y Alemania, quienes se opusieron a que sea separada
de cualquier vínculo con la UE..

Algunas fuentes informativas han dicho que “el presidente francés,
François Hollande, dijo que “la OTAN de ninguna forma tiene que dictar
qué relaciones con Rusia debe tener Europa, pues para Francia no es el
enemigo, ni es una amenaza”.

Tras las decisiones de la cumbre, la portavoz de la cancillería rusa
María Zakharova respondió que EE.UU. y la OTAN “ignoran intencionalmente
las consecuencias negativas a largo plazo y los riesgos que para todo el
sistema de seguridad euro atlántico surgen a causa de las acciones de
Washington y Bruselas, destinadas a cambiar el equilibrio actual y, en
particular, al llevar a cabo de forma forzada los planes antimisiles en
Europa”.
__________

Nota:

El ocaso de la OTAN. Thierry Meyssan. Red Voltaire.

***
————————————————————–
Compartir Articulo <https://twitter.com/ELN_Colombia>*
* —-Subir—— <#Indice>
————————————————————-**

*Siempre junto al Pueblo*
*Viva el ELN *
Siguenos en Twitter <https://twitter.com/#%21/ELN_Colombia>
————————————————————————————————
RESPETAMOS SU PRIVACIDAD
Este correo llega a usted porque está o estaba subscrito/a a una de
nuestras listas o porque alguien nos proporcionó su dirección
pensando que nuestra información es de su interés.
Si el contenido de este mensaje no es de su interés, lamentamos
que le haya llegado. Para desuscribirse de esta lista de noticias
envié un mensaje en blanco a colombia-unsubscribe@eln-voces.com
Recibirá un mensaje de respuesta automáticamente del servidor.
————————————————————————————————

FontFuente: colombia@eln-voces.com, via: colombia-bounces@eln-voces.com

Comentaris tancats a [Colombia] ELN Revista Insurrección Nro. 539

Comments are closed.