Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Medios] Los Estados miembros defienden los intereses de las multinacionales en los procesos de toma de decisiones en la UE

_6 de febrero de 2019_

LOS ESTADOS MIEMBROS DEFIENDEN LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES EN
LOS PROCESOS DE TOMA DE DECISIONES EN LA UE

· CORPORATE EUROPE OBSERVATORY HA PUESTO EN EVIDENCIA EN SU ÚLTIMO
INFORME LA INFLUENCIA DESPROPORCIONADA QUE TIENEN LOS GRUPOS DE PRESIÓN
EMPRESARIALES SOBRE LOS ESTADOS MIEMBROS EN LOS PROCESOS DE TOMA DE
DECISIONES DE LA UE.

· EXISTEN MÚLTIPLES VÍAS A TRAVÉS DE LAS CUALES LOS ESTADOS MIEMBROS
PARTICIPAN EN LAS DECISIONES COMUNITARIAS. MUCHAS DE ELLAS SON OPACAS Y
POCO CONOCIDAS Y POR TANTO, FÁCILMENTE INFLUENCIABLES POR LOS GRUPO DE
PRESIÓN CORPORATIVOS.

· PARA ECOLOGISTAS EN ACCIÓN ESTE INFORME PONE DE MANIFIESTO QUE EN
MUCHAS OCASIONES LOS ESTADOS ACTÚAN COMO INTERMEDIARIOS DE INTERESES
PRIVADOS ANTE LAS INSTITUCIONES COMUNITARIAS, EN LUGAR DE VELAR POR EL
INTERÉS DE LA CIUDADANÍA DE TODA LA UE.

Ecologistas en Acción ha denunciado en numerosas ocasiones la influencia
desmedida de los grupos de presión corporativos sobre las instituciones
europeas. En esta ocasión pone el foco sobre los Estados miembros de la
UE, que juegan un papel decisivo en la toma de decisiones de la Unión
pero actúan a menudo de manera opaca.

Los grupos de presión empresariales se aseguran con su intensa labor de
_lobby_ de que las leyes y políticas comunitarias les favorezcan. A
menudo, cuando prevalecen los intereses empresariales, el interés
público sale perdiendo.

El nuevo informe de Corporate Europe Observatory ‘Gobiernos cautivos:
los estados de la UE como canal para los intereses empresariales [1]’,
ofrece numerosos ejemplos sobre cómo los Estados miembros promueven los
intereses empresariales de diferentes formas, incluyendo varios casos
relativos al Estado español. Estos son algunos de los puntos que subraya
el informe:

– Los Estados miembros tienen una relación simbiótica con ciertos grupos
de presión empresariales de modo que los intereses de un determinado
sector o empresa se equiparan al interés general de esa nación y así se
presentan en distintos foros de la UE. Un ejemplo extremo de esta
relación privilegiada es Telefónica, gigante español de las
telecomunicaciones.

– Los grupos de presión más poderosos tienen un acceso incomparablemente
mayor que ONG y sindicatos a los altos cargos de los distintos gobiernos
o a representantes de sus respectivos países en las instituciones
europeas. Un ejemplo es el Comisario de Clima y Energía, Arias Cañete.
Entre los grupos de presión con los que se ha reunido más a menudo están
Iberdrola y Naturgy. De un total de 269 reuniones con empresariado de
diciembre de 2014 a octubre de 2018, 100 fueron con grupos de presión
españoles entre los que se encontraron Telefónica y Banco Santander.

– En la UE, los Estados miembros han absorbido de forma colectiva
ciertas agendas empresariales y las han integrado en políticas
comunitarias más amplias, como la gobernanza económica, el principio de
innovación (por oposición al principio de precaución) o la protección de
los inversores en los tratados de comercio. Es llamativo, por ejemplo,
cómo el Estado español se ha posicionado junto a la industria del
arbitraje apoyando tesis extremadamente favorables a los inversores en
temas de ISDS (un sistema judicial exclusivo con el que las
multinacionales pueden denunciar a los estados si consideran que estos
perjudican sus intereses) a pesar de ser el país de la UE más demandado
a través de este sistema.

La investigación de CEO evidencia que la excesiva influencia de los
intereses empresariales, junto a los complejos procesos de tomas de
decisiones en la UE, la falta de transparencia y la ausencia de procesos
que incluyan a la ciudadanía en las tomas de decisiones, se han
combinado para crear un déficit democrático.

Ecologistas en Acción ha manifestado su preocupación por las
conclusiones del informe y subscribe algunas de las medidas que este
propone para contrarrestar esta desproporcionada influencia corporativa:
políticas de transparencia total sobre la actividad de _lobby_, mayor
rendición de cuentas en los parlamentos nacionales en lo referido a
decisiones tomadas en la esfera comunitaria, más y mejor información a
la población y participación ciudadana en la toma de decisiones.

Para la organización ecologista es del todo indispensable limitar el
poder político de las empresas multinacionales para que el interés
público y los derechos humanos prevalezcan sobre los intereses privados.
Por todo ello, Ecologistas en Acción participa junto a muchas otras
organizaciones sociales en la campaña europea ‘Paremos a las
multinacionales. Stop ISDS [2]’, que reclama medidas nacionales e
internacionales de control de las multinacionales. Proponen un tratado
vinculante sobre multinacionales y derechos humanos en la ONU o la
desaparición de los tribunales de arbitraje internacional ISDS.

ENLACE AL INFORME ‘GOBIERNOS CAUTIVOS: LOS ESTADOS DE LA UE COMO CANAL
PARA LOS INTERESES EMPRESARIALES’:

Los Estados miembros actúan como vehículo de los intereses de las multinacionales

MÁS INFORMACIÓN:

_Yago Martínez Álvarez, portavoz de Ecologistas en Acción, 619 386 229._

_Lucía Bárcena, coordinadora de la campaña ‘Paremos a las
multinacionales. Stop ISDS’, 616 632 954._

[3]
MARTA MONASTERIO MARTÍN_ Prensa_
_CONFEDERACIÓN DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN_
915 31 27 39 / 654 12 53 16
www.ecologistasenaccion.org [4]
Links:
——
[1] https://corporateeurope.org/power-lobbies/2019/02/captured-states
[2] https://www.ecologistasenaccion.org/?p=113502
[3] http://ecologistasenaccion.org
[4] http://www.ecologistasenaccion.org/

_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] Los Estados miembros defienden los intereses de las multinacionales en los procesos de toma de decisiones en la UE

Comments are closed.