Revista de Pangea

"La Revista de Pangea és un recull de notícies de diferents butlletins"

[Medios] El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos incumple la legislación internacional referida al Sáhar a Occidental

/11 de febrero de 2019/

*El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos incumple la legislación
internacional referida al Sáhara Occidental*

*· El Parlamento Europeo someterá mañana a votación la renovación del
Acuerdo de colaboración de pesca sostenible entre la UE y el Reino de
Marruecos y de su Protocolo de aplicación.*

*· Ecologistas en Acción denuncia que, además de aguas pertenecientes a
Marruecos, el acuerdo afecta a aguas adyacentes pertenecientes al Sáhara
Occidental, y tiene un impacto social y ambiental muy negativo en la zona.*

*· La organización ecologista insta al Europarlamento a votar en contra
de la ratificación del Acuerdo y de su Protocolo hasta que este excluya
de manera explícita la explotación de los recursos pesqueros saharauis.*

Con motivo de la votación mañana 12 de febrero en Estrasburgo sobre la
renovación del Acuerdo de colaboración de pesca sostenible entre la UE y
el Reino de Marruecos, Ecologistas en Acción quiere poner de manifiesto
que dicho acuerdo incumple con la legislación internacional e insta al
pleno del Parlamento Europeo a votar contra su renovación.

La organización ecologista recuerda que el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea (TJUE) se ha pronunciado en reiteradas ocasiones sobre
estos acuerdos (en diciembre de 2016
<http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=186489&doclang=ES>,
febrero de 2018
<https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62016CJ0266>
y julio de 2018
<http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=204281&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11795996>).
En la última de ellas concluyó que, según la legislación internacional,
el Sáhara Occidental no forma parte de Marruecos y que por tanto, sus
recursos no pueden ser explotados por una potencia extranjera. Por ende,
legalmente los acuerdos firmados con Marruecos no pueden ser extensibles
al Sáhara Occidental.

Por si fuera poco, es importante llamar la atención sobre el
prerequisito obligatorio de consulta previa dirigida a la población
saharaui. Este prerequisito, que el TJUE calificó en su momento como
indispensable ante cualquier acuerdo que se quisiera establecer para la
explotación de los recursos del Sáhara, no ha sido respetado en el
trámite que está a debate.

Asimismo, la opinión desfavorable
<https://www.wsrw.org/files/dated/2019-01-11/20190111-saharawi_ngos-moscovici.pdf>
a la firma de los acuerdos de pesca del Frente Polisario, representante
saharaui reconocido por parte de las Naciones Unidas e interlocutor
legítimo con las instituciones comunitarias, ha sido ignorada de manera
deliberada. En su lugar, tal y como denuncian
<https://www.wsrw.org/a110x4368> varias organizaciones de la sociedad
civil saharaui, en procesos de consulta recientes -como la ampliación
del acuerdo de asociación- se ha consultado a empresas y organizaciones
sospechosas de connivencia con Marruecos sobre la ocupación del Sáhara
Occidental (empresas estatales marroquíes, institutos de investigación
marroquíes, parlamentarios pro marroquíes elegidos en elecciones
ilegales en los territorios ocupados, ONG marroquíes y grupos de
empresas marroquíes).

Desde el punto de vista de la sostenibilidad de los recursos,
Ecologistas en Acción considera preocupante que en el texto se afirme
que el Reino de Marruecos es “la única entidad con la que puede
celebrarse un acuerdo de este tipo, habida cuenta de que ninguna otra
entidad podría garantizar el carácter sostenible de la explotación de
dichos recursos”. Marruecos es quien impide que la propia población del
Sáhara Occidental, la mayor interesada en la sostenibilidad de sus
recursos, pueda ser quien así lo garantice.

En el acuerdo a votar mañana se menciona de forma repetida la
sostenibilidad pero no se establece ningún tipo de garantía de la misma,
ni ninguna mención a los objetivos de la Política Pesquera Común, como
por ejemplo, el de asegurar el rendimiento máximo sostenible.

Según el texto, los caladeros más al sur, los pertenecientes al Sáhara
Occidental, son los más expuestos a la pesca industrial ya que son los
más alejados de las costas europeas y los que necesitan de barcos más
grandes e industrializados para poder acceder a ellos. Mientras tanto,
las embarcaciones que en el acuerdo se denominan ‘artesanales’, quedan
reducidas a los caladeros del norte, seguramente aguas marroquíes
(aunque la delimitación entre zona norte y sur no viene fijada en el
acuerdo de forma explícita). Además, cabe destacar que bajo la
denominación de ‘artesanal’, se incluyen buques que pueden superar
ampliamente los 20 metros de eslora cuando el límite fijado por la UE
para definir la flota artesanal es de 12 metros.

Por si fuera poco, en el reglamento que se va a someter a votación no
figura ningún límite de pesca para la mayoría de los barcos
beneficiarios de este acuerdo. Únicamente quedan fijadas las
posibilidades de pesca de la flota industrial pelágica, lo cual abre la
puerta a la sobreexplotación de los recursos por parte de los buques
que, sobre el papel, no tienen límites de pesca.

El acuerdo pesquero, que avanza en la destrucción de empleos fruto de la
expansión de la pesca industrial y de gran potencia, pone en grave
riesgo el desarrollo económico de la región norteafricana occidental. Y
a su vez legaliza un derecho extractivo postcolonial de empresas
europeas habilitadas para explotar los recursos naturales del Sáhara
Occidental.

Eneko Aierbe, coordinador del área de Medio Marino de Ecologistas en
Acción ha declarado que el texto no solo es perjudicial para los
recursos saharahuis, también podría serlo para los pescadores
artesanales españoles.

“Al mezclar en un mismo acuerdo flota artesanal que faena en aguas del
norte legalmente pertenecientes a Marruecos con flota industrial que
faena en aguas del Sáhara Occidental, cualquier nueva sentencia de
anulación del Acuerdo de colaboración por parte del TJUE en un futuro,
dejaría en una situación de vulnerabilidad legal a muchas embarcaciones
artesanales de las costas andaluzas que no tendrían por qué verse
afectadas si el acuerdo se limitase a aguas marroquíes”.

Por todo ello, Ecologistas en Acción insta al Europarlamento a votar en
contra de la ratificación de este acuerdo pesquero entre la UE y
Marruecos hasta que excluya explícitamente la explotación de los
recursos provenientes del territorio de Sáhara Occidental. “Un acuerdo
-insiste Aierbe- que incumple la jurisprudencia comunitaria referida a
la situación del Sáhara Occidental y tiene graves efectos sociales y
ambientales en toda la región”.
*Más información:* /Eneko Aierbe, portavoz de Ecologistas en Acción,
//665 705 002./

<http://ecologistasenaccion.org>
*Marta Monasterio Martín*/Prensa/
/*Confederación de Ecologistas en Acción*/
915 31 27 39 / 654 12 53 16

www.ecologistasenaccion.org <http://www.ecologistasenaccion.org/>
_______________________________________________
Confederacion de Ecologistas en Accion
Marques de Leganes 12 – 28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
http://www.ecologistasenaccion.org/

FontFuente: prensa2@ecologistasenaccion.org, via: medios-bounces@ecologistasenaccion.net

Comentaris tancats a [Medios] El acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos incumple la legislación internacional referida al Sáhar a Occidental

Comments are closed.